Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
ООН: на свалки выброшено электроники на $50 млрд
19.04.15 13:26 Экономика и Финансы

Более 40 миллионов тонн отходов электронной и электротехнической продукции во всем мире выбросили на свалку в 2014 году, говорится в исследовании ООН.

Утилизации подверглись менее 15% этих отходов - при том, что общая стоимость содержащихся в них полезных материалов оценивается в 50 миллиардов долларов.

Так называемый электронный мусор содержит в себе драгоценные и редкоземельные металлы, но их извлечение - процесс трудоемкий, в кустарных условиях чреватый отравлением.

По прогнозам ООН, объемы отходов электронной и электротехнической промышленности во всем мире в течение ближайших трех лет увеличатся на 20%.

 

Leo Leon19.04.15 14:09
А куда эту технику еще девать? Только на свалку... Как-то лет несколько назад попробовал найти фирму где принимают электронику, и нашел, так они требуют демонтированные из аппаратуры печатные платы, снятые с радиаторов силовые транзисторы/тиристоры/диоды. И цена за кг. печатных плат копеечная, так что проще на свалку. В прошлом году выкинул только из дома пару принтеров, пару телевизоров с ЭЛТ, сканер. И на работе кучу приборов посоветовал выкинуть.
_STRANNIK19.04.15 14:16
Новый гаджет каждый год - наш девиз! Новый автомобиль каждые 3 года!...
Тут часто пинают СССР ... С его планом по валу и ботинками "скороход"... Так вот СССР нервно курит в сторонке , по сравнению с этой экономикой "помойки". Когда рост производства (ну и потребления, как следствие) становится самодавлеющей целью. Про выброшенные на десятки миллиардов $ продукты питания цифры были недавно . И это только в США. А в мире : "Ежегодно в мире выбрасываются продукты питания на сумму до $400 млрд, говорится в докладе британской организации Waste and Resources Action Programme (WRAP). Треть всего производимого в мире продовольствия не потребляется, а отправляется на свалку, сообщают эксперты." ссылка
т-кк19.04.15 16:30

Масса Земли 5,9736·10²⁴ кг.
Ещё масса времени до её превращения в абсолютную помойку.
_STRANNIK19.04.15 16:54
т-кк, RU19.04.15 16:30
"Масса Земли 5,9736·10²⁴ кг.
Ещё масса времени до её превращения в абсолютную помойку."
Помойкой пока является тончайший слой на поверхности Земли. И уже сегодня на каждый кв.километр этой поверхности(включая горы и пустыни, Арктику и Антарктиду) приходится 3300$ выкинутой продукции(ежегодно)...
Ковыль19.04.15 17:24
Если курс американьсьской теньге с носака сапогом пнуть, то можно и 100 лярдов насчитать, и стопицот, и двестивосемьсот. Скока конкретно в граммах? Тогда подумаем. Может быть.
iz0919.04.15 21:38
При всех патентах по переработке электронных отходов, большая их часть просто сбрасывается на берега Ганы. ссылка
artyom19.04.15 22:19
> _STRANNIK Помойкой пока является тончайший слой на поверхности Земли. И уже сегодня на каждый кв.километр этой поверхности(включая горы и пустыни, Арктику и Антарктиду) приходится 3300$ выкинутой продукции(ежегодно)...
А поверхность воды почему не учитываете? ссылка
ti-robot20.04.15 06:48

Ржете, гусары, СССР кончился, СССР кончился...

А мне до сих пор в паспорта приходится вводить раздел "содержание драгоценных металлов".

На меня иностранцы уже косятся - "а сколько серебра в контактах вашего выключателя на 1000 А?"

т-кк20.04.15 07:37

_STRANNIK, ru19.04.15 16:54
Помойкой пока является тончайший слой на поверхности Земли.

Время второй слой создавать. Строить башни, где-то там, наверху, соединять их между собой, образовывая единую поверхность, а отбросы сбрасывать вниз - через 200 миллионов лет станут полезными ископаемыми.
kotik20.04.15 09:03
Недавно собрал комп из запчастей 10-ти летней давности. Работает и шустро, даже поиграть можно.
Для исправления ситуации надо законодательно загонять производителей в рамки, ну и население попутно приучать, то есть отучать от потреблядства. С производителями сложнее, ну можно, например поднять сроки гарантии до 5 лет. Или обязать принемать технику обратно, то есть на 100 новых фонов надо принять 80 старых, как то так.
т-кк20.04.15 10:52

Завален компами, планшетами, телефонами, но рука не поднимается просто взять и выбросить на помойку, только батарейки выбрасываю, ощущая себя полным гадом. Из всего добра только и удалось когда-то пристроить один комп в сельскую школу.

Неужели так сложно повсеместно наладить пункты сбора оргтехники и делать на этом маленький гешефт?..
Зажрались мы, господа цивилизованные, а в Союзе в шаговой доступности были пункты приёма макулатуры и стеклотары, а в моём далёком детстве ещё и тряпичники существовали.
Бывалоча тащит такой свою тележку по русским просторам, сам ли, либо ишачком, и принимает всякое тряпьё от населения, но не задарма, а был у него целый набор мелочёвки и мелочи на обмен.
Появление такого для нас, деревенских пацанов, было целым событием. Окружали его гурьбой, просили предъявить чем дитячью душу мог порадовать.
Открывался ларец, а в нём целое состояние: свистульки, перочинные ножички, разноцветные петушки на палочках и прочая хрень. После все разбегались по своим избам выклянчивать у матерей и бабок какую-нибудь дерюжку. Но хозяйки и сами выходили, свистульки им нафик не нужны были - ценнее пятачок или десять копеек.
Торговались... С чувством, толком, расстановкой, от души, самозабвенно, как в последний раз - сам процесс занимателен, ибо когда ещё получишь такое удовольствие в замордованной нерыночными отношениями деревне.
86868620.04.15 11:19
То, что электроника на свалке - прямое следствие прогресса. Если пень-4 не может выполнить требуемую задачу, то куда его девать? Хранить? А нафига он сдался, если с каждым годом толку от него все меньше и меньше. Если при СССР отремонтировать телевизор можно было заменой электронной лампы, то сейчас такие трюки не пройдут. Плюс к этому принципиальная схема телевизора поставлялась с телевизором в комплекте, а сейчас производители дают такие схемы только авторизованным центрам. Попробуйка найди погоревший смд-компонент на плате, (особенно не имея представления о логике работы платы), а затем найди его в магазине, выпаяй и припаяй обычным паяльником. Слабо? Да, некоторые "золотые ручки" справятся. А если, например, мост материнки погорел, что с "материнкой" делать? Молиться на нее? Забавные вы ребята.
Alanv20.04.15 11:58

"Если пень-4 не может выполнить требуемую задачу, то куда его девать?"

Мне интересно, а КАКУЮ задачу не может выполнить Пень-4??? Кстати, после него частоты не сильно-то и поднялись, а многопроцессорность далеко не всем нужна. Игрухи не предлагать - это не "задачи" и там можно назанимать хоть сколь угодно. Ну, может разве чуть больше времени потратит.

Не, 1% реально нужных задач набрать задач можно...

kotik20.04.15 12:29
> 868686
А если, например, мост материнки погорел, что с "материнкой" делать?
Тут, конечно ни чего не поделаешь. У самого пара мамок горелых валяется, но Пень-4 пашет на ура и на свалку ему рано.
Это беда нинитюризации и замена отдельных деталей становится невозможной или слишком затратной.
iDesperado20.04.15 12:30
> kotik
Недавно собрал комп из запчастей 10-ти летней давности. Работает и шустро, даже поиграть можно.
Для исправления ситуации надо законодательно загонять производителей в рамки, ну и население попутно приучать, то есть отучать от потреблядства. С производителями сложнее, ну можно, например поднять сроки гарантии до 5 лет. Или обязать принемать технику обратно, то есть на 100 новых фонов надо принять 80 старых, как то так.
ну и что вы получили кроме растраченной в пустую энергии ? комп 10 летней давности за месяц сожрал энергии больше, чем стоил новый чип заметно большей производительности (Cortex-A5 например).
ограничивая потреблядство в технологической сфере получим снова классический совок, когда люди, что бы купить, что-то нужное вынуждены покупать несколько тонн ненужной хрени. СССР в конце 80х продолжал фигачить телевизоры с лампами, чего тут хорошего, на фоне европы сменившией уже 2-3 раза телевизоры после ламп ?
kotik20.04.15 12:49
> iDesperado
ну и что вы получили кроме растраченной в пустую энергии ? комп 10 летней давности за месяц сожрал энергии больше, чем стоил новый чип заметно большей производительности (Cortex-A5 например).

Круть! Не знал что новый комп столько стоит! Это же не только чип мепнять а и всю комплектуху. Или у вас электроэнергия столько стоит, что на новый компьютер хватет!
И вот в чем странность для новых ПК блоки питания идут мошнее чем для старых. А по вашей логике должно быть наоборот.
wiscola20.04.15 13:05
> т-кк

_STRANNIK, ru19.04.15 16:54

Помойкой пока является тончайший слой на поверхности Земли.

Время второй слой создавать. Строить башни, где-то там, наверху, соединять их между собой, образовывая единую поверхность, а отбросы сбрасывать вниз - через 200 миллионов лет станут полезными ископаемыми.

В Индии уже пора: ссылка
ale1954779720.04.15 13:23
> iDesperado
ограничивая потреблядство в технологической сфере получим снова классический совок, когда люди, что бы купить, что-то нужное вынуждены покупать несколько тонн ненужной хрени. СССР в конце 80х продолжал фигачить телевизоры с лампами, чего тут хорошего, на фоне европы сменившией уже 2-3 раза телевизоры после ламп ?
Проблема не в технологическом прогрессе, а именно в потреблядстве и погоне за прибылью.
Меня, например, устраивает мой телефон 5-летней давности, но я все равно вынужден буду его менять. Потому-что производитель заранее заложил в нем срок поломки, а не сделал "вечную" вещь (хотя имел полную возможность для этого). Еще в СССР была жаркая дискуссия по поводу обычных ламп накаливания. Еще в то время существовали технологии изготовления практически вечных ламп, которые будут гореть годами. Но... это было не выгодно экономически. Народ закупит лампочки один раз - и все, промышленность будет работать почти вхолостую. В современной технике то же самое - как правило срок поломки заложен сразу после окончания гарантийного срока. Результат - миллионы тонн лишнего мусора, которого можно было бы избежать.
То же самое с продовольствием - где-то каждую крошку подбирают, а где-то булку хлеба выкидывают в помойку через час после покупки - зачерствела видите-ли... И т.д.
Захар20.04.15 13:30

Есть такой фильмец "Идиократия" там в начале хорошие выражение мелькает "великое мусорное цунами". Так что Голливуд уже показал - что ни чего "страшного" жить в помойке.

Zmey20.04.15 15:29
--> iDesperado

Вы уже реально поднадоели любую удобную тему на "убогий СССР" переводить. Прекратите, добром прошу.
ti-robot20.04.15 15:36
2 iDesperado
Раскройте тему английского быта 60х годов, а то фото группы Биттлз вашу мысль о засилье бытовой техники на кухне не подтверждают.

AMD100 я выкинул, а Z80 Spectrum оставил.
На производстве тема перехода со 188 процессора обсуждалась, переходим потихоньку на Atmega. Еще лет 5-10 и перейдем, наверно... Хотя контроллеры с родным 80C51 еще работают кое где.
Sackshyne20.04.15 18:19
Ну вот, накинулись на iDesperado, а он совершенно верно поднял непростую тему. Это ботинки можно носить до дыр, а вот в электроние есть такое понятие как "моральное старение". Электроника не успевает "умереть" до того, как устаревает. А более современная - меньше потребляет, быстрее работает, более приспоблена под современные требования и стоит дешевле.

Увы, это действительно проблема. И потребительство раздули не просто так, без этого гипертрофированного спроса не было бы такого скачка развития технологий. Зачем выпускать современный телевизор, если потребителю и лампового хватает.

И ещё одно замечание. Всё это хаяние, что вокруг сплошное "потреблядство" - оно лицемерное. Мы все пользуемся плодами прогесса, поэтому не нужно рядиться в белые одежды, мы все в этом учавствуем. Но вот я, лично, не чувствую из-за этого никакого стыда. Вещи у меня ходят долго, если появляется новая - отдаю или продаю кому-нибудь (только тоже бережливому) за символическую плату.
Alanv20.04.15 19:26

"Электроника не успевает "умереть" до того, как устаревает. А более современная - меньше потребляет, быстрее работает, более приспоблена под современные требования и стоит дешевле."

А вот это полное враньё. Всё РОВНО НАОБОРОТ, как раз электроника выбрасывается ранее устаревания. И современная потребляет НЕ МЕНЬШЕ, а БОЛЬШЕ (сравните бескулерные радиаторы процессоров и видеокарт 15-летней давности с нынешними монстрами в килограмм весом с испарительными трубками, ну или мощности БП), и работает в 95% задач НЕ БЫСТРЕЕ, чем этой задаче нужно (вы всё равно в Excel медленнее набираете), и стоит НЕ ДЕШЕВЛЕ (цены на ведущие модели одинаковы что сейчас, что 15 лет назад), и нет никаких особых "современных требований - 90% функций современного смартфона 90% его владельцев НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ от слова ВООБЩЕ. И телевизоры 15-летней давности всё также показывают...

Никудатор20.04.15 19:34
> Sackshyne
Ну вот, накинулись на iDesperado, а он совершенно верно поднял непростую тему. Это ботинки можно носить до дыр, а вот в электроние есть такое понятие как "моральное старение".

До наивных чукотских парней не доходит, что их тупо доят. Не ужели вы думаете, что производство HDD со скоростью вращения 5400-15000 об/мин., дешевле производства SSD?

Неужели вы думаете, что обычному пользователю есть разница, сколько музла в формате mp3 войдет на 32 или на 64 Гб, кроме меряния пиписьками? Технологии "гонят" друг друга, что бы лох платил больше бабла.

Раньше разница между поколениями действительно содержала в себе гигантские изменения, теперь же, только пару десятков мегагерц или гигабайт или мегапиксель в новой маркетинговой обертке.

А iDesperado застрял головой в своей антисоветчине, наступили ему там на что то, или за тунеядство или фарцовку отсидел.

_STRANNIK20.04.15 19:45
Alanv, RU
...............................
"И телевизоры 15-летней давности всё также показывают..."
Мало того , точность цветопередачи абсолютного большинства всех современных ЖК панелей существенно уступает СRT технологии. Мониторы с правильной цветопередачей (с технологией S-IPS, профессиональная серия для ПК) выпускаются
фактически одной двумя компаниями и стоят заведомо больше 1500$/. С фотоаппаратами та же история. Просто большинство людей не представляет как должно выглядеть нормальное изображение. Как и вкус нормальных продуктов, который скоро станет предметом преданий...
86868620.04.15 21:37
Мне интересно, а КАКУЮ задачу не может выполнить Пень-4???
Ваш вопрос из разряда, зачем было менять коня на ДВС? И конь и двигатель выполняют одну и ту же задачу - тянут плуг, перевозят чью-либо задницу, перевозят грузы. Вопрос в качестве, скорости и КПД выполненных работ одного коня и одного двигателя. Хотите сравнить что изменилось в мире ПО и вычислительной техники - посмотрите на Windows XP и Windows 8 и "железо" тех годов и современных. Отталкиваясь от вашей точки зрения - можно было остановиться и на Win-95 - печатать можно да и хватит.

Кстати, после него частоты не сильно-то и поднялись, а многопроцессорность далеко не всем нужна.

Тактовая частота бесполезна без соотвествующего кэша и скоростной оперативной памяти иначе положительного результата не будет. Миниатюризация позволяет в один и тот же визуально корпус вместить уже не один процессор а два, в современых даже четыре, при этом увеличив объем кэш-памяти и засунув туда же видеоподсистему. Вот отсюда как раз кажущаяся теплоемкость современных процессоров. Хотя на самом деле на единицу мощности тепловыделение меньше. Если создавать все это по технологии Пень-4 то все это будет раза в три больше, напряжения и ампераж там будут выше соотвественно такая конструкция будет заодно выполнять функцию отопителя квартиры. Многопроцессорность нужна практически всем современным программам, которые года через 3 займут бОльшую часть на рынке ПО.
Технологии "гонят" друг друга, что бы лох платил больше бабла.
Технологии не гонят друг друга, а развиваются. А, как вы выразились, "лохи", хотя вы сам такой же "лох" (интернетом пользуетесь, уверен, у вас есть еще комп, ноутбук и смартфон), делают свой вклад в развитие покупая продукты новых технологий.
iDesperado20.04.15 22:10
> Alanv

"Электроника не успевает "умереть" до того, как устаревает. А более современная - меньше потребляет, быстрее работает, более приспоблена под современные требования и стоит дешевле."

А вот это полное враньё. Всё РОВНО НАОБОРОТ, как раз электроника выбрасывается ранее устаревания. И современная потребляет НЕ МЕНЬШЕ, а БОЛЬШЕ

пипец спецы. 10 лет назад 1 ядро P4 кушало 80 ватт

ссылка

сегодня 4 таких ядра кушают 10 ватт

ссылка

сравнение ссылка

750 ватт блоки питания для игр нужны, где видео жрет больше, чем все остальное вместе взятое.
kouroush20.04.15 22:36
iDesperado

неделя бана, за пререкания с модератором.

ибо нефиг.
_STRANNIK21.04.15 00:06
868686, RU
..........................................
Вы, как минимум лукавите.
" Многопроцессорность нужна практически всем современным программам, которые года через 3 займут бОльшую часть на рынке ПО."
А для чего она нужна этим программам? Для предоставления принципиально новой функциональности ? Или в порядке сговора с производителями процессоров и памяти для увеличения доходов? Я не хочу сползать в оффтоп, но рост размеров ПО и требований к размерам оперативки , в разы (если не на порядки) превышает добавленную функциональность. ИМХО.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» В Киеве заявили о работе над «более чем одной» баллистической ракетой
» The Hill: конгресс США намерен обязать Трампа запрашивать помощь для Украины
» Китай увеличил закупки урана у России более чем втрое
» В США забили тревогу из-за решения властей по производству F-35
» Очередной немецкий технологический гигант объявил о массовых увольнениях
» "Успехи России воспринимаются болезненно". Патрушев заявил о наращивании Западом военного присутствия в Арктике
» Главком РВСН Каракаев: "Орешник" может поражать любые цели в Европе
» Российские ПВО за неделю сбили пять ракет ATACMS и две Storm Shadow

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"