Всегда умиляет, что расстрел парламента приписываются каким-то мелким фигурам типа Ельцина и его "военачальников" (почему-то перестали упоминать Волкогонова, руководившего уничтожением парламента, а вскоре после этого сдохшего). Но все это мелкие сошки. Что в действительности стояло на кону советников из США и Европы во время расстрела Парламента:
1. Срывался договор Нанна-Лугара о ликвидации всего ОМП и средств его доставки;
2. Срывался подготолвленный взрывом ЧАЭС договор ВОУ-НОУ, по которому США должны были конфисковать оружейный уран;
3. Срывались договоры с Горби о превращении остатков СССР в колонию и возникала возможность воссоздания союза России-Белоруссии-Украины-Казахстана.
4. Срывались поставки сырья в ЕС.
5. Срывалась подготовленная Парижским клубом экономическая удавка в виде кабального кредита на 100 млрд. долл, который должен быть выплачен ресурсами РФ.
6. Срывалась криминальная приватизация, которая должна была передать все активы страны в руки "промежуточных собственников" для передачи далее ТНК.
7. Срывалась политическое закабаление РФ навязанными ей договорами, подписанными Горби и Беней Елей
И после этого кто-то на Западе станет жалеть уничтоженных 3000 человек? Да за такие возможности и бырыши они нашли бы наемников, которых всех раскатали бы гусеницами.
.
uszver
09.11.13 12:30
На мой взгляд очень противоречивая статья. Тут про нашу страну сказаны многи вещи, которые меня очень удивили.
"Я могу лично засвидетельствовать, что бои продолжались гораздо дольше, чем излагала официальная пресса: я был свидетелем очень долгой автоматной перестрелки прямо у меня под окнами в течение полных 5 дней после того, как Верховный Совет сдался."
Я правильно понимаю, что у нас в Москве в 1993-м, в течении 5-ти дней шёл городской бой с подвозом боеприпасов, эвакуацией раненых и прочими прелестями. По типу как в 96 в Грозном. Можно уточнить, на какой улице проживал в ту пору автор? Это очень любопытное заявление.
Касаемо Ельцина и "вездесущих полковников Вампела". Как я помню, на тот момент, за Ельцином точно было большинство москвичей. Да, да, нет,да. Я помню как родители почти всех моих одноклассников,в том числе и мои, голосовали именно так и мы потом это горячо обсуждали. В 91-м отец одного моего однокласника, который был вроде как дессиденствующим, даже ходил на защиту белого дома. А сейчас некий эфемерный полковник Вымпела озвучивает цифру в 3000 человек, тогда как офицеры этой гсн отказались штурмовать белый дом. И по телеку я видел интервью реального командира этой гсн и его заявление, что он как человек военный понял необходимость прекращать всю эту бессмыслицу, чтобы избежать случайных жертв от беспорядочной стрельбы. Как-то у меня всё это не очень стыкуется с заявлениями автора. Даже если смотреть кадры у белого дома, когда вымпеловцы вышли с требованием прекратить стрельбу, то по мне так стрельба со стороны защитников была явно беспорядочной.
Не знаю может быть иностранцы и проглотят, но это явно не для русского пользователя.
.
Аяврик
09.11.13 15:18
2 CapsLock1981
у меня просто досаду вызвал уровень рассуждения Автора на заданную Тему (это как Остап Бендер пресек рассуждения Шуры Балаганова про Рио-де-Жанейро!)
тема-то для анализа - Козырная!!! никем толком не освещенная - не тема, а алмаз-самородок! а в итоге - таким авторским "амбрэ" пахнуло (нос затыкай)
:-(
вспомним первые впечатления от переводов станей Энгдаля (коими ВиМ и выделился из обще массы, и задал некие стандарты подачи информации для размышлений) - вот это был "политологический" шок: американец такое пишет!!! Щепетильность поражала, комар носу не подточит - такая факторологика была, такое отношение к своей репутации политолога (а не блогера) И чтобы позволить себе вступить в дискуссию с Авторской Позицией Энгдаля нужно было бы его оппоненту подняться до его уровня компетенции, до его уровня владения материалом, до его уровня погружения в обсуждаемый вопрос.
А в данном Материале можно взять любой абзац лирических отступлений Автора - и оспаривать его любому среднестатистическому обывателю.
Эту бы Тему для Реферата подкинуть Энгдалю - он бы выдал результат в виде ограненного бриллианта!!! а этот "своими грязными лапами" (с) "такую песню испортил" (с)
:-(
............................
хотя, конечно же, нужно отдать должное - Автор старался, но его уровень компетенции не позволял оперировать чем-то большим, чем аргументацией "мне адна тетка сказала"... возможно, что его надо, наоборот, похвалить - что он умудрился хоть так изложить имеющую место обстановку... он не виноват, что его перевели и на ВиМе опубликовали!!!!!!!!! ...
как писали в захолустных пивных на Диком Западе, "не стреляйте в пианиста - он играет как умеет"
автор выдал максимум (как рэпер, пытающийся исполнить арию Ленского, или как солист ансамбля народной песни и пляски "Лезгинка" пытающийся сплясать партию в па-де-де из балета "Щелкунчик")
и тем больше хочется услышать анализ из уст Компетентного Профессионала (типа Энгдаля) - по Теме опубликованной Статьи.
.
Аяврик
09.11.13 18:23
2 uszver
-- Тут про нашу страну сказаны многи вещи, которые меня очень удивили. ... некий эфемерный полковник Вымпела озвучивает цифру в 3000 человек
неудивительно, что Вас такое удивляет - ведь это наглая брехня а брехня, подаваемая с невозмутимым видом, не может не вызывать оторопь: "за кого брехун меня считает?!"
3000 трупов - это больше, чем количество ВСЕХ ПОГИБШИХ со всех сторон в войне 08.08.08 (с ковровыми обстрелами Градами, дивизиями регулярных войск и этнической ненавистью кровной мести).
в результате той недельной войны столько не набралось, сколько этот блогер - на радость iz09, RU - огласил (спасибо, что не больше! брякнул бы 20.000 - такие как iz09, RU тут же непременули скупую мужскую слезу за 20.000 Жертв Антинародного Режима пустить)
.................
3000 тысячи могло бы и быть в итоге, если бы самозваный лжепрезидент Руцкой смог бы-таки найти какого-нибудь рохлина, который бы выполнил его приказ - бомбить Кремль. Вот если бы какой-то такой патриоц нашелся бы - бомбить Ельцина в Кремле, заручившегося только что, в отличие от парламента, поддержкой населения страны на Референдуме ДаДаНетДа, то жертв было бы реально больше... и Руцкого с Хазбулатовым тогда не под белы ручки вывели бы, а как собак бешеных - на кол посадили бы - на Красной площади..... бомбилы штопаные....
:-(
.
kassiop
11.11.13 14:13
> gronkавтор пишет "проживший в общей сложности 15 лет в США я бы сказал, что антироссийские настроения на Западе очень редки, практически не существуют. В США всегда были сильны антикоммунистические настроения"
О каком коммунизме может идти речь, когда его победили в 91м?
Я сам живу в Канаде и общаюсь с канадцами, американцами и британцами, настроения у них именно антироссийские, про коммунизм если и вспоминают, то с усмешкой.
Местные СМИ используют любую возможность чтобы очернить Россию, события в Сирии, гейпарады, пуси райот, и прочее, всё тут упоминалось.
В статье автор пишет про фальсификацию двух этапов выборов в 1996. (правда без особой доказательной базы) До этого конституционный переворот в 93. Это особо никто не оспаривает. После все выборы президента или Думы были тем или иным образом сфальсифицированы.
+ добавить коррупцию везде на всех уровнях, начиная от плинтуса. (На западе тоже есть но на высших соц. уровнях и по-другому называется).
и при этом страна имеет многочисленную армию и ЯО.
тут и очернять ничего не надо - такое никакому внешнему наблюдателю (и внутреннему незазомбированному) нравиться не будет.
.
kouroush
11.11.13 17:44
> kassiop
> такое никакому внешнему наблюдателю (и внутреннему незазомбированному) нравиться не будет.
----------------
Вы берегите себя, на этом сайте много "зазомбированных". Читайте правила, п.1.5, 2.5 ссылка