Не. Ванговать рискованно. В этих раскладах я лучше пропасую. Никому нельзя верить. Остается только надежда.

Только "пустят ракеты" и "Разбомбят" это не одно и тоже. Военные не будут сидеть в незащищённых штабах. Техника тоже уже не стоит открыто. Плюс ПВО. В результате может получиться, что Обама выпустит ракеты, более-менее лицо сохранит, но цели будут поражены на 5-10%.

Если полезут серьёзно, то жертвы среди евреев, иорданцев и саудовцев вообще будут на совести Обамы ))

Куда там перебираются "бывшие", т.е. предатели, это их дело. Но раз бегут, значит интересы народа им не важны. Главари оппов тоже сбежали.

Всё это доказывает, что называть эту войну "гражданской" нельзя. Тем более что подавляющая часть оппов вообще не местные.

Короче - рассказывайте свои сказки "знакомым американским генералам".

томогавкам до штабов и дворцов тоже ещё долететь надо. Летают они не очень быстро, многие "устанут" и упадут по дороге. А если ещё глушилки сирийцам поставили, то и заблудятся ещё

С каких это пор "разовая бомбёжка" это такой пустяк, что американский президент это может делать походя? Даже разовая оказалась таким серьёзным делом, что не решились её запустить 29-го, когда ещё могла прокатить более-менее успешно. А на полноценную общественное мнение нужно готовить более серьёзно. Так что можете свою кровожадную улыбку убрать. Повторю - полноценная война с "давилками" в ближайшее время малореальна - нет у вас там таких сил. Особенно с учётом ответки. Могут, конечно, и решиться, но тогда сроки сильно сдвинутся.

PS - "Давилки" доставляются самолётами. Только ПВО ещё нужно обнаружить. А если радары не будут включать (пользуясь российскими или пассивными), то толку от них будет мало, а риск самолёту упасть в море, достаточно велик. Падающие самолёты Обаме будут не по нутру.

Но вот если перестарается, влезет полномасштабно, то ракеты Асада в ответ начнут падать на евреев, вот тогда Обаме точно кранты как политику.

Тимоша, вы уже смело расписываетесь за всё население Сирии??? А с какого? Или это мнение всего лишь саудитов-наёмников? И с каких пор Тимоши радостно солидаризируются с боевиками Аль-Каиды??? Шо, память коротка и ВТЦ уже напрочь забыт???

Или вы выступаете с такого-же, как у нас "рукопожатые" вопят "Путин-вон"??? Хотя всей России известно, что они представляют мнение лишь маргинального стада баранов-оффисных профурсеток???

Я бы на вашем месте куда больше беспокоился за "сладкого негритосика - лауреата премии мира". Что-то мне так кажется, что процент желающих его выпихнуть из кресла в Америке куда больше, чем в Сирии - Асада... Можа миру для этого тоже надо Пендоссию немножко побомбить? Тык сказать для ускорения процессу?

Нетаньяху в Израиле тож много кто не любит... Давайте поможем "возмущённым евреям" сотней-другой КР :))) Вы ведь именно это предлагаете для Сирии?

Да и по заявлениям идиотская какая-то аргументация. А Бабуин заявлял, что не применит ОВ против своих негров? Не-а??? Нелегитимен, стало быть??? Да что там Бабуин... А кто вообще из мировых политиков такое заявлял? С какого, прстите, дуба???

"Нормальная, человеческая аргументация состоит в том, что в одной Сев. Америке 2-2.5 млн выходцев из Сирии, не голосовавших за Асадов. В Европе их тоже хватает. Выехали в течение последних 25 лет."

Это вот по-вашему человеческая аргументация??? ИМХО - это детский лепет. Давайте посчитаем, сколько в мире евреев (в том числе и из Израиля), которые не голосуют за израильских политиков? А сколько триболтов, которым уже пофигу, что там в Шпротляндиях делается? Тимоша, вы же вроде национальный хохол, удравший от трудностей "Родины" в Сев. Америку, как раз "в течение последних 25 лет", не? И вас таких в процентах от укронаселения куда как тоже немало (как и сирийцев). И в Канадах, и в Европах, и в России. Можно узнать, вы ходили голосовать в посольство и за кого? За оранжевых или голубых??? А если не ходили, надо ли это считать карт-бланшем для десяточки КР по Банковой???

Тимоша - пусть даже Асад не очень хорош, но после Ливии только идиоты верят, что если "вооружённая оппозиция" победит, то будет мир и благодать.

В реале будет резня, разбой и прочие демократические радости. А пока Асад крошит отморозков и это хорошо. И про то, кто там химоружием балуется, уже ясно, что не Асад. Так что идите со своей агитацией самизнаетекуда - она не прокатывает.

Ух ты, какая логика... Ну просто зашибись... В истории многих государств тоже были гражданские войны... Это повод для вбамбливания их столиц??? В России, к примеру была Чечня. Западу надо было бомбить Кремль??? Вспомним перманентные войнушки Грузии с провинциями вплоть до 08.08.08... Вы как там, криком кричали, что стоит Тифлис немного поравнять с землей, пока галстукоедик не отречётся??? Да и США без гражданской как-то не обошлись... Англии надо было немного линкорами пострелять? Да славного товарища, в честь которого названа далеко не славная столица - в международный трибунал да вздёрнуть на рее к чёртовой матери? Ибо он в тот момент ну никак не мог облеспечить своему населению "базовые блага"...

Вот могу вас заверить, что с Каддафи "базовые блага" ливийцев были куда как больше нынешних... И кто за это отвечать будет? Да и в Ираке было никак не хуже, чем нынче.

Или вы тоже считаете, как тупые пиндосы, что всё содержание "базовых благ" - это тупая никому в мире крме Запада не сдавшаяся "демократия, причём исключительно в американском варианте"????

Я, честное слово, иногда начинаю действительно думать, что североамериканцам-натуралам поголовно вырезали мозг и вставили что типа "СМИ-ретранслятора голоса Большого брата"... А переехавшим туда - эту операцию делают принудительно вместе с получением американского гражданства...

Да в мире полно стран, в которых весьма негладко. Да и с приличной эмиграцией. Ну как пример, повторю - та же Латвия. Вы всерьёз считаете это поводом для разнесения в пыль их инфраструктуры, столиц и руководства???????

А насчёт бомбовых ударов... Так вроде и Россия совершенно не против. Вот только неплохо для начала бы выяснить, а по кому собственно? Может по применившим ОМП боевикам? Чему доказательств поболе, чем невнятному блеянию Бабуина (якобы у него в кармашке некие секретные бумажки, которые "никому нельзя показать")? Такие "непоказуемые" бумажки можно использовать лишь в одном месте - для подтирки своего некстати вылезшего г...а...

А то я вот заявлю сейчас, что у меня есть "бумаги от секретных служб". что это применение ОМП организовал некто Тимоша. И он же стал преемником Бен-Ладена. Только беда - показать их никому не могу. Что, поднимаем Ту-160???

Конечно и 60 - огромные жерты. Но зачем накидывать ещё 40? Правильно - чтобы "общественность содрогнулась" посильнее. Большие цифры впечатление сильнее оказывают. А Вы эту тему поддерживаете.

И на чьей совести жертвы? Нет, ответ "Асад" не канает. Даже если окажется, что несколько десятков погибло во время демонстраций (скорее всего от провокаторов, "неизвестных снайперов"), то десятки тысяч - жертвы "борцов с режимом". Причём большая часть борцунов за денежку приехали бороться. Вот тот который сердце кушал, он как, хорошая замена Асаду по-вашему?

PS - В Турции во время демонтраций погибло что-то около 200. А Турция собирается помогать США бомбить Сирию. Логика где?

Что-то по поводу первой части моего сообщения куда-то слились. )

Alanv, проблема не в том сколько людей вырезал Пол Пот или Тутси. Причина в том что есть табу не использовать ОМП ни когда, ибо иначе все конфликтующие стороны по всему миру захотят немножко потравить друг друга газком или чем нибудь бактериологическим или ядерным. Должен быть некто кто пресечет все это непотребство. Хотите воевать, пожалуйста воюйте автоматами – танками, но не ОМП. Иначе все захотят повторить его применение на практике. Сейчас нужно выяснить кто применил его в Сирии и дать тому по башке, что бы всем было уроком. И не важно по чьей голове бить: по Асаду или по оппозиции. По моему мнению применение ОПМ было на руку силам оппозиции, хотя и какой нибудь асадовский военный (даже возможно кто либо из его родственников) тоже мог отдать команду на применение ОПМ. (В качестве грубого примера можно привести полковника Буданова, который тоже воевал отважно, но совершил преступное деяние.. необдуманно).

Да???? А тема статьи разве не возможное нанесение удара по Сирии и его легитимность????

И ещё раз повторю - в мире много мест, где были, есть и будут гражданские войны. Те, в которых не затрагиваются другие страны. И в этом случае "того кого надо" может определять лишь международное право и ООН. После документального расследования. А не размер имеющейся дубинки. Потому что это понятие в случае произвола лишь одного/нескольких государств тоже имеется и совершенно определено - "неспровоцированная агрессия". И, кстати, по мировому праву именно агрессор и д.б. наказан.

Юрмалу танки не утюжат? И только на этом основании не вмешиваться? Т.е., если вдруг какому-то командиру полка вздумается помятежить, Россия без лишних слов может немного Ригу поутюжить??? Весело... А чего? Спасибо за хороший планчик, пора поговорить с командирами :)))
Это мне нравится, чтобы "танки пригоняли"???? Окститесь, это вы АУГи пригоняете пачками. И КР-ы. Когда вам кажется что "что-то не так". Вот это вы и называете "базовыми благами по-американски"? Спасибо, не надо. А чего это вы так понятия подменяете? "Базовые блага" в мире понимаются в другом варианте, нежели только "демократия амерзкого образца". Это потому, что где влезли пендосы, там в мировом понимании как раз с "базовыми благами" становится как-то очень куёво???

И вы не понимаете (или специально не хотите), что удар (по крайней мере как он сейчас преподносится - исключительно КР-ми) исламистам совершенно не страшен? Впрочем и правительственным войскам самим по себе - тоже не особо. Кр-ы на 95% работоспособны по инфраструктуре... У партизан инфраструктуры практически нет. Да и крупных сосредоточенных отрядов, как правило. Напомню. что даже многонедельная бомбёжка Югославии практически не привела к существенным потерям югославской армии. Существенным вмешательством, причём в пользу исключительно инсургентам (у которых нет ВВС) всегда является бесполётная зона - но её вводить и не собираются. Причём бесполётка поможет ВСЕМ мятежникам - вплоть до самых крайних террористов.