C2H5OH: Китай успешен на паразитизме запада, кончится запад, кончится и "великое Китайское чудо"…

Это не так. Китай сейчас заниматся как раз развитием внутреннего рынка, чтобы уменьшить зависимость от экспорта.

Кроме того, Китай вошёл в режим трансформации где-то в 1978 году, причём, без потрясений и революций, как у нас. Россия вошла в режим трансформаций вместе с Горбачёвым, в 1986 году.

То есть исторически мы и Китай на данном этипе истории опережаем и США и Европу - они проснулись поздновато, если вообще проснулись.

Вова - Все преимущества Западных демократий построены на колониальном ограблении окружающего мира.

Magyar- Именно благодаря хищнической эксплуатации народов всего мира эти хищники Запада создали для себя относительное изобилие. И только благодаря этому изобилию и стали возможны те рыночные и демократические условия жизни, которыми они отличаются от других цивилизаций.

Вот вы рассуждаете с точки зрения проигравшей стороны, по жизни обижены на белый свет. Именно такой менталитет толкает на бегство ТУДА, а не преобразование тут.… А меж тем РИ по колониальным владениям до сих пор является первой страной в мире…. И ЧЕЙ МЫ ТАМ В СИБИРИ НЕФТЕГАЗ ГРАБИМ!? Просто нашему коню ЛЮБОЙ овес ни в корм… разворовываем больше, чем производим…, а украденное на говно пускаем, на "МЫ САМЫЕ ВЕЛИКИЕ И МОГУЧИЕ!", а что бы у других в этом не оставалось сомнения хреначим своих…чтобы боялись…

EMph А в чем вопрос? Если про долг- то тут все просто, кто имитирует резервную валюту тот и банкет танцует… Это у нас долг, а у них ЧЕПУХА – или девальвируют или просто простят! Или вы возражать вознамерились им? Тогда демократизатроы придут к вам.

Если вы про чем тамошняя нефтедобыча отличается от сибирской? Ничем, а вопрос-то в чем? Я упрекаю авторов коментов, что по их мнению у США Зверский империализм , а мы белые и пушистые… Именно, ни чем мы от них не отличаемся (исторически) , просто у нас возможностей поменьше, чем у них….ну так за что боролись на то …сами виноваты. :) Мы, в отличии от США, рабство отменили ровно на 100 лет позже. За это время они уже изжили в себе рабов (я надеюсь), а мы все еще ВЕРИМ в доброго батюшку царя, нам такая метаморфоза еще предстоит! Только в 91г распустили колонии… как всегда…ПОЛОВИНУ.

Но , Уже выросло НЕПОРОТОЕ поколение, пройдет еще 50лет и хана как правым, так и левым САМОДЕРЖЦАМ…не останется у них земли под ногами, вымрет нахрен их электорат вместе с этими идеями….

ирмос, какой Вы наивный! Вы что, действительно уверены, что все решения Медведев принимал единолично, да ещё и никто не мог ему возразить? Более того, Вы уверены, что ключевые решения принимал именно Медведев?

Вы, похоже, плохо разбираетесь в политике. Вам не знакомо такое понятие, как "стрелочник"? Это человек, на которого вешают все грехи, хотя он этого наверное и не заслужил. Особенность "стрелочника" в политике в том, что "стрелочника" там готовят заранее и заставляют его делать непопулярные действия, для чего ему сначало нужно дать соответствующие полномочия. Ещё пример "стрелочника" - Обама, не зря же выбрали негра президентом, чтобы "повесить" на него развал экономики США (и, наверное, не только экономики), а когда экономика полностью развалиться не успела, то его переизбрали.

"В фильме "Игра в поддавки" (я его смотрел на ю-тубе, там, кстати говоря, уже почти триста тысяч просмотров ) четко говорится о самостоятельных решениях Дмитрия Медведева, когда дело касалось Ливии. Согласитесь, что академик Примаков гораздо информированней нас с Вами. И именно в фильме Примус говорит о том, что решения воздержаться от вето при голосовании резолюции в СБ ООН, об отсраннении от работы посла Чамова в воюющей Ливии ДАМ принимал сам."

Уважаемый ирмос, я бы Вам настоятельно не рекомендовал делать далекоидущих выводов (тем более на политические темы), пока Вы не наберётесь жизненного опыта, т.к. для Вас решающими аргументами являются публичные заявления политиков. Настоящая политика всегда делается в тайне от публики, а людям "скармливается" та информация, которая выгодна властьимущим. И настоятельно рекомендую включать свою логику при получении очередной порции якобы фактов (из любой сферы) чтобы понять, что похоже на истину, а что не очень.

Не обижайтесь.

более чем уверен, в самостоятельности ДАМа в то время... как раз в тот момент, он пытался начать свою игру, под заверения чубайсоидной своры и облизывания Запада. именно в то время, его кабинет пытался стать реально основным и единственным в России и оччень немалое количество сановных вахтёров носилось туда принимать личную присягу... но как обычно у либерастов, не хватило мозга, воли и реальных вылунов запазухой... от этого и обидно, что так же как Вова снова принял его на короткий поводок, так и всю горбачёвско-ельцинскую шакальню, можно было раскатать в течении недели

"более чем уверен, в самостоятельности ДАМа в то время..."

А "дядя Вова" тогда просто сидел и смотрел, как ДАМ ломает то, что он сам 8 лет перед этим пытался создать? Так уж получилось, что у меня информации по этому вопросу чуть больше, но я ни в коем случае не пытаюсь запретить Вам анализировать увиденное и услышанное и делать из этого свои выводы. Думать - это замечательно. Мозг нужно постоянно тренировать, иначе он "заржавеет".

нет, конечно)) но "разведку боем" никто не отменял.... нужно было время, чтобы охватить движения на всём поле событий... преждевременный окрик, мог спугнуть осмелевшую братию, как там, так и здесь, не дать возможность вскрыть замаячившие, либо начавшие проявлять себя фигуры и их связи... иногда приходится жертвовать меньшим, чтобы сохранить большее...