Противоречие возникают из трактовок понимания государства и как эти понятия соответствуют реальности. Вот вы что понимаете под Россией?

"Нужно понятие более конкретно описывающее Россию."

Какую? Если в текущем состоянии -я не возьмусь. Мнений много. И что любопытно, все по своему правы. Если на будущее - это называется "национальная идея" . Их тоже есть... Мне симпатична от Солженицына - сбережение русского народа.

Мы должны научиться сначала хотя бы собираться для протестов. На той же Поклонной, если говорить о Москве. Мне кажется , что объединиться для протеста легче, чем вообще объединяться. Например, многие ругаются при упоминании ювенальной юстиции( ЮЮ). Выйдет добровольно куча народу, только кликни клич- но как это сделать не понятно. Ведь нужно организовывать - звук, экспертов для речей и разъяснений, да и в мэрии брать разрешение. Придут и провокаторы от 5 колонны, значит должна быть и милиция. Даже это не так просто.

А вот объединяться по идейным соображениям- это очень трудно. Возникают десятки вопросов, которые не дадут договориться даже трем крутым патриотам, а как же собрать тысячи, да ещё единомышленников.

А вот протест- это один однозначный вопрос и тут либо да, либо нет, и не о чем спорить часами. Вот так отвергая идиотские законы мы сможем толкать власть туда, куда нам нужно. Медленно, но верно. Посмотрите на Испанию- миллион выходит протестовать, это не шутки, особенно , в России. А название-Самооборона- мне понравилось.

Почему нужно протестовать? Нет протестов- нет проблемы, все согласны- власть именно так это понимает, значит можно гнуть народ и дальше! Вот её понимание и нужно менять.

Без помощи патриотических ресурсов( и спонсоров), это дело не организовать, я так понимаю. Входишь на ресурс, а тебя банер встречает : 12 числа в 12-00 состоится и т. д. Вообще, я не спец по таким делам, но вот все говорят: что-то нужно делать! Ну, так хоть это бы сделать - в острый момент иметь возможность собрать народ " на городское вече".

А кто-то говорит про подрывную деятельность? Автор говорит про общественную деятельность.

Пораженцы, после 10 последних лет тщательной обработки канделябрами, достаточно похитрели, чтобы не называть подрывную деятельность подрывной деятельностью.

Власть должна быть сильной и справедливой, управление страной должно быть выстроено вертикально сверху вниз, однако без контроля народа, вновь и вновь перерождаясь, власть будет приобретать уродливые формы. Такой народный контроль, должен выстраиваться снизу вверх, ни один избираемый руководитель не может быть выдвинут на верхние этажи власти, кроме как пройдя снизу все ступени.

(...)

Необходимо с определённых уровней госвласти, требовать приведение к Присяге, за нарушение которой следовала бы определённая ответственность.

Вот почему-то все знальцы, как обустроить Россию, начинают с того, чтобы обвесить чиновника выдающимися морально-волевыми и управленческими качествами, суровой ответственностью, и т. д. Причём чтобы обязательно умел квалифицированно управлять. Причём чтобы работал при этом только за минимальную зарплату и взяток не брал, а служение Родине для его и его семьи было бы важнее даже еды. А если хоть в чём-то дал слабину - со скалы в море, как в спарте...

Интересно, отдают ли себе отчёт эти знальцы, что человека с такими качествами нужно целенаправленно ковать с детства, специальным воспитанием и образованием? И что таких людей ковать потребуется много (потребуются кузницы)? А это означает выведение чиновников в отдельную касту в буквальном смысле слова - не только факто, но и юре. А это всё означает, ни много ни мало, воссоздание аристократии. Не на новом витке, а в самой что ни на есть классической форме.

Вы за это ратуете, знальцы обустройства?

Мы должны научиться сначала хотя бы собираться для протестов. На той же Поклонной, если говорить о Москве. Мне кажется , что объединиться для протеста легче, чем вообще объединяться.

Мы должны научиться создавать в стране такое отношение к протестам, чтобы любой протестун знал - если он выйдет протестовать хоть против чего-нибудь, то в течение ближайших 15 минут к нему подойдут со словами "опять повылазили, сволота оранжоидная?" и будут долго бить.

ГЗ

Сейчас как раз чиновниками по наследству становятся. Мария Гайдар, например.

С одной стороны вы правы, с другой же отталкиватесь от устарешвих приципов "дифференциации". Ведь можно действительно ковать людей с детства для определнных целей с учетом различных факторов. Звучит конечно нелепо и уж тем более нелепо это будет выглядеть в действии, но только сейчас и только при нынешнем самоосознании... пфф, никогда не любил заумные речи.

Есть стержневая нация в государстве. Есть градация внутри этой нации. Социальные лифты есть. Нация подчинена единой цели. Требования к этой нации(самой к себе) в целом значительно выше, чем ко всем остальным народам живущим в государстве. Ну и так далее.

Да, это 3 шага назад в плане социализма, демократии и иже с ними. Но в исторической ретроспективе это воплне логичные шаги, которые при должном уровне контроля и реализации позволят сделать пару прыжков вперед. Как-то так.

Ангелы?

Леонид,
Я же говорю, кадры надо растить, с низов начиная. А подбирать не получится, всё равно затешется "чужой".

Можно клонировать, сирота, стерильный, евнух, оч. удобно, защита 100%.

Cyrus
С одной стороны вы правы, с другой же отталкиватесь от устарешвих приципов "дифференциации". Ведь можно действительно ковать людей с детства для определнных целей с учетом различных факторов. Звучит конечно нелепо и уж тем более нелепо это будет выглядеть в действии, но только сейчас и только при нынешнем самоосознании... пфф, никогда не любил заумные речи.

Евгеника хорошая наука, обратите внимание. Можно еще по имущественному цензу отбирать, у кого нет миллиарда - тот не доказал свою стостоятельность. Или по длине бороды, знанию латыни, умению слагать стихи.

Статья скучная и претенциозная и совершенно фантастичная.

Сейчас как раз чиновниками по наследству становятся. Мария Гайдар, например.

А также не становятся. Ксюшадь, например.

Но, лично вы готовы принять, что над вами будут властвовать люди "кованые с детства"? Этакие, новые бояре (в изначальном смысле этого слова)? Согласны ли вы? И что должно произойти, чтобы вы были согласны? Или, может быть, коммунистическая парадигма будет для вас удобнее?

Мне лично всё равно (как представителю простого народа, важно качество управления, а каким образом оно обеспечивается - не наше дело). Но крайне забавно видеть, как радетели за народовластие, выборность и народноконтрольность доморащиваются до прожектов по созданию аристократии, сами этого не понимая. И ещё забавнее, что, имея такую кашу в голове, люди считают, будто что-то "понимают лучше власть предержащих" и имеют восхитительную наглость давать советы по обустройству державы.

Кстати говоря, наличие аристократии автоматически отменяет такие химеры, как "народный контроль" (аристократия, по определению, есть профессионалы государственного управления, т. е. люди, лучше других понимающие, как управлять; кто их может контролировать? только другие профессионалы - а это, опять же, аристократия) и "социальные лифты" (поскольку необходимые в аристократию качества куются с детства, не может быть и речи, чтобы туда пустить кухарку, коей данные качества в детстве не ставили).

Или по длине бороды, знанию латыни, умению слагать стихи.
Почти именно так ковались кадры в Китае. В древнем точно, в нынешнем - надо интересоваться.

Главный Злодей

Кстати говоря, наличие аристократии автоматически отменяет такие химеры, как "народный контроль" (аристократия, по определению, есть профессионалы государственного управления, т. е. люди, лучше других понимающие, как управлять; кто их может контролировать? только другие профессионалы - а это, опять же, аристократия) и "социальные лифты" (поскольку необходимые в аристократию качества куются с детства, не может быть и речи, чтобы туда пустить кухарку, коей данные качества в детстве не ставили).

Это вы круто загнули, не кухаркин сын - сразу видно. А то что аристократия все свое имущество уже потеряла, заложила-перезаложила, замки содержит на дотации и экскурсии, или переделывает под отели, и с 19 века родниться с денежными мешками, некоторых в мужья не берут, ходят в содержанцах. Но их готовили с детства, гыыыыы.

Почти именно так ковались кадры в Китае. В древнем точно, в нынешнем - надо интересоваться.

Успехи Китая до 50х годов 20 века известны ).

Ха ха, Ленин и февраль - феерично. А можно узнать к какой революции приложил силы ГШ, к февралю, к октябрю или к обоим? Вообще, надобы Вам немного историю отечества подучить, дабы не смешить честной народ своей непропагандой.

Ну, я так понимаю, это оффтопик здесь.

А по теме, не могу не согласиться с Владимиром Семёновичем "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков." А как очередной кандидат в спасители русского народа открывает рот, так хочется рыдать.

ЗЫ: по поводу февраля, октября и последующей гражданской ссылка

нашел повод зарегистрироваться.

соглашусь с автором. Сами не сделаем - ни кто за нас не сдалает. В концерне "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ" внутренний девиз - ни кто ни кому не должен. В нашей стране этот девиз везде. Почему люди думают, что Государство им что-то должно??? не, ну реально...откуда у вас взялось такое мнение? Что вы государству такого сделали, что оно вдруг оказалось вам ДОЛЖНО? Налоги типа вы платите? хм ... за ваши минимальные налоги вы и получаете свой минимальный паек. Хотите большего - готовьтесь платить! Не охото??? тогда молчите. Скажите спасибо, что вас не режут как арабов или вы не обьятьях Гражданской войны 50 лет подряд, как афганцы. Посмотрите на себя... Есть дом. В холодильнике есть еда на сегодня и на завтра. Есть свет, вода в кране и даже безлимитный инет и ноут. Чего вы еще хотете? Золотой унитаз? Домик у пляжа? Меняйте работу и зарабатывайте. В нашей стране возможно все, если ты не ленивая с-тина, которой трудно и очень боязно поторвать свой з-д. Хочешь - сделай сам.

НИ КТО НИ КОМУ НЕ ДОЛЖЕН.

что бы мои слова не были голословны, можно я приведу пример про самого себя? Приехал в Питер, нашел работу на заводе по своей рабочей специальности. Через полтора года купил в ипотеку комнату, есть цель купить здесь квартиру... Раз есть цель - значит есть куда идти. Так что не надо мне говорить, что в нашей стране нельзя заработать или чего-то добиться. Все можно. Надо только реально хотеть.

так вот... у меня убитый подъезд. Курю я на площадке. Мне приятно курить в красивом месте. Я потратил тысячу, покрасил две стены в красный цвет и теперь мой этаж, хоть и коряво, но радует мой глаз. Это мелочь. Но что Вам мешает потратить тысячу и и час своего времени на то, что бы улучшить свою жизнь? Вам ни кто ни чего не должен. Если тебя что-то не устраивает - реши проблему сам.