Я не собираюсь никого в этом убеждать, я лишь задал вопросы. Итак продолжим. Почему я не люблю свою страну ? Или это мантра такая для всех, кто против воров ? Может у вас самого рыльце в пушку ?

Потому что, если вы любите свою страну, то вы не кукарекаете про её недостатки. Даже если они есть. Вы же, например, не выбежите на улицу горланить, что у вашей матери - мандавошки, сифилис и дезинтерия. Даже если они имеют место быть. А уж тем более, если вам только кажется, что они есть, и доктор с вами не согласен. Или я вас недооцениваю?

Только видите ли, изменить хотят, а людей оскорбляют, демонстрируют свое негативное отношение к ним. Тем самым в корне подрывают доверие к ним. Никто за ними не пойдет. Мазохистов мало.

В общем это касается всей так называемой оппозиционной тусовки - от каспарова до навального с их анчоусами или рабами путина и т.д.

Неясно, то ли россиефобы просто глупые люди, которые берегов не видят, либо они реальные русофобы.В любом случае ничего у них не получиться в арпиоре. Хотя моглобы вероятно. Если бы к людям по добрее были.

П.С. А если вы как любящий сын втолковываете своей маме, что ей срочно нужно поставить линзы, так как носить очки не модно, да и вообще маман отстала от жизни, а ваша мама вам отвечает, что она привыкла к очкам и что ей кажется, что в очках "ее глаза выглядят больше"(С) И все знакомые считают, что очки ей идут?

Есть ли в мире люди со слабым зрением, которые не носят очки? Да есть, это которые носят линзы или которые живут в стране, где их трудно или невозможно достать, не делают.

Следующий вопрос: назовите мне хоть одну страну мира, где нет болезней, вами перечисленных. Я обязуюсь вас опровергнуть)))

Дело то не в том, что болезни есть, дело в том, что эти обычные болезни развитых государств выдаются как некая индивидуальная постыдная болезнь нашего государства, причем неизлечимая.

Россияфоб? Без вариантов. И не нужно прикрываться любовью к своей стране. Вы в одном шаге от махровой русофобии вообще. Просто потому что исходя из ваших утверждений, следующий ваш мысленный шаг будет направлен на русских, как ущербную нацию. Я сильно удивлюсь если нет.

Заметьте. ВЫ не говорите о проблемах. ВЫ ГЛОБАЛЬНО ОБОБЩАЕТЕ не используя элементарную логику.

Это ваше ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ. А теперь попробуйте задать себе вопросы.

1) Верно ли что в госуправлении ВООБЩЕ НЕТ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ.

2) Все ли законы приняты ПОД ЧИНОВНИКОВ И ЧИНОВНИКАМИ.

3) Правда ли что в России ТОТАЛЬНАЯ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.

4) Правда ли что ВСЕ ЧИНОВНИКИ ОТКУПАЮТСЯ ОТ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.

Более адекватные люди говорят так. Есть закон - его приняли в интересах конкретных товарищей. Ребята, давайте добьемся его отмены. И т.д. и т.п.

Но никак не: "В черном черном лесу, черной черной ночью, черная черная рука моет другую черную черную руку." или "Все ..доны и pr асы - один я самый умный и самый чистый"

Если бы проблема была только в чиновниках. Так ведь еще накладывается отсутствие собственного территориального образованя у русских, а также гонения на русских националистов со стороны властей.

Хотя если прописать в конституции роль русского народа - думаю ничего плохого не будет.

Националистов никто не преследует. Преследуют НАЦИСТОВ и РАСИСТОВ, прикрывающихся русским национализмом.

Если вяжут какую нибудь групировку "адольф гитлер 88" то и поделом. Они вообще не националисты и наверное даже не русские, судя по названию.

Ну вот когда впишут в конституцию, тогда можно будет утверждать что россия - территориальное образование русских. А пока прав меньше чем у малых народов.

К тому же у русских нет своих национальных съездов и собраний, типа Всемирного курултая башкир.

Насчет того, что "это не эмоции это так и есть"

Тогда вам наверно будут близки следующие обобщения.

"Все люди идиоты"

"Все бабы дуры"

"Все негры злые"

"Все американцы богачи"

А все те, кто будет говорить что это подборка отборной глупости, носят розовые очки?!

Ну чтож удачи.

Я не понимаю, вы в каком мире живете?

"почти три четверти граждан стран Евросоюза считают основной проблемой ЕС коррупцию в рядах сотрудников европейских наднациональных органов, следует из опубликованных в пятницу результатов опроса Еврокомиссии.....британская газета Sunday Times обвинила их в коррупции. Журналисты издания под видом лоббистов несколько раз предлагали парламентариям по 100 тыс. евро в обмен на внесение поправок в проходящие через Европарламент документы"

"Не смотря на высокое правовое и социальное развитие Европы, коррупция является одной из основных проблем в европейских государствах. Именно так считают четверо из пяти опрошенных граждан государств-членов Европейского Союза.

В главном исполнительном институте Европейского Союза - Европейской комиссии отмечают, что потери экономики 27 государств-членов Европейского Союза от коррупции составляют около 120 миллиардов евро в год."

"

100 миллионов евро – это не стоимость новой яхты Абрамовича. Это сумма бюджетных средств, растраченных "налево" членами Европарламента. Кроме этого, аудиторы обвиняют парламентариев в коррупции – "семейном подряде". Политиканы нанимали на работу своих родственников, чтобы "захапать" побольше денег в свой семейный бюджет."

Я не помню, как тут ставятся ссылки, но в поисковике вы найдете массу таких сообщений. Кроме того, если наши занимаются так сказать "частным предпринимательством", то там, кроме проворачивания своих гешефтов, еврочиновники опускают целые страны и секторы хозяйства. Как вы думаете, зачем их фермеры недавно поливали молоком поля? Почему загибается с/х в Прибалтике?Как вам понравиться, если вам запретят на своем частном участке выращивать овощи?Или собирать грибы в лесу? и т.д. и т.п.

Очочки розовые в детстве хороши.

"Любить свой народ и верить в него, верить в то, что он справится со всеми историческими испытаниями, восстанет из крушения очистившимся и умудрившимся, не значит закрывать себе глаза на его слабости, несовершенства, а может быть, и пороки...

Настоящий патриот учится на политических ошибках своего народа, на недостатках его характера и его культуры, на историчес­ких крушениях и на неудачах его хозяйства. Именно потому, что он любит свою родину, он пристально и ответ­ственно следит за тем, где и в чем народ не находится на надлежащей высоте...

Духовная любовь не есть опьянение или чван­ство; она не только горит, но и светит, и светом показы­вает. Кто постиг духовную силу своей родины и проследил через историю пути и судьбы своего народа, тот должен был увидеть и установить пределы и опасности националь­ной души. Смеет ли он молчать о них? И позволительно ли требовать от него молчания, ссылаясь на то, что его кри­тика "срывает народное самочувствие" и "внушает народу неверие к своим силам"?

Есть критика и критика. Есть критика ироническая, злобная, несправедливая, нигилис­тическая и разрушительная; так критикуют враги. Но есть критика любовная, озабоченная, воспитывающая, творчес­кая даже и тогда, когда — гневная, это критика созида­тельная: так критикуют верные друзья; такая критика ничего "сорвать" не может, и то, что она "внушает", есть мужество и воля к преодолению своих слабостей. Так кри­тикуют свое, любимое, не отрываясь от него, но пребывая в нем, пребывая в слиянии и отождествлении с ним, говоря о "нас", для "нас", из крепкого и единого националь­ного "мы"..."

Иван Ильин, "Идея нации"

>Nekto

Почему мы выросли разными? Мы рождаемся разными, а вырастаем еще более разными.

C этим не поспоришь. Вот только маленький вопрос: А что такого разного в младенцах, что из одного вырастает патриот, а из другого - демократ? На судьбу, воспитание и прочие превходящие факторы прошу не ссылаться, т.к. каждый может привести множество примеров, когда патриотами были и бедные, и богатые, и удачливые, и не очень, и физики, и лирики, и русские, и не русские. Также - и наоборот: демократов можно встретить везде, даже среди фронтовиков.

>RocK

Нас такими какие мы есть, наше сознание и наши ответные ответные реакции на воздействия, формирует механизм соматической мозаичности и наложенный на него приобретаемый опыт.

Вы ответили на вопрос: Почему мы все разные?

А вот почему ПОСТОЯННО, ИЗ ПОКОЛЕНИЯ В ПОКОЛЕНИЕ воспроизводятся такие диаметрально разные психологические типы (патриоты-демократы) и именно в России? Ваш комментарий не объясняет.

По-настоящему сложные вопросы звучат не так ::)

Завидую Вашему оптимизму. Лично меня жизнь научила, что самое сложное - понять нутро человека. А написать очередную статью - тьфу. У меня полторы сотни публикаций только в советских научных изданиях и несколько защищённых диссертаций.