>gekkon

Старик, неубедительно. В чём необходимость награждения Чубайса?

Я высказал своё мнение. Чубайс, между прочим, член Бильдельбергского клуба. Весьма статусная фигура. Участник очень закрытых политических игрищ. За что его наградили - не знаю. Но история имеет особенность повторяться. Это - точно.

Есть 2 группы русофобов:

1 Русскоязычные восточноевропейцы, евреи и нохчи, в том числе и маскирующиеся под русских. У них русофобия врожденная. Их не переубедить. И им нравится государство, в котором унижают русских, в котором русские ограничены в правах, в котором насаждаются чуждые русским идеологии либерализма, монотеизма и мультикультурализма. Более того, они в таком государстве могут хорошо жить.

2 Русофобы из русских. У них разные причины ненавидеть русских. Кто-то по экономическим мотивам, кто-то из западопоклонничества. Кто-то много контактирует с первой группой. А есть и те, кто не выдержал информационного давления.

Окончательное решение проблемы русофобии возможно в создании государства, в котором соблюдаются права русских и властвуют русские. Где живут по русскому духу справедливости. Тогда можно будет переубедить русофобов 2 группы и усложнить жизнь русофобам 1 группы.

:) А Freddy, судя по нику, тогда Русофоб или это исключение из его правил?

Ну-ну, тут и gekkon и Freddy подтянулись. И Чубайса вспомнили. Да еще Горбачева вы забыли, ему тоже орден дали.
Для поклонников Чубайса:

"Я ненавижу советскую власть"
ссылка

"Для многих нормальных людей школьные годы - это счастливое детство. А я ненавидел свою школу".
"Что касается института, то мне всё время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?"
"Я просто антинародный. Абсолютно. Это у меня с детства, да. И уже ничего с этим не поделать".

У него там по всему интервью просто откровенный стеб в духе "да я такой". И вот что характерно - посмотрите на его морду лица на последней видеовкладке. Вот сразу видно, ну любит же человек Россию. Всей своей необъятной душой. Примерно также, если не меньше когда он "любил" СССР. Что-то вроде друга Путина "православного банкира" Пугачева, который хотел продать Балтийский завод под офисы, но не успел. Зато успел набрать кучу долгов под "Северную Верфь" у разных банков и смылся. Вот на таких Земля Русская испокон веков держится, правда, gekkon? Я думаю, в этом плане даже Freddy с вами согласен.

"Россия — священная нанодержава, Россия — любимая нанострана. Могучая нано, великая нано-Нана, нанана, нанана!:-)))"
Вот наверно за эту "любовь" его и награждают орденами. Эффективный очень менеджер-нанист. Один из самых.

А как на счет школьного ликбеза? Этиловый спирт … это вам не Виски или Шнапс … памаш!!!

Вообще, было у меня другое , Русское, имя, пока не надоело мне всяким "Гопникам" отвечать – имя марать!!!

меня давно интересует вопрос - сколько тысячелетий понадобится на то, чтобы генетически закрепилось общество, сплошь состоящее из безусловно преданных своему государству людей? такое государство будет более конкурентоспособным, поэтому за таким обществом будущее. уже и видно, как это будет выгледеть - эти инстинкты будут проявляться в любви и абстрактном сострадании к общности.

видны и способы ускорения такой сегрегации: например, если гнать ссаными тряпками всех индивидуалистов/пораженцев и тех, кто не хочет становиться частью единого организма, то однородность генома будет быстро возрастать. в конце концов в РФ останутся только преданные государству люди, и РФ быстро по историческим меркам тотально победит конкурентов. дальнейшее перспективное развитие генома - в сторону полного отказа от "я" и становление инстинкта служения Родине как основного. так передний край эволюции перейдет на следующую ступень - от эволюции отдельных людей к эволюции стран и народов как одного целого. так же, как передний край перешел от эволюции одноклеточных к эволюции многоклеточных, и клетки полностью интегрированы и подчинены организму. а редких отщепенцев и несогласных быстро карает иммунитет.

Куча патриотов живут в городах и не жалуются, и любят свою Родину. А той девушке для любви к Родине обязательно нужны материальные березки? а если вода будет не такой, то Родину уже любить и не будет? это проявление того же подхода, который со временем превращается в "плохая колбаса - плохая родина". Свою страну нужно любить нематериально, безоговорочно - так же как клетки организма любят свой организм независимо от того, чем он занимается и что есть и пьет.

Соглашусь с вами обоими. С одной стороны, родину надо любить безоговорочно. но с другой стороны, если при власти есть отщепенец, который хочет себе урвать себе лишнего, то роди общего блага таких надо карать, как раковые клетки. если mcf печется не ради своего блага ("через бюджет и у тоже меня уркали"), а ради блага страны как единого целого, тогда родину он любит.

еще про города. страна стала могучей только брагодаря городам. любовь к городу и человейнику - хороший показатель патриотизма. если в человейнике неуютно, значит человек слишком индивидуалистичен. подавай ему свое поле, чтоб вокруг никого не было. ну так и живи в поле, а страна - это единый организм тесно взаимодействующих людей. как писал Кара-Мурза - "теплое общество лицом к лицу". будущее технологического и общественного развития - за все более тесно интегрированными системами. будущее даже биологического развития (клетки - многоклеточные - стаи - человейники - матрицы из людей). какой глупец захочет остановить магистральное направление развития эволюции? направление развития Божьего Замысла?

Есть люди активные и пассивные, для одних переехать в соседний дом уже мировая трагедия, есть люди сильные и слабые, чтобы уехать в другое место нужна определенная сила характера, а чтобы снова состояться на новом месте нужная сильная воля. Получается символ РФ это пассивный, слабовольный человек? далее, чем больше человек знает и видел тем он активнее, одних за уши не вытащищь из своего болота, другие повидав мир уже не могут жить в своем болоте (мирке) не понимаете это буквально. Далее, не нужно делить все на бело и черное, наши и враги, получается если активный человек хочет перемен (а они таки нужны) он сразу враг? Петр 1 вообще всех пинком гнал учиться и перенимать опыт, рубил бороды, в общем был тот самый гадкий демократ :), но благодаря ему Россия стали империей.

>RocK

>Ротшильды, Рокфелеры, прочие индивидуалистические наследственные группы влияния. Как быть с ними?

да вроде несложный вопрос. при Сталине на них собирался компромат, чтобы позже уничтожить. а если подходить со стороны генетики, то можно и помягче.

>На подходе технологический уклад, где средства производства совсем не будут похожи на станки. ... Упрощённо - стоит на солнышке горшок, черпаешь из него субстрат и лепишь вкусные куличи. Из соседнего горшка субстрат заправляешь в 3D принтер.

раз станки будут универсальные, компактные, автотномные, то и размножать их будет легче, чем сейчас построить новый завод. экспоненциальный рост - быстрая вещь. если станок будет создавать свою копию за один месяц, через 3 года из одного санка будет 16 млрд станков. первое же, что придет в голову патриоту, который помнит подвиг Гагарина - заставить станками с солнечными панелями все доступное пространство, и с появившимися ресурсами начать строить проекты типа космической пусковой петли ссылка . А после ее постройки - начать создавать в космосе мощную промышленность, чтобы готовиться к разбору планет солнечной системы в сферу Циолковского (также известную как сфера Дайсона ссылка ) и подготавливать колонизацию других звездных систем. С такими проектами незанятые участки земли быстро закончатся. патриоты быстро переселятся в плотные города, чтобы не занимать ценное пространство и не тормозить развитие родной промышленности, а с индивидуалистами разберутся органы внутренних дел. сейчас такие космические проекты не реализуются как раз потому, что индустрия слишком маленькая и растет медленно - по 10% в год, вместо сотен процентов. после освоения солнечной системы, доступного вещества и пространства будет больше, но и они будут быстро утилизированы - см. экспоненциальный рост.

>Лет триста я думаю достаточно.

стоимость секвенирования генома человека (расшифровки) падает вдвое каждый год. аналогично растет скорость. за 1990 год расшифрован 1% генома (одного человека), в 2000 - уже около 100%, а в 2011 были расшифрованы гены около 1000 людей со всей Земли. через 9 лет можно ожидать таких людей около миллиона (это важно, например, для лечения рака современными методами - сравнения днк раковой опухоли и здорового организма, после чего делают лекарство под конкретную мутацию - сейчас на западе такие испытывают). а с учетом падения цены (менее $100) - так и вовсе полный охват населения. аналогично развиваются и другие экспоненциальные технологии типа вычислительной биологии. 300 лет врядли - скорее наступит технологическая сингулярность ссылка . На западе это понимают, там в Университете Сингулярности учат многих политиков и бизнесменов.

Уважаемый Нейрокод:

К сожалению, должен дать разочаровывающий ответ - никогда это не произойдёт.
Если ВДРУГ каким-то образом на Земле и появится такое общество, то дальше развитие пойдёт таким образом: за счёт повышенной конкурентоспособности это общество сначало повысит свою стабильность за счёт захвата территорий соседей/упрочнения контроля над ними/понижения затрат на милицию-полицию-суды и вложения в образование-технологии-разработку новых ресурсов-итд. Но когда (именно когда а не если) в нём появится хотя бы один вор/обманщик/тунеядец, то его жизнь превратится в сказку в процессе доения окружающих лохов до тех пор пока безнаказанное отторжение продуктов труда от этих самых хороших/законнопослушных граждан будет давать большие вложения на вложенные усилия, чем самостоятельное созидание ценностей. Он приуспеет, станет примером для других, затем число таких тунеядцев возрастёт, и жизнь у таких паразитов станет просто малиной - из-за отсутствия наказаний. Общество войдёт в кризис в результате сильного ослабления, пока кто-то не додумается до простой вещи: если обществу скинуться на зарплату одного-единственного милиционера, то экономическая эффективность этого нововведения будет огромной, поскольку один-единственный милиционер на одну-единственную зарплату сможет сохранить очень много зарплат трудяг, которые раньше были уворованы "плохишами". А раз эффективность высока, то имеет смысл оторвать от производства второго трудягу - и тоже сделать милиционером. Плохиши начнут пугаться, тратить больше ресурсов на приготовление/проведение своих плохих дел и отношение затрат к прибыли на антиобщественных делах упадёт. Эффективность внедрения второго милиционера будет поменьше. Затем "честные люди" сделают третьего рабочего милиционером - и так далее пока средства, сэкономленные следующим милиционером не будут превышать его зарплату. К этому моменту "плохишам" придётся долго думать прежде чем сделать что-нибудь плохое, поскольку увеличение числа милиционеров увеличивает их риск/затраты.
И в конце концов система стабилизируется - с некоторой пропорцией честных работников, некоторой - плохишей, некоторой - милиционеров. И некоторые отклонения в процентном соотношении некоторой категории будут приводить к преобразованиям в системе, которые эти отклонения будут уменьшать. То бишь, система войдёт в эволюционно стабильное состояние.
В общем, пришли к тому откуда начали - и где сейчас находимся. Остаётся надеяться только что пропорции плохишей и полицейских удасться уменьшить, а трудяг увеличить - но на кардинальные перемены лучше не ждать.
А то появится общество состоящее только из хороших людей - а потом как грохнется...

>действия при пересечении интересов, то есть банальное - место занято.

аналогии можно брать из биологии. в том числе из работы мозга - нейроны конкурируют между собой за питание и за доступ к хорошим источникам активации, но конкурируют (за счет перестройки связей) сравнительно честно.

>Гуманизм какого рода

трансгуманизм )) ссылка

>Михаил

>Но когда (именно когда а не если) в нём появится хотя бы один вор/обманщик/тунеядец, то его жизнь превратится в сказку

биологический иммунитет с такими раковыми клетками расправляется вполне успешно (пока на старости не начинают работать механизмы запрограммированой смерти). так как в будущем наверняка и механизмы мышления у людей будут переработаны (от генетики до нейроимплантантов, постоянное подключение к сети и ноосфере, тотальная слежка), то выявлять отклонения и нарушения в поведении и мышлении будет просто. кстати, распиаренный сейчас google glass - очередной шаг в этом направлении.

>Он приуспеет, станет примером для других

для вас же не стал примером? а у ведь у вас нейросети еще сравнительно подвижные, биологические, неконтролируемые. а людей с программируемыми потребностями и мотивацией, простым примером заразить не выйдет - придется изменять сразу весь мозг. а для этого получить разрешение в ФСБ, обладать нужным оборудованием и знаниями по нейрокибернетике.

кстати, аналогично и с другими нарушениями - не только с людьми, но и с традиционными вирусами и бактериями. сейчас в природе куча нарушителей, но когда вещество солнечной системы будет перерабатываться поатомно, то микробам и вирусам будет негде спрятаться и нечем питаться, со временем все стерилизуют. останутся только высокоуровневые подконтрольные организмы и системы.

>RocK

>Экспансия ради экспансии возможна - но ограничена по смыслам

для начала, и просто экспансия - весьма неплохо (это суть жизни). но экспансия будет совмещаться с научными исследованиями. мое мнение - как стать в 1000 раз умнее, можно будет задуматься над этим вопросом глубже )) например, можно ли победить термодинамическую смерть вселенной. или квантовая физика, которая дает теоретическую возможность существования параллельных миров и миров с полностью другими свойствами. а там и до всяких ангелов из параллельных вселенных дойти может. но пока об этом рано думать.

Интересно, по вашей логике, бояре которые мешали петру 1, декабристы, и т.д. они все русофобы или русофилы? :)

>иван124

А по обсуждаемой теме мне понравился ход мысли Старика, но в его прогноз верится с трудом - слишком все пропиталось либерализмом. Как сказал на днях В.Аверьянов: к сожалению, история показывает, что Россия "собирается" только оказавшись у последней черты или за ней.

Всё зависит от того, что считать последней чертой. В определённом смысле именно у последней черты мы сейчас и стоим. Но это - последняя черта не для нас, а для - США. И эту черту они не перейдут. После этого у нас всё начнёт правильно выстраиваться. Интересный парадокс: мы прос*ли полимеры, а всё хуже - им!

А раньше - нельзя! Нас постоянно провоцируют, чтобы мы сорвались в новую холодную войну (без этого США не выживут). А нам нельзя поддаваться на провокации. Надо ждать, стиснув зубы, восхвалять демократию и награждать чубайсов.

Как то так. Если совсем кратко.