Мне непонятна некоторая истерия вокруг предстоящих выборов. Со всех сторон. Оппозиция собрала митинг на Болотной. Ну и что?! В первый раз, что ли? Много пришло людей, но эти люди капля в море на фоне даже жителей Москвы, не говоря о РФ. Но власти как-то поддались, как то слишком пристально обратили внимание. Странность №1. Во главе митингующих стояли одиозные лидеры, которых не слушают уже давно даже их немногочисленные соратники. Ничего конкретного на митинге сказано не было. Ничего, на что стоит обратить внимание. Участники приподносят этот митинг как некую веху, но это и понятно, зря что ли личности типа Божены покинули свои уютные клубы? Но тут же ВВП заговорил о установке, немедленной установке камер на всех участках. Но позвольте, разве кто-то, кроме оппозиции, которые на фоне остальной массы россиян выглядят как статистическая погрешность, усомнился в итогах выборов?Да и они, я имею ввиду лигитимные партии т. н. оппозиции, не предприняли ничего, чтобы обозначитьб эту проблему в законном порядке. Это Президент дал задание СК разобраться. Так из-за чего столь нерпопорциональная реакция властей? Странность №2. Я уважаю мнение всех, кто был на Болотной. Это их мнение и они могут его иметь и отстаивать в законном порядке. Но разве мнение тех миллионов россиян, которые проголосовали за ЕР не менее важно? Нет, весь интернет записал этих людей, и меня в том числе, в некое не соображающее стадо, поставившее крестик там, где ему сказано. Разговоры о том, что "среди моих друзей и знакомых никто..." полная чушь.Так что, довольно значительная часть интернетпользователей так легко управляема? Или настолько тупа? Это очень печально. И пошли косяком статьи о том, в какой мрак и ужас мы впадем, если не выберем ВВП. Чуть ли не судьбы мира решаются и т.д.Но минутку, у кого-то есть сомнения, что именно ВВП выиграет выборы, или в вашем представлении миллионы россиян все то же стадо, которому можно надавать морально по рогам, навешать лапши на уши и оно пойдет ставить свой крестик не туда, куда надо.
На детский шлепок так называемой оппозиции идет какой-то уж совсем непропорциональный ответ. Слабость? В чем она? Мне совершенно не понятна ситуация.Власть, грубо говоря, виляет. Это неприятно.
.
070338
27.02.12 11:28
митингуют "одессие интеллигенты". все эти ясины, навальные, быковы, парфеновы приехали в москву из дыр. Типа там они уже все построили и навели порядок, на зависть всем. Теперь приехали и начали учить нас, как правильно жить....................
.
Главный Злодей
27.02.12 11:56
Оппозиция собрала митинг на Болотной. Ну и что?! В первый раз, что ли? Много пришло людей, но эти люди капля в море на фоне даже жителей Москвы, не говоря о РФ. Но власти как-то поддались, как то слишком пристально обратили внимание. Странность №1. Какая "власть поддалась, пристально обратили внимание"? "Пристально обращали внимание" журналюги привычной проплаченности да интернетные информационно-валютные проститутки. Вот тем, кто из вконтактиков не вылазит, и представляется, что "только об этом и говорят".
А наша задача - неустанно указывать, что шумят только проститутки, пытаясь переложить ответственность за свой шум на кого-то ещё, и неустанно содомировать их канделябрами. Чтобы каждое кукареку отдавалось у них болезненными ощущениями от сфинктера до золотых фикс.
.
spv2
27.02.12 12:17
Сметка А ставка делается не только на оппозицию с её придурковатыми последователями (число которых заметно выросло за всего лишь пол года), но и на анархию и упаднические настроения. Каждому- своё. 19-20 летнему мальчику-ТП (а как их много на самом деле!) и девочке- оппозиция. Тому, кто помнит её по делам- апатия или "любой другой" кандидат, например, Зю. Цель криков- одна- наше ослабление. А путей к этому много. 1. Либер-оппы. Как показывает практика- их приверженцы- около 5-7%. Но сейчас к ним добавилось много протестной "школоты". 2. Антигосударственные общественные движения. Ведерки, лес, роспил, наци. За ними примерно столько же. Больше всего- колхозных наци. 3. Оставшиеся люди, ведущиеся на популизм. Здесь остатки из двух предыдущих групп, Зю и Ми.
Учитывая надуманность и пустоту вбросов не стоит удивляться, что люди могут из одной группы переходить в другую.
Но общий их объём, согласитесь, немаленький. Если 15-25% народа начнёт бузить... А ведь оппы очень активны. Один опп может выдать криков, вбросов и агитации в разы больше, чем приверженец ЕР. И чхать им, что их меньшинство. Для привлечения стороннников они готовы врать, прекрасно отдавая себе в этом отчёт. Вот на это нужно как-то реагировать... Реакция популизмом- наиболее безболезненная и эффективная.
.
fsps
27.02.12 12:34
"Кошка бросила котят - это Путин виноват !!!" А пытаешься добиться хоть каких-то здравых мыслей, как оно будет-то - такое глубокомысленное молчание, чтоб чувствовал себя неграмотным тупицей, или заявление типа - все будет хорошо, если без Путина. Надоели! Предложили бы внятную деловую программу, что надо сделать с экономикой, что изменится к лучшему и почему, чтоб было что обсуждать - нет! До основанья, а затем - тишина. В который уже раз на Руси загадочная психическая эпидемия. Госдеп, ЦРУ, АНБ, Лондон, Ротшильды - все понятно, но почему мы каждый раз беззащитными оказываемся?
По поводу Сахарова: а вот кто такой сержант радиовойск Лаврентьев, какое отношение он имеет к водородной бомбе, и какое - Сахаров? И как Сахаров отблагодарил его? Почему эта фамилия до сих пор замалчивается, а то, что есть, пованивает враньем?
.
Сметка
27.02.12 12:45
Тогда нужно не с Венедиктовым разговоры разговаривать (который не признает свою неправоту даже перед расстрельной командой))), а со своими избирателями общаться, и не в форме шоу. Взгляд человека, который не ходит в Интернет- оппозиция устроила митинг и контроппозиция устроила митинг и не один,заговорили об оранжевой опасности, то есть на лицо борьба. Кого с кем? Путина и Навального? Путина и Немцова-Кудрина- ит.д.? То есть что, это одна весовая категория?!И камеры установят, зчит было что-то нет дыма без огня.
Вот так и раскачают, не сомневаюсь.))
.
iz09
27.02.12 12:55
Поражает, что разговор об интелигенции ведется исключительно в радикальных оценках: это или "совесть и мозг" нации, или дер.. Все попытки объяснить, что все значительно сложнее, просто пресекаются или отвергаются. Более того: односторонняя статья Безобразова еще и будет положена в фундамент "обновленной России". Можно себе представить, что это будет за "фундамент". Пример обсуждения интеллигенции отражает, увы, односторонность мышления, на которую как на главную беду российского общества и его системы управления указывали Пирогов, Гоголь и другие выдающиеся люди. Страдала им и радикальная интеллигенция, и верхушка власти. Это и обусловливало постоянные шараханья из одной кампании в другую и революции. То царь-батюшка, родной, то сразу - сатрап. То Сталин любимый вождь - то кровавый тиран. То кукуруза спасительница сельского хозяйства, то - запреты ее посадок вообще. То человек человеку - друг, товарищ и брат, то - волк. То космос - светлая цель и мечта, то - уничтожай космический флот и орбитальные станции. То партия - наш рулевой, то - кровосос. То братские народы - то захребетники. Особенно такое мышление опасно в условиях рыночной экономики, где надо умело учитывать достоинства и недостатки любого решения. Китайский народ оценивает любую проблему диалектично, поэтому китайцы говорят, что в Мао было 70% хорошего и 30% плохого. Когда у нас-то дойдут до такого уровня сознания?
.
spv2
27.02.12 13:38
iz09- штука в том, что интеллигент- это зачастую не более, чем самоназвание. Подобно тому, как "демократия"- стала синонимом упадка и внешнего управления. Ну такого везде навалом... Панки, металлисты, готы, люберы, интеллегенты, эээ... девушки-"вампы"... Кружки по интересам :) Так получилось, что демонтаж страны провел преимущественно кружок интеллигентов... Причём этому кружку была присуща та же самая односторонность... Сколько там интеллегентов настоящих- кто ж знает? Вобщем, как с ксероксом и унитазом :)
.
acprog
27.02.12 13:51
С уважением к автору, но ИМХО статья написана на эмоциях и не похожа даже с натяжкой на аналитику. Я сам поодерживаю автора но статья крайне слаба, и видеть ее на столь уважаемом мной ресурсе печально.
.
veldinc`
27.02.12 15:48
Лично мне кажется, что надо просто спокойно и презрительно промолчать, глядя на все эти жалкие потуги лиБерастов и деРьмократов всех мастей, проплаченных Фашингтоном, на все их "митинги", "шествия", и т.д., до тех пор конечно пока они согласуются с гражданским и уголовным кодексом, после чего вежливо, но твердо и решительно преправождать их по известному каждому русскому человеку направлению. А самим спокойно работать, растить детей, отдыхать, идти на выборы, голосуя в соответствии со СВОИМ выбором, и быть готовым выбор этот отстаивать. И тогда никакие англосаксы, никакие америкосы и проплаченные ими "интеллегенты" ничего не смогут сделать...
.
zhirovdv
27.02.12 19:52
fsps.... По поводу Сахарова: а вот кто такой сержант радиовойск Лаврентьев, какое отношение он имеет к водородной бомбе, и какое - Сахаров? И как Сахаров отблагодарил его? Почему эта фамилия до сих пор замалчивается, а то, что есть, пованивает враньем?
Честно говоря сия сторона не ведома. Был бы признателен за краткую информацию.
.
iz09
27.02.12 20:00
Об Олеге Лаврентьеве, академике, живущем сейчас на Украине, написала сначала газета Мухина "Дуэль", где рассказывалось, что это юноша-вундеркинд, предложивший Берии идею водородной бомбы. Этой идеей заинтересовался Сахаров и довершал проект. Недавно был целый фильм про Лаврентьева.
.
vity
27.02.12 21:57
> iz09Один мой пост уже удалили. Напишу второй помягче. Те, кто клюют "интеллигенцию", задумываются ли, что эти самые интеллигенты лечат их, учат их детей, совершают научные открытия, создают оружие и технологии. И самое главное свойство интеллигенции - она имеет убеждения. Эти убеждения сначала борцы с ней отрицают, а затем перенимают.
Интеллигенция — это специфическая группа, объединяемая идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей" —Г.П.Федотов. По моему, это самое лучшее определение интеллигенции. И хочу добавить: Во-первых, КАЖДЫЙ человек имеет свои убеждения. Если он не кричит о них на митингах и СМИ, то это не значит что их нет. Говорить что у НЕ интеллигента их нет - подлость. Во-вторых, Почему-то считается, что если человек может "лечить детей", то он может и принимать ПОЛИТИЧЕСКИЕ решения наравне с ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ политиками. Я программист, и если я начну давать советы врачу как лучше лечить меня или моего ребенка то врач может на полном основании послать меня подальше. А тут не просто советы, а попытка выкинуть главврача из больницы на оснавании, что к моему мнению не прислушиваются а я знаю как койки правильно расставить согласно западным советам. В-третьих, хочу напомнить известную фразу пр.Преображенского из "Собачьего сердца": "И вот когда он выбьет из себя все эти, понимаете, галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом...". Он говорит о пролетариате, но то же самое хочется сказать и нашей интеллигенции и профессиональной деятельности.
.
iz09
27.02.12 23:20
>vity Я программист, и если я начну давать советы врачу как лучше лечить меня или моего ребенка то врач может на полном основании послать меня подальше. Если Вы программист, то относитесь к интеллигенции, которую клянете. Один начитался Меньшикова, это публицист монархического толка, недавно поднятый снова на щит, второй - Федотова и, почерпнув их цитаты, пошли против интеллигенции. Не задумываясь даже, как все изменилось с начала века. Важно ведь знать, кто, когда и по какому поводу произнес те или иные высказывания. Что касается убеждений, то понимание что их сложно обрести - это следствие мудрости. Процитирую великого Н.И. Пирогова: "Вы думали, что вы убеждены. Прежде чем вам захотелось иметь убеждения, нужно бы узнать, можете ли вы еще их иметь. Только тот может их иметь, кто приучен с ранних лет проницательно смотреть в себя, кто приучен с первых лет жизни искренно любить правду, стоять за нее горою и быть непринужденно откровенным как с наставниками, так и со сверстниками. Убеждения - это дар неба, требующий усиленной разработки". Отсюда ясно, что не все, кто называт себя интеллигентами также могут иметь убеждения. Если они просто разносят чужие мысли.
.
vity
28.02.12 00:02
> iz09>vity Я программист, и если я начну давать советы врачу как лучше лечить меня или моего ребенка то врач может на полном основании послать меня подальше. Если Вы программист, то относитесь к интеллигенции, которую клянете.... Что касается убеждений, то понимание что их сложно обрести - это следствие мудрости. Процитирую великого Н.И. Пирогова: "Вы думали, что вы убеждены. Прежде чем вам захотелось иметь убеждения, нужно бы узнать, можете ли вы еще их иметь. Только тот может их иметь, кто приучен с ранних лет проницательно смотреть в себя, кто приучен с первых лет жизни искренно любить правду, стоять за нее горою и быть непринужденно откровенным как с наставниками, так и со сверстниками. Убеждения - это дар неба, требующий усиленной разработки". Отсюда ясно, что не все, кто называт себя интеллигентами также могут иметь убеждения. Если они просто разносят чужие мысли.
Я профессионал. Не надо передергивать. Интеллигент - это состояние души, не имеющее отношение ни образованию, ни к профессии. Для меня самое лучшее изображение интеллигента - Васисуалий Лоханкин с его "ролью в русской революции". И кстати, ваши высокомерные слова о том что только ИЗБРАННЫЕ могут иметь убеждения позволяют вас тоже назвать интеллигентом. Вы ведь не считаете себе только носителем чужих идей? Вы ведь тоже "над толпой"?
.
шорар
28.02.12 01:06
Это у Галковского штоль новый ник такой - "Безобразов"? Впрочем, ума у автора столько же, сколько и у Глаковского, т.е. палата с потерянным ключом. "Англичанка гадит" - универсальное объяснение. Скажу все-таки, что неизбежность насильственной смены режима всякий раз предопределяется, во-первых, его политикой, а во вторых - его безумным фанатичным цеплянием за власть. Ну, осточертел ты! Свали спокойно. Нет! буду цепляться, пока не помру сам или не убьют.
.
Главный Злодей
28.02.12 01:25
Скажу все-таки, что неизбежность насильственной смены режима всякий раз предопределяется, во-первых, его политикой, а во вторых - его безумным фанатичным цеплянием за власть. Ну, осточертел ты! Свали спокойно. Нет! буду цепляться, пока не помру сам или не убьют.
Эк вы хорошо про кровавого безумного фанатика Каддафи сказали, да.
.
vity
28.02.12 01:36
> шорарЭто у Галковского штоль новый ник такой - "Безобразов"? Впрочем, ума у автора столько же, сколько и у Глаковского, т.е. палата с потерянным ключом. "Англичанка гадит" - универсальное объяснение. Скажу все-таки, что неизбежность насильственной смены режима всякий раз предопределяется, во-первых, его политикой, а во вторых - его безумным фанатичным цеплянием за власть. Ну, осточертел ты! Свали спокойно. Нет! буду цепляться, пока не помру сам или не убьют.
Обалденная логика. То есть я могу грохнуть любого правителя, если я не согласен с его политикой и он не уходит сам. Браво!!! А как на счет того, что правитель может грохнуть не согласного с его решением?
.
damosphen
28.02.12 01:52
Интеллигенция России всегда отличалась поносом мыслей, преклонением перед Западом и знанием как обустроить страну. Васисуалий Лоханкин жил, жив и будет жить. Что интеллигенция сотворила в 91-м году. ссылка
.
шорар
28.02.12 01:54
> СметкаМне непонятна некоторая истерия вокруг предстоящих выборов. Со всех сторон.
Оппозиция собрала митинг на Болотной. Ну и что?! В первый раз, что ли? Много пришло людей, но эти люди капля в море на фоне даже жителей Москвы, не говоря о РФ. Но власти как-то поддались, как то слишком пристально обратили внимание. Странность №1.
Во главе митингующих стояли одиозные лидеры, которых не слушают уже давно даже их немногочисленные соратники. Ничего конкретного на митинге сказано не было. Ничего, на что стоит обратить внимание. Участники приподносят этот митинг как некую веху, но это и понятно, зря что ли личности типа Божены покинули свои уютные клубы? Но тут же ВВП заговорил о установке, немедленной установке камер на всех участках. Но позвольте, разве кто-то, кроме оппозиции, которые на фоне остальной массы россиян выглядят как статистическая погрешность, усомнился в итогах выборов?Да и они, я имею ввиду лигитимные партии т. н. оппозиции, не предприняли ничего, чтобы обозначитьб эту проблему в законном порядке. Это Президент дал задание СК разобраться. Так из-за чего столь нерпопорциональная реакция властей? Странность №2.
Я уважаю мнение всех, кто был на Болотной. Это их мнение и они могут его иметь и отстаивать в законном порядке. Но разве мнение тех миллионов россиян, которые проголосовали за ЕР не менее важно? Нет, весь интернет записал этих людей, и меня в том числе, в некое не соображающее стадо, поставившее крестик там, где ему сказано. Разговоры о том, что "среди моих друзей и знакомых никто..." полная чушь.Так что, довольно значительная часть интернетпользователей так легко управляема? Или настолько тупа? Это очень печально.
И пошли косяком статьи о том, в какой мрак и ужас мы впадем, если не выберем ВВП. Чуть ли не судьбы мира решаются и т.д.Но минутку, у кого-то есть сомнения, что именно ВВП выиграет выборы, или в вашем представлении миллионы россиян все то же стадо, которому можно надавать морально по рогам, навешать лапши на уши и оно пойдет ставить свой крестик не туда, куда надо.
На детский шлепок так называемой оппозиции идет какой-то уж совсем непропорциональный ответ. Слабость? В чем она? Мне совершенно не понятна ситуация.Власть, грубо говоря, виляет. Это неприятно.
Это политтехнологии. Не особо рассчтиывая на понимание, скажу. ЕР проиграла КПРФ по всем статьям всюду. Это банальный факт. Достаточно посмотреть интернет-голосвания. КПРФ сделала свой успех на идее национализации минерально-сырьевой базы. Это означает реальную смену олигархического режима, зачистку не его ничтожных десятистепенных функционеров типа Путина и Медведева, а коренных либерастов и олигархов, ельцинской семьи, группы змеиной горки. В случае победы Зюганова им придется отвечать за притворные сделки залоговых аукционов, которые, разумеется, будут анулированы. Они же притворные, а значит ничтожные. Т.е. де юре, никакой приватизации просто НЕ БЫЛО! А некая группа незаконно присваивала себе доходы от распоряжение общенародной собственностью.
Чтобы этого избежать, олигархическому режиму необходимо размыть протестный электорат, т.е. не допустить его консолидации вокруг Зюганова. Это и осуществляется в два этапа.
1) Создание фиктивной оппозиции. Т.е. берутся старые, проверенные функционеры режима и они начинают гнать волну на новых функционеров режима. Понятие оппозиции путается, электорат лишается основания для консолидации, поскольку ему предлагается выбор между одними олигархическими прислужниками и другими. Олигархат в любом случае ничего не теряет. На какую-то наиболее неразвитую часть массы это действует. На другую нет. Нормальный человек не может поверить в непримиримые противоречия между несостоявшимся преемником ЕБНа Немцовым и состоявшимся - Путиным, или бывшим премьером Касьяновым и нынешним премьером Путиным, или дочерью питерского мэра и порученцем питерского мэра, или Кудриным и Юргенсом и т.д. и т.п.
Тогда для оставшейся массы предпринимается:
2) Вылезают песевдопатриоты Кургинян, Проханов, Калашников и т.п. и начинают воспроизводить отдельные фрагменты программы КПРФ, но без ссылки на КПРФ и Зюганова. Завоевывают доверие массы, но уводят в пустоту.
Насколько эффективными окажутся эти технологии, увидим на выборах. Если же олигархический режим сохранится, следующих шести лет он никак не простоит. Будет разорван нарастающей поляризацией интересов олигархов и трудящихся. Олигархи не желают делиться с трудящимися, трудящиеся не желают терпеть олигархов, и эти обоюдные нежелания усиливаются и будут усиливаться по мере нарастания кризиса. Это банально и самоочевидно.
Не хотите сменить режим законно и мирно, пока есть последний шанс. Он падет сам, естественно, немирно.
.
шорар
28.02.12 01:59
> vity
> шорарЭто у Галковского штоль новый ник такой - "Безобразов"? Впрочем, ума у автора столько же, сколько и у Глаковского, т.е. палата с потерянным ключом. "Англичанка гадит" - универсальное объяснение. Скажу все-таки, что неизбежность насильственной смены режима всякий раз предопределяется, во-первых, его политикой, а во вторых - его безумным фанатичным цеплянием за власть. Ну, осточертел ты! Свали спокойно. Нет! буду цепляться, пока не помру сам или не убьют.
Обалденная логика. То есть я могу грохнуть любого правителя, если я не согласен с его политикой и он не уходит сам. Браво!!! А как на счет того, что правитель может грохнуть не согласного с его решением?
Очевидно, что вы лично никакого правителя грохнуть не можете. Но исторический процесс именно таков и автор все же неплохо его описал, хотя и с параноидальными заскоками насчет вечно гадящих англичан. В ответ на каковые заскоки возникает вопрос, а почему великая русская цивилизация не может англичанам нагадить?
.
solidasarockstar
28.02.12 08:23
ti-robot
Угу. Вот именно такие "раскрепощенные" отсутствием чиновничьего произвола ввиду отсутствия полиции в пределах видимости "творческие силы Русского народа" и отметелили парня с нашей работы до больницы и потери денег и телефона.
В вашем случае это банальное быдло..не весь народ быдло
.
solidasarockstar
28.02.12 08:42
> СметкаМне непонятна некоторая истерия вокруг предстоящих выборов. Со всех сторон. Оппозиция собрала митинг на Болотной. Ну и что?!
И не поймете, даже не пытайтесь..Самое удивительное, что все кто оставляет тут коменты, поправляя упавшие на нос очки, не были ни на одном митинге оппозиции, в т.ч. на Болотной, не видели кто и с каким настроением выходил на площадь, зато смело причисляет их к "дерьмовой" интеллигенции, к недобитому среднему классу, к офисно-кухонному планктону. Просто не хватает смелости допустить мысль о том, что вышли простые но думающие люди, совершенно различных взглядов (показательно соседство националистов с либералами и коммунистами) - и это не капля в Московском море - вышли далеко не все кто хотел выразить свой протест одурачиванию. И люди вышли не поддержать какие-то там западные идеи, они шли не из посольства США, их не натравливал Макфол, а просто сказать, что Путин и его кооператив "Озеро" надоели хуже горькой редьки
.
veldinc`
28.02.12 08:53
> шорар
> СметкаМне непонятна некоторая истерия вокруг предстоящих выборов. Со всех сторон.
Оппозиция собрала митинг на Болотной. Ну и что?! В первый раз, что ли? Много пришло людей, но эти люди капля в море на фоне даже жителей Москвы, не говоря о РФ. Но власти как-то поддались, как то слишком пристально обратили внимание. Странность №1.
Во главе митингующих стояли одиозные лидеры, которых не слушают уже давно даже их немногочисленные соратники. Ничего конкретного на митинге сказано не было. Ничего, на что стоит обратить внимание. Участники приподносят этот митинг как некую веху, но это и понятно, зря что ли личности типа Божены покинули свои уютные клубы? Но тут же ВВП заговорил о установке, немедленной установке камер на всех участках. Но позвольте, разве кто-то, кроме оппозиции, которые на фоне остальной массы россиян выглядят как статистическая погрешность, усомнился в итогах выборов?Да и они, я имею ввиду лигитимные партии т. н. оппозиции, не предприняли ничего, чтобы обозначитьб эту проблему в законном порядке. Это Президент дал задание СК разобраться. Так из-за чего столь нерпопорциональная реакция властей? Странность №2.
Я уважаю мнение всех, кто был на Болотной. Это их мнение и они могут его иметь и отстаивать в законном порядке. Но разве мнение тех миллионов россиян, которые проголосовали за ЕР не менее важно? Нет, весь интернет записал этих людей, и меня в том числе, в некое не соображающее стадо, поставившее крестик там, где ему сказано. Разговоры о том, что "среди моих друзей и знакомых никто..." полная чушь.Так что, довольно значительная часть интернетпользователей так легко управляема? Или настолько тупа? Это очень печально.
И пошли косяком статьи о том, в какой мрак и ужас мы впадем, если не выберем ВВП. Чуть ли не судьбы мира решаются и т.д.Но минутку, у кого-то есть сомнения, что именно ВВП выиграет выборы, или в вашем представлении миллионы россиян все то же стадо, которому можно надавать морально по рогам, навешать лапши на уши и оно пойдет ставить свой крестик не туда, куда надо.
На детский шлепок так называемой оппозиции идет какой-то уж совсем непропорциональный ответ. Слабость? В чем она? Мне совершенно не понятна ситуация.Власть, грубо говоря, виляет. Это неприятно.
Это политтехнологии. Не особо рассчтиывая на понимание, скажу. ЕР проиграла КПРФ по всем статьям всюду. Это банальный факт. Достаточно посмотреть интернет-голосвания. КПРФ сделала свой успех на идее национализации минерально-сырьевой базы. Это означает реальную смену олигархического режима, зачистку не его ничтожных десятистепенных функционеров типа Путина и Медведева, а коренных либерастов и олигархов, ельцинской семьи, группы змеиной горки. В случае победы Зюганова им придется отвечать за притворные сделки залоговых аукционов, которые, разумеется, будут анулированы. Они же притворные, а значит ничтожные. Т.е. де юре, никакой приватизации просто НЕ БЫЛО! А некая группа незаконно присваивала себе доходы от распоряжение общенародной собственностью.
Чтобы этого избежать, олигархическому режиму необходимо размыть протестный электорат, т.е. не допустить его консолидации вокруг Зюганова. Это и осуществляется в два этапа.
1) Создание фиктивной оппозиции. Т.е. берутся старые, проверенные функционеры режима и они начинают гнать волну на новых функционеров режима. Понятие оппозиции путается, электорат лишается основания для консолидации, поскольку ему предлагается выбор между одними олигархическими прислужниками и другими. Олигархат в любом случае ничего не теряет. На какую-то наиболее неразвитую часть массы это действует. На другую нет. Нормальный человек не может поверить в непримиримые противоречия между несостоявшимся преемником ЕБНа Немцовым и состоявшимся - Путиным, или бывшим премьером Касьяновым и нынешним премьером Путиным, или дочерью питерского мэра и порученцем питерского мэра, или Кудриным и Юргенсом и т.д. и т.п.
Тогда для оставшейся массы предпринимается:
2) Вылезают песевдопатриоты Кургинян, Проханов, Калашников и т.п. и начинают воспроизводить отдельные фрагменты программы КПРФ, но без ссылки на КПРФ и Зюганова. Завоевывают доверие массы, но уводят в пустоту.
Насколько эффективными окажутся эти технологии, увидим на выборах. Если же олигархический режим сохранится, следующих шести лет он никак не простоит. Будет разорван нарастающей поляризацией интересов олигархов и трудящихся. Олигархи не желают делиться с трудящимися, трудящиеся не желают терпеть олигархов, и эти обоюдные нежелания усиливаются и будут усиливаться по мере нарастания кризиса. Это банально и самоочевидно.
Не хотите сменить режим законно и мирно, пока есть последний шанс. Он падет сам, естественно, немирно.
А что, у нас выборы проходят посредством интернет-голосования? Или те кто голосовал в интернете просто не пошли на нормальные выборы? Или везде, на каждом участке были фальсификации? Доказательства в студию, а так это просто пустые слова. КПРФ только и может, что отнять и поделить, было уже, проходили в 1917, закончилось уничтожением государства и банальной гражданской войной, Вы уважаемый опять этого хотите?. Про...и великую страну, а теперь надувают щеки и опять пытаются учить всех жить по мертвым догмам. Надоели уже все эти коммунистические пророки с кругозором и образованием дворника и кухарки. Или Вы считаете Зюганова истинным пролетарием, борцом за счастье трудящихся? Вам самому не смешно? "Не хотите сменить режим законно и мирно, пока есть последний шанс. Он падет сам, естественно, немирно." - и кто у нас такой умный и честный что может взять бразды правления, назовите хотя бы одну кандидатуру, клоунов не прдлагать. А что касается "разорванного" режима - "меня терзают смутные сомнения"...
.
veldinc`
28.02.12 08:55
> solidasarockstar
> СметкаМне непонятна некоторая истерия вокруг предстоящих выборов. Со всех сторон. Оппозиция собрала митинг на Болотной. Ну и что?!
И не поймете, даже не пытайтесь..Самое удивительное, что все кто оставляет тут коменты, поправляя упавшие на нос очки, не были ни на одном митинге оппозиции, в т.ч. на Болотной, не видели кто и с каким настроением выходил на площадь, зато смело причисляет их к "дерьмовой" интеллигенции, к недобитому среднему классу, к офисно-кухонному планктону. Просто не хватает смелости допустить мысль о том, что вышли простые но думающие люди, совершенно различных взглядов (показательно соседство националистов с либералами и коммунистами) - и это не капля в Московском море - вышли далеко не все кто хотел выразить свой протест одурачиванию. И люди вышли не поддержать какие-то там западные идеи, они шли не из посольства США, их не натравливал Макфол, а просто сказать, что Путин и его кооператив "Озеро" надоели хуже горькой редьки
Ну хорошо, Путин Вам надоел, понимаю, такое конечно возможно. Тогда давайте, предложите кандидатуру такого же уровня для его замены?...
.
Сметка
28.02.12 09:06
Я как то не очень поняла про национализацию. Разве сейчас всякие Газпромы и Роснефти- не государственные компании? Ну Газпром на 51%, а есть же и полностью. Кроме того, у Зюганова нет людских ресурсов, чтобы решить эту проблему, даже если он говорит об этом серьезно.
П.С. У Зюганова уже был реальный шанс стать Президентом и он его упустил, перепугался до обморока. А люди ему голоса отдали. Тулеев, помнится ему много "приятного" по поводу его порядочности высказал.
.
spv2
28.02.12 09:19
Самое удивительное, что все кто оставляет тут коменты, поправляя упавшие на нос очки, не были ни на одном митинге оппозиции, в т.ч. на Болотной
Чувак, этот митинг видел Zmey, там был Scolar, на одном из митингов был Tinka, там было несколько моих знакомых. Так что с очками мимо. Хуже горькой редьки надоели прыщавые задроты, которые, прочитав несколько строчек "правды", резко озаботились вопросами госуправления. А ещё надоели провокаторы и вруны. Мне надоели уродцы, пишущие об "Орезе", которые не могут ответить, с каких шишей у них квартиры в Сочи, Израиле, Москве и официально задекларированные некислые суммы и доли. "Солидарность" кормит? Столько лет?
шорар
Не обижайтесь, но у меня сложилось мнение, что лучшее средство от борцунов- это их слова :) Не слова критики, а те, которые они говорят в поддержку )) Поэтому, пожалуйста, изложите тезисно программу Зюганова своими словами :) Она так часто упоминается... :) Вот например деприватизация... Зю умудрился переврать сам себя. То отменать приватизацию, то не будем деприватизировать малые и средние предприятия, то деприватизируем весь алкогольный сектор (а он в основном из средних предприятий и состоит). И ещё такой вопрос... Он личный, н мне интересно... Вы на какую сумму взносы в КПРФ внесли? Это я к тому, что бабло Зю получает от тех самых... кого он деприватизировать собирается в своих программах )))
.
solidasarockstar
28.02.12 09:21
> veldinc`
> solidasarockstar
> СметкаМне непонятна некоторая истерия вокруг предстоящих выборов. Со всех сторон. Оппозиция собрала митинг на Болотной. Ну и что?!
И не поймете, даже не пытайтесь..Самое удивительное, что все кто оставляет тут коменты, поправляя упавшие на нос очки, не были ни на одном митинге оппозиции, в т.ч. на Болотной, не видели кто и с каким настроением выходил на площадь, зато смело причисляет их к "дерьмовой" интеллигенции, к недобитому среднему классу, к офисно-кухонному планктону. Просто не хватает смелости допустить мысль о том, что вышли простые но думающие люди, совершенно различных взглядов (показательно соседство националистов с либералами и коммунистами) - и это не капля в Московском море - вышли далеко не все кто хотел выразить свой протест одурачиванию. И люди вышли не поддержать какие-то там западные идеи, они шли не из посольства США, их не натравливал Макфол, а просто сказать, что Путин и его кооператив "Озеро" надоели хуже горькой редьки
Ну хорошо, Путин Вам надоел, понимаю, такое конечно возможно. Тогда давайте, предложите кандидатуру такого же уровня для его замены?...
Стоп, стоп, стоп! Кандидатуру его уровня? Если бы речь шла о замене Путина ему подобным (просто для смены декораций) этого разговора не было бы..России нужен лидер принципиально иного толка, не царь и не Бог, а гарант соблюдения Конституции..Я не желаю своей стране такого кандидата, что стремится попасть в историю, в цари, а на деле является ядром коррумированной системы
А если говорить о кандидатуре, достойной называться президентом, то ее просто нет - еще бы..откуда ей взяться, когда на протяжении 12 лет политическое поле планомерно вытаптывалось - остались только сумашедшие, десантники и те, кто с бюстом ленина..Сначала слили всех кто мог бы, а потом зарядили сопливое "кто если не Путин??!".
.
solidasarockstar
28.02.12 09:29
spv2 Самое удивительное, что все кто оставляет тут коменты, поправляя упавшие на нос очки, не были ни на одном митинге оппозиции, в т.ч. на Болотной
Чувак, этот митинг видел Zmey, там был Scolar, на одном из митингов был Tinka, там было несколько моих знакомых.
Видимо выполняли задание партии, отрабатывали хлеб.
И да, с очками промах - вряд ли такие как вы их носите - для того чтобы читать билборды "Путин любит всех" очки не нужны.. Зато ты, "чувак", промахнулся с квартирами, солидарностью и прыщами..
.
Zmey
28.02.12 09:34
--> veldinc` --> solidasarockstar Вы слишком увлекаетесь цитированием. Мало того, что простыня раздувается и читать неудобно, вы еще и нарушаете правила по п. 2.1
По теме: был я на Болотной. Отнюдь не по заданию. Мое основное впечатление - до 50% народа пришло так же как и я "посмотреть что происходит и на этих идиотов, что орут с трибун". Мое основное наблюдение - после митинга в окружающих кафешках и барах не было ни одного свободного места. Мне кажется, настоящие идейные с горящими глазами так себя не ведут...
.
veldinc`
28.02.12 09:45
> solidasarockstarСтоп, стоп, стоп! Кандидатуру его уровня? Если бы речь шла о замене Путина ему подобным (просто для смены декораций) этого разговора не было бы..России нужен лидер принципиально иного толка, не царь и не Бог, а гарант соблюдения Конституции..Я не желаю своей стране такого кандидата, что стремится попасть в историю, в цари, а на деле является ядром коррумированной системы
А если говорить о кандидатуре, достойной называться президентом, то ее просто нет - еще бы..откуда ей взяться, когда на протяжении 12 лет политическое поле планомерно вытаптывалось - остались только сумашедшие, десантники и те, кто с бюстом ленина..Сначала слили всех кто мог бы, а потом зарядили сопливое "кто если не Путин??!".
Я говорил об уровне Путина как политика и управленца, и еще как человека любящего СВОЮ страну. А если достойных кандидатур нет, тогда что Вы хотите, просто никого не выбирать, оставить пост вакантным? Или призвать на этот пост "достойного, демократичного лидера" - америкоса? Или что?...
.
spv2
28.02.12 09:48
solidasarockstar
Зато ты, "чувак", промахнулся с квартирами, солидарностью и прыщами.
Мусье, кто троллит больше всех об Озере? То что я написал- это разве не про него? Или Вы настолько поверхностный оппозиционер, что даже не знаете источника своего вдохновения? Выходит, не промахнулся я ни с прыщами, ни с Немцовым :)
Если альтернативы Путину нет- тогда к чему все эти заламывания рук? Можете написать их смсысл? "Хоть что-то сделать"? А зачем, если не получится? "Чтобы попасть в историю"? Или побузить безответственно?
.
solidasarockstar
28.02.12 09:51
--> Zmey
Пардон муа. Я не утверждаю, что все кто туда пришел, были сплошь идейными с горящими глазами..за идеи зачастую горят не глаза, а перевернутые машины.. Но с 50% вы явно переборщили, вас было куда меньше..
И кстати, на Болотной - вам Солидарность не предлагала денег за участие?) Наивно полагать, что митинги на Поклонной и в Лужниках с просьбами костьми лечь, но не допустить врага в Москву были на 100% за идею..от силы на 40-50 (и те, в основном пред- и постпенсионного возраста)..остальные свезены работодателями и куплены за деньги..
.
solidasarockstar
28.02.12 10:03
veldinc`
Я говорил об уровне Путина как политика и управленца, и еще как человека любящего СВОЮ страну. А если достойных кандидатур нет, тогда что Вы хотите, просто никого не выбирать, оставить пост вакантным? Или призвать на этот пост "достойного, демократичного лидера" - америкоса? Или что?...
Да что ж у вас в крови чтоли раболепствовать перед западом? Вы похоже почаще Немцова туда оборачиваетесь)
spv228.02.12 09:48solidasarockstar Зато ты, "чувак", промахнулся с квартирами, солидарностью и прыщами.
- Мусье, кто троллит больше всех об Озере? То что я написал- это разве не про него? Или Вы настолько поверхностный оппозиционер, что даже не знаете источника своего вдохновения? Выходит, не промахнулся я ни с прыщами, ни с Немцовым :)
Если это троллинг, то я думаю есть смысл опровергнуть..Вы наивны аки лист осенний - оппозиция это не зю или жирик с немцовым, они до усеру хотели бы ей стать, но нет, их время ушло и понять это не хотят не они, не вы. Мне для вдохновения политиков 90х не нужно..
- Если альтернативы Путину нет- тогда к чему все эти заламывания рук? Можете написать их смсысл? "Хоть что-то сделать"? А зачем, если не получится? "Чтобы попасть в историю"? Или побузить безответственно?
Я не говорил, что нет альтернативы, я писал что нет кандидата уровня Путина - но не потому что он оч сильно любит СВОЮ страну и всячески о ней печется, нет кандидата такого уровня лжи и подлости..
.
juytgjrkjyybr
28.02.12 10:12
Я не говорил, что нет альтернативы, я писал что нет кандидата уровня Путина - но не потому что он оч сильно любит СВОЮ страну и всячески о ней печется, нет кандидата такого уровня лжи и подлости.. Так в чём проблема, solidasarockstar? Путина Вы не хотите, называйте своего кандидата, что просят Вас сделать довольно долго. Очень я за Вас переживаю, поэтому информирую: если Вы сейчас этого не сделаете, исход дискуссии привычно предсказуем.