Вот я из тех,кто в 91-первом выходил на митинги в Москве.Я ни о чём не жалею,НО...ведь мы тогда никогда своих оппонентов "Быдлом" не именовали,кричали: Россия! Долой КПСС! но не считали своих противников нелюдьми..А сегодняшные "дерьмократы",потеряв всякую поддержку большинства,готовы просто несогласных с ними растереть в прах .

Умоем их 4-го марта!

Вадим Безобразов: Здесь, на этой хранимой наверное самим Господом земле, любая агрессия и экспансия заканчивалась весьма плачевно для агрессоров, потому что даже поражение этот необыкновенный этнос может обратить себе во благо, как это было при нашествии Золотой Орды, наделившей нас геном монолитной государственности и воспитавшей в нашем сознании идею русского единства. Мы единственная на планете цивилизация, созданная с нуля в исключительно суровых природных условиях, цивилизация, которая не уничтожает и ассимилирует другие народы, а обогащает их культурой и этническими традициями свое мощное начало, которая дает для защиты и обороны великих воинов, способных силой своей воли, самопожертвованием и героизмом превратить любую локальную войну в войну тотальную и победить!

На нашей планете есть несколько видов цивилизаций, организованных по принципу биполярной модели, аналогично, например, биполярной структуре магнитного поля. Различаются эти цивилизации матрицей культуры, которая возникает вместе с возникновением соответствующей цивилизации. Матрица культуры - достаточно простое, но и потому сложное для понимания её роли понятие. Матрицей определяется иерархическая соподчинённость трёх начал, лежащих в основе общества - Личность, Общество, Природа. Они - как три лика Святой Троицы - нераздельны, неслиянны и действуют как единое целое. Так вот, для Восточной цивилизации характерна такая иерархия - Природа-Общество-Личность, то есть Личность находится в самом низу этой иерархии. Для Западной цивилизации характерна прямо противоположная соподчинённость: Личность-Общество-Природа. Матрица Русской цивилизации подобна матрице Западной цивилизации, но Личность и Общество в ней меняются местами: Общество-Личность-Природа.

В соответствии со структурой матрицы, каждая цивилизация имеет характерный и полезный для неё тип управления обществом и государством. Для Западной цивилизации - это то, что называют "демократией", потому что в ней ведущая роль принадлежит Личности. Для Русской цивилизации полезным для неё типом управления является система монархии или единовластие, так как в ней ведущая роль принадлежит Обществу. Любое протаскивание в Русскую цивилизацию других систем управления, например, такой "прогрессивной", как западная демократия, приводит к внутреннему цивилизационному конфликту и как следствие - к хаосу и крушению государства и общества. Аналогичные катастрофические процессы начнутся и в Западной цивилизации, если будет сделана абсурдная попытка насильственно внедрить в ней монархическую систему правления, подавить в ней Личность.

Нам нужно ясно понимать, что мы - другая цивилизация, мы не Западная цивилизация, а оригинальная, самобытная Русская цивилизация, и для нас полезно совсем другое устройство общества и государства, нежели в Западной цивилизации. С этой точки зрения нам и следует оценивать предлагаемые нам разрушительные в своей основе либеральные и ульталиберальные концепции якобы "прогрессивного" устройства общества.

На протяжении всей своей истории Русь только успевала отбиваться от внешних врагов плюс еще и внутренние радетели. И чего вы хотите, если ваши соседи только и мечтают в лучшем случае набить вам морду, а, как правило, ограбить, поработить и лишить воли к сопротивлению. А когда удается слегка сквитаться - водопады лжи и клеветы. И что сегодня-то по-другому? Посмотрите на Югославию, Ливию, хотите того же? Впрочем, есть у меня знакомый, для которого американская армия своя, а российская - чужая, и только недавно стал стесняться пропагандировать. И не понимает, что его просто вышвырнут на помойку, как только не нужен будет - в лучшем случае.

В информационных войнах нападает тот, кто дает информацию, а получатель - обьект и жертва. Можно, конечно, извлекать важную и полезную информацию и из дезинформации, но нужно тогда знать, кто есть кто. Например, недавно узнал, что гугл - изделие госдепа и АНБ, для получения статистики по политическим и психологическим течениям и настроениям, Правда ли это, кто знает?

А что касается лже-интеллигенции, то это лишь разновидность "изначально дефектных структур", созданных в конце 1980-х. Там и лидеры "партий" были такого же сорта. Я как-то разговаривал с будущим лидером крестьянской партии, котоая так и не появилась. В его программе было два пункта: выращивание меда на балконах и поиск двигателя с КПД 110%. Другой "лидер" был безработным, беспаспортным, шантажируемым "бизнесменами". Ездил по деревням, видел разрушение деревни, спился и умер. Власти вообще не нужна была демократия, поэтому она создавала "изначально дефектные структуры", которые должны обеспечить авторитарное правление.

Да, ничуть! Часть товарищей министров была из интеллигенции, например акад. В.И. Вернадский, который за это время успел организовать исследование месторождений урана. А так главным организатором февральской революции был миллионер Гучков, как оценивал это бывший министр внутренних дел Курлов. А также, не посетуйте, ударной силой был тот самый "пролетариат", который позже создал и Октябрь. Это были матросы, солдаты, много криминала всех мастей, поскольку добрый царь не вводил для них смертную казнь (целые районы Петрограда буквально кишели ворьем, укрывшимся от мобилизации).

И самые главные организаторы - второй эшелон царских чиновников. Они-то и использовали все прежде перечисленные силы и интеллигенцию в том числе, как ударную силу. В общем немалая аналогия со вторым эшелоном ЦК КПСС, который стоял за "реформами" 1990-х в пользу своего обогащения.

С Вами можно дискутировать, только учитывая Ваш почти юношеский максимализм. Ну что за, простите, ахинею Вы пишете? Во-первых, никто не знал тогда планов Ельцина, что он полностью под контролем США, во-вторых, понять-то некоторые поняли, а что делать, когда все силовые структуры отрапортовали "Есть!" Ни МВД, ни КГБ, ни армия слова против этого не сказали. Когда все деньги в руках у тех, кто совершили распад страны. Так что Вы предлагаете, герой наш скромный, интеллигентам? Да, часть государственников из них объединилось в газете "День", а потом "Завтра". И они до сих пор воюют, как публицисты. Часть интеллигенции была прикормлена ЕБН, среди них Рязанов, Басилашвили, Окуджава, Пелевин и пр. Власть тоже вела идеологическую борьбу с несогласной интеллигенцией, утверждая "лучшие с нами", а вы, кто против - "красно-коричневые". И книжка Пелевина (откуда Вы черпаете цитаты) была профинансирована не случайно.

Пелевин-то прав. Нет у вас мужества признаться - что вы пособник Горби, ЕБН и прочих. Трусливый, равнодушный или какой-то ещё, неважно.

И - что очень немаловажно не забыть добавить - на гипотетическом судилище, которого они так жаждут, вместе с упомянутыми подлежащий уголовной ответственности, как подельник.

Интеллигенция патриотическая, как и армия, была одурачена провокацией Горби, подготовленной для развала СССР.

Ежели интеллигенция - слой, который по определению должен быть вумный и мудрай - поддалась одурачению "мелким, ничтожным человечишкой" (или как бишь там пораженцы его титулуют?), значит, она не справилась со своими прямыми, интеллектуальными, обязанностями, и оказалась действительно не мозгом нации, а говном нации.

Что Вы, что Hayama все стараетесь обвинить всю интеллигенцию, а вам в ответ объясняют, что интелигенция - это сложное многоплановое явление. Есть художественная, писательская, техническая, врачебная, педагогическая интеллигенция, у них разные установки. И нечего становиться в позу прокурора -обвинителя интеллигенции. ведь Вы сами только начитавшись писателя Пелевина (по моим наблюдениям, его любят эстетствующие дети из хороших семей, которые мат и извращения воспринимают как "правду жизни"), получили мнение о ней. Ложное мнение, но близкое по каким-то причинам Вам.