Сегодня наблюдала совершенно мерзкую картину.

В Гатчину приехал писатель Николай Стариков, и ему организовали встречу со студентами в нашем институте ЛОИЭФ. Его попросили прокомментировать высказывание финского наблюдателя Йохана Бэкмана о том, что перед выборами шла агрессивная антиправительственная агитация, организованная зарубежными организациями.

Посередине фразы Старикова перебил заведующий кафедрой Хейфец Лазарь Соломонович и стал требовать слова. Николай Викторович попросил его дать закончить мысль. В результате, этот преподаватель встал и в безаппеляционной манере приказал студентам расходиться, что те, естесственно, сделали. Встреча была сорвана. Впечатление полного сюра. Этот человек применил КРАЙНЮЮ форму административного ресурса и после этого еще смеет рассуждать о легитимности-нелегитимности...

Мне стыдно за таких людей.

Если есть факты то и судить Ходорковского нужно было по статьям измена Родине, шпионаж, подрывная деятельность, попытка свержения государственного строя вплоть до вышки, а не производить рейдерский захват его бизнеса.

А насчет попыток влияния на чужую политику путем финансовых вливаний не ново. И СССР поддерживал социалистические правительства и борьбу с капитализмом и США занимались и занимаются тем же. Те же Абхазию, ЮО мы что не поддерживаем? Телеканал RT за границу не вещает?

США нам ни разу не друг, по-моему ни у кого никаких сомнений быть не должно. Но попытки оправдать собственные манипуляции происками Запада выглядят глупо. Так же как лозунги "Если ты не за ЕР, то заведомый враг своей страны и предатель".

Реальность многогранна и противоречива. Действующих лиц и сил много. Каждое(ая) из которых действует в собственных интересах. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что задуманное ими получается не всегда.

Еще: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью." (С)

Были ли на выборах фальсификации, вбросы, принуждения, провокации? Да. Каков их масштаб? Неизвестно. Кто их совершал? Вполне вероятно, что все заинтересованные (партии, в т.ч. ЕР, оппозиция, НПО и НКО, ...). Свои основания и причины для этих действий есть у каждой из сторон.

Чего делать точно не следует, так это навешивать ярлыки и выкрикивать лозунги - они заставляют скатываться к шаблонному мышлению, и только мешают разобраться в ситуации.

Если, конечно, вас интересует Истина.

Поэтому бороться с такими революциями следует не прямыми силовыми или пропагандисткими методами, а созданием таких же "независимых" организаций которые будут продвигать именно державную внутреннюю политику, естественно при негласной поддержке самого государства. Только так можно нивелировать разлагающее действие проплаченной пятой колонны не давая повода для обвинений гос. структур в насилии со стороны заинтересованных сторон.

Утром в день выборов услышал, что иногда приходящие голосовать поздно вечером видят, что за них уже кто-то расписался и получил бюллетени для голосования. Решил устроить провокацию и пришёл за 10 минут до закрытия участка. Но за меня никто так и не проголовал. Решил не возмущаться и проголосовал сам.

Кстати, на избирательном участке сидели 3 наблюдателя (кстати, почему не 4? по числу думских партий). Хотел их спросить, в какое время в урну обычно вбрасывают пачку бюллетеней за ЕР: утром или вечером? Едва удержался...

Так что либо мы живем по закону, либо по праву сильного. Я понимаю, хочется побузить, оторваться. В жизни так мало интересного случается. И тот, кто в молодости не был революционером - не имеет сердца... Но не надо забывать и про вторую часть высказывания У.Черчиля (та ещё сволочь, но Великий Человек)

Думаю, что если бы хотели - собрали бы всех свидетелей подтасовок и пошли в суд. Но в том и дело, что большинство этих "свидетельств" дальше твиттеров анонимных не идут. При той массированной поддержке госдепа, эвропэйцев, оказынной нашим либерастам, никакой продажный суд не сможет игнорировать доказательства "очевидцев".

Но гораздо интереснее горлопанить о 15-25% вбросов, рисовать кривые Гаусса (в гробу человек переворачивается от осознания полезности его математического инструмента для блага всех людей), чем доказать в суде, что был вброс 0,5-1% из-за "старательности" чиновников.

Во власть люди с совестью не идут, а если идут, то там не выживает либо совесть, либо человек. Но смотреть, как при помощи восторженных идиотов во власть прут откровенные твари... А за их спиной стоят откровенные наши враги...

Или вы думаете, что когда прилетят демократизаторы, у вас лично антибомбовый зонтик будет?

Каждый хочет устроиться в этой жизни максимально комфортно. Помешать этому могут только:

1. Другие желающие

2. Собственная лень

3. СОВЕСТЬ

Почему-то про третий пункт все время забывают. А её убить нельзя, можно только задавить. Но рано или поздно, она отомстит. Если кто-нибудь другой не успеет.

Поэтому, прежде чем выходить на улицу, спросите у неё (если её ещё слышно): "А не будет ли мне стыдно через 10 лет?"

В детстве каждый играл со спичками и очень обижался на взрослых, когда их отбирали, ругали и даже (произвол властей!) били по рукам. Надеюсь, не надо дальше разжевывать эту мысль, да и, чесно говоря, надоело.

Прекрасно понимаю, что мало кто прочтет коментарий на второй странице под статьей недельной давности, но...

Может, хоть кто-то задумается.

И напоследок:

ссылка

Надеюсь. никто не думает, что американские чиновники чище и благороднее наших?

Ввести у нас такое не предлагаю по двум причинам:

1. Преподаватели, которым будет поручено проведение таких мероприятий.

2. У нас люди реально умнее, не поведутся на такую лажу.

Но хоть немного меньше идиотов станет.