ЭЭЭ совсем плохо с логикой ! Во первых зерно скупают и продают за границу частные компании,а оно им надо иметь головную боль с разведением.Сейчас весь производитель только и занимается вырастил,продал деньги на карман. Да если и закупать это же всё по новому отстраивать. иИ кто будет работать? Кадров уже нет! Так что вас дорогие работники клавиатуры ждут весёлые времена.

А давайте мы не будем заниматься привычным вам передёргиванием и подменой понятий и не будем ничего сравнивать с 1990-ым годом ни по каким показателям.
Потому что все эти сравнения есть ничто иное, как интеллектуальное мошенничество, ровным счётом ни о чём не говорящее и не позволяющее сделать никаких выводов.

Если что-то в 1990-м году в нашей экономике было лучше, чем сейчас, то о чём это говорит? О том, что разваливать страну - плохо? О том. что разорванные технологические цепочки, создававшиеся десятилетиями, так просто не склеить? О том, что разграбленная бандитами и партийной номенклатурой страна богаче от этого не становится? О том, что перевод страны с одного экономического строя на другой - дело трудное, болезненное, и, как правило, приводящее к смене шила на мыло?

А что, это-таки не очевидно? Для этого нужно графики чертить?

Обратное. кстати, тоже верно. Любые наши успехи в сравнении с 1990-м (а их немало), точно также ни о чём не говорят, так как мы понятия не имеем, к чему пришел бы СССР за 20 лет. Поэтому - нет. Не будеи мы сравнивать теплое с мягким, а 2010 с 1990-ым

к убойному весу шприцовка не причем. в отличие от советских времен где приписки и потери зашкаливали за все разумное, сегодня производитель не выгодно приписывать, а вот утаить от статистики очень даже выгодно. реально процентов 10-20 уходит на черный рынок мимо статистики.

по остальному лень размусоливать, но у СССР с критическим импортом было не лучше чем сегодня и тоже большие проблемы с экологией, абортами, детской смертностью и т.п.