Yoty: "3. Чечне перестанут деньги выплачивать...так и начнется представление, они великие пассионарии"

Ошибка считать всех хулиганов пассионариями. Пассионарность подразумевает высокоорганизованную среду, находящуюся в равновесном состоянии. То есть огромное множество инициативных и грамотных людей имеющих проблемы, но не знающих что им делать. И тогда им подать небольшой "пас", что толкнуть их в том ином направлении самоорганизации. Пассионарность это социум готовый к МНВ (минимально необходимому воздействию). Пассионарность мальчиков-подростоков не в том, что они "хулиганы", как многим кажется, а в том, что любой подросток чувствителен к понятиям "справедливости" и готов к сотрудничеству. Подросток социально активен, и это не обязательно проявляется в хулиганстве. Чеченцы демонстрируют не пассионарность, а ксенофобию - это разные вещи. Пассионарии это как раз те русские, которые никак не решат - то ли им перерезать хулиганящих чеченцев, то ли относиться к ним толерантно. Пассионарность - состояние размышления, готовность воспринять любой совет, новую парадигму развития.

"Революцией всегда управляют и спонсируют из-за рубежа"

Внешне кажется что это так. Когда в обществе возникает пассионарное состояние, из-за границы враги всегда спешат это использовать в свою пользу, посылая ложные, саморазрушительные сигналы пассионарному обществу. То что ЕБН эти сигналы воспринял и начал разрушать Россию - это довольно редкий случай удачи. Обычно любая попытка влияния извне купировалась внутренними лидерами. Мне кажется такое возросшее влияние "заграницы" связано с усовершенствованными информационными коммуникациями. В доинтернетовский период обычно не было никакой технической возможности оттереть из-за бугра местных лидеров общества. Информационные "руки" были коротки.

Любой человек находиться в состоянии пассионарности и различается лишь степень этой пассионарности слагаемая из многих факторов. Само состояние пассионарности характеризуется неким уровнем восприимчивости к управляющим сигналам извне. То есть существуют такие СИГНАЛЫ которые воспринимают ВСЕ по умолчанию, например - вторжение иностранного захватчика, каннибализм, инцест, педофилия и т.п. гадости попирающие мораль обывателя. О чем это говорит? О том, что есть вещи непозволительные НИ В КАКОМ ОБЩЕСТВЕ. И те тупые правители, которые мнят о своем всемогуществе, могут легко пререйти границы за которыми весь народ воспримет от своей морали сигнал на уничтожение своего правителя.

Высокий уровень пассионарности для общества важен как стимулятор развития. Но он же и порождает высокую критичность к политике управляющих сигналов. Обществом с высоким уровнем пассионарности могут управлять только лучшие из лучших, не допускающие ошибок правители. Интернет это технология резкого повышения уровня пассионарности любого ообщества. В мире свободной информации и быстрой мобильной связи, уже невозможны идиоты у власти, как было в старые времена. Посему остро встает проблема объективного тестирования лидеров наций и доверия к ним. "на расслабоне" аки николашка, править уже не удастся (впрочем и николашке не удалось).

Для этого нужно РАЗ В МЕСЯЦ - --- ПУБЛИЧНО кого-нибудь сажать по каждой из ПОЛИТИЧЕСКИХ статей. Просто чтобы продемонстрировать, что "в случае чего ты - следующий в списке".

Совет. Читайте классику.

"Поэтому лучшая из всех крепостей -- не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу, ибо когда народ берется за оружие, на подмогу ему всегда явятся чужеземцы."(c-Николо Макиавели. "Государь")

Не, я так намекаю на вашу картаво-импортированную сущность. В наших горах такие комы не водятся :)

Статью свою прочитайте внимательно. Там идёт речь о попытке перекрытия трассы, я ничего не придумывал

Именно сейчас власть поступает очень глупо (и это ещё мягко сказано) или не поступает вовсе.

Полное отсутствие идеологии на государственном уровне.

Неспособность справиться/как то ограничить/ввести в некие разумные рамки (называйте как угодно) коррупцию, этническую преступность, наркоманию.

Наличие в стране множества групп влияния враждебных России государств и организаций.

Наличие во власти и в партии власти фигур явно и открыто презираемых большей частью населения страны.

Пропаганда в большей части СМИ-деструктивных для страны идей (либерализм, культ потреблядства и денег, толерантность, борьба с традиционными верованиями, десталинизация, и т.д.)

Рост расслоения общества по доходам.

Деградация науки, культуры, государственных институтов (МВД, Армия, судебная система и т.д.), системы образования.

Рост числа абсолютно адекватных людей , для которых тезис "Я знаю сам что власти наши-дрянь"(с) априори верен и не требует доказательств.

Ущемление прав русского народа /рост общественного мнения что это так.

...и т.д.

Очень опасная ситуация. Если Власть будет вести себя как прежде- то возможно всё .ИМХО

Кто в России знал большевиков и такого "яркого лидера" как Ленин в 1916?

Напомнить сколько набрала партия большевиков на выборах в Учередительное Собрание в 1917 году уже после событий Октября?

P.S. А так да- "В Багдаде всё спокойно".

А давайте проведем опыт......дня два, три поголодаем и поработаем так с утречка до ночьки.... и напишем камментарии еще раз.... как изменится риторика?

А я вам и так скажу, как она изменится. Нам будет не до риторики. И не до революций.

Наш народ революцию поддержит, если на подсознательном,интуитивном почувствует справедливость ее...

Народ - штука такая, что, предоставленный самому себе, норовит бежать и поддерживать не того, кто справедливее, а кто складнее брешет. На чём неоднократно в истории и погорал.

Тут в сопредельных темах выдвигают дискуссии, какой менталитет нужно воспитывать. Да обыкновенный. Чтобы у воспитуемого с пелёнок на уровне менталитета закреплялся рефлекс - верить власти, как папе римскому, а всех, заикающихся о её, власти, продажности или неправильности, априорно считать невежествующими заблужденцами или сознательными засланными брехунами. А если ему кажется, что власть в чём-то проштрафилась - виноват в этом прежде всего он сам, потому что недостаточно ей верит.

Сурово? Возможно. Но, как показвыает практика нашего времени, вольнодумство в конечном итоге обходится обществу ещё дороже. Многие не доросли до того, чтобы доверять им право думать.

1. НЕспособность или слабость власти..."

На первом пункте следует и остановиться. Всякие уровни жизни, классовые антагонизмы, социальные гарантии и несправедливости идут лесом. Именно сила власти и ее способность своевременно приложить потенциального революционера "рыжей мордой об пенек" и является самой надежной привикой от революции.

Если они это так теперь называют, то не надо следовать их лжи.

Ясность терминологии нам необходима, иначе будут бесконечные интеллигентские споры ни о чем.

Как только мы заменяем лживый термин "революция" на более подходящий "диверсия"

все становится более-менее ясным и сохранит нам много сил и времени.

А Испания с Португалией? Там после папской буллы 1484 года о смертной каре за ограничение рождаемости число детей в семье мигом выросло с 2–3 до 6–7. Юноши отправились "христианизировать" дальние края, хотя истинными причинами покорения Америки явились нищета и половая неудовлетворенность.

Ну причиной путешествий является запрет 1492 года на проживание евреев в Испании.