Как говорят французы, "Паркуа бы и не па?"

На деле сейчас так и происходит. Жильцы моего дома (в основном те у кого есть некоторое количество свободного времени) регулярно [зачёркнуто]троллят[/зачёркнуто] контроллируют эксплуатационную контору по поводу тарифов на услуги. На прошлых выборах по моему избирательному участку прошла тётенька, которая обещала улучшить работу местной поликлиники. Улучшила, чёрт её дери! В смысле, долгих лет...

Если Вам нет дела до тех, кто, по идее, работает на Вас (ах, эти идеалы!), то какого дьявола, Вы на них жалуетесь???? У Вас нет на это морального права!

Я не идеализирую существующую избирательную систему, но все злоупотребления зиждятся на нежелании ходить на выборы и контроллировать тех кто имеет власть. Типа, "а что я могу, всё равно фальсифицируют". Вот как раз при высокой явке и наличии наблюдателей из числа сознательных граждан (у Вас на участке такие были?) фальсифицировать труднее всего. Я бы даже осмелился утверждать, что невозможно (из личного опыта).

Как бы не пыталась власть представить выступление на Манежной как выходку нациствующих малолеток, у нее это не вышло. На Манежной были не малолетние балбесы, а вполне зрелые люди. И требовали они не "резать хачей", а выполнения государством его прямой функции - правосудия и защиты граждан.

Государство по отношению к "выступлению на Манежной" и выполнило свою прямую функцию - бунт разогнало, кого надо - помариновало в обезьяннике, а пятёрку главарей выявило и отправило на нары, где они теперь кукарекают, так сказать, уже в буквальном смысле. И, как бы вы ни пытались заявлять обратное - таки да, это оказались именно нациствующие малолетки (вернее, особо гнусная их разновидность - та, которая нациствует профессионально).

Ну а если слегка умнее? Давить не мясо, а мысли в головах? Не сиськами/попками из Дома-2, а мыслями?
Давить мыслями долго и поздно. Мысли у малолетних быдланов сейчас повёрнуты в сторону буйства, и отрезвить их, в буквальном смысле слова, способна только собственная кровь. Они же сами (кто выжил), повзрослев, скажут спасибо, что сегодня из них намотали на гусеницы тысячу и не дали довести страну до ситуации, когда совсем другие люди и совсем в других условиях намотали бы их же, но уже миллион.

У остальных 98 малолеток, останутся в живых родители, братья, сестры которые будут готовы как минимум царю глодку зубами перегрызть :) и осташихся детей в такой ненависти воспитают к власти, что те в итоге кишки царя на кулак намотают.
В старинные времена, веке этак в первой половине 20-го, практиковалась такая штука, как коллективная семейная ответственность. Сиречь, репрессии вместе с непосредственным объектом также родственников и присных, по соображениям профилактики. Не то чтобы эту практику нужно немедленно применять, но однозначно иметь в виду. И тогда оставшиеся в живых братья-родители-сёстры будут расти очень тихо и бояться даже пикнуть, чтобы не навлечь на вреда на ещё живых. Не постесняются даже отречься от непутёвого отпрыска и плюнуть на могилу перед телекамерой. А оставшихся детей будут пороть с удвоенной силой, ибо один случайный прецедент государство поймёт и простит (в семье не без урода), то второй - это уже повод к пристальному вниманию к данной фамилии.

Ну а если не будут и продолжат держать курс на мщение царю - необходимость выкорчевать сей род с корнем сомнений и подавно не вызовет.

Как тут справедливо отмечено, родственники не склонны мстить даже в наше гуманное время, когда коллективная ответственность не принята.

Может быть автор хочет сказать, что проще не рожать? Нет детей - нет смутьянов.

Давайте я вам напомню, какие профилактические методы применяли к детям в Спарте... Или вы сами припомните? Вот и тут так же.

Не удачный пример. Лечить нужно причины а не следствия. Николаша в начале прошлого века попробовал следствия лечить, в итоге в яме закончил с семьей свою жизнь.
Пример самый что ни на есть удачный. "Первую геволюцию" задавили так качественно, что урока хватило на 12 лет, и хватило бы на ещё дольше, если б не перипетии военного времени. Ну и плюс государь император, конечно, в своём обычном слабовольном духе, слишком распустил нюни и слишком много уступок сделал смутьянам, в значительной степени нивелировав воспитательный эффект. А надо было ему не Думу учреждать, а стукнуть кулаком по столу, на котором лежит список революционных главарей (они ж все были известны) и рявкнуть: "Господа! Чтобы вот этих людей в самое ближайшее время больше не было! Этот грех беру на свою душу во имя России."

Наши власти с Манежкой, кстати, поступили правильно: засадили как первовиновников, так и смутьянов. Если призываешь власть к соблюдению закона, используя для призывов противозаконные методы - будь последователен и садись первым.

Так это от большой русской лени. Выбрал президента и все должно быть хорошо. А вот если снег у подъезда не почищен, то президент и виноват, не улседил, не навел порядку, ату его!

Как то раз в очереде (кажется к нотариусу) наблюдал такой разговор. Мужичек лет 50-60 немного хромой, ругал Путина и власть, что льготы отменили, теперь чегото ему не получить лекарств нет и т.д. На что бабульки лет так 70-80 ему сочуственно удивлялись, как не получаешь положенного? А ты туда ходил, тому писал? У нас тоже не было как реформу по льготам провели, так мы сразу написали... Тыж молодой сходи и у тебя все будет... На что мужик не успокаиваясь - "да чего ходить этож все Путин..."

Так это от большой русской лени

Так у нас сила немерянная, вот и лень ... соответствующая.

Вчера заразы в телевизоре пообещали мороз, так я за 3 часа в темноте весь огород к зиме подготовил. 3 недели тянул, то некогда, то холодно, а тут как то сразу все сделал.

Интересные зависимости автор выстроил. В них есть смысл. Возможно не такой строгий,что мальчики=революция, но все же... Почему мальчики? Это могут быть и девочки, это могут быть и взрослые. Возможны разные варианты. Например, если взрослых вышвыривают с работы, лишают участия в системе, от они как бы становятся "мальчиками". Если государство светское и феминизированное (в хорошем смысле), то и девочки становятся "мальчиками".

И всякое "наматывание кишок" о котором тут трындят не остановит а обострит любую революцию. Запуганный человек ведет себя ИРРАЦИОНАЛЬНО. Это человек спокойный, удовлетворенный, учавствующей в некоей деловой игре-сотрудничестве ведет себя логично и рационально. Ведь речь о "мальчиках" именно из-за их иррациональности. Но даже мальчиков-подростков можно втянуть в некую рациональную игру-сотрудничество для некоей их устраивающей цели. А можно и пенсионеров возбудить настолько, что они будут бросаться в атаку с иррациональным желанием погрома.

Кстати, ИМХО с Манежкой все было не так бравурно просто, как некоторые пишут - "некоторых пересажали". После этого произошло глобальное переформатирование правящим классом силовых структур. Потому что они элементарно пересрались от того саботажа, с которым встретили менты народные гуляния. Возможно правители и будут вопить "развешать всех на фонарях!" - да кто их послушает? И правители это осознали, насколько хрупка их жизнь, и стали суетиться с этими дурацкими "ме в по" реформами, чисткой жандармерии от нелояльных правящему классу. Но все это бесполезняк - только ухудшат ситуацию, так как лояльность любят демонстрировать только те, кто не может демонстрировать профессионализм.

Единственный способ избежать революций это не проводить антинародной политики. Но разве идиотам, страдающим манией величия это объяснишь?

Как это верно ))) У В.И. Ульянова - это тоже было ярким воспоминанием. Ему помогло.

А так по мере усиления кризиса будут нарастать классовые противоречия, и чем дальше, тем сильнее. Если их разрешат - революции не будет. Если не разрешат - будет. А большинству недовольных и на площадь выходить не надо, достаточно молчаливого согласия.

Единственный способ избежать революций это не проводить антинародной политики. Но разве идиотам, страдающим манией величия это объяснишь?

Особо иллюстрирует сей тезис пример тов. Каддафи, который, по канону кукареку-пораженцев, был отец народа в прямом и в переносном смысле.

Можно сказать и о такой мелочи, что в сознании баранов, падких на речи брехунов-провокаторов, "антинародная политика" - это не когда власть проводит антинародную политику, а когда любимый брехун-провокатор начинает вопить: "А-а-а, государство проводит антинародную политику, все на баррикады!1" Но разве баранам, считающим себя "думающими своей головой", это объяснишь?

Как это верно ))) У В.И. Ульянова - это тоже было ярким воспоминанием. Ему помогло.

В. И. Ульянов как раз был плохим примером применения данного принципа. Надлежало его, вместе с прочими родственниками, принудительно пригласить поприсутствовать на процедуре высшей социальной защиты непутёвого родственничка. А после периодически вызывать на задушевные беседы с полицмейстером: "Как здоровьице, Владимир Ильич? Как крамольные идеи, не одолевают?" А ему дали спокойно и невозбранно доучиться на юриста.

И заодно иллюстрация в пользу коллективной ответственности в отношении семей врагов народа.

После этого произошло глобальное переформатирование правящим классом силовых структур.

Чего-чего там правящий класс переформатировал? Я вот как раз другое слышал - что набранных в обезьянник вьюношей массово проверили на предмет уклонения от воинской службы и всех уличённых в оном тут же забрили в войска. И, судя по тому, что попытки повторить акцию (неоднократные, смею заметить) проходили вяло, без огонька и какой-либо народной поддержки, переформатирование быдломасс дало плоды более чем успешные.

Я вообще не одобряю идею призыва, но теперь вижу, что она нужна. Именно как рычаг воздействия на свободолюбивую молодёжь. Пожалуй, даже стоит её переработать и оформить в специальный вид административного наказания - "принудительная мобилизация".

Было очень занятно почитать статью... но подход крайне однобок...

И если следовать логике автора... то службы безопасности РФ можно смело расформировывать... ведь "низкая рождаемость по определению гарантирует стабильность"...

На самом деле автор рассматривает "классическую революцию"... а не широко распространенную сейчас "цветную революцию" (а это несколько разные явления по своей природе). И тут я с ним абсолютно согласен, предпосылок возникновения в России "классической революции" мало... Но вот к подготовке и проведению "цветной революции" в России относится нужно крайне серьёзно...

Именно поэтому автор фактически... сам в конце статьи опровергает свои тезисы... приводя в пример Украину. А если бы он подробнее остановился на Ливии... то выводы были бы ещё интереснее... и он бы увидел, что "Изнывающие пацаны – враги человечества" в Ливии каждый день сражаясь десятками умирают уже за мёртвого лидера... хотя по логике статьи, они как раз должны были составить костяк ПНС... Или например подробнее рассмотреть "Октябрьскую революцию 1917 года"... много ли там было мальчишек... ?

"Цветная революция" процесс сугубо искусственный, многогранный и генерируемый за пределами страны... в отличии от "классической революции" процесса естественного и развивающегося по вполне понятным причинам изнутри страны... (если уж пойти по пути совсем уж грубых аналогий... то "цветная революция", в отличии от действительно революции, это некая глобальная помесь рекламы/анти-рекламы и НЛП... только вместо определённого товара... выступает определённое правительство/человек/группа людей... и остальных людей заставляют производить некие определённые действия с этим "товаром"... боготворить/ненавидеть... или уничтожать)...

Именно поэтому для "цветной революции" не имеет значение возраст участников (когда как для "классической революции" этот фактор решающий)... по логике этого процесса все люди делятся на группы, для каждой группы выявляются и внедряются мощные инструменты-мотиваторы ("неудовлетворенная молодёжь" всего лишь одна из групп... среди "пенсионеров", "обманутых дольщиков", "бандитов", "военных", "полицейских", "представителей элиты", "националистов", "автомобилистов-экологов", "левых-правых", "либералов" и т.д....), по возможности проводится психологическая обработка и программирование... в назначенный момент группы (одновременно и скоординировано) управляется и направляется на определённые действия... в ход идёт абсолютно весь набор средств... шантаж, подкуп, обман, мошенничество, зомбирование... галлюциногены (на начальном этапе "цветной революции" очень любят в толпе и случайным людям раздавать различного рода "продукты питания"... апельсины-Украина... напитки-Ливия... шоколадные батончики-Сирия... так что и сам Александр Михайлович под воздействием этих препаратов легко может стать невольно... "активным революционером"...)...

Или наконец... "цветная революция"... может быть практически полностью "виртуальной"...

Вот тут еще один революционер выискался. Из далекого далека колбасные бунты предсказывает. Причем дату на 2018 год назначил. Чтобы к тому времени все уже успели забыть не только о предсказании, но и о нем самом. ссылка

Шансы на Революцию в России = 50%

а. Нормальные люди воспринимают писания г-на Гумилева на уровне "прикольно".

б. Если вы строите классовое обчество, то получите все его прелести - включая классовую ненависть и возможность революций/бунтов.

Для устройства революции необходимо/достаточно:

1. Кризис (можно по разному формулировать, но это "когда по старому уже не получается").

2. Значительное количество людей "которым нечего терять" (это отнюдь не только "деклассированные слои населения", как уверяют некоторые - это просто люди которым уже ничего не светит в жизни).

3. Ну и главная составляющая - "человек с автоматом". Которые и делают р-р-р-революци. А вовсе не мальчики-девочки из Facebook...

Не надо объяснять причину столь нежной заботы власти о жилищах-зарплатах силовиков? + причины ускоренной контрактизации армии? (это только "либерал-идиоты" уверены что контрактники - инструмент либерально-демократичного обчества).

Вот когда все эти фишки сойдутся - "получите-распишитесь". Кстати, на просторах бывшего СССР революций пока не было - "цветочные", это "перевороты".

Вы спросите, а как же "враги"? "жидомассоны, программы, партии, теория заговора, пассионароии и прочая лабуда"? А как в старом анекдоте - "Вы жарьте, жарьте... рыба будет..."

А чего, собственно, опасаться? Кризиса - "с потерей управляемости", вроде, нет...

Армия ждет деньгов и бунтовать не собирается...

А все остальные факторы - значения не имеют. Абсолютно...

А мне нравятся подходы ГЗ к проблеме. SS forever. Судя по трупакам и гусеницам он из "Тунгуски" собрался херачить. Весь вопрос сработает ли властная вертикаль в случае напряга?

Я по обсуждению не понял, так будет революция или нет.

А я вроде ответил - 50%. Могет будет... а могет и нет... как фишка ляжет.

Или Вы можете спрогнозировать все играющие факторы в среднесрочной перспективе, лет эдак на десять? Насколько я в курсе - это сейчас НИКТО в мире не может...

Боярин

Лучший?

В классе где я учился был Славик. В 44г. пол деревни, где жил его отец, расстреляли SSовцы. Повод для репресий воровство фонарика. Шутка юмора в том, что фонарик украл папа Славика, но он не попал под репресии - расстреляли других. Так и сейчас, на гусеницы танков намотают одних, а деньги за это получат другие.

50% - это не ответ. Судя по академическим комментариям, революции не предвидется. Ей даже не пахнет. Ну - это конечно если денег куда надо американцы не закачают. Только кто ж им позволит.

ГЗ: ">>Единственный способ избежать революций это не проводить антинародной политики. Но разве идиотам, страдающим манией величия это объяснишь?

Особо иллюстрирует сей тезис пример тов. Каддафи, который, по канону кукареку-пораженцев, был отец народа в прямом и в переносном смысле."

Про Каддафи я хотел сразу написать упреждающе, предвидя нехитрый ход мысли глазла, но поленился. Подумал - вдруг не прицепится? Увы, приходится писать об очевидном - Каддафи был свергнут не в ходе революции и потери поддержки народа, а в результате внешнего вторжения. А вот то что он продержался почти целый год против пресинга и бомбежек всего НАТО + ЛАГ, в отличии от режимов соседей, которых раскатали за несколько дней легкого нажима и манифестаций, говорит о пользе пронародной политики для правителей. А будь у него ЯО...

Ливия маленькая страна, население которой меньше населения одной Москвы. Серьезного вооружения и естественных природных препятствий для вторжения нет. Так что - честь им и хвала, что смогли столько продержаться против озверевшей еврофашни. Вы ГЗ хоть и верный сторож интересов правящего класса, но боюсь, ваши вопли про наматывание детских кишок подобны тем же скорбным воплям загнанных в Крым белых недобитков, которые по кабакам мечтали "перевешать большевичков на всех столбах" - пустые мечты. Вы ведь не зря интуитивно выбрали такой ник? То есть вы понимаете кем считает русский народ главными злодеями, и что власть ваших не навсегда? Уверяю вас, что ни новосозданная полиция, ни армия, не будет ходить по трупам во имя Чубайса. Революция легко опрокинет режим, даже стрелять никто не будет.

Дело не в захвате власти, а в том - что дальше? Кому мы можем и для каких целей доверить власть? Даже Кургинян не озвучил до сих пор позитивной программы. Все горазды только ругать и критиковать. Как только оформится партия с позитивной и конструктивной пронародной программой, вы ГЗ можете прыгать в чемодан к своему хозяину как болонка и ехать до городу парижу - революция сразу сметет всех вороваек.

Будет или нет революция не знаю.

Почему вы решили что тинэйджеры с манежки будут мутиить революции?

Революцию задумывают гениии, свершают - тираны, а пользуются её плодами - прохиндеи и подлецы.

Сомневаюсь я однако что русские так и хотят её замутить. Есть и другие пассионарии.

1. Исраиль накроется медным тазиком - вот нам товарищи евреи и замутят полит катаклизм .

2. Или таждики, их уже под два миллиона в РФ. Превед ГЗ... наматывай их на гусеницы танков, если со страха не треснет ...

3. Чечне перестанут деньги выплачивать...так и начнется представление, они великие пассионарии

Это так фривольное теоретезирование.

Предпосылки любой революции.

1. НЕспособность или слабость власти.

2. Потеря суверинитета.

3. Финансовая, экономическая, продовольственная зависимость от других стран.

4. Отсутстие идеологии

5. Криминальный беспредел

6. Существенное ухудшение уровня жизни населения.

7. Политика правового нигелизма.

8. Один клан или семья оккупируют все нац ресурсы.

9. Резкий когнитивный диссонанс между пропагандой и реальной действительностью.

10. Откровенная оторванность власти от государства и народа.

11. Отсутствие профессионалов на государственных постах.

12. Классовый антогонизм.

13. Отсутствие перспективы и социальных лифтов для большей части населения страны.

14. Переселение народов- следствие обострение этноконфессиональных конфликтов.

15. Потеря социальных гарантий населения.

16. Коррупция, казнокрадство, мздоимство, лихоимство, кумовство.

17. Социальная неравенство и несправедливость.

Приплюсуйте к этому еще МЭК, разорение и разруху в стране.Угрозу внешней агрессии , терроризм и религиозный экстримизм.

Вообще не обязательно население должно для повышения пассионарности читать Че Гевару, Грамши и других теоретиков и практиков.

Революцией всегда управляют и спонсируют из-за рубежа.

Да кстати Николашка Кровавый пытался откупиться от евреев революционеров на рубеже 19-20 веков. Через родственников жены Витте, все бабло американским еврейским банкирам пересылал. Однако просчитался. Те решили," зачем довольствоваться малым , когда можно взять все".

Могут поступить они так же и сейчас. Зачем откупные от дурных князей брать , на мелочь размениваться.

Все бабло, что хомяки украли в России и перевезли в свои норы в Америку и Европу. Можно конфисковать на основании их закона в пользу стран , где это находиться.

Как вы думаете, если у Абрамовича конфискуют, "все нажитое непосильным трудом " в Ландоне в пользу Великобритании, что больше среди граждан России будет, радости или сожаления?

Если раньше нам мешали - ДУРАКИ и ДОРОГИ.

Потом при социализме пели песни: "Это ГОПНИКИ.Это ГОПНИКИ - ОНИ МЕЩАЮТ НАМ ЖИТЬ."

То теперь мешают нам жить - ХОМЯКИ и их ХОЛУИ. Только ХОМЯКИ уже и не у нас в стране живут, но зато всё из РОССИИ они тащут.

Вы хотите сказать "ответ который Вас не устраивает"? НЕ ОТВЕТом это быть не может...

"Деньги закачают" - Вы извините, это для школоты. Или для не вполне адекватных сторонников "мирового заговора". НИКАКИЕ "закаченные деньги" не способны повлиять на три вышепреведенных фактора. Это просто технически невозможно.

P.S. Для примера - Сирия. Вы можете сколько угодно закачивать денег и нанимать боевиков, но это не создаст "революционную ситуацию". Это может создать "кризис", может "повод к войне", но не "революцию". На крайняк - при больших деньгах и гарантиях - можно устроить "переворот", но опять же - не "революцию".

Понятно - результать можно назвать р-р-р-еволюцией, а публике, в общем-то, наплевать - через неделю забудут... но это совсем другая история.

Но в России даже Сирийский вариант, в НАСТОЯЩИЙ момент, не возможен.

Вообще-то "у нас" - в России, власть ("государство" здесь абсолютно не причем) мудро оставило финансирование "казенного" образования за собой...

А чего Вы хотите-то в "классовом обчестве"?

Yoty – вы чертовски не точны!

"Революцию задумывают гениии, свершают – ФАНАТИКИ , а пользуются её плодами – проходимцы" , а сказал это все кажись Бисмарк.

Кстати, отсутствие ответа hamal81 на вопрос про предлагаемые методы правления весьма показательно. Лозунгов я тоже накидать могу по самое не балуй. Меня тоже многое не устраивает. А вот как одним росчерком пера сделать "чтобы было за$%ись", причём всем (и русским, и татарским, и еврейским; мы же не хотим гражданской войны и хотим жить в "дружной семье народов"?), я вот почему-то не знаю. Может кто из "революционеров" поделится вселенской мудростью?