MCF, посмотрите для примера ролик в теме КЛУБ ПОЗИТИВНОГО МЫШЛЕНИЯ. Там психологи проекта, первая встреча. Вторая встреча будет в эту среду. Пойдет такой уровень?
Это был первый опыт съемок, девочки нервничали. Дальше, уверена, будет лучше.
А вообще - мы там все из сферы преподавания. Но не в школе, а на курсах. Поэтому у нас, наверно, более адекватный подход будет к ребятам. Надеюсь, найдем правильный стиль общения.
.
breaker-11
29.10.11 01:22
Елена
Что ж - в добрый путь, дай-то вам Бог осуществить задуманное. Несколько ремарок по вашему посту.
- конкурс "Движение - жизнь" нацелен на популяризацию различных видов спорта. Мы будем снимать мастер-классы, чтобы познакомить ребят с разными направлениями.
Хорошо. Я бы посоветовал больше коллективных видов спорта, а из индивидуальных обязательно стрельбу, самбо ( азы ). Побольше соревнований.
- конкурсы "Моя победа" и "Мир Ч" - направлены на саореализацию подростков, на то, чтобы они почувствовали свою ценность.
Здесь я не в теме. В плане самореализации и чувства собственой ценности. Признаюсь - не дошло (до меня)
- "Саперы" - нацелен на обезвреживание "мин", которые закладываются современной телепродукцией
Хм... Если у взрослых порой дискуссий по этому поводу не получается (смотрите "Исторический процесс" и "Поединок"), то здесь... Бойкот "Николодеону"? Увы... А вот НАСТОЯЩЕМУ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ ПРОСТЫХ МИН и ОКАЗАНИЮ ПЕРВОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ следует научить уже. Я всё же не согласен с теми, кто предлагает компромисс. В ЛАГЕРЬ ( покамест только летом) едут при условии
1.Никакого ТВ. Просматриваем фильмы (отбором заниматься прдётся)
2.Никакого Интернета. Только те страницы, которые решаем смотреть КОЛЛЕГИАЛЬНО. Но лучше вообще без Интернета.
- проект "Что такое хорошо?" призван, чтобы и в обществе, и в среде подростков дать четкие определения хорошему и плохому.
Если вы будетеобъективно-искренни - вас ГЗ-ы объявят "кукарек-пораженцем" и потребуют вашего расстрела. Это не смешно - вот почему я помянул брейвиков. Здесь не только безопасность. Но и безопасность - в первую голову. ВЕДЬ ВАМ ДОВЕРЯТ ДЕТЕЙ, имейте это в виду. Когда-то директиса одного приозерского пионерлагеря перед началом смены напутствовала меня следующими словами - "Имей в виду - никто тебе своих детей не простит!" Наш лагерь располагался на территории бывшей Финляндии, в районе Приозерского шоссе. Так вот - детям нужно будет объяснять многое. И по максимуму говорить правду.
С остальным согласен ( где полностью, где частично).
Одним спортом не обойтись, т.к. существует множество детей, которые себя в другом проявляют.
Базовые занятия имел в виду. Так-то, конечно - не всем в Аршавины или Крамники
если будут активные родители, которые будут с нами на связи и станут поддерживать наши начинания.
Могу просто делиться время от времени некоторыми своими соображениями - основаными, конечно же, исключительно на личном опыте
.
ratol
29.10.11 01:23
Елена, вы - молодец!
.
brainburner
29.10.11 01:44
полностью поддерживаю breaker-11: физуха на раннем этапе даёт всё. Больше соревновательности, больше игры.
а без интернета нельзя никак - он уже прочно в нашей жизни занял место, это среда обитания сегодняшней молодёжи. тут как раз краеугольный камень понимания того, как надо зерна отделять от плевел
.
Реалист58
29.10.11 02:06
Елена, полностью вас поддерживаю!!!
Многократно обсуждали с женой (училкой НК) возможность возрождения пионерской организации...
Буду пиарить вас через все доступные мне средства.
А за родителей не беспокойтесь, большинство родителей уже давно с радостью самооранизовывается на уровне классов (не взирая на чины и звания) была бы идея, и руководящая и направляющая сила.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОБАВТЕ возможность ПОДЕЛИТЬСЯ В МАЙЛЕ (Мой Мир).
.
gekkon
29.10.11 12:02
Цель максимум проекта – выйти на общественное детальное обсуждение и подготовку проекта по возобновлению деятельности детской и подростково-юношеской организации, которая бы на государственном уровне работала для детей, начиная с дошкольного возраста.
Вот эта цель мне не нравится. Если организация выйдет на государственный уровень, она наверняка будет
а) принудительной для детей (попробуй не приди на занятие, родителей оштрафуем)
б) безальтернативной (комсомол)
в) зависимой от государства в выборе целей.
Всё, что нужно сделать на государственном уровне - не нарушать законы РФ. А на микро-уровне - не влезать в семейную сферу, не подменять собой и не ставить под сомнение авторитет родителей. Иначе, действительно, перед нами деструктивная секта
.
Елена
29.10.11 12:22
Геккон, вот как раз этот вопрос, который вы подняли - он является краеугольным камнем.
Как избежать формализации и принудиловки с одной стороны, но с другой - создать систему ценностей, в рамках которой быть "плохим" (условно говоря) будет не хорошо и вызывать осуждение у одноклассников?
У меня сейчас дочь учится в школе, где директор сохранил в чем-то структуру пионерской организации. У нас класс разбит на звездочки, есть совет лицеистов, из класса туда делегируются представители. Проводятся очень прочувствованные посвящения в лицеисты, с привлечением моментов патриотического воспитания. Ну и никто не ропщет :)))
Кто из звездочки не хочет делать газету или готовить общее мероприятие - не делает, но он осознает и ему дают понять сами же дети, что он их подводит. Таким образом, получается давление не сверху, а изнутри коллектива. Хотя определенный формат создан.
А в вопросах свободы выбора соглашусь с Фазилем Искандером: "Демократия – это всего лишь свобода расти в любую сторону. Легче всего расти в сторону глупости".
А вообще -сложная задача, поэтому и хочется услышать, что думают люди.
.
Ken911
29.10.11 12:49
Для того чтобы небыло принудиловки необходимы стимулы.
Ну что им интересно ? Фотосессия для девочек, Лазерфорс пинболл мальчикам,боулинг, шашлыки? груповой поход на концерт ? вобщем пусть они сами придумывают что. А вы спонсируете ( и не так уж это и дорого точнее совсем не дорого с учетом карманных денег которые и так и так нужно давать) Пусть Группа сама себе придумывает Бонус на ВЫХОДНЫЕ. А в течении недели пусть этот бонус отрабатывает. Семинарами там или тимуровщиной или суботниками
Убиваются два зайца. И налаживается сплоченность группы и благодаря бонусами на выходные вы их сможете юзать на неделе.
З.ы. Ну понятно что юзанье тоже должно быть интересным хотябы насколькото и они осознавали его необходимость. Вобщем Зарница форевор
.
Ken911
29.10.11 13:12
Тут как раз правда может возникнуть элемент социального неравенства если некоторым родителям будет даже такие крохи потянуть трудно
Ну его(неравенство) нужно Исключать всеми мыслимыми и немыслимыми способами.
Ваша группа должна детьми восприниматься 100% как убежище. Потому должно исключить ЛЮБЫЕ напряги и треволнения, хрупкой детской психики Когда ценности искажены и сдвинуты. И цвет куртки может послужить поволом необдуманных поступков.Но впринципе это решаемая задача правда в каждом конкретном случае индивидуально.
А еще между группами раз в месяц два можно устраивать соревнования по боулингу там или еще чему.
.
киборд
29.10.11 15:22
Елена, я скачал и посмотрел нарконон.ави. Это весёленькая и доходчивая лекция для детей, создающая барьерчик, да. Но есть проблемы:
- часть инфы - ВРАНЬЁ (или упрощение, зашедшее во враньё). Неглупый драгдилер ЗА ПЯТЬ МИНУТ железно опровергнет пару "фактов" из лекции. И весь барьерчик насмарку, "нам врали", да. А ведь можно было бы объяснить более честно - и общую фабулу сохранить "со всем лечебным эффектом"
Но из директоров дали согласие только трое...
- директору достаточно шепнуть, что тётка втюрхивает рона хаббарда - и он (абсолютно здраво!) решит "э нет, саентологии нам не надо"
- всю лекцию старательно разоблачается марихуана, выводя из-под удара героин (его механизмы плохо вписываются в шкалу хаббарда - очень легко убедиться, что "всё не так"). Воистину начинаешь думать, что коварные буржуинские саентологи разработали ловушку для детей под видом антинаркопропаганды. Некоторые важные вещи вообще не сказаны.
На самом деле, вы могли бы прославиться, сделав лучшую в рунете подборку антинарко-материалов на своем сайте (или рядом) - это очень важное дело. И ведь несложно, если разобраться. Достаточно лишь видеть (и обходить) подводные камни, на которые все напарываются.
.
Елена
29.10.11 15:38
Киборд, не буду долго спорить про лекцию - ибо оффтопик. Скажу только, что лекция начинается с темы ЯДЫ. И начинает она говорить про кофе :))) Так что пересмотрите! Насчет Хаббарда - она, однозначно, что-то из него взяла, что не отрицает важности и полезности ее собственной лекции. По теме конкретно этой лекции пишит в личку, пообщаемся.
.
киборд
29.10.11 15:56
да, и остальное.
Я не знаю, стоит ли совсем перенимать жаргон подростков? Мы просмотрели много подростковых журналов, которые пользуются спросом - там вполне обычный человеческий язык.
да нет, не перенимать. Но чётко быть в теме и изъясняться не по-старчески. Часть детей - лидеры. Они ревнивы к авторитетам, вплоть до сведения на нет ваших воспитательных усилий. Но если завоевать их - результат будет умножен. (В том числе на собственном примере это знаю.)
Но возможно, вы ориентируетесь на мелких (до ~12 лет) детей, их вести за собой легко, тогда не акуально.
А насчет Ваших идей - пишите, пожалуйста! Это важно.
не могу порадовать пространными рассуждениями "кто виноват/что делать" (но ими порадуют другие) - у меня преимущественно сухие готовые решения. Плюс понимание, что вам важнее/приятнее следовать/доверять СВОИМ идеям/замыслам.
Как избежать формализации и принудиловки с одной стороны, но с другой - создать систему ценностей, в рамках которой быть "плохим" (условно говоря) будет не хорошо и вызывать осуждение у одноклассников?
- как только я говорю что-либо о "невротическом механизме совести" и др., народ шарахается, но это у меня троллинг такой-). Тут я перескочу через клеточку и сразу скажу: "внешний слой совести = мода", юзаем коварный механизм создания модного тренда с "ценностной начинкой" внутри.
Вообще-то "те кто нами управляют" знают механизмы модуляции совести на отлично.
.
киборд
29.10.11 16:11
если офтоп - модератор сотрёт. Хотя мне это не кажется злостным офтопом здесь.
Скажу только, что лекция начинается с темы ЯДЫ.
описанный ею ядомеханизм - это, возможно, наиболее опасное враньё/упрощение.
"все химические вещества так или иначе ядовиты" - первое, что я услышал от учителя химии в школе. И это правда. Чувствуете нестыковочку?
На самом деле "наркотики" - рабочие в-ва организма, или их аналоги (все равно упрощаю!). Потому и действуют очень по-разному.
но да, для младших детей лекция ничо так. Далее ОБЯЗАТЕЛЬНО надо дать им ссылку на более надежную картину, "ибо в лекции очень многое упрощено, для краткости".
.
Karabass
29.10.11 17:28
> shtirlizСизифов труд. Вы хотите полировать капиталистические изъяны. Рыба гниет с головы, с головы же и нужно начинать исправлять ситуацию - менять политическую и экономическую системы.
Поддерживаю. Экономическая модель порождает идеологическую и политическую. Пока экономика России существует в нынешнем виде, все благие начинания будут уходить в гудок.
.
Елена
29.10.11 18:25
Немного подытожу. На данный момент есть вот такие рац. идеи:
1. Вернуть наших героев, включать их в новости дня и обсуждалки.
2. Анализ русских сказок в переложении на наши реалии.
3. Анализ произведения Стругацких "Гадкие лебеди" на поиск важных идей.
4. Подумать, как позвать подростков мечтать, "строить лестницу в небо".
5. Вернуть в дискурс групповые дворовые игры, уделять внимание коллективным видам спорта.
6. Ввести в повестку дня ворпосы самообороны (стрельба, самбо и др) и оказания первой медицинской помощи.
7. Продумать систему бонусов, моивирующих подростков на деятельность в группе.
8. Решить технические вопросы с сайтом, с дизайном, добавить возможность поделиться в мэйле.
9. Изучить более пристально подростковую субкультуру (-ры), актуальный язык.
10. Решить вопрос-вопросов: как сделать "ценностную начинку" модной и привлекательной для подростков!
.
Karabass
29.10.11 22:47
– Кризис образования – важная составляющая любого общего кризиса, это было характерно для кризиса и поздней античности, и позднего феодализма. Но сейчас масштабы фантастичны, поскольку капитализм строился как цивилизация науки и образования, а чем выше забираешься, тем больнее падать. То, что сегодня происходит с наукой и особенно с образованием, как в мире в целом, так и у нас, – это катастрофа. Неадекватность систем образования и науки современному миру, обращенность во вчерашний день, деинтеллектуализация образования, а следовательно, социальной жизни в целом – все это создает общество, в котором и верхи, и низы не способны не только справиться с проблемами эпохи, но даже увидеть их. Да, оболваненным населением легче управлять, но по закону обратной связи это возвращается бумерангом к верхушке и их детям. Посмотрите на большинство современных политических лидеров в мире и сравните их даже не с началом XX века, а хотя бы с серединой. Можно сказать, что сегодня в глобальном масштабе мы имеем неадекватность человеческого материала текущему моменту истории. Решения с глобальными последствиями принимают люди провинциального, а то и просто местечкового уровня. И это еще один показатель кризиса – рыба гниет с головы. Ацефалы-"безголовые" с кризисом не справятся. Более того, стремясь избежать его, еще более приблизят, как это сделали, например, неадекватный Николай II и еще менее адекватный Горбачев... Как говорил толкиеновский Гэндальф, повторяя слова одного из героев "Макбета", "Если мы проиграем, мы погибли; если добъемся успеха, то придется решать следующую задачу" . Но это в теории. В реальности каждый из "матрешечных" кризисов возможно решить только на следующем уровне, а следовательно – только в целом. И эта целостность упирается в реальность под названием "капитализм". ссылка
.
shtirliz
29.10.11 23:01
> Главный ЗлодейМенять политическую и экономическую систему нужно начинать с отставки сантиментов и беспощадных расстрелов врагов существующей политической и экономической системы, то есть пораженцев... и, собственно, больше ничего менять не потребуется.
Сама система - враг народа. С ее отстрела и нужно начинать, потому что деградация с ее попустительства, а зачастую и с ее помощью, только усиливается. Это уже только идиоты не замечают. Так что вы правы... но лишь отчасти. Начинать нужно с расстрелов: 1. Чиновников, попавшихся на взятке 2. Госслужащих и депутатов, принимающих антинародные законы и программы 3. Наркоторговцев. 4. Алкоголепроизводителей 5. Руководство телекомпаний, занимающихся показом эротики и порнографии на каналах. 6. Распространителей и производителей эротики и порнографии ......... В Китае такие отстрелы помогли выстроить самую сильную экономически державу в Мире.
А вот потом уже, после отстрелов, можно делать то, что описано в данной статье. А иначе, все эти высокие порывы - выпускание пара в гудок. Другими словами, сизифов труд.
.
shtirliz
29.10.11 23:08
Елена, я Вам желаю успехов в Вашем начинании!
Но боюсь все Ваши усилия, не принесут много плодов, поскольку Вам противодействовать будет вся капиталистическая система, поскольку все Ваши намерения - есть противоположность капиталистического уклада жизни, которой не нужен вовсе думающий, счастливый человек, творец, а нужен потребитель, способный только потреблять и нуждаться в потреблении. Чего-то Вы все же добьетесь, потому что встретите поддержку у народа, который против этой системы капиталистов. Но последние душить Вас будут нещадно.
.
shtirliz
29.10.11 23:49
> Karabass...Неадекватность систем образования и науки современному миру, обращенность во вчерашний день, деинтеллектуализация образования, а следовательно, социальной жизни в целом – все это создает общество, в котором и верхи, и низы не способны не только справиться с проблемами эпохи, но даже увидеть их...
...В реальности каждый из "матрешечных" кризисов возможно решить только на следующем уровне, а следовательно – только в целом. И эта целостность упирается в реальность под названием "капитализм".
Полностью поддерживаю. Нужно всегда смотреть на проблему в целом.
Давайте рассмотрим нашу страну как предприятие. А человеческий капитал - как продукцию этого предприятия. Сырье - это наше образование и духовное развитие. Так же учитывайте конкурентов - другие предприятия, которые душат наше с помошью своих продуктов производства. На данный момент наше предприятие производит все больше и больше бракованных деталей, использует самое дешевое сырье. Из них потом собирают продукцию, а так же бракованные станки, бракованные машины (законы), на которых потом производят еще более бракованную продукцию. Идет деградация, т.к. наша продукция на рынке становится все менее и менее конкурентоспособной. Хотя у предприятия есть огромные фонды, больше чем у любых других предприятий - наши природные запасы. Но поскольку идут убытки, то мы потихоньку распродаем наши фонды, проедаем их, вместо того, чтобы использовать их на модернизацию производства.
Елена видит проблему в способох обработки этих деталей, попытках как-то улучшить имеющееся дешовое сырье. И многие ее поддерживают в этом. Она верит, что именно способы обработки деталей на бракованных станках постепенно улучшат ситуацию.
Давайте посмотрим на руководство предприятия. Оно считает, что ему важнее не борьба с браком как таковым, а получение своей выгоды за счет минимизации расходов на производство. Оно закупает и внедряет все более и более бракующие конечный продукт, но более дешовые технологии. Оно пытается не ссориться с другими предприятиями, свято веря, что конкуренция не самая важная вещь. Важнее получение своей выгоды и возможности усидеть на месте. Кроме того, внутри руководства идут нескончаемые споры и грызня из-за дележа прибыли.
Такая система производства порочна изначально. Рано или поздно простые рабочие взбунтуются и сбросят руководство, поменяв его на другое, более здраво мыслящее. Которое установит автократичный тип управления на предприятии (именно такие предприятия наиболее конкурентоспособны в мире), внедрит наукоемкие современные технологии, поменяет парк станков, сменит инструментальное производство, станет использовать дорогое качественное сырье. В итоге изменится и сама продукция, и предприятие выйдет на новый уровень своего развития.
Вот тогда-то и можно будет думать над улучшением способов обработки деталей, доводить их до идеала, до совершенства.
.
breaker-11
29.10.11 23:54
Елена, вы молодец! Будь я поблизости (увы) - рискнули бы пойти в к вам на полставки воспитателем (шучу) :)))
По пунктам - всё нормально, а если есть какие вопросы - их реально решить в рабочем порядке.
По 10 пункту - привлечь реально БРЕНДОМ (извините за тупое определение). Чем-то ярким, броским - в конце-концов, ведь и ПИОНЕРЫ оказались парафразом бойскаутов. Тут, конечно, придётся попотеть...
Сочту за честь активно поучаствовать (чем могу ) в вашей работе.
break@nur.kz
.
Елена
30.10.11 11:01
Всем спасибо! Будем работать и одновременно совершенствовать проект. Те, кто хочет помогать, уже написали в личку, если интересно отслеживать информацию - можете посещать наш ЖЖ ссылка , там вся инофрмация по проекту для взрослых.
Отдельно для Штирлица (не для дискуссии, ибо офф) - откладывать "на потом" нельзя. Это надежда на "доброго дядю". Двайте выступать в роли рабочих-кулибиных, которые ухитрятся так настроить оборудование, чтобы тихой сапой производить все больше и больше качественных деталей.
Насчет страха. Страшно одиночке, если убрать которого, то рухнет вся система.А если нас будет много и мы будем последовательны, спокойны и методичны - то конкурентное предприятие задавит нас только с помощью отключения электроэнергии на всем нашем заводе, чего, я надеюсь, никогда не произойдет.
.
gekkon
30.10.11 11:31
> shtirlizТакая система производства порочна изначально. Рано или поздно простые рабочие взбунтуются и сбросят руководство, поменяв его на другое, более здраво мыслящее. Которое установит автократичный тип управления на предприятии (именно такие предприятия наиболее конкурентоспособны в мире), внедрит наукоемкие современные технологии, поменяет парк станков, сменит инструментальное производство, станет использовать дорогое качественное сырье. В итоге изменится и сама продукция, и предприятие выйдет на новый уровень своего развития.
Ничему вас история не учит. Бунтовали уже рабочие, меняли руководство, устанавливали автократию. А предприятие всё равно сливает демократическим конкурентам. Приходится догонять и перегонять, рвать задницу, выполняя пятилетку за три года. А их джинсы всё равно красивее наших брюк. А их машины лучше и удобнее наших. И только железный занавес спасает наш завод от полной потери сотрудников. Нравится вам теми же граблями по лбу получать?
.
shtirliz
30.10.11 23:36
> gekkonНичему вас история не учит. Бунтовали уже рабочие, меняли руководство, устанавливали автократию. А предприятие всё равно сливает демократическим конкурентам. Приходится догонять и перегонять, рвать задницу, выполняя пятилетку за три года. А их джинсы всё равно красивее наших брюк. А их машины лучше и удобнее наших. И только железный занавес спасает наш завод от полной потери сотрудников. Нравится вам теми же граблями по лбу получать?
Это у нас продали демократам свою страну кучка предателей во главе с Горби и ЕБН. А вот джинсы вы сейчас носите китайские. Они свою страну не продали. Так что не обобщайте, и если вы пятилетку не выполняли, то не нужно тут сыпать гайдаровскими штампами. Нужно было жить в то время, чтобы понимать, что потеряли.
.
Главный Злодей
31.10.11 01:21
А вот джинсы вы сейчас носите китайские. Они свою страну не продали. В Китае, вон, работники бунтуют за низкую зарплату. А их - палками по хребтинам. Это к вопросу о системе. И, плавно переходя от вопроса системы к вопросу темы, первоочередная задача воспитания, на мой взгляд, такова - воспитать детей так, чтобы в их глазах всякий, вякнувший хоть что-то плохое про страну и правительство, автоматически становился нерукопожатным и сифозным отщепенцем. Это и на взрослых подействует хорошо. Когда ваш ребёнок будет ходить подавленным и избегать смотреть в вашу сторону, а вы будете знать, что однокашники про него, брезгливо отодвигаясь, говорят: "У него папа - пораженец!" - глядишь, и начнёте задумываться, прежде чем гнать на систему.
.
белый кит
31.10.11 15:38
современной системы воспитания и образования не существует, есть - обрывки звериных эпох и тёмных времён. Очень хочется создать хорошо сбалансированную систему, но время мало.
.
iambo
01.11.11 15:01
Многие подростки сидят на онлайн играх, для многих ребятишек - это совсем не хорошо. Физической подготовки ноль, оторваность от реальности ....
Здорово было бы придумать способ их оттуда выманить.
А вообще дело Ваше благое, уверен найдёт оно отклик у общественности.
.
Tumi
02.11.11 18:30
Ken911
>Причем 2х2 ЕСТЬ НА ЛЮБОМ КАБЕЛЬНОМ, любом спутнике везде, везде.
. В чём проблема? Выкини телевизор. Я так и поступил много лет назад. Дети только лучше стали.
.
> ЗА НАШИХ ДЕТЕЙ НУЖНО БОРОТЬСЯ.
. Зачем так много заглавных букв? Не глобаль - займись своими детьми, толку будет больше.
.
P.S. За ссылки спасибо.
.
Tumi
02.11.11 19:06
> ЕленаАнализ произведения Стругацких
. Э-э-э... Простите за французский, но если творец призведения, товарищ Стругацкий, по-итогам, ссучился, то как можно его творения считать защитой детей от этого самого действия?.
P.S. Правда, я могу оказаться неправ: говорят что писал больше тот Стругацкий, что помер.
> mcf
> Елена- какую идею нам надо взять за основу
Школы Стругацких, Вот почитайте, случайно нашел в гугле
. А Вы сами-то прочли то, что по ссылке? Школьник пишет вот такую галиматью "Собственно, они и подразумевали теле- и радиопередачи советского периода с их наглой и примитивной пропагандой". Или про "бывших рабов", имея в виду своих маму, папу, дедов с бабками и прочих советских людей. При этом претендуя на звание "Свободного человека" с непромытыми мозгами... несчастная жертва современной пропаганды.
.
Tumi
02.11.11 20:26
> Елена5. Вернуть в дискурс групповые дворовые игры, уделять внимание коллективным видам спорта.
. Небольшое дополнение в копилку: помню одно психологическое исследование, где говориться что к объединению и снижению агрессии ведут как раз неконтактные коллективные игры типа волейбола. Где противники разделены сеткой, иными препятствиями или во времени. Наоборот - футбол, баскетбол и т.д., где идёт контактирование в процессе игры - повышают агрессивность. Там же указывалось, что в послевоенное время была отмечена тенденция к предпочтению коллективных неконтактных игр, как психологический ответ на чрезмерный уровень агрессивности военного периода. Думаю, стоит это учесть в работе.
. И ещё: защита русского языка, как основы культуры. Но тут только собственный пример. У меня дети не говорят англицизмов, всяких "Вау", "Йессс", кальки с английского типа "привет парни" и прочее. Одно время мы вместе садились и придумывали замены, а так же дразнилки на подобные слова и словосочетания - это для ненавязчивого подавления мусора в языке в среде обитания(школа, двор, кружки).
. А, да, забыл сказать - ещё и не матерятся. Даже при ударах молотком по пальцам. Как и я.
> Елена- "Саперы" - нацелен на обезвреживание "мин", которые закладываются современной телепродукцией.
. Хороший конкурс. Самое главное - приучает думать самому есть ли где "закладка" или нет. . Но не стоит ограничиваться только кинопродукцией, отвратительных закладок море где угодно - от языковых штампов до школьных учебников. . . Да и просто поощрять ребёнка учиться находить верные, но нестандартные ответы на, казалось бы, стандартные вопросы - это есть правильно. Пример: "С рогами, но не бык" - "Корова!". Разве не правильно? Правильно! - надо было лучше задавать граничные условия задачи. Или требование учебника физики 7-го класса: "Обоснуйте почему на спиртовке нельзя скипятить ведро воды". - Почему нельзя?! Задаём хорошую термоизоляцию и пониженное давление атмосферы. Ну и поварьируем размер спиртовки. И, о чудо, - ведро кипит! Не верно? Да ну! - надо было лучше задать условия задачи. ;-)
> ЕленаДемократия – это всего лишь свобода расти в любую сторону.
...и возможна таковая свобода только при наличии Лаврийских рудников (или их аналогов). Извините.
.
Tumi
02.11.11 21:08
> киборд
Скажу только, что лекция начинается с темы ЯДЫ.
описанный ею ядомеханизм - это, возможно, наиболее опасное враньё/упрощение.
(...)
но да, для младших детей лекция ничо так. Далее ОБЯЗАТЕЛЬНО надо дать им ссылку на более надежную картину, "ибо в лекции очень многое упрощено, для краткости".
. Полностью согласен. Лекция вызывает отвращение ещё на этапе рассуждения об удовольствиях в стиле аля Монтень. Ну и дальнейшее изложение напрягает. Хотя, наверное, я смотрю с высоты человека отягощённого знаниями и (пред)убеждениями. А её аудитория - старшии школьники, для них как начало - нормально. Дальше надо разьяснять подробнее.
.
ferreuss
03.11.11 13:30
Начинание хорошее Но есть несколько неучтенных, на мой взгляд, моментов
1. Детская организация внешне должна быть максимально отделена от взрослого влияния. Наличие поводырей в виде взрослых изачально вызывает у детей ассоциацию со школой и родительским контролем. Не нужно недооценивать подростковый нигилизм, стремительно развивающийся в 12-14 лет. Приведенная в пример организация Тимура была чисто детской и к тому же, что немаловажно, секретной. Взрослые должны определить вожаков нового движения из числа детей старшего возраста и действовать исключительно через них. Так собственно поступают организаторы футбольных фан-клубов и националистических движений, и этот метод уже не раз доказывал свою эффективность. 2. Учитавая текущую ситуацию в мире, нужен образ врага. Без фанатизма, конечно, но враг должен быть. И кто им является, я думаю всем здесь понятно. Здесь убивается сразу несколько зайцев: Достигается большая сплоченность организации. Врагу нужно противостоять - для этого надо быть физически и умственно развитым Этот образ можно эффективно использовать для отдаления детей от наркотиков и алкоголя: наркотик - оружие врага, принимая его ты становишься слабым и неспособным сопротивляться. В пример можно привести историю с алкоголем, использовавшимся при колонизации Западом стран теперешнего третьего мира. Не нужно разводить дискуссию про удовольствия и яды , это изначально проигрышная позиция. Правильная позиция - "ты должен быть всегда в ясном сознании, иначе тебя легко победить". Опять же поиск "закладок" в медиапродуктах будет подкреплен правильным и непротиворечивым объяснением - это дело рук того самого врага. 3. Стимулировать детей походами в боулинг изначально стратегически неверно. Они не обезьянки, работающие в цирке за еду. Данная стратегия может привести в дальнейшем к ключевой неувязке: с одной стороны, потребительские ценности - плохо, с другой стороны - именно ими меня стимулируют. Стимулом к действию должна быть только идеологическая составляющая. И идеологию движения надо очень тщательно проработать до его выхода в свет. Одну из составляющих идеи я предложил выше - наличие общего глобального врага. Борьба - естественное состояние любого организма, не нужно пытаться построить очередное толерантное общество, это всегда плохо заканчивается для общества и его членов.
Я понимаю что вышеописанное выглядит как создание неофашистской организации, но нужно воспринимать это только как методологию, а не идеологию.
.
Елена
03.11.11 19:06
> ferreuss, Ваш пост, несомненно, очень полезен. При этом вызывает целый букет размышлений.
1. Детская организация внешне должна быть максимально отделена от взрослого влияния. Наличие поводырей в виде взрослых изачально вызывает у детей ассоциацию со школой и родительским контролем.
Соглашаюсь с этим. Мы уже сейчас приходим к осознанию того, что если мы начинаем активно двигаться в сторону "внедрения" в молодежную суб-культуру, с последующей задачей ее моделирования, то мы не должны ассоциироваться с миром взрослых и с миром школы. НО!!! В этом случае теряется или коренным образом видоизменяется наше второе направление работы - работа с родителями, учителями и школами, чтобы они с детьми принимали участие в этом проекте, направляя их и помогая им. То есть одна из наших основных задач изначально состояла в том, чтобы с помощью проекта вывести на общественное обсуждение вопрос о возрождении всероссийской подростковой организации.
Но, получается, что в рамках одного проекта выполнить обе задачи не получится. Сейчас мы начали с первой задачи - стать "своими" для подростков. Разработан план видеосъемок с различными интересностями для разных возрастных групп (10-12 лет и 13-16 лет), которые ведут именно подростки без участия взрослых.
2. Учитавая текущую ситуацию в мире, нужен образ врага. Без фанатизма, конечно, но враг должен быть. И кто им является, я думаю всем здесь понятно.
Мне понятно, кого Вы имеете в виду, как и всем, здесь присутствующим. Только, ну вот честно, как бы Вы предложили сформулировать это в нашем конкретном проекте??? И чтобы (это самое важное) это было понятно детям, которые ну ни капельки не разбираются в нынешних геополитических хитросплетениях...Власть мирового капитала? Банкиры? Американцы? ЦРУ? Кого конкретно обозначить врагом, чтобы не стать посмешищем или пугалом?
Я не иронизирую, я с Вами согласна в принципе, но вот дьявол в деталях.
3. Стимулом к действию должна быть только идеологическая составляющая. И идеологию движения надо очень тщательно проработать до его выхода в свет. Одну из составляющих идеи я предложил выше - наличие общего глобального врага. Борьба - естественное состояние любого организма, не нужно пытаться построить очередное толерантное общество, это всегда плохо заканчивается для общества и его членов.
Я согласна, что основной стимул - это внутреннее согласие подростка с теми идеями, которые мы будем закладывать. Пока мы осторожненько дозируем какие-то нравственные моменты с развлекательными. Вот и вопрос всех вопросов, какую стратегию выбрать: борьба с чем-то и некий враг - они действительно лучше всего могут помочь сплотить ребят. Наша же изначальная идея - противопоставить стаду, которое "как все" курит, пьет, долбится в в компьютерные игры целый день и не признает любви "большой и чистой", ребят, которые не хотят быть похожими на них. То есть получается, мы хотим закладывать мысль, что "вы не такие, потому что вы - лучше".
Давайте думать вместе, что в данный момент для нас более адекватно!
.
Аббе
03.11.11 20:36
Есть ещё один хитрый и до некоторой степени жестковатый ход. ЧАСТЬ задач должна быть на вырост. Скажем так - на ДАННЫЙ момент - непосильной. Заманчивой в простейших толкованях - это раз, требующей для своей проверки или решения СУЩЕСТВЕННОГО подъёма в знаниях - это два. Как вариант заведомо непосильного задания могу предложить ДЕТЯМ работу Антиглобалистский манифест автора А. Германа. Является ли эта задача жестокой? Да, разумеется. Но её можно считать ПРЕМИЕЙ для особо талантливых. Для разнообразия я могу подкинуть ещё задач, уровнем пожиже. К примеру прочесть книгу, которая имеет крайне малый тираж. Но эта книга ОЧЕНЬ многое может прояснить даже и детям очень, очень многие вещи вокруг них. Никоим образом нельзя недоучитывать меру развития детей. Для талантливых сильная книга может стать сильнейшим вспоможествованием в понимании мира. Простите, масса как таковая - всегда слаба. Но этот самый 1% талантливых тоже сам по себе является ничтожностью. Без заинтересованной массы они быстро скиснут. И вот этой самой массе эти самые таланты прочтут СВОЁ понимание этий умнейших книг. А книги можно подкидывать постепенно. Далее - умные дети САМИ начнут задавать сильные вопросы. и им следует помочь в меру сил своих. А где то сказать, что НЕ ЗНАЕМ. И вот это признание станет сильнейшим стимулом для детей. Чисто методически - как ВАРИАНТ. Подумайте, здесь нужны не только люди, нужны и идеи. подумайте, подумайте. Может и пригодится.
.
ferreuss
03.11.11 22:27
> Елена
Насколько я понимаю, важно объединить не только "белых ворон" , но и подтянуть к ним "серую массу" , которая всегда находится под влиянием наиболее сильной группировки в своей среде. Сейчас это те , кто пьет и курит. Вам нужно создать ответную группу, которая будет выглядить сильнее (!) , это ключевой момент. Иначе высмеют и заклюют.
Поэтому не нужно выставлять их как "лучших" и "правильных". это выглядит, как группа отличников и зубрил. Они должны отличаться тем чем-то другим, более привлекательным. Например, быть членами некого тайного общества. Обладать своими знаками, стилем общения и своим слэнгом. Внешняя искусственная закрытость общества может сыграть ключевую роль - дети (да и взрослые, одни масоны чего стоят) всегда тянутся к подобной таинственности и закрытости.
Работа с родителями важна, но по моему мнению, ее нужно отделить от работы с детьми. Родителям нужно разъяснить , что за организацию вы пытаетесь создать, чтобы не было противодействия или слишком явного вмешательства в ее деятельность.
Насчет врага. Не нужно заморачивать им голову деталями политики, но и ничего не смыслящими их тоже не стоит считать. Мы недавно встречались со своим школьным учителем и он напомнил нам, какие сочинения мы выдавали в 8-9 классе на острые темы. Все мы понимали, по своему, но понимали. Поэтому надо обрисовать ситуацию такой, какая она есть. Врать или замалчивать нельзя. Враг - группа людей, владеющая большей частью ресурсов Земли и воплощающая в себе силы Зла (для тех, кто помладше). Их цель - подчинить своей воле всех, в том числе и нас. Наша цель - создать свободное общество. Далее читаем Стругацких.
.
киборд
04.11.11 01:10
к объединению и снижению агрессии ведут как раз неконтактные коллективные игры типа волейбола. Где противники разделены сеткой, иными препятствиями или во времени. Наоборот - футбол, баскетбол и т.д., где идёт контактирование в процессе игры - повышают агрессивность.
- Елена, не пропустите это инфо. Абслютно верно.
Наличие поводырей в виде взрослых изачально вызывает у детей ассоциацию со школой и родительским контролем. ... Взрослые должны определить вожаков нового движения из числа детей старшего возраста и действовать исключительно через них. - есть хорошенькая (проверенная) метода, когда некий врослый одновременно "безмерно крут" и при этом безмерно занят. Подростки "додумывают за него", поступают "как он бы поступил". Взрослый иногда (когда "не занят") подключается и корректирует ("ну, здесь я сделал бы иначе" "о, а это вы здорово придумали") - так меньше угроз его авторитету (нет его прямых ошибок-); дети думают и действуют сами; автоматически формируется костяк старших, натаскивающих младших; собственно, эта система называлась школа (исконное значение слова), но с современным понятием школы как раз абсолютно не ассоциируется-)
Родителям нужно разъяснить , что за организацию вы пытаетесь создать, чтобы не было противодействия или слишком явного вмешательства - да, и здесь будут сложности. Заранее соломки в нужных местах..
Стимулом к действию должна быть только идеологическая составляющая. И идеологию движения надо очень тщательно проработать до его выхода в свет. - я уже писал на ВиМе, что готов предложить Русскую Нац Идею (к-рую все так натужно ищут) за 5 минут. Враг прилагается-).