ссылка

- Мамонт, а давайте еще глубже? Гос устройство Спарты - это то, за что нас до сих пор боятся до дрожи, на генном уровне, и всё тщатся уничтожить. А еще самурайская Япония - подозрительно схожая со Спартой модель. А еще... ну да ладно.

Зы. Фашизм - вообще бестолковый итальянский термин, примерно означавший "гоударственно-олигархический капитализм". Потом использовался как обозначение национал-социализма, нацизма, и вообще (в лексиконе наших родителей) "нечто ужасное/враждебное". а ну его, нэ?

Я теперь понял, что под демократией на новоязе понимается - подконтрольность. Интересно, кто эту систему придумал, гениально в принципе.

Тут Карабасс писал про референдум, как волеизъявление народа, но мне как-то сомнительно. Ну вот простой вопрос, нужны ли нам РВСН и если нужны, то какие они должны быть? Или эти же бюджетные средства потратим на строительство квартир, повышение з.п. бюджетникам и прочее. Вот представьте референдум по этому вопросу. Подавляющее большинство людей ничего не знает о РВСН и знать ему не положено, и вроде как на нас никто нападать не собирается. Кадафу тоже так говорили хе хе, а результат как говорится налицо.

Ну и какой Вы прогнозируете результат голосования? А потом через 10-к лет, когда последнюю "Воеводу" снимут с дежурства, на наши головы прилетит радость, но тогда уже будет поздно. А я откровенно Вам скажу, нет у меня желания проверять на своей шкуре будут нас бомбить или нет.

Ещё Вам Карабасс пример, не давно была на сайте статья, записки товарища, "Почему развалился СССР" называлась, по моему. Ну и в то время об этих проблемах широкие массы знали? А если бы и узнали, то что?

Моё видение - решение по конкретной проблеме должно приниматься специалистами. А все эти демократии фтопку.

Мамонт: "Не может кухарка управлять государством. По определению. Управлять реально может только элита"

Проблема образования элиты общества имеет отношение к эффективности управления обществом и имеет прямое отношение к возможности существования суверенной демократии. Поэтому дискуссия об элите возникла здесь вполне закономерно.

Простой вопрос - что важней для элиты:

1) Уровень её подготовки?

2) Степень её легитимности?

Обычно машинально считают что важней индивидуальные качества человека ибо первичны, а легитимность вторична и менее важна. Но это не так. Легитимность как фактор готовности людей вас слушать, важней того, что вы можете им сказать. Почему? Потому что мы все примерно похожи по своим качествам. И наши принципиальные различия можно классифицировать на отдельные группы которые резко различаются "на глаз". Это "смышленные", "обычные", "тупые", и неадекваты. Все это различия по степени обучаемости субъекта. Элиту общества составляют либо смышленные (при минимальной объективности элитного отбора), либо обычные (при случайном отборе). Иногда в обществе возникает ситуация с негативным отбором и тогда в элиту проникают даже тупицы.

Но в остальном люди сильно различаются лишь по субъективным факторам, которые меняются даже в течении дня (плохое настроение, усталость, неосведомленность...)

Иное дело - степень легитимности, авторитета, доверия к человеку. Это весьма точный параметр, который измеряется не в четырех приблизительных стратах, а с точностью до миллионных долей. И институт повышения легитимности элиты гораздо важней собственно самих качеств элиты.

Демократия выглядит существенно легитимней монархии. Но демократия тоже не достаточна легитимна, в сравнении с объективным публичным соревнованием способностей. Если устроить некое формальное соревнование, оно не даст абсолютной объективной картины преимуществ человека, но оно даст максимально возможную легитимность его авторитета.

Кроме легитимности создающей атмосферу социального доверия, регулярные объективные тесты элиты дадут ей мотивацию, побуждение к постоянному самосовершенствованию. Так как человек не будет задумываться о простых вопросах стратопринадлежности: "я умный или дурак?", а будет зафиксирован на мелких шагах к успеху по тысячеступенной лестнице своей репутации, которая будет весьма наглядно демонстрировать его текущий успех.

Я отвечу здесь, на форуме ссылка

Эта тема заслуживает отдельной ветки.