Ты сначала у себя разберись ,потом учить лезь ,кто мне брат - а кто пусть мимо топает. ссылка

Че тут мусолить, согласен что не все было политкорректно в СМИ и в заявлениях ДАМ. Но уже все структуры, включая президента, осудили бембежки и заявили о недопустимости прямого военного вмешательства.

ЧЕ Опять не так ? Зуд боевой? Ну так предложил же идти свой личный зуд удовлетворить с попытки доминировать хотя бы на улице,где живете. Выходите на середину с дробовиком и наложите всем ВЕТО на проезд,только у соседа-китайца поинтересуйтесь, согласится дробь подносить(?).

Ах, ДнК, ДнК!

Вы ж взрослый человек.

Как 3% населения могут сохранять справедливость среди 100% аборигенов на планете, не смешите, тем более никто нас не назначал на роль мировой совести.

Посмотрите, за Сирию вписались и Китай подтянули, что ещё Вам надо. А "Кузю" и "Москву" очень жалко, они такие красивые, пусть ещё погуляют, они нам пригодятся. Кстати про найденное "вето", в случае Сирии его, как раз, отыщут, там наше оружие стоит на боевом дежурстве, как только развернулись, так израильтяне перестали воздушную границу нарушать, надо же совпадение, так и эти не сунуться, даже тени могущества СССР боятся, жУчки трусливые.

Да, люди, человеки, оглянитесь.

Кем мы были ещё 10 лет назад, вспомните. Нет, на самом деле, полная потеря ориентации во времени и пространстве, мучительно по-тихоньку начали обретать лицо, чувствовать прилив сил в ослабевших мышцах, разве могли представить, что всё так измениться за каких-то 10 лет, казалось, конец всему, нет страны, а сейчас НАМ ВСЁ МАЛО, МЕДЛЕННО, НЕДОСТАТОЧНО ПОСТУПАТЕЛЬНО. Вспоминайте, 20 лет назад Украина была нам реальным конкурентов, и где мы, и где они. Обратите внимание, мы САМИ выплатили долги всего СССР, подкопили жирка, помогаем кому попало, который год показываем зубы, когда считаем нужным. Люди, давайте, хоть МЫ не будем неблагодарными свиньями (можно судьбу поблагодарить, если чё). Нас бог хранит и РВСН, имейте совесть нам ещё дико везёт.

---Про Сирию и Турцию уточните - методичка несколько устарела.---

Что устарело? Сходите в Гугл - почитайте, куда бегают разгромленные "сирийские оппозиционеры". Заодно поинтересуйтесь - что такое "алавитское меньшинство"

То же по Китаю и Афгану - о какой "методичке" речь?

И о каком "Афгане" вы спрашиваете? О советском, талибском или карзаевском?

Теперь по китайско-вьетнамскому конфликту. Это не такой уж и оффтоп. Тогда СССР помог - не собственно своей армией, они и во время американо-вьетнамского конфликта не участвовал регулярной аримей. СССР помог стратегией - нам замполит рассказывал о котле наподобии сталинградского, и разработали операцию в нашем Генштабе. Китайцы вовремя получили данные американских спутников-шпионов, и отошли - группировки в Монголии там вообще не при делах, хотя сама по себе продемонстрированная боеготовность не помешает никогда.

А не оффтоп потому, что внешнее неучастие в конфликте не означало какого-либо осуждения в угоду амерам.

А что "методичка" говорит о Гренаде? Ведь тезис о том, что Ливия получила удары НАТО потому, что "вовремя не затарилась оружием в Москве" лопается, не так ли?

> Можеть быть американцы и свято верят в то, что СНВ-3 с ПРО не увязан, но мы официально на весь мир заявили, что пошлём нах СНВ-3 если американцы будут развивать ПРО в Европе. будут это принмать во внимание на Западе или нет, нам уже всё равно - слово сказано. Последние заявления о тяжёлой жиже аккурат смотрятся как увесистое предупреждение. Это факт №1.

Кстати, о птичках, почитайте, что думают по поводу СНВ-3 в самих США.

Что касается других ядерных членов ЕС: РФ отказывается вести какие-либо переговоры о сокращении ТЯО, которого у нас по разным оценкам в 4-6 раз больше чем у США. Это факт №2.

> У последнего американского шаттла остался последний полёт (не в курсе, может он уже слетал?), дальше США платят нам за доставку своих астронавтов на МКС. А эти деньги мы вкладываем в развитие своего космоса.

Двойка Вам уважаемый.

Большое спасибо за статью и fat-tagу и ВиМу, она очень качественно обосновывает достаточно распространенную точку зрения, что поддержка Каддафи – гиблое дело. Перечитав статью вечером, да еще после стольких комментариев, должен сказать, что логика статьи безупречна. Только хотя аргументов вроде много, но на самом деле он один: Каддафи – сам дурак, нарвался на неприятности, поэтому нам не следует особо его отмазывать, чтобы другим дуракам неповадно было. И будто бы от этого России прямая польза.

Но логикой - логикой, но есть и нравственная сторона дела. Не всегда выгодное – приемлемо, а логичное - верно

Во-первых, есть Каддафи, а есть и ливийский народ, который должен страдать, чтобы "дураки учились". Только не учатся эти самые дураки. И первейший дурак – Богдан Хмельницкий со всеми остальными гетманами, если бы Москва тогда рассудила, что "пусть сама казацкая старшина выкручивается", чтоб дураки стали умными, вместо того чтобы просто поддержать народное стремление к воссоединению. Где была бы Украина? И сейчас история повторяется с очень большим совпадением. Что теперь Москве забить на украинский народ, только потому, что "элита", как это и было в 17 веке, лукавит?

А во-вторых – лучше иметь в мировом преферансе такого неуправляемого "болвана", как Каддафи, чем играть одному против двоих. Поэтому даже такой-растакой Каддафи выгоден России, а вот образцовая демократия – прямая утрата позиции в регионе.

Что же касается дураков, то, как уже сказано, прок от их учения невелик. Но так никто и не говорит о том, чтобы "защищать" Каддафи. Мы защищаем справедливость. Есть такое слово и понятие, или это тоже уже вопрос спора? Причем все, что от нас требуется – правда. А защищает пусть он себя сам. И вот как только прольет вдоволь американской кровушки, когда смоет свои прегрешения перед Россией, тогда может даже русской кровью мы его прикроем. Но не раньше.

А Вы, fat-tag, такой аргумент как правда забыли, а вот про выгоду нет. И складно все у Вас так получилось!