2 весёлый

Получается, что даже если какой Сорес попробует рубль уронить, как в ЮВА с помощью обменного курса, то запаса валюты у ЦБ хватит, чтоб эту атаку пережить. А у Хохлов отношение рубль/гривна за последние 3 года с 5/1 упал почти до 3,5/1. Потому что нет у страны запасов, в кредит от МВФ живут.

Бивалю́тная корзи́на — операционный ориентир курсовой политики ссылка , введенный 1 февраля 2005 г. для определения реального курса рубля по отношению к основным валютам: ссылка и ссылка . В момент введения бивалютная корзина складывалась из 0,1 евро и 0,9 доллара США. Текущие значения установлены 8 февраля 2007 года; бивалютная корзина состоит из 0,45 евро и 0,55 доллара США.

Собственно, Currency board может опираться и на несколько иностранных валют-якорей. И это прогресс, по сравнению с привязкой только к баксу.

Вообще то из графика следует, что ЦБР послал куда подальше карренсиборд даже не в 2005, а в 2004 году, но с 2009 года начал к нему возвращаться. (Т.е. это теоретически можно связать с либерализмом нового президента).

Но беда в том, что выпуская рублей меньше положенного ЦБР по логике сторонников идеи "украли наши гроши" ЦБР фактически душит собственную экономику, замедляет её инвестиционные возможности, внутренний спрос, экономический рост. Т.е. не клеится горбатый к стенке: т.н. "национализация рубля" теоретически должна подразумевать эмиссию рублей ВЫШЕ предела этого самого "борд". А это невозможно, но не в силу злокозненности чиновников ЦБР, но в силу открытости нашей экономики, в силу отстутсвия подлинно внутреннего рынка и внутренних цен. В условиях "свободной торговли" нарушение правила "борд" это инфляция и девальвация, это диверсия против собственной экономики. Поэтому ЦБР выполняет требования "борд", но лишь потому, что иного выхода у него нет.

Теоретически можно выйти из "борд", но это будет означать прямой вызов доллару как главному центру эмиссии международных денег, со всеми вытекающими последствиями, т.е. нужно вступить в борьбу за влияние на ценообразование на все основные ресурсы на планете и перевести расчеты по ним в рубли. Очевидно, что это только война. (И уж точно не компетенция ЦБР) Можно попытаться создать собственную, альтернативную доллару экономическую систему типа СЭВ, но это самоизоляция, и тоже война. Т.е. все это способы побить США их собственным оружием, заместить гегемонизм США на русский или китайский. Все это тупики - ну будут все в итоге кланяться не англосаксам, а русским или китайцам, этого мы хотим? Нет, мы хотим справедливой и разумной системы, а не мирового господства.

Единственный мирный способ выхода из системы доллара - национализация и внутренние индикативные цены и расчеты (подобно внутренним корпоративным). Это позволит сменить инфляционную монетарную модель экономики на модель дефляционную и вполне рыночными методами вытеснить англосасксов с рынка. Так же это позволит создать иную модель хозяйствования, если сейчас вся мировая коньюктура зависит от эмиссии доллара, т.е. от единого центра управления глобальной экономикой (ценами, объемами добычи и потребления), то дефляционная модель - модель глобально децентрализованная, пока конечнео, есть сколько-нибудь независимые государства.

Как бы там ни было, но политика ЦБ РФ сильно завязана на курсы валют. Т.ч. на мой взгляд "куренси боард" присутствует.

Интересно другое -

Много и часто говориться, что проблема российской экономики, в частности финансовой системы, в том, что Россия торгует своим продуктом в долларах. Вот если бы торговали в российских рублях, то все бы изменилось в лучшую сторону: не было бы наплыва лишних, необеспеченных долларов и их перевод в лишние, необеспеченные рубли, все кредиты в рублях, малая инфляция. Пробовал это представить – торговлю в рублях. По-моему это никак не спасает от наплыва лишних, необеспеченных рублей и не уменьшит инфляцию.

Например, Джон собрал 1 трлн. руб. (купил на бирже, взял кредит в ЦБ), половину пускает на игры на фондовом рынке, половину раскидывает по банкам, чтобы банки через кредиты пустили их в экономику. В этом случае в России инфляция поползет вверх, цены на продукцию, на фондовом рынке полезут вверх. В итоге выгоды для экономики никакой.

Так в чем же или как получить выгоду при переходе на торговлю в рублях? Как контролировать инфляцию и финансовые спекуляции?

Есть лучше пример чем Япония - СССР. Но на нем же можно убедиться, что изоляция мешает.

Не нужно призывать к новой революции, достаточно уже натерпелись. Лучше будет когда непрерывно, планомерно и независимо развивать экономику РФ. На текущей ситуации я этого не вижу. Есть в чем-то прорывы, но они "однобоки". :(

Одно из основных условий - это своя фин. система, со своими правилами. Но сейчас у нас пытаются просто копировать англосаксов и подстраивать их правила под нас, а веррнее, заставляют нас жить по их правилам. В этом вижу огромный минус.

Расчет и торговля в рублях на международном уровне это, думаю, одно из основных признаком независимости любого государства.

Но я даже пока представить не могу как ЦБ сможет противостоять англосаксам в спекуляциях на нашем рынке. Поэтому и задал свой вопрос тут.

Смысл самостоятельной финансовой системе в экспорте за свою деньгу, в данном случа (рубли). а если этого нет, то получается выход из кризиса по кудрински-игнатьевски, напечатать рублей раздатьжирным котам, они их конвертнут и курс обвалят. Экспорт длолжен быть ЗА РУБЛИ, желательно весь. Тогда можно будет еще печатать рублей, а курс рубля понижаться не будет, будут другие деньги падать относительно рубля. В противном случае кудринская дилемма или рубль уронить или экономику убить. А ронять надо чужие деньги, путем уменьшения их товарного покрытия за счет экспорта за рбули.А резервы хранить в ЗОЛОТЕ, золоте, золоте, и алмазах и редкоземельных металлах дороже золота, а не в долговых расписках банкротов (как делают Игнтаьев), и уж тем более не в деривативах! ссылка

Может конечно и путаю, но пересчет активов, номинированных в других иностранных валютах, в доллары США осуществляется по их кросскурсам к доллару США на заданную дату. Операция нехитрая. Результат получается номинирован в долларах (но это не означает, что сами резервы обязательно долларовые)

Разумно распоряжаться ЛЮБЫМИ своими ресурсами страна может лишь в том случае, когда ее ЦБ является кредитором последней инстанции. Когда же деньги в стране не произвдоятся, а приходят из-за бугра, то и все субъекты экономической деятельности становятся подобными алкашам, которые из дому несут последнее.

Так, кстати, Геращенко сказал про Игнатьева с Кудриным. Сами ЦБ и минфин такой страны превращаются в таких алкашей.

В тему: в результате дискуссии Федорова и Навального получилась впечатляющая картина режима.

ссылка

При этом Федоров намного умнее Навального и знает больше.