Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Путин утвердил основы госполитики в области ядерного сдерживания
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
США продолжают провокационное окружении России своими ракетами
07.02.10 14:47 США: опыт строительства империи

Вашингтон только недавно объявил, что предложит американские противоракетные ракеты “Пэтриот” Польше, а а буквально на днях заявил, что поставит свои ракетные системы Румынии, “чтобы защитить Европу".

Несмотря на тот факт, что президент США Барак Обама в сентябре 2009 года объявил о своем намерении отменить планы размещения передовых американских ракет и радиолокационных систем в странах НАТО, Польше и Чешской Республике (что в значительной степени рассматривалось как шаг к снижению напряженности между США и Россией) теперь становится ясно, что, если в Вашингтоне что и изменилось, то это только местоположение и тип противоракетного развертывания. Стратегия окружения России и военная угроза все увереннее ведут к тому, что шанс мировой ядерной катастрофы в результате просчета становится еще большим, чем когда-либо.

Румынский президент Траян Бэсеску объявил, что его страна утвердила план США по развертыванию элементов противоракетной обороны в рамках плана ПРО для защиты Европы. Заявление со стороны США гласило, что объекты должны вступить в строй к 2015 году и направлены на защиту от "текущих и возникающих угроз от баллистических ракет из Ирана". Вместо того, чтобы отменить планы, направленные отнюдь не на любые мыслимые иранские угрозы Ирана для Европы, а исключительно на оставшийся ядерный арсенал России, администрация Обамы развернула психологическую тактику и переупаковывает свои наступательные системы. Теперь впереди развертывание новых схем для более гибкой системы с комбинацией наземного и морского базирования перехватчиков, которые будут дислоцированы в Центральной Европе в течение следующих четырех лет.

Последние румынские новости противоречат обещанию Обамы стремиться к диалогу с Москвой в совместном исследовании общих угроз с участием Европейского союза.

Добавление к возрастающему профилю угрозы Москве — объявление варшавского правительства, что американские ракеты "Пэтриот" будут размещены не под Варшавой, а в северной Польше, приблизительно в 100 км от границы с российским эксклавом (Калининградской областью).

Министр обороны Польши Богдан Клич утверждает, что решение об установке "Пэтриот" в местечке Мораг, которое намного ближе к русской границе, чем Варшава, не имеет никакого стратегического характера. "В Мораге мы можем предложить самые лучшие условия для американских солдат и лучшую техническую базу для оборудования", — говорит Клич. Его заявление весьма неубедительны. Польский министр иностранных дел и бывший министр обороны Радек Сикорски, главный лоббист провокационной стратегии американских ракет, является одним из ведущих членов нео-консервативной клики вокруг Буша и Чейни. Сикорски был одним из ведущих членов вашингтонского "мозгового центра" неоконов под названием Американский институт предпринимательства и исполнительным директором "Новой атлантической инициативы", которая поддерживала окружение России путем привлечения максимально возможного количества бывших стран Варшавского договора в НАТО.

Подразделение "Пэтриот" в Польше будет укомплектовано примерно сотней американских солдат и иметь до восьми пусковых установок. Первые военнослужащие США прибудут в Польшу в конце марта. "Пэтриот" (MIM-104) — система ПВО, оснащенная тактическими баллистическими противоракетами, крылатыми ракетами и современными летательными аппаратами.

Первый ядерный удар и ПРО

Вопрос о ПРО США является наиболее дестабилизирующим стратегическим вопросом не только между США и Россией, но и лежит между миром и ядерной войной в результате просчета.

Если США завершат даже примитивный противоракетный щит на расстоянии минут лета от российских ракетных шахт, а у России такого щита не будет, то Пентагон впервые с начала 1950-х обретает ядерное превосходство, которое военные стратеги называют "возможностью нанести первый удар и победить". Прежде чем эта угроза будет окончательно реализована, Россия вынуждена срочно рассматривать упреждающий удар против такой возможности, до того, как она станет реальностью. Американские военные эксперты, в том числе бывший директор американской программы противоракетной обороны, полковник Роберт Боуман, называли план противоракетной обороны "недостающим звеном для первого удара". Ничего удивительного нет в том, что американо-российские отношения стремительно охладели после того, как Вашингтон в начале 2007 года объявил свой план.

оригинал : USA Continues Provocative Missile encirclement of Russia

Перевод специально для сайта "Война и Мир"

 

Toni07.02.10 18:50
Глупо и наивно ожидать от Обамы каких-то перезагрузок или перегрузок он вообще ничего не решает, и планы СШП и НАТО ничуть не отличаются от планов 20, 40, 60 и 360 летней давности. Ведь Россия единственныя страна которая может уничтожить наших "партнёров".
Bratkaina07.02.10 20:40
Ощущение, что "оборонное лобби" просто сливает складские запасы; этакая "рождественская распродажа"
Xaoc07.02.10 21:00
Вначале от таких новостей возникает ощущение паники и безнадежности, а потом рассудишь - все не так плохо... АМЕРИКЕ ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ ГИБЕЛЬ НЕМИНУЕМА. Не существует возможности сбить ВСЕ ракеты. Максимум - 90% (в реале - 50%). А чо это значит? Что не меньше сотни сверхмощных бомб будут прессовать североамериканский континент в ответном ударе (еще Китай добавит десяток). То есть вся америка погибнет, кроме живущих в заполярье эскимосов, которые вовремя зароются в снег. И в чем корысть такой "победы"? Может проще честно торговать? Растить детей, исследовать вселенную - есть масса замечательных занятий! Свет не сошелся клином на воинских победах. Ох, племя американское ястребиное... отправить бы вас всех в психушку, на профилактику паранойи.
tinka07.02.10 21:12
to Xaoc

Все зависит от развития конфликта: никакого "ИДУ НА ВЫ" небудет

НАТО может вполне жертвовать пешками, в результате вялотекущих или быстротекущих конфликтов будет подорваналибо военная либо экономическая мощь нашего государства (Амерам польшу будет жалко? Грузию? - да ради такого дела и Хфранцию нежалко) дистибилизируя государство

Мат ставят теми фигурами которые остануться на доске. (А потаму в нашей военной доктрине есть пункт о нанесении удара первыми - шахмотной доской по голове)

kotik08.02.10 09:35

Прежде чем эта угроза будет окончательно реализована, Россия вынуждена срочно рассматривать упреждающий удар против такой возможности,

Вот это меня беспокоит больше всего, все это ПРО может быть просто провокацией для того что бы Россия начала делать упреждающие шаги. Вилка - такое понятие тоже есть в шахматах и здесь вилка заключается в том что если Россия нанесет упреждающий удар (не ядерный) или даже станет размещать контр меры то автоматически повесит на себя клеймо агрессора. Если же Россия так и ограничется возражениями и непотдастся на провокации, то США обложет нашу страну ПРО и будет совершенствовать технологии, что в результате приведет к возможности первого и безответного удара.

Надо искать третий путь выхода из сложившийся ситуации, возможно это перетаскивание союзников на нашу сторону, таких как Турция и Германия.

Алексей200908.02.10 11:11

По данному вопросу есть мнение!

Не нужно обращать большого внимания на этот ПСИХОЗ. Срок службы Патриотов и противоракет , ну лет 10-15, ЯБЧ завезти по ТИХМУ в восточную Европу вряд ли получится, ЗНАЧИТ, нужно читать меду строк. По любому у РФ есть фора по времени и если у власти будут не конченые лоси , подготовку к большому тарабуму мы успеем засечь!

Так в чем мнение? ИМХО – экономическая "попа" в США! Триллионный дефицит нужно как-то рассасывать, а что США может предложить внешнему миру? Правильно, только вооружение! Каждый контракт приносит 1-40миллиардов $, благо запаслись этим барахлом США на десятилетие в перед. Больше экспортировать нечего, вернее нет других источников таких СВЕРХ доходов.

Конечно, эта мысль не нова и явно не только таким путем США сокращает бюджетный дефицит, но уж больно навевает. Под эту тему раздуваются МИФЫ времен холодной войны, подтягиваются стратеги и пиар агентства, смахивают пыль с ЛЫСИНЫ идеологов типа Бжезинского….. Так что делать? Готовиться как и всегда к БОЛЬШОМУ бум и не обращать внимание к возьне у границ. В любом случае В. Европа не игрок на поле битвы – это и есть ПОЛЕ БУДУЮЩЕЙ битвы.

Goratio08.02.10 15:48
Смотрите вот сюда ссылка как посмотрите, подумайте, что мешает подогнать штучек 5 Ohio или Los-Anjeles / не спец, не знаю что там у них крылатые таскает/ к нам на северный шельф...в тихаря...выплюнуть их с ядерными боеголовками.....и узнаем мы о нападении когда все взрываться начнет...

выяснят ...попытаются выяснить маршруты Тополей, бахнут по ним...по Москоу, накроют Генштаб.... и вся война....а мелочовку по сбивают.

они конечно могу трындеть что они де для самолетов)))....но это же полный наивняк...расчитывать на это. сегодня для самолетов...завтра для субмарин.

а летают они те что екстендет ...за 1000 км....это так...ТТХ ведь не полностью раскрывают, умножай на 2...и что у нас в сухом остатке...ВЕСЬ север по широте чуток до Казани не долетает(?), вся европейская часть...весь Д.Восток........ простреливается...от и до...

Алексей200908.02.10 16:54

Goratio- спокойствие, только спокойствие! Дело житейское! Пущай заказывают, наши КР тоже не криворукие работяги делали и практическая дальность КР по более будет. Да и в разведке Генштаба не "крестьяне" служат. 5 ракет погоду не сделают, за то ядерную зиму ГАРАНТИРОВАННО. Вопрос, а оно им надо? Пока прослеживается простой страх с мелким дристом или попытка всех поиметь в извращенной форме. В любом варианте РФ в шоколаде, чем больше США бабла закладывает на войнушку, тем ХУЖЕ ИМ. В конце концов, экономику не обманешь и за все понты придется заплатить.

А может быть вы верите в то, что Румыния, Польша или там Эстония способны напасть на РФ с целью "освобождения от оккупации своих территорий"? Если так, то вы очень неправы. Даже Японцы это не в состоянии проделать, куда уж там Унтерменшам!?

Алихан08.02.10 17:59

2 Алексей2009
просто интересуюсь - когда последний раз Россия была "в шоколаде"? И когда последний раз Штаты платили за свои "понты"?

А может лучше быть реалистами и смотреть время от времени на в "светлое будущее" а на "пыльные страницы"?

То что было предверием 2МВ и планами Германии по окружению уничтожению СССР - уж больно напоминает сложившуюся сейчас картину взаимоотношений НАТО и России. Для полноты только нового и окончательного пакта "О ненападении" не хватает, подписанного в обстановке дружбы и доверия.

И уж последнее во что верится, так это в то что в Штатах сидят полные идиоты, которые со всех сторон слышат как вот-вот рухнет их Империя, а они сидят и думают - "ну да.. кризиссс. что уж тут теперь? - эхх.. бум голодать".
Не выглядят они такими дурнями.
Вы всерьез думаете, что они ПЛАНИРУЮТ ВОЗВРАЩАТЬ СВОИ ДОЛГИ???
"Экономику не обманешь" - это верно. Но точнее будет сказать - "законы экономики не обманешь". А тут уже совсем другая история :] - Когда в последний раз Штаты соблюдали Закон в случаях если это противоречило их "национальной безопасности"?

Главный Злодей08.02.10 18:23

И уж последнее во что верится, так это в то что в Штатах сидят полные идиоты

И зря не верится. "Главная проблема русских - в том, что они считают, будто американцы не такие тупые, какими выглядят." (с) кто-то из американского политикума

Алексей200908.02.10 19:39

Алихан - ….когда последний раз Россия была "в шоколаде"?

Я надеюсь, что вы не отрицаете "теорию относительности"? А раз так, то все зависит от точки зрения стороннего наблюдателя. Так вот, относительно кого РФ в шоколаде? Это правильный вопрос и соответственно ответ : США!

Xaoc08.02.10 21:17

Американские авторы любят описывать тему жизни после ядерной войны. Несмотря на всю чернуху они большие оптимисты - всякие бодрые мутанты у них бегают, люди героически с ними сражаются... Сплошные приключения! А ведь в реале никаких бодрых мутантов не будет, а будет лучевая болезнь, от которой все просто будут умирать с разной скоростью. Про климат я уж не говорю. Ядерное оружие не для применения! Это даже и не оружие, а ГАРАНТИЯ против войны.

Американцы борются против распространения ЯО. А зачем? Ведь фактически они наоборот главный стимул его распространения! Живет себе государство неядерное, никого не трогает - и вдруг смотрят, как соседей бомбить начали ни за что, только потому что защитить себя не смогли... Так и задумаешься - как бы поскорей вступить в клуб "неприкасаемых"? Все ресурсы положишь на эту священную цель - стать ядерной державой, которую НИКТО не посмеет тронуть. Вопрос жизни и смерти, однако.

Алихан08.02.10 22:13

2Главный Злодей

может и зря..
Я тоже одну слышал - "Главная задача дьявола, доказать людям что его нет".

Вообще, вся эта возня и разглагольствования на тему Кризиса, долга СШП, экономического краха, падения Империи и будущих в ней соц.рЭволюцьий, в речах (в том числе и русских) – напоминает мне "разговоры в школе": Когда всех достал один старшекласник-переросток-второгодник - и деньги он забирает, и младших лупит, и у своих одалживает так что не откажешь, и власти на него нет, и никого не боится... И вот все вроде бы рады ему "булок напихать" – а некому. И на самом деле никто уже и не верит, что он когда-нибудь извинится за содеянное, вернет то, что отобрал или накажут его за хулиганства – все просто ждут, когда же он школу закончит – потому что так должно быть, срок пришел... И разговор уже не о том, что в реальности, сегодня ему противопоставляется, а о том – "а вот-вот, вот-вот, ну вот же! вотуже-ивот!! и уже все само буквально завтра, ну в крААййнем случае через неделю случится!".

А если серьезно, то на данный момент основные неоспоримые контраргументы "западным партнерам" – это разветвленная сеть Газпрома (дельный) – "тепло", и постъядерная зима – "холодно" (не дельный). Что-нибудь еще? Я спрашиваю о Глобальных – такого уровня, как например тотальное расширение НАТО среди стран участниц Варшавского договора.

Есть у нас русских тоже поговорки "Мы все в тельняшках..".

Алихан08.02.10 22:22
> Алексей2009

Алихан - ….когда последний раз Россия была "в шоколаде"?

Я надеюсь, что вы не отрицаете "теорию относительности"? А раз так, то все зависит от точки зрения стороннего наблюдателя. Так вот, относительно кого РФ в шоколаде? Это правильный вопрос и соответственно ответ : США!


Общая теория относительности и "находиться относительно кого-то", на мой взгляд, не совсем одно и тоже. Уверен, что и на Ваш.
А вот относительно кого РФ "в шоколаде?" - я бы ответил - "относительно РФ 10-и летней давности". Хотя, уверен и в этом, найдутся на ВиМе "сторонние наблюдатели", которые скажут что и в этом РФ "далеко до шоколада". Именно РФ а не Москве, Питеру или Сочи.
Как Вы полагаете?
Главный Злодей08.02.10 22:51

И разговор уже не о том, что в реальности, сегодня ему противопоставляется, а о том – "а вот-вот, вот-вот, ну вот же! вотуже-ивот!! и уже все само буквально завтра, ну в крААййнем случае через неделю случится!".
Сегодня, в реальности, этот ваш старшеклассник стоит, пошатываясь, на четвереньках, поблёвывает мерзостной зелёной массой, а шкурка у него пузырится какими-то не внушающими оптимизма пузырями. И все стоят вокруг него в нерешительности. Умом-то очевидно, что школу он уже не закончит, и спокойно можно выстраиваться в очередь на мстительное глумление над беспомощной тушкой - ан боязно: ещё свежо в памяти, как он тут ходил и ко всем задирался, сильномогутный такой - а вдруг ещё хватит силёнок дать сдачи? И вслушиваются с трепетом в каждый хрип - мерещится им, пуганым, что звучит он не предсмертно, а грозно и как-то даже предупреждающе. Приборматывают заплетающимся языком нечто успокоительное, перестраховываясь на случай "а вдруг?".

Но начинают уже помаленьку пододвигаться поближе, покашливать в сторону покойника, как бы невзначай... Кое-кто уже и почти со слюнями чихает. (Куриные манёвры наших и китайских, и т. д.)

И только самые отъявленные пораженцы трясутся где-то за стенами и приговаривают: "Да как же можно, смотрите, какой он бугаина, да что же ему сделается-то?" Промыты их мозги, и ничем тому уже не поможешь. Даже когда недвижное тело былой грозы всей школы будет трупно пованивать, им, запуганным, будет мерещиться, что покойник собрался с силами и решил всем отомстить мощной химической атакой.

Stirlitz09.02.10 00:30

2 Хаос

Ну, я вообще-то не уверен, что даже 100 ядерных взрывов будет достаточно для "уничтожения" США. С чего бы это? Понятно, что в режиме "мирного времени" даже 1 ядерный взрыв - колоссальная катастрофа, но в режиме войны в стиле "всё для фронта, всё для победы" - вовсе нет.

Ядерный взрыв в крупном городе убивает от 1/4 до 1/3 населения сразу, а из оставшихся умрёт ещё половина. Из населения США в 100 крупнейших городах проживает хорошо, если 1/3. Тогда выживает как минимум 230 млн американцев из нынешних 300 млн. И что, эти 230 млн - в воздухе растворятся? Польша за время войны в процентном отношении - не меньше потеряла, а Белоруссия - заведомо больше. Совершенно не вижу оснований считать, что от всего этого США перестанут существовать; скорее наоборот - выжившие сплотятся вокруг руководства (как вокруг Буша после 11 сентября).

Разумеется, если удар нанести по портам и прочим уязвимым объектам, без которых США лишаются возможности действовать на другом континенте, то война в Европе, очевидно, будет протекать уже без их участия. Но это значит, что с обмена ядерными ударами война только начнётся, а не закончится им.

Алихан09.02.10 01:50

2Главный Злодей

:] получилось не менее красочно. И сравнение у Вас достаточно точное "на четвереньках, поблёвывает мерзостной зелёной массой, а шкурка у него пузырится какими-то не внушающими оптимизма пузырями".. мне понравилось.
Фильм "Гремлины"? :] - Правда в нем описаная Вами процедура и "пузыри" имели как раз обратный эффект - были процессом размножения Новых гремлинов (Польша, Венгрия, Чехословакия - рост налицо.. хотя "лицом" это тоже сложно назвать - скорее координально наоборот).
Не могу сказать, что я рад этому размножению. Даже очень против. Но все-таки пока именно так это выглядит.
А в "покачивание" (вернее в то что "уже не так силен") я поверю только в случае если не "ПРО...т" Украину еще на 5 лет, бюджет Минобороны СШП окажется "липой", а президент непослушает совета бывшего губера Аляски. Все остальное - лирика и наши надежды.
Аргументации в стиле "мы ЯОсамыйбыстрый", "непродолжительной зимы в 15 световых лет" и "рулетки - на каком материке будет больше питательных лишайников" - считаю не продуктивными - ясно же что ко ВСЕМ придет "белая лисичка".
Я только интересуюсь о "Глобальных контраргументах – такого уровня, как например тотальное расширение НАТО среди стран участниц Варшавского договора"? Вы что-нибудь знаете?
Буду благодарен серьезному ответу.

П.С. о "размножении" - не удивлюсь если скоро где-нибудь в СМИ проскочит "...в условиях сложной эконом.ситауции правительство Латвии в целях ....и т.п и т.д., посчитает необходимым рассмотреть.... и т.п. и т.д., и присоедениться ...и т.п. и т.д.".
Просто я из Латвии.

Xaoc09.02.10 05:45
> Stirlitz

Ну, я вообще-то не уверен, ... а не закончится им.

Поймали вы меня! Я конечно рассуждал от балды. Теперь вижу - все в порядке! Войну можно начинать (то-то обрадуются американские ястребы)! Оказывается не ВСЕ погибнут сразу, некоторые еще будут долго и трудно умирать от лучевой болезни и радиактивного заражения, экологической катастрофы... Картина внушает оптимизм!

А как вам такой тезис - если даже мы НЕ БУДЕМ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, и позволим СШП сбросить свои тыщи боеголовок на нас БЕЗОТВЕТНО, то все равно умрем все вместе (вся планета). То есть русские умрут быстро и весело, а пиндосы и прочие - медленно и мучительно. Объяснить почему? А вы прикиньте размеры России - это существенный кусок всей суши планеты. Это вам не Япония. Если её уничтожить, будет все тоже самое - Армагеддец!

Но мы-то с вами знаем историю? Русские сопротивляются ВСЕГДА. И так, что никому мало не покажется. Воевать с русскими - мартышкин труд. Поедешь за нашей шерстью, а вернешься стриженным. Нас можно только обмануть, и то ненадолго.

Алексей200909.02.10 06:22

Вот с одой стороны умиляет позиция : "Караул, НАТА у нашего порога" , а с другой стороны Афганистан : " хоть мы и самые крутые, но без РФ побороть басмачей НЕМОГЕМ" !? Вот это несоответствие ХОТИМ и МОГЕМ нужно на ум наматывать! А эти унтерменши уже делали коалицию с Гитлером и ЧТО? Сейчас уровень технологичности войны вырос в РАЗЫ, не будет этих фронтальных атак мелкими группами по 10-30 тыщь, Да просто КИШКА тонка . Вы посмотрите как они воюют в последние 10лет. Где стратегия , где тактика? Пришли, разбомбили, договорились о почетной капитуляции- И ВСЕ. А если не получилось? КАРАУЛ, спасайся кто и как может!

Вот я и говорю, нужно завезти уголек на наш запасной бронепоезд, провернуть механизмы и смазать, пополнить продовольственные склады …. Остальное пусть делает Лавров & ко, строго в рамках своей компетенции, а там посмотрим.

iz0909.02.10 10:17
Первым делом важно публично заявить, что размещение ПРО нарушает все договоренности "перестройки" после роспуска "Варшавского договора" и создает угрозу РФ.
Это закономерно отменяет обязательства РФ в других сферах.
Irbit10.02.10 19:23
Нужно готовиться к победе в войне... Это пока лучший способ сохранить мир. Ведь война это не Олимпиада - главное в ней отнюдь не участие... Да и "серебряных" с "бронзовыми" медалями на ней не дают. Хотя "победа" в такой войне - это еще не все, но поражение - это вообще ничто.....
Stirlitz10.02.10 19:50

2Хаос

А как вам такой тезис - если даже мы НЕ БУДЕМ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, и позволим СШП сбросить свои тыщи боеголовок на нас БЕЗОТВЕТНО, то все равно умрем все вместе (вся планета). То есть русские умрут быстро и весело, а пиндосы и прочие - медленно и мучительно.

Почему же? ЕМНИП, при аварии на ЧАЭС в атмосферу ушло (испарилось) около 70 т урана. Это - сравнимо с количеством урана, которое попадёт в атмосферу в случае полномасштабного обмена ядерными ударами (при нынешних относительно небольших потенциалах).

Что касается "ядерной зимы", то Саган определил "зимогенный порог" в 2200-4500 ядерных взрывов. Если РФ не отвечает на удар - он не будет перейдён.

iz0910.02.10 23:00
Здесь важно понять, это реальная военная угроза или попытка спровоцировать новую сверхдорогостоящую для России гонку вооружений?
Goratio11.02.10 17:23
то Алексей2009

воевать против народа сложнее чем вовевать против государства, и даже если басмач имеет в руках кремниевое ружье количество особей вида басмач и принятые правила войны не позволяют достичь необходимых целей, в Афгане помочь могут тока две вещи....дружба /народ примитивный и в нее верит/ и геноцид /это не позволит мир, хотя технически это просто/. Дружба не заладилась, геноцид не возможен, вот отсюда все эти странные телодвижения, не забывайте что генералитет тот же американский едет туда зарабатывать, своим же американским мясом, банальный попил бабла.

а вот государству достаточно разрушить коммуникации, электрогенераторы и НПЗ. и нет государства. на оленях утром ранним...до ближайшего города 3-4 дня в еропейской части России пути через территории требующие военконвоя. и все. и каждая область сама себе государство. тока России не будет. будет Средне-русская возвышенность..или что у нас там.

Stirlitz12.02.10 11:09

2Goratio

С трудом представляю себе исчезновения всех до единого электрогенераторов. Но даже если и да - то что помешает сразу же собрать их вновь? Мы в своё время на лабораторной по физике простенький электромотор собирали (а это и есть электрогенератор, работающий в обратную сторону). Нефть можно разгонять хоть в самогонном аппарате (уж они-то, я подозреваю, не исчезнут). Тем более не могу представить себе полное разрушение коммуникаций (выворотить асфальт на протяжении хотя бы 100 км - задача уже весьма нетривиальная); речь может идти только об уничтожении отдельных уязвимых объектов - мостов, туннелей, м.б. крупных транспортных развязок. Это приводит к фрагментации транспортной сети (затрудняется связь с Сибирью, отчасти - через Волгу и Дон), но отнюдь не к её уничтожению.

iz0913.02.10 16:25
Вчера сообщили, что американское ПРО будет расмещено и в Болгарии. За это выступает бывший глава МИД Болгарии С. Посси.
Dimedroll21.02.10 23:56
> Goratio

"...воевать против народа сложнее чем вовевать против государства, и даже если басмач имеет в руках кремниевое ружье количество особей вида басмач и принятые правила войны не позволяют достичь необходимых целей, в Афгане помочь могут тока две вещи....дружба /народ примитивный и в нее верит/ и геноцид /это не позволит мир, хотя технически это просто/. Дружба не заладилась, геноцид не возможен, вот отсюда все эти странные телодвижения, не забывайте что генералитет тот же американский едет туда зарабатывать, своим же американским мясом, банальный попил бабла..."

Позволю себе заметить, что так называемая "военная операция в Афганистане", направлена отнють не против мифических афганских террористов, а напрямую против России. Можете назвать меня параноиком, но не секрет что объем наркотрафика из Афгана в частности в Россию (95%) увеличился как минимум В 40 РАЗ!

При талибах производство наркотиков каралось очень строго (смертная казнь вроде, но не уверен, может просто руки отрубали по самую шею...), а в данный момент производство наркотиков едва ли не официально разрешено. Объясняют это тем, что население без работы и источников дохода, поэтому , если им запретить, то много народу уйдут к тем же талибам чисто от бедности...

Немного бредовато, неправда ли....

legat_UR04.03.10 14:22

Не надо суетиться. Пусть размещают. Пусть делают всё что хотят.

Был блестящий метод уничтожения Гусинских, Березовских и прочей мрази - дать поглубже втянуться в тему, поверив в свою безнаказанную беспредельную наглость. Затем всё собирается в один том и уже никакой Ротшильд не может им помочь. Ибо и сам Ротшильд при этом тоже режется мелкой стружкой.

Так что пусть размещают. Порежем потом. Даже не порежем, а через мясорубку пропустим. Результат понравится большей части мира. БОЛЬШЕЙ ...

BigBom05.03.10 14:59
США с самого создания атомной бомбы,и первого ее применения,прекрасно поняли какой весомый аргумент оказался в их руках.С тех самых пор вся индустриальная машина направленна на развитие и совершенствование этого оружия.Цель ненова-создание великой империи,доминирующей над всем остальным миром.Как бы нибыло это неприятно,но приходится признать что они успешно продыигались к своей цели,одно то что на протяжении десятилетий МЫ помогали созданию ИХ ВПК.Раздутая сша финансовая пирамида это возможность страны импортировать товары,в обмен на фантики,тратя все ресурсы страны,на воружение и переворужение.Данный момент мне видется все как зависание в воздухе,и либо полетим,либо упадем и будет война..В принципе у сша и выхода другого нет,они нахвотавшись долгов создали коллосальную машину смерти,ей будут искать применение.Гитлеровская германия преподала уроки истории которые не стоит забывать никогда!конечно никто не хочет над россией ядерной зимы,и в планы возможных захватчиков это не входит,все гораздо проще первочередная цель ядерных бомбордировок это полное уничтожение комадных центров в москве,дезорганизация армии,и сведение ответного удара к минимуму ракеты могут прилететь откуда угодно но скорей всего не из самой америки.после успешно проведенной первой фазы операции,остается только разрушать военную инфроструктуру молниеносными авиа и арт обтрелами,после чего придется вводить войска НАТО для предотвращения гражданских войн,и взятия под конроль обьектов необходимых для теплой зимы в европе,и продолжающихся потоков ресурсов в карманы западных политдеятелей.
lait07.03.10 21:46
а я бы полюбавался как на Польшу и Румынию несколько топалей ударят
lait07.03.10 21:49
чего вы боитесь умерают один раз кому страшно в первую очередь это Америкашкам так как у них все в шоколаде а у нас окопный быт и жизьнь хуже чем у негра в гарлеме
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Украина получила лишь половину выделенных конгрессом США денег
» ATACMS, обещанные США Киеву, вышли из строя еще в 2015 году
» Мишустин рассказал о мерах, которые позволят упрочнить лидерство в Арктике
» Новые танки для Польши задерживаются из-за «астрономической цены»
» Польша не выдержала свободного энергорынка Европы: в стране снова замораживают цены
» Путин поручил Мантурову решить вопрос о добыче редкоземельных металлов
» В Берлине знали о подготовке подрыва "Северных потоков", сообщили СМИ
» Пентагон допустил обмен ядерными ударами при одном условии

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"