Да, для конкретики. Стоимость - это себестоимость, искажённая включением добавочной(добавленной) стоимости. Так пойдёт? Искажение внесено товарно-денежным принципом построения системы обменов внутри и вне производственных процессов. Так пойдёт?

Хитрое нормирование, как и любая навеска к системе, говорят лишь о том, что система далека от совершенства. Они лишь перегружают её и делают менее устойчивой. Нужна простая система, не нуждающаяся в навесках. Мне энергоэквивалент, как всеобщий обменный эквивалент, нравится ещё и тем, что многие, нуждающиеся в регулировании параметры системы выносит за скобки в энергоинфляцию. Но я не могу просчитать такую экономику в динамике, даже сформулировать толком не могу пока. Вроде с первого взгляда всё красиво, а какие там мины, фик его знает.

По статье, да. Давайте подождём продолжения. Вы вот задали несколько очень хороших вопросов. Я пока над ними подумаю, и в комментариях ко второй части встретимся ага? Может и вы чем то порадуете дополнительно, может ещё кто.

Да и сами над вашими вопросами подумайте. Для людей ведь стараемся :)

Про НУЧП сейчас освежил, спасибо. Вот здесь очень кратко с предисторией ( ссылка

А) и Б) эти Zmey-ные во всём виноваты, мешают всех кормить одевать, расселять и давать работу, а вот ОБУВАТЬ не мешают, а стимулируют.

(Zmey-ные, в смысле им произнесённые)

что истинная стоимость золота проявится, когда доллару станет "плохо". Вследствие статуса доллара, золото сейчас сильно недооценено.

Золото, скорее всего, уже не вернется как полноправный и единственный эвивалент. Тем более, ЕМС уже не станет. Если доллар крякнет, а он крякнет когда-нибудь, то появятся некие поливалютные зоны, где , в зависимости от региона (Сев.Америка, Латинская, Юго-восточная Азий, Ближний Восток, ЕС и Россия, Дальний Восток...) платежными средствами будут разные валюты. Более того, изменилась конфигурация мировой экономики вообще. Мир разделился на производителей углеводородов и их потребителей. Производители не могут без покупателей, а потребители не проживут без добытчиков. Поливалютные зоны и будут состоять из привязки производитель-потребитель. Россия -ЕС, Китай, Япония, Корея- Иран (Ближний Восток), США- Мексика, Канада и т.д. По сравнению с теми временами, когда люди ходили с мешочками золотых монеток, население Планеты увеличилось в сотни раз, масштабы мировой экономики - в тысячи раз. Золота просто не хватит. Обсуждали уже это. Но оно было, есть и останется неким мерилом богатства, спокойствия и безопасности, хотя это и будет все очень относительно.

Например,

"...Россия находится на третьем месте по общим запасам золота в мире, после США и ЮАР, ее доля от мирового запаса составляет 8,6%. Что касается золотодобычи на сегодняшний день наша позиция пятая при 6,9% от золотодобычи мира. Нас обгоняют – Китай, Австралия, США, ЮАР. Данная пятерка сильнейших обеспечивает свыше половины добычи золота.

По последним сведениям, золотые запасы России составляют свыше 9 тысяч тонн. Так же есть сведения о значительных прогнозных ресурсах, которыми располагает наша страна и равны они 18 тыс. тонн, что является вторым местом (после ЮАР) в мире. Большинство из них расположено в восточных районах страны..."

ссылка

Лично для меня это оказалось полной и приятнейшей новостью, а вот у Китая:

"...Резервы этого драгметалла выросли в стране за 6 лет на 454 тонны до 1.054 тонн за счет внутренних закупок и переработки лома. Таким образом, золотой запас КНР теперь больше чем у Швейцарии, накопившей 1.040 тонн, согласно данным Всемирного золотого совета..."

А валютного резерва у китаёз- 2 триллиона...Зато какая у китаёз промышленная база и потенциал развития!

А с другой стороны, Россия еще даже не приступила к добыче наших колоссальных РУДНЫХ месторождений, мы всего лишь моем золотые пески, составляющие от добычи около 90%, тогд а как во всем мире доля рудного уже достигла 90%...У нас еще все впереди, а у них уже - сзади. Упустим ли мы шанс использовать это? Не знаю. Это уже вопрос скорее политический, чем финансово- экономический.