Ф. Уильям Энгдаль, автор книг "Столетие войны", "Семена разрушения" и готовящейся к выходу на русском языке новой книги "Полный спектр доминирования"

Оригинал статьи: WHO ‘Swine Flu Pope’ under investigation for gross conflict of interest

Человек, известный всем, как “Доктор Грипп", профессор Альберт Остерхаус из Университета Эразмуса в Роттердаме, Голландия, был в 2009 году назван голландскими медийными исследователями как человек, стоящий в центре всемирной истерии по поводу пандемии свиного гриппа H1N1. Остерхаус — не только связующее звено в международной сети, которую называют "фармамафией", он также является ключевым советником ВОЗ по гриппу и занимает пост, на котором извлекает персональную прибыль от миллиардов евро, выделяемых на вакцинирование, якобы, против гриппа H1N1.

Ранее в этом году вторая палата парламента Нидерландов провела расследование предполагаемого конфликта интересов и финансовых нарушений хорошо известного доктора Остерхауса. За пределами Голландии и голландских СМИ единственное упоминание об этом сенсационном расследовании бизнеса Остерхауса было в крохотной заметке в авторитетном британском журнале Science.

Полномочия Остерхауса и опыт в его области не обсуждались. Обсуждались, согласно опубликованного в журнале Science краткого сообщения, его связи с корпоративными интересами, которые стоят за потенциальными прибылями от пандемии свиного гриппа. Science предоставил следующие краткие сведения об Остерхаусе в своем выпуске от 16 октября 2009:

"В течение прошлых 6 месяцев достаточно было только включить телевидение в Нидерландах, чтобы увидеть там знаменитого охотника за вирусами Альберта Остерхауса, говорящее о пандемии свиного гриппа. Или так казалось. Остерхаус, который управляет всемирно известной вирусной лабораторией в Медицинском центре Эразмуса, называют "мистером Грипп". Но на прошлой неделе его репутация рухнула после того, как были выдвинуты обвинения, что он раздувал страх пандемии, чтобы продвинуть свои собственные деловые интересы в развитии вакцины. Когда номер Science пошел в печать, голландская палата представителей даже наметила чрезвычайные дебаты об этом вопросе". i

Но 3 ноября 2009 года стало известно, что Остерхаус вышел сухим из воды, оставив ситуацию под контролем. Как было отмечено в обновленном блоге Science, "палата представителей Нидерландов сегодня отклонила ходатайство, предлагающее правительству разорвать все связи с вирусологом Альбертом Остерхаусом из Медицинского центра Эразмуса в Роттердаме, который был обвинен в конфликте интересов, находясь на посту советника правительства". ii

Министр Аб Клинк, по слухам, личный друг Остерхауса, iii впоследствии разместил заявление на сайте министерства, в котором заявил, что Остерхаус являлся лишь одним из многих научных советников Министерства по вопросу вакцинирования против гриппа H1N1, и что министерство "знает" о финансовых интересах Остерхауса.iv Как оказалось, ничего необычного, все достижения науки и здравоохранения на службу человеку.

Более тщательное расследование связей Остерхауса позволяет предположить, что всемирно известный голландский вирусолог может стоять в самом центре пандемического мошенничества, стоимостью несколько миллиардов евро, в процессе которого человек использовался в качестве подопытного кролика для непроверенной вакцины, что в некоторых случаях приводило к гибели людей, причинению тяжких телесных повреждений или параличу.

Мистификация "птичье дерьмо"

Альберт Остерхаус — не мелкая рыбешка. Он стоит за всеми основными случаями паники последнего десятилетия, вызванными новыми вирусами, начиная с таинственных смертей от атипичной пневмонии в Гонконге, где нынешняя директор ВОЗ Маргарет Чен начинала свою карьеру в качестве чиновника местного здравоохранения. В соответствии с его официальной биографией, находящейся в Европейской комиссии, в самый разгар паники по поводу атипичной пневмонии в апреле 2003 года Остерхаус принимал участие в расследовании вспышки болезни в Гонконге. В докладе ЕС говорится следующее: "он вновь показал свое умение быстро реагировать и принимать меры к решению серьезной проблемы. В течение трех недель он доказал, что болезнь была вызвана новым коронавирусом, который обнаружен у африканской циветты и других хищных животных или летучих мышей". V

Затем Остерхаус перенес свое внимание на пропаганду смертельной опасности птичьего гриппа H5N1, поскольку тема с атипичной пневмонией уже исчезла из поля зрения, потеряв актуальность. В 1997 году он уже начал бить тревогу в связи со смертями в Гонконге нескольких человек, которые, как узнал Остерхаус имели прямой контакт с птицами. Остерхаус моментально перешел к продвижению в правительствах Голландии и всей Европы утверждения о новой смертельной мутации птичьего гриппа, который передается людям, и необходимости принятия радикальных мер по этому поводу. Он, по утверждениям, является первым ученым в мире, который стал отстаивать точку зрения, что вирус H5N1 может передаваться человеку. vi

В своем интервью BBC об опасности птичьего гриппа в октябре 2005 года Остерхаус заявил что: "...если вирус на самом деле мутировал таким образом, что он теперь может передаваться от человека к человеку, то мы имеем совершенно иную ситуацию, мы, возможно, стоим на пороге пандемии". Он добавил, что "есть реальный шанс, что этот вирус может быть принесен птицами в Европу. Существует реальный риск, но пока никто не может точно оценить его, потому что мы еще не делали эксперименты". VII Вирус так и не смог мутировать, но он уже тогда был готов "делать эксперименты", предположительно, за огромные деньги.

Чтобы подтвердить свой страшный сценарий пандемии, Остерхаус и его лаборант в Роттердаме начали усердно собирать и замораживать образцы птичьего дерьма, пытаясь получить более научное обоснование. Он утверждал, что в определенное время года до 30% всех европейских птиц могут являться носителями смертельного вируса птичьего гриппа H5N1. Он также утверждал, что фермеры, работающие с курами и цыплятами, находятся в группе риска. Остерхаус проинформировал об этом журналистов, которые послушно озвучили его тревогу. Политики были предупреждены. Он высказал предположение, что смерти в далекой Азии от вируса, который он назвал H5N1, могут быть принесены в Европу, предположительно, инфицированными птицами. Он утверждал, что перелетные птицы несли новое смертоносное заболевание на запад вплоть до Рюгена и Украины. viii Ему было удобно игнорировать тот факт, что птицы не мигрируют с востока на запад, а только с севера на юг.

Широкую кампанию по "продвижению" птичьего гриппа, Остерхаус начал в 2003 году, когда заболел и умер голландский ветеринарный врач. Остерхаус утверждал, что смерть наступила в результате заражения H5N1. Он убеждал голландское правительство, что необходимо уничтожить миллионы кур. Однако, до сих пор ни один инфицированный не умер от предполагаемого H5N1. Остерхаус утверждал, что это оказалось подтверждением эффективности кампании по уничтожению кур. ix

Остерхаус утверждал, что источником заболевания являлся птичий помет, который перелетные птицы распространяли путем воздушных "бомбардировок" земли и птиц, летящих ниже. Это способ был основным для распространения нового смертоносного азиатского штамма H5N1, настаивал он.

Была только одна проблема с обширной коллекцией замороженных образцов птичьих экскрементов, которые он и его подручные собрали и сохранили в своем институте. Ни в одном образце не было подтверждено наличие вируса H5N1. В мае 2006 года на Конгрессе Всемирной организации здоровья животных Остерхаус и его коллеги, вынуждены были признать, что в 100 000 проверенных образцах старательно сохраненного птичьего кала они не обнаружили ни одного случая наличия вируса H5N1. x

На конференции ВОЗ в Вероне в 2008 году, носившей название "Птичий грипп у людей и животных", в презентации своим коллегам, несомненно, менее впечатленным криками о пандемии, чем ненаучная общественность, Остерхаус признал, что "надлежащая оценка возможности H5N1 оказаться причиной возникновения новой пандемии не может быть сделана на основе имеющейся в настоящее время информации". xi К тому времени, однако, его внимание было уже сосредоточено на другой возможной причине пандемии, где можно было раскрыть свои возможности по вакцинации.

Свиной грипп и коррупция в ВОЗ

Поскольку волна массовых человеческих смертей от птичьего гриппа не стала реальностью, а Roche и GlaxoSmithKline уже вложили миллиарды долларов в производство своих неэффективных и зачастую опасных антивирусных препаратов (Tamiflu от компании Roche, и Relenza от GlaxoSmithKline) в надежде на государственные закупки в огромных масштабах, Остерхаус и другие советники ВОЗ обратили свои взоры на другие "зеленые пастбища".

К апрелю 2009 года их поиски, были вознаграждены, поскольку из La Gloria, небольшой деревни в мексиканском штате Веракрус, сообщили о случае заболевания маленького ребенка, которому был поставлен диагноз "свиной грипп" или H1N1. С непристойной поспешностью пропагандистский аппарат Всемирной организации здравоохранения в Женеве сделал устами Генерального директора д-ра Маргарет Чен заявление о возможной опасности глобальной пандемии.

Чен сделала следующее безответственное заявление: "угроза общественному здравоохранению, имеющая международное значение". xii О следующих случаях в La Gloria было сообщено на одном медицинском сайте следующее: ""странная" вспышка острой респираторной инфекции, приводящей, в некоторых случаях, к бронхиальной пневмонии. По словам местных жителей, замечены следующие симптомы: сильный кашель, жар и обильная мокрОта". xiii

Примечательно то, что симптомы имели смысл с точки зрения близости от одной из крупнейших свиноферм в мире, находящейся в La Gloria и принадлежащей компании Smithfield Farms из США. Местные жители несколько месяцев пикетировали управление компании Smithfield Farms в Мексике с жалобами на проблемы с дыханием, связанные с огромным количеством свиного навоза в резервуарах рядом с фермой. Но реальные причины заболевания в La Gloria, по-видимому, не интересовали Остерхауса и его коллег-консультантов ВОЗ. Долгожданная "пандемия", предсказанная Остерхаусом еще во времена "эпидемии" атипичной пневмонии в китайской провинции Гуандун в 2003 году, теперь наконец, случилась.

11 июня 2009 года Маргарет Чен из ВОЗ сделала заявление об опасности шестого уровня "угроза пандемии" в отношении распространения гриппа H1N1. Любопытно, что, объявив об этом, она отметила, что "на сегодняшний день подавляющее большинство пациентов испытывает легкие симптомы и достигает быстрого и полного восстановления, часто, в отсутствие какого-либо медицинского лечения". Затем она добавила: "Во всем мире число смертей мало... мы не ожидаем увидеть внезапного и резкого всплеска числа серьезных или смертельных инфекций".

Позднее стало известно, что Чен сказала именно так после жарких дебатов внутри ВОЗ, последовав совету научно-консультативной группы ВОЗ или Стратегической консультативной группы экспертов. Одним из членов группы в то время и сейчас был д-р Альберт "доктор Грипп" Остерхаус.

Но Остерхаус был не только основным застрельщиком начала паники по поводу "угрозы пандемии" в ВОЗ. Он являлся также председателем ведущей частной "Европейской научной рабочей группы по гриппу" (ESWI), которая позиционирует себя следующим образом: "многопрофильная группу ключевых специалистов по гриппу, [которая] направляет свои усилия на борьбу с последствиями эпидемии и пандемии гриппа". Эта рабочая группа Остерхауса является жизненно важным связующим звеном (как они сами ее называют), "между Всемирной организацией здравоохранения в Женеве, Институтом Роберта Коха в Берлине и Университетом штата Коннектикут, США".

Еще более интересным является то, что деятельность ESWI полностью финансируется теми же компаниями из "фармамафии", которые делают миллиарды на пандемии, поскольку, когда ВОЗ объявляет чрезвычайное положение, правительства во всем мире, вынуждены создавать запасы вакцины. Список компаний, финансирующих ESWI, включает в себя следующие заинтересованные стороны: Novartis -- дистрибьютор "Тамифлю", Hofmann-La Roche, Baxter Vaccines, MedImmune, GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur и другие.

Не растерявшись в этот момент, ведущий мировой вирусолог, официальный советник по H1N1 правительств Великобритании и Голландии доктор Альберт Остерхаус глава Отдела Вирусологии в Медицинском центре Эразмуса Роттердама, также участвующий в программе ВОЗ "Глобальное старение и здоровье взрослых" и одновременно занимавший пост в спонсируемом фармацевтической промышленностью ESWI, который, в свою очередь, убеждал мир предпринять решительные шаги против серьезной опасности новой Пандемии, которая, как они настоивали, могла конкурировать с ужасающей пандемией “испанки" 1918 года.

Банк с Уолл-Стрита JP Morgan оценивал, что в значительной степени в результате решеняи ВТО о пандемии, гигантские фармацевтические фирмы, которые также финансируют работу ESWI Остерхауса, подняли приблизительно от 7,5€ до €10 миллиардов прибыли. xiv

Таким же участником программы ВОЗ "Глобальное старение и здоровье взрослых" является доктор Фредерик Хайден (Frederick Hayden) из британского Wellcome Trust и, по сообщениям, близкий приятель Остерхауса. Хайден также получает деньги за "консультативные" услуга от Roche и GlaxoSmithKline среди прочих фармацевтических гигантов, вовлеченных в производство продуктов, связанных с паникой H1N1.

Председателем программы ВОЗ "Глобальное старение и здоровье взрослых" является другой британский ученый, профессор Дэвид Солсбери (David Salisbury) из британского Министерства здравоохранения. Он также возглавляет Консультативную группу ВОЗ по H1N1. Солсбери – стойкий защитник фармацевтической промышленности. Он был обвинен британской гражданской группой по здравоохранению One Click в скрытии доказанных связей между вакцинами и взрывным ростом младенческого аутизма, а также связей между вакциной Gardasil и параличом и даже смертельными случаями.xv

Тогда 28 сентября 2009 года тот же самый Солсбери заявил: “Есть очень ясное представление в научном сообществе, что нет никакого риска от включения Thiomersal.” Вакцина, используемая для H1N1 в Великобритании, прежде всего производится GlaxoSmithKlilne. Она содержит ртутный консервант Thiomersol. Из-за растущих свидетельств о том, что Thiomersol в вакцинах мог бы быть связан с детским аутизмом в Соединенных Штатах в 1999 году американская Академия Педиатрии и американская публичная служба здравоохранения призывали, чтобы этот компонентн был удален из вакцин.xvi

Еще один участник программы ВОЗ "Глобальное старение и здоровье взрослых" с тесными финансовыми связями с производителям вакцин, которые извлекают выгоду от рекомендаций ВОЗ, — доктор Арнольд Монто (Arnold Monto), платный консультант производителей вакцины MedImmune — Glaxo и ViroPharma.

Более того, встречи "независимых" ученых Программы посещаются "наблюдателями", среди которых, да-да!, те самые производители вакцины GlaxoSmithKline, Novartis, Baxter и компания. Можно спросить, если предполагается, что программа ВОЗ "Глобальное старение и здоровье взрослых" является ведущим экспертом в мире по гриппу и вакцинам, почему же они приглашают производителей вакцин заседать вместе с ними?

В прошлое десятилетие ВОЗ, чтобы повысить фонды в своем распоряжении, вступила в то, что называют “public private partnerships”. Вместо того, чтобы получать свои фонды исключительно от правительств-членов Организации Объединенных Наций, как заложено в его оригинальной идее, ВОЗ сегодня получает почти двойной сой обычный бюджет ООН в форме грантов и финансовой поддержки от частной промышленности. Промышленность? Те де самые изготовители препаратов и вакцин, которые извлекают выгоду из решений, подобных объявленной в июне 2009 года пандемии H1N1. Как основные спонсоры бюрократов ВОЗ, естественно, фармамафия и ее друзья имеют то, что называют “теплым приемом и открытыми дверями” в Женеве.xvii

На интервью с журналом Der Spiegel в Германии эпидемиолог доктор Том Джефферсон (Tom Jefferson) из Cochrane Collaboration, организация независимых ученых, оценивающих все связанные с гриппом исследования, отметил значение приватизации ВОЗ и коммерциализации здоровья:

“… одна из экстраординарных особенностей этого гриппа – и всей саги гриппа – то, что есть некоторые люди, которые год за годом делают предсказания, и они все хуже и хуже. Ни одно из этих предсказаний пока не сбылось, но эти люди все еще там делают эти предсказания. Например, что случилось с птичьим гриппом, который, как предполагалось, убил нас всех? Ничего. Но это не останавливает этих людей от вечного создания их предсказаний. Иногда Вы чувствуете, что есть целая промышленность в ожидании пандемии”

SPIEGEL: Кого Вы имеете в виду? ВОЗ?

Джефферсон: ВОЗ и чиновников здравоохранения, вирусологов и фармацевтические компании. Они построили эту машину вокруг нависшей пандемии. И вовлечено много денег, и влияний, и карьер, и целыхучреждений! И все, что требовалось, чтобы один из этих вирусов гриппа видоизменился, чтобы запустить эту машину перемалывать..." xvii

На вопрос, преднамеренно ли ВОЗ объявила пандемию, чтобы создать огромный рынок для вакцин H1N1 и препаратов, Джефферсон ответил:

Не думаете ли Вы, что существует кое-что примечательное в том факте, что ВОЗ изменила свое определение пандемии? В старом определении был новый вирус, который начал быстро распространяться, от которого Вы не имеете иммунитета, и который создал высокую заболеваемость и смертность. Теперь последние два пункта изъяты, и таким образом свиной грипп был категоризирован как пандемия”. xix

Достаточно удобно, что ВОЗ выпустила это новое определение пандемии в апреле 2009 года, как раз вовремя, чтобы позволить ВОЗ, по совету программы "Глобальное старение и здоровье взрослых" и других, подобных Альберту "доктору Гриппу" Остерхаусу и Дэвиду Солисбери, объявить умеренные случаи гриппа "тип А" H1N1 всеобщей пандемией.xx

В соответствующей сноске Washington Post 8 декабря в статье относительно серьезности или ее отсутствии мировой "пандемии" H1N1 сообщил, что “со второй волной инфекций H1N1, накатившей на Соединенные Штаты, ведущие эпидемиологи предсказывают, что пандемия могла закончиться тем, что займет место весьма умеренная с того момента. как современная медицина начала документировать вспышки гриппа”. xxi

Российский парламентарий и предсдатель думского Комитета по здравоохранению Игорь Баринов обратился к российскому представителю в ВОЗ в Женеве с просьбой начать официальное расследование растущих свидетельств массивной коррупции в ВОЗ из-за тесного сотрудничества с фармацевтической промышленности. "Имеют место серьезные обвинения в коррупции внутри ВОЗ", - сказал Баринов. - "Срочно необходима международная комиссия по расследованию". xxii

Примечания