Спасибо Епифан, согласен со всем, кроме "Не будет войны в Иране в ближайший год как минимум..."
Сейчас пытаюсь доказать (самому себе пока), просчитывая её последствия, что войны там вообще не будет... Эк сказанул :-)) Но методом от противного...
А чёрт !(пуля пролетела)... :-))
С уважением
.
Теранив
15.09.09 09:47
Э-мм.. Дилетантский вопрос: а разве локальная заварушка в Иране не поднимет цену на нефть до необходимого уровня? И тогда получается что в краткосрочной перспективе это нам тоже выгодно?
.
AnatolySN
15.09.09 10:10
Епифану спасибо. все на свои места расставил, США живет пока есть нефть и продается она за доллар. И пока доллар является международной рассчетной валютой. Как его не будет, так и не будет у США баз по всему миру и авианосцев.
.
Епифан
15.09.09 10:19
Пень, если начнется война, я без всякого спора, с огромной радостью. вприприжку поставлю Вам ящик коньяка. С радостью! Жду с нетерпением продолжения Вашей статьи.
Э-мм.. Дилетантский вопрос: а разве локальная заварушка в Иране не поднимет цену на нефть до необходимого уровня? И тогда получается что в краткосрочной перспективе это нам тоже выгодно?
Теранив.
Может и не поднять...Помните войну Ирана с Ираком? Тогда нефть стала даже снижаться. А Саудовская Аравия расцвела, потому что амеры компенсировали ей потери открытием своих рынков в Европе и Америке, выделили беспроцентные кредиты из МВФ и технологии...Даже разрешили покупать недвижимость в Европе без ограничений...(тогда, в 70-е -80-е г.г.) в Ландане, Парижэ, Вене, Риме были ограничения на покупку недвижимости для неграждан страны)...Все зависит от похотливых планов США. Кого на данный момент поиметь...
Высокая цена на нефть увеличит спрос на доллар...Но есть и обратная сторона медали. Дело в том, что пока доллар остается Единой мерой стоимости, то высокая цена на нефть - рост России, а низкая - рост Китая. Амеры попали в трудную ситуацию. Не будем забывать, что с недавнего времени конкуренцию нефти по потреблению и жизненной необходимости стал составлять и уже составляет газ, которого в России больше всех в мире. Трудная задача перед амерами. Спрос на доллар поднять. Но не дать России расти, а Китай и дальше держать в рамках допустимого...Повторюсь - включить станок ФРС- милое дело, если будет спрос. А спрос подымется только при дефиците нефти (и газа) и роста спроса на него (них)., что в кризис нереально.
Если бы война решала эту проблему - её было бы не миновать.
.
нейрокод
15.09.09 10:43
Предлагаю рассмотреть еще и интересы Англии, которой может быть ближе постройка арабской "зеленой дуги". Цитата: ссылка Именно "зеленой дугой" как целым занимались Льюис, Беннигсен и Бжезинский. Не активизацией ислама на территории СССР, а этой мощнейшей глобальной "дугой"! Контрмодернистский разогрев которой (а как иначе-то её разогреть?!) только и превращает проект создания всемирного Халифата из абсолютной химеры в нечто хоть и трудно осуществимое, но возможное. Поди-ка создай Халифат, когда Ирак и Иран как кошка с собакой! И так далее. А почему они все как кошка с собакой? Потому что обуял бес национализма! Он же – бес модернизма. Сначала надо убить этого беса, и лишь потом Халифат станет возможным.
Если я начну огульно утверждать, что исследуемые мною герои (А.Беннигсен и другие) занимались построением Халифата, то меня не поймут и на меня обидятся.
Но задайте себе последовательно несколько вопросов, и станет ясно, что это так.
Эту "дугу" можно было разогреть без активизации контрмодернистского ислама? Нельзя!
Контрмодернистский ислам (на котором специализировались те же "Братья-мусульмане") демонтирует нации – эти уродливые наросты на теле единого исламского мира? Демонтирует!
А значит, убирает главное препятствие на пути Халифата? Убирает!
Так что же, он его уберет, а Халифат не создастся?
.
MAMont1
15.09.09 11:01
to Епифан
Маленький такой момент: идет смена власти - и без войны - старым не удержать власть, молодежь берет нахрапом.
Вполне может быть, что будет перевернута шахматная (экономические правила) доска, раз уж чемпионского короля загнали в угол.
.
Епифан
15.09.09 11:24
Вполне может быть, что будет перевернута шахматная (экономические правила) доска, раз уж чемпионского короля загнали в угол.
А вот тут и наступает самое интересное. Я все ломал голову- почему амеры так быстро отходят из постсоветского пространства...И Латинскую Америку предполагал в обмен , и совместно с амерами обуздать Китай, и помощь НАТе- чушь все это. Медвед до встречи с Обамой раз 50 настойчиво утверждал о необходимости введения региональных валют, поиск альтернативы доллару и взаиморасчетов за газ за рубли (юани, евро)...После встречи - ни слова. Скорее всего договорились, что в обмен на постсоветское простанство и даже немного больше, мы пока берем на себя обязательство не форсировать создание антидоллара...Нас это вполне устраивает, ибо рано еще переходить на рублевые платежи- вырастит денежная масса, инфляция съест нас, да и экономика у нас не самодостаточная. Необходимо создать сначала Единое экономическое пространство, о котором говорят лет 8 и куда должны по плану входить Россия, Казахстан, Белоруссия, Укрия, Армения, Киргизия...(Частично потом туда бы вошел и Китай. Заставили бы. ВСТО для этого есть), навроде тогдашнего СЭВ, в границах которого платежи осуществлялись золотым советским рублем, на 100% обеспеченных золотом... Вот когда это ЕЭП будет создано- тада будет и валюта своя. У нас самое главное- нефть и газ. Покупатели будут обязаны принимать условия платежей те, которые мы назовем. А амеров устраивает, ибо еще немного они смогут продержаться. Срок- года 4-5. Пока запустим СП и ЮП, пока Укрия , вернее часть её, примкнет к этому ЕЭП. Поэтому я и писал , что амеры сейчас обязаны пойти нам на уступки по многим вопросам, сидящим у нас в заднице занозой-ПРО, Грызуния, Укрия , тот же Опель (надавили все же, но это для америки не так важно), немецкие порты и плавненькое вхождений нас в экономику Европы, которая как бы кто и что не говорил, очень сильно от нас зависит. Особенно сейчас, ибо они такие богатые не потому, что трудолюбивее, умнее нас или потому что у них дерьмократия- ошметки от амерского богатства и им перепадают. С 1945 года. Не всем.А странам "первого круга"- Германии, Хранции, Италии, Британии. Остальные- ничто. Приебалтика, Восточная Европа и пр. - тому пример. Кризис повернул все вспять...
.
Епифан
15.09.09 11:39
Внимательно прослушал речь Медведа на форуме в Ярославле...Он дает 2-3 года. Мало у нас времени, а сделать надо очень много. Первый вопрос- создание этого самого ЕЭП. Без Укрии и Белоруссии, к сожалению, ЕЭП будет неэффективен, вернее, эффекта к долларозамещению рублем будет маловато. Если Укрия или часть её войдет сюда, а не туда, то и Европа начнет частично (пока ) покупать газ и нефть за некую другую валюту. Какую - не важно. Лишь бы не доллар. 2-3 года, господа-товарищи у нас.
.
Karagy
15.09.09 12:24
По поводу орбитальных лазеров/мазеров. Каковы шансы на создание сабжем короткоживущего ионизированного туннеля, достаточного для пробоя ионосфера-земля? Ведь "щелкнет" на порядок сильнее чем в грозу молнией. Чем не оружие?
.
onceReed
15.09.09 12:40
Ей-богу, Епифан, вы живете в какой-то выдуманной иллюзии.
Да никогда в истори производители сырья не держали за одно место его покупаталей. Никогда! Напротив, всеми правдами и неправдами владельцев грабили. И вовсе не потому, что у них было сырье, а потому, что был необходим механизм перераспределения природной ренты как вида сверхприбыли.
Вы, по-моему, сами противоречите самому себе.
1. сначала вы пишите, что ИВС иницировал создание Израиля, потом, что его инициативу перехватили США. Вывод: владелец сырья проиграл.
2. СССР был развален, когда цены на нефть упали стараниями американцев. Вывод: владелец сырья проиграл.
Ну и как это согласуется с вашими же собственными соображениями, что "У нас самое главное- нефть и газ"?
Отвечаю - НИКАК. Страны, объединенные в миросистему не имеют никаких доминант в рамках ее по виду ресурса, а имеют только по роли в системе. О чем давным-давно написано.
Никому особенно наша нефть не нужна. Китай нормально закроется ближневосточной и шельфовой нефтью. Газ Европе нужен, конечно, но это только до тех пор, пока не будут созданы гражданские быстроманеврирующие реакторы. А если будут сняты ограничения МАГАТЭ на экспорт быстрых реакторов, то мы со своим газом и нефтью вылетим в трубу.
А ЕЭП это вообще блеф. Был им и остался. Все попытки искусственного создания миросистемы окончились грандиозным провалом - последнее по времени - СЭВ - памятен еще многим.....
ЗЫ. По теме статьи..... Я вообще считаю, что терки Ирана с США - это просто некая видимость, а антагонизма там давно нет. Да и был ли он.....
ЗЗЫ. Кстати, Пень, а почему ты считаешь, что испытание в СК иранского производства? Вот я гляжу на карту мира и хоть убей не пониманию, каким именно образом изделие попало в СК.....
.
salavat
15.09.09 12:53
Если посчитаться параметрами лазера, взятыми, хотя бы из открытого источника ссылка
...Сейчас, получены такие параметры излучения лазеров, которые способны существенно повысить тактико-технические данные различных образцов военной аппаратуры (стабильность частоты порядка 10-14, пиковая мощность 10-12 Вт, мощность непрерывного излучения 104 Вт, угловой раствор луча 10-6 рад, t=10-12с, длинна волны =0,2...20 мкм...
то пятно лазерного луча диаметром 5мм при излучении с поверхности Земли (Как указанно в ссылка ) на высоте 36000км. окажется равным примерно диаметру 36 метров. Если допустить, что существуют секретные лазеры с расходимостью луча превышающей на один порядок Не секретные, то при пятне 3,6 метра вполне, с инженерной точки зрения, сфокусировать лазерный луч на поверхность Земли каким-нибудь параболическим переизлучателем с диаметром антены 3,6 м. что, вообще говоря, пмсм, не выглядит странным.
В этом случае, на поверхность Земли придет некое неоднородное по плотности светового потока световое пятно вполне себе могущее быть в своем центре эффективным с военной точки зрения.
.
Епифан
15.09.09 12:55
Да никогда в истори производители сырья не держали за одно место его покупаталей. Никогда! Напротив, всеми правдами и неправдами владельцев грабили. И вовсе не потому, что у них было сырье, а потому, что был необходим механизм перераспределения природной ренты как вида сверхприбыли.
КОТ-1
Именно так и было , как Вы, кот и пишете...Видимо, редко появляетесь на варандписе- статьи и обсуждения о том, что мир изменился не читали. Да и не только варандпис. Уже лет этак 5 как об этом трубят во всем мире...Мир, который создан человеками на планете Земля, знаете ли, имеет свойство меняться. В 70-е годы потребители, контролирующие 90% добычи нефти в мире могли себе позволить диктовать условия производителям, сейчас уже нет. Насчет ЕЭП...Осталась Укрия. Как её притянуть, ценность которой только в том, что через нее проходит основной транзит нашего с Европой товарооборота- дело техники. Не мытьем, так катаньем.
.
ksa
15.09.09 13:16
"Маарив": палестинцы на службе Ирана планировали взорвать самый высокий небоскреб в мире
160-этажный небоскреб "Бурж Дубаи", возвышающийся на 818 метров и носящий звание самого высокого здания в мире, должен был быть взорван в день своего открытия, 2-го декабря 2009 года. Одновременно боевики планировали массированную террористическую атаку на одну из военных баз на территории Объединенных Арабских Эмиратов.
.....
Издание отмечает, что следствие ведется в обстановке секретности из-за нежелания раздувать международный скандал накануне утверждения Сенатом США поставки ОАЭ ядерного реактора.
сдесь(ВиМ) проскочило, что ОАЭ предъяву кинули Ирану по трем островам
.
Tracker
15.09.09 13:58
Если считать, что прошлогодняя война в Грузии - это неудачное начало операции против Ирана, то необходимая подготовка в Пентагоне давно была проведена. К тому же Министр Обороны это единственный кадровик, оставшийся от предыдущей администрации в команде Обамы.
Есть большая группировка амеров в Ираке, есть усиливаемая в данный момент группировка в Афгане, Обама договорился о воздушном мосте через российское воздушное пространство, которым пока не пользуется.
Но сухопутной операции наверняка не будет. Если она начнётся - то это будет незапланированный экспромт. Всё говорит о подготовке к воздушному налёту, или серии налётов, растянутая по времени воздушная война, которая должна спровоцировать фактически закрытие Персидского залива как "нефтяного пути".
Подготовка идёт: в Израиле установлен новый радар, который должен помочь защититься от ответного обстрела, идёт речь "зачистке" Южного Ливана и Сектора Газа, в Ираке войска отозваны из городов и находятся большую часть времени на военных базах, АВАКСы из европы переброжены в Турцию, в Инжерлик. Началась околоядерная истерия, сменили главу МАГАТЭ, который 12 лет сидел на своём месте, но не нашёл ядерного оружия в Иране. Америка и европейцы готовы к бензиновой блокаде Ирана. Проведена мобилизационная проверка "оранжевых" иранцев. Сколько продлится блокада - неизвестно, но она повлечёт за собой неразбериху в Иране, его ослабление, потом через месяц первый авианалёт - он вызовет ответную реакцию Ирана и в Израиль полетят ракеты, а заодно в арабов. Заваруха перекрывает Ормузский пролив, причём надолго. Цены на нефть растут сумасшедшими темпами, финансовые новости уже оттеснены новостями с ближнего востока. Больше ничего и не требуется.
Если что-то "не заводится" - подстава персов в каких-то терактах. С взрыва близнецов 11 сентября до начала операции в Афгане прошёл месяц, никакой подготовки не было. А сейчас уже всё готово.
.
onceReed
15.09.09 13:59
Да не вопрос, Епифан.
Докажите хотя бы одну цифру в ваших постах на этой странице и после этого займемся мной и моим образованием.
1. Читая про переводной рубль чувствую себя идиотом. Оказывается, он был обеспечен золотом. Начнем с того, что переводной рубль не существовал в конкретной предметно-денежной форме. Это был исключительно безналичный инструмент, а поскольку между странами-членами СЭВ шли встречные взаиморасчеты, то по факту учитывали не потоки, а только их сальдо. Иными словами, переводной рубль вообще не был деньгами, ибо не содержал все признаки денег, а был только инструментом расчетов. Во-вторых, содержание золота было установлено в размере 0.987 гр. золота в 1964 г., в тоже время золотая привязка доллара составляла 0.888 гр. золота. Обменный курс внутреннего рубля к доллару до момента Ямайских соглашений колебался в районе 1.11-1.33. Проще говоря, привязка рубля к золоту точно такая же фикция, как и доллара к золоту. Особенно, если вспомнить, что реально курс рубля к доллару высчитывался не по стоимости золота, а по корзине валют.
2. Китай покупал доллары, почему и за 10 лет взлетел? Не вопрос. Динамику продаж, изменение ВВП за 10 (я-то думал дольше взлетал) и объяснение почему Японии и России не удалось такое. Вы же не станете отрицать, что мы их доллары тоже покупали?
3. Кеннеди убили ребята из ФРС? Оооо.......
4. Ну про нефть я и писать не буду..... Даже не смешно. Все смешалось - кони, люди, баксы.....
ЗЫ. Называть Украину Укрией и при этом надеяться на взаимовыгодное сотрудничество в рамках ЕЭП - прото глупо. Я уж не говорю про оскорбительность и бескультурье.
ЗЗЫ. Обещаю на этой странице не оффтопить. :)
.
Епифан
15.09.09 14:56
Кот-1
1. А где я написал, что валютные расчеты между странами СЭВ были налом? Ехал наш турист в ГДР и у него позвякивали золотые рублики...Главное же не это, а то, что, расчет между странами СЭВ осуществлялся переводным рублем НЕпривязанным к доллару, а к золоту.
Первая же ссылка в яндексе:
"....В условиях "холодной войны" и экономической блокады со стороны США и стран Запада в 1949 г. было принято решение Экономического совещания представителей стран народной демократии, ставших на путь сотрудничества с СССР (Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии), о создании Совета экономической взаимопомощи (СЭВ). В 1950 г. в СЭВ вступила Германская демократическая республика, в 1962 г. — Монгольская народная республика, 1972 г. — Куба, в 1978 г. — социалистическая республика Вьетнам. Югославия не являлась членом, но участвовала в работе СЭВ. Для расчетов между социалистическими странами, в том числе и с капиталистическими странами применялась клиринговая система безналичных расчетов за товары и услуги, основанная на зачете взаимных требований. В связи с послевоенным укреплением рубля, а также нарастающей инфляцией в западных странах определение курса рубля на базе доллара было прекращено и с 1 марта 1950 г. установлено золотое содержание рубля в 0,222168 г чистого золота..."
Это - не оффтоп. Это элементарная лень покопаться в информации, которой около 2 миллионов страниц в поисковике. И неуклюжая попытка размыть тему на мелочи...
Когда я в далеком 81-83 г.г. летал в аэроклубе, СССР закупал ЯК-52 у Румынии, где их производили по 150 тысяч золотых рублей. Поищите в инете, там написано.
-"В 1975 году на долю США пришлось уже 22% мирового ВВП, на долю Западной Европы - 23%, Латинской Америки - 7%, Китая - 5%. В 2004 году в Европе вырабатывалось 23% мирового ВВП, в США - 21%, в Китае - 13%. "- ссылка
В следующий раз за Вас делать этого не буду. Ищите сами. Я же искал когда-то...
И читайте мои посты о причинах такого взлета, о корняк, так сказать.
3. Кто убил Кеннеди никто пока не знает. Вы воспринимаете все очень непосредственно, без ассоциаций и параллелей. Поэтому с Вами не очень интересно. Не ухватываете мысль, приходится разжевывать по-мелочам, подавать Вам на блюдечке какие-то ссылки...
4. Про нефть. Не каждому дано зрить в корень. Вернее, большинство это делать может, в том числе и анализировать, остальным это делать туговато. Опять же тем, у кого слишком прямолинейно-непосредственное мышление.
ЗЫ...Я в праве называть Укрию- Укрией, Грызунию- Грызунией. Или Вы отказываете мне в этом праве? Похоже, во взаимовыгодное сотрудничество с Укрией верите только Вы. Судя по всему, даже наши Руководители, в смысле России, тоже уже не верят.
Окромя ЕЭП, который кстати, если Вы не знаете, уже частично сформирован -создан Таможенный Союз России, Белоруссии и Казахстана, есть ЕвразЭС, ШОС...Укрия- не пуп земли, без неё можно обойтись. Да, было бы неплохо, если она трезво оценила выгоды нахождения в ЕЭП, а не в мифической евроинтеграции, но ничего. Валютные зоны, не привязанные к доллару могут быть разные и совсем на первый взгляд фантастические. Например, Россия-Германия-Хранция (газ), Россия-Китай (нефть), в рамках ШОС- сырье, вооружение...
.
Unicorn
15.09.09 15:36
Теперь Кот за Украину радует. Помню, помню как пару лет назад он переживал за Грузию и с пеной у рта доказывал какая у них офигенная экономика, и что мы с ними ничего сделать не сможем, и надо под них лечь, и тогда может быть нам дадут денех, что абхазов с осетинами надо сдать. У Кота очень нетрадиционная политическая ориентация
.
Фыва
15.09.09 19:04
Я бы хотела предупредить уважаемых комментаторов КОТа-1 и Епифана, что экономическая тема здесь злостный офтоп. Не заставляйте меня применять репрессии или закрывать ветку. Первое я не хочу делать из экономии своего времени, второе - рано, поскольку другие комментаторы еще высказываются по существу топика.
.
Arbyzzz
15.09.09 21:58
Кстати, создается впечатление что Обамка вообще не желает связываться с полномасштабной войной в Иране. По его мнению, эта затея есть малопродуманная авантюра предыдущей администрации с весьма вероятными негативными последствиями, а потому должна быть отложена в долгий ящик.
.
пень
15.09.09 22:25
Уважаемый Кот, КОТИЩЕ я бы сказал :-)) Вот я гляжу на карту мира и хоть убей не пониманию, каким именно образом изделие попало в СК...
Не надо смотреть на карту. Надо раскинуть мысль.... :-)) Изделие и было там зроблено. В Северной Корее. Там для этого все условия...Совместно конечно... Но это детали... Не важно какая игра. Важен счёт на табло.... И счёт не в пользу Израиля...
.
zorran
15.09.09 23:27
Мда... всем доброго времени суток. Фыва абсольтно права, что, то все ударились в экономику (ну просто последователи Карла Маркса:) ), В прочим я по другому вопросу, на счет защиты от ЭМ иппульсов, помнится лет этак 10 назад было напечатано про окончание аванпроекта любопытнейшей амереканской разработки: берется металическая трубка обложенная тротилом или пластидом с впечатанными в него управляемыми взрывателями, в трубке генерируется стоячая электромагнитноя волна, слабая, которую обычный маломощьный аккумулятор способен поддерживать годами, в нужный момент трубка направляется в сторону электронного оборудования, как угодно защищенного, мешаюшего владельцем трубки, далие тротил или пластид подрывается определенным образом, и в сторону объекта выпускается сформированный из стоячей волны мощнейший электромагнытный импульс пробивающий любую экранирову и выводящий оборудовоне к чертовой бабушки из строя, у нас эту задачу решили как-то более изящней, обойдясь без пластида и создав импульсный микроволновый лазер, результат его действия анологичен. Это я к тому что выведенный на орбиту спутник может быть носителем таких трубок. Это не факт, но это не из области фантастики как тут утверждают некоторые.
.
VadimFTU
15.09.09 23:35
Иран сильное государство , просто так его не одолеть .
или уж точно придется из космоса лазером ...
Мне кажется Иран попытаются расшатать с помощью пятой колонны . Кто может выступать ?
1. Иранские оранжоиды которые "обкатали" свои технологии во время выборов и никуда не делись после.
2. Курды , кстати как там с ними дело обстоит ?
Особой радости от нахождения в составе Ирана они не испытывают + их успех в Ираке дает им сильную надежду + СЩП им окажет, оказывает поддержку .
Начнется все так . Курды и оранжоиды начинают партизанскую деятельность , одни военную и другие политическую, информационную - Иранскому народу придестся активно с этим бороться, ситуация в стране будет дестабилизирована.
И далее будет напаление сионопендосов ... Другого шанса у них не будет ....
.
salavat
16.09.09 00:17
zorran
То о чем пишете Вы, припоминаю, занимался кто-то из наших Великих, типа Ландау или Сахарова во время 2МВ на Кольском п-ве. Помню в мемуарах он описывал впечатляющие результаты по напряженностям э/м полей которые удалось достигнуть тогда направленным взрывом э/м катушки и называл ЭТО э/м пушкой... Возможно это воспоминание кого-то из ТОКОМАКовцев....
.
Karagy
16.09.09 01:21
Я своим предыдущим вопросом про ион. туннель к чему клоню-то - если сашсам удастся закоротить ионосферу на землю - выглядеть это будет как мега-молния (это в самом легком случае) с ясного неба. Направленная в идеологически-важные места, она произведет такой эффект (Всевышний Покарал) на верующих, что в общем-то кроме "шах и мат" ничего в голову не приходит.
.
karapuz
16.09.09 01:32
Этим летом на Украине депутата Червония молнией торкнуло, не иначе, как "Суру" задействовали - покойный был раскольником и не любил патриарха Кирилла. :))
.
Проб.шлем
16.09.09 06:26
Прокрутил все варианты, как СШП выйти из кризиса. Кроме войны в Иране с перекрытием потока нефти из Персидского Залива и установления нормированного её распределения ничего за пиндосов не придумал. В рамках либеральной мировой экономической системы дальнейшая гегемония СШП невозможна. Даже просто смириться с потерей гегемонии они не могут -- потеря статуса приведёт к краху. Подобной ситуации не было в новой истории, когда гегемон является дармоедом. До сих пор потеря гегемонии не обязательно вела страны к полному краху. Нападут на Иран или нет, либеральной экономики в СШП всё равно не будет. Демократии тоже. Лигитимность Обамы может быть взята под сомнение, мобильные тюрьмы и пластиковые гробы ждут клиентов. В подготовку Пиндосии к сливу не верю, так не бывает. Мне кажется, что американский истеблишмент поборется.
Вариант взятия Ирана под военную защиту по прежнему представляется мне изящным и симпатичным, одним махам решается куча проблем и закладывается фундамент нового миропорядка во главе с Россией. Стать гегемоном впервые в истории! Даже, если есть договорённость со Штатами о невмешательстве в иранские дела за возможность объединения постсоветского пространства, я бы пиндосов кинул внаглую. Отчего нет? Либеральной экономики всё равно не будет, вопрос кто будет распределять потоки нефти. Арабы быстро переориентируются на союз с Россией. Удар по России сейчас абсолютно нереален. Бояться нечего.
.
Arbyzzz
16.09.09 08:00
Да, ежели напасть и заломать Иран, то решится куча проблем: нефть - корпорациям, покой - Израилю, проблемы - врагам (а если к слову еще Россию оккупировать, то вообще сказка будет, ммм!).
Трудность в том, что Россию, вот незадача, завалить нереально в принципе.
Иран же проблематично захватить в данный период - захватывалка у пиндосов перетрудилась последнее время, да и здоровье кризисом подорвано.
Поэтому предполагается, что пусть пока в Иране трудится пятая колонна, расшатывает в меру сил. Спутники пусть пока запускаются важные. А потом, когда накопившиеся текущие проблемы СШП подразгребет, то к иранскому вопросу вернется.
.
gandi
16.09.09 09:12
Уважаемый пень!
Примкну к вопросу, откуда у Ирана шайтан-бонба? Предположим, северокорейские братья собрали парочку издели для иранских братьев. Даже ахнули одну штучку, типа смотрите - работает вот!
Вопрос первый - откуда у них столько ядрЁного материала, чтобы еще и с Ираном делится?
Цитата из википедии "Как считают американские эксперты, КНДР располагает количеством плутония, достаточным для производства 12 ядерных боеприпасов. При этом эксперты полагают, что КНДР не обладает технологиями, позволяющими создать боеприпас, который можно было бы разместить в головной части ракеты."
В таких условия - по идее самим мало.
Вопрос второй. Ежели шайтан-бонба будет иметь шайтан-размеры, проблемы с доставкой однака. Ирану одной то мало будет - несколько надо, а везти далеко.
ЗЫ. К стати везти через Россию, у меня как то в мозгу не складывается, что наши такое позволят.
.
onceReed
16.09.09 09:34
Пень, тогда давай для начала писать правильно.
А то в статье ты пишешь: "А вот блок был целиком иранский…. "
А когда тебе задаешь вопрос: "а как он туда попал?", ты резко меняешься, заявляя, что "Изделие и было там зроблено".
Ну так же нельзя......
Повторю, что по моему мнению, никакого отношения к Израилю терки Ирана и США не имеют. Считаю, что Иран кошмарит не Израиль, а своих единоверцев - суни, саудитов, в первую очередь. Как договорившихся с Большим Сатаной, соответственно, это очень напрягает США. Между прочим, представляется, что война в Афганистане имела, т.ч., под собой целью перекрыть наземный транзит Ирану в Китай. И в Корею, соответственно.
ЗЫ. Тему экономики поднял, кстати, не я.
ЗЗЫ. Сводить Маркса к экономике сродни могучему ассоциативному мышлению Епифана, который все сводит к нефти.
.
salavat
16.09.09 09:49
Мне то же непонятно причем тут терки Израиля и Ирана, когда де-факто израильтяне десятилетиями напряженно трутся с арабами а в Иране арабов ничтожное меньшинство, да и далековато расположен Иран от Израиля... Как то это все натянуто и неискренне (я имею ввиду регулярные угрозы в адрес друг-друга Израиля и Ирана)...
.
Епифан
16.09.09 10:21
Между прочим, представляется, что война в Афганистане имела, т.ч., под собой целью перекрыть наземный транзит Ирану в Китай. И в Корею, соответственно.
Правильно, транзит нефти и газа. (Тока почему и причем здесь КОРЕЯ???Из Ирана в Корею? Это как из Укрии - в Конго...) Но...Есть ростки здравых мыслей...И тут же сами себе и мне противоречите:
Сводить Маркса к экономике сродни могучему ассоциативному мышлению Епифана, который все сводит к нефти.
Увы, это так... Это и есть тайная пружина мировой политики. Не знать этого и не замечать - значит ничего не видеть и не увидеть...Смотришь, но не видишь...Сегодня основным условием развития экономики любого государства является свободный доступ этого государства к энергетическим ресурсам-нефти и газу...Задача США , как впрочем и России , а теперь уже и не имеющего достаточного количества ресурсов Китая- взять под свой контроль максимальное количество ентих ресурсов и транзитных территорий, труб, то бишь. Вы правильно заметили, что Афган и Ирак- это только и всего лишь нефть, газ и транзит на Восток, а не на Запад... Эту задачу амеры выполнили. Они не ставят перед собой цель улучшить жизнь афганцев или иракцев. Создать бардак в этом регионе, который решит следующие задачи:
1. Контроль над месторождениями иракской нефти- регулируемая цена на нефть;
2. Невозможность транзита УВ по этим территориям на Восток- Индию и Китай.
Эта задача выполнена. Война с Ираном ничего бОльшего в этом плане не сделает.
Войны в Иране не будет и еще по одной причине. В 1990 году, когда Союз уже летел в пропасть, проблема оставалась только в 2 странах - дружественном США ИраКе и воинственно -антиамерском ИраНе. Лотичнее было бы разгромить Иран. Почему амеры спровоцировали Саддама напасть на Кювет, а потом его разгромили? Он даже стал на второй день войска в спешном порядке выводить, получил добро на войну в Белом доме...Прилетал к нему за неделю до войны Роберт Доул- сенатор, который сказал, что Кювет - искусственное государство и США не намерены втягиваться во внутриОПЕКовские разборки. Клюнул усатый дурачок...Так вот, все очень просто. Амеры просто испугались иранцев. Те бы воевали до конца, втянули бы их во второй Вьетнам, а ситуация была такова, что СССР был на грани развала и амерам нельзя было начинать длительную войну. А саддам- подпиндосник сразу обкакался и амеры разгромили его войско за неделю... Сейчас ситуация тем более не в пользу амеров. Россия сильная,они ведут 2 региональные вялотекущие войнушки, с которыми еле справляются, Иран - не Иран 1990 года, опустошенный войной с Ираком. Иран - сильное и мощное (относительно Ирака, Афгана) государство, которое будет воевать до конца. Более того, Израэль да и хрен бы с ним- в первую очередь персы начнут бомбить и атаковая нефтеносные районы Саудовской Аравии, Кювета, Катара, ОАЭ- сделают то, что амеры больше всего и опасаются. Потому что они по уши будут в дерьме, а Россия- их пока Главный враг, будет сидеть на бережку, улыбаться и курить, а потом приберет все к рукам...Не будет войны в Иране...
.
пень
16.09.09 10:25
КОТ, если тебе дать станок. Ты из своего железа, под чутким руководством хозяина станка выточишь изделие. Чъё оно будет? Твоё или хозяина станка?
Уважаемый gandi! "Как считают американские эксперты, КНДР .... " Я не американский эксперт :-)) У меня своё мнение... Не вижу проблем обогатить иранский "жёлтый порошок" в КНДР. Толлинг.....
Где например этот уран?
"Власти Демократической республики Конго арестовали главу ведомства страны по атомной энергии.
Арестованный директор Центра атомной энергии Фортунат Луму подозревается в контрабанде урана. Власти также арестовали советника Луму.
Большое количество урана, которое хранилось в шлемообразных контейнерах, пропало за последние годы из ядерного центра в Киншасе." ссылка
Доставлять будут морем (один из..) Antarktic Sea...
.
onceReed
16.09.09 11:09
Ну конечно, хозяина станка, кого ж еще.... Дык для того в СК станок должен появится....
Я ведь не зря задал вопрос про способ доставки. Пень, ты на карту глянь.... Как доставлять грузы из Ирана в Корею? Если наземный транзит закрыт, то или морем или по воздуху.
По воздуху уж очень сильно вряд ли... А вот морем вообще никак, ибо граничит Иран только с двумя морями - Аравийским в лице Персидского залива и Каспийским, которое вообще внутренне. Да и плыть придется там, где полно американцев и их добрых друзей....
Так что знаешь..... Я еще соглашусь, что изделие сварганили прямо в бункере им. тов. Ким Ир Сена, но все одно не могу понять ЗАЧЕМ.....
Ну нету между Ираном и Израилем ТАКИХ противоречий. Нету....
ЗЫ. Сначала серебро, потом золото, сейчас нефть..... Товарный фетишизм в самой пошлой его форме....
.
MaPeD
16.09.09 11:28
Хочешь мира? Готовься к войне! Честно говоря мне не верится, что у арабов есть ЯО... Ну кажется мне, что не хватит им своих мозгов для его создания! А вот пиндосы очень хотят, чтоб оно там "было"! Они же очень хотели, чтобы у Ирака "было" химическое оружие... Пришли, пострелялие, поискали, не нашли! Опа... Неудобно! А ну и ладно... Решили дерьмократии научить местных туземцев, и остались... А заодно и нефтью порулить! Теперь Иран на очерди... Хотели по тому же сценарию, но походу поняли, что тут уже могут облажаться по круче, чем во Вьетнаме... Иранцы вон у России сколько оружия приобрела... А пиндосы, я думаю всего "Made in Russia" страшно боятся! А теперь еще и после событий с грызунами, думаю немного призадумались, что поморде получить вполне реально! Так что я полностью солидарен с Епифаном, что войны в ближайшее время не будет! Все на что сейчас способны пиндосы в Иране, так это дейсвовать при помощи "пятой колонны"... Ну а это им не Грузия с Украиной... Восток, однако!
.
пень
16.09.09 11:29
КОТ, а в танкер с нефтью (мазутом)... Заначка в бачке унитаза :-)) У Ирана есть 3 "Палтуса"... Наша разведка и не такие операции проворачивала...
Спорить с тобой не буду. Ибо непродуктивно :-)) Тут только так: веришь или не веришь... Ссылок в подтверждение привести не могу :-))