------

Такие долги как у Штатов (особенно внутренние) возвернуть вообще нереально, можно только списать/обесценить. И если после такого кидалова янки планируют остаться "на коне", то предварительный загон конкурентов (ЕС, Китай, все остальные) под плинтус есть задача номер раз. Так что создание (любыми способами) условий для бегства европейских (и прочих) накоплений в Могучий Доллар выглядит вполне логично. Плюс наезд на Иран неминуче приведёт к обострению "исламского фактора" в Европе. Что ещё больше ослабит Евро, а если повезёт то и вовсе похоронит ЕС.

Уважаемый uzbek, "занимать" России совсем не обязательно. Мы официально в нейтралитете.

Высокопоставленный иранский источник утверждает, что власти Исламской республики сообщили о приготовлениях руководству соседних государств.

Подвижные батареи ракет "земля-воздух" и "земля-море" помимо побережья Ормузского пролива развернуты также в различных местах вдоль побережья Персидского залива.

Следует отметить, что через Ормузский пролив проходит до 40% мирового трафика нефти и нефтепродуктов, что делает его одной из важнейших стратегических точек планеты.

ссылка

Статья весьма ироничная и в меру циничная. А последующие посты потдверждают живой интерес публики к данной теме. И то, что описанный сценарий может легко стать одним из сюжетов очередного блокбастера, лично у меня не вызывает никакого сомнения. "Нефтепроводы", "Ядерное оружие", -"Пакистан, Индия, Иран, Израиль, США, Россия, "Северная Корея" - мля, это каких же актеров нужно пригласить в данный кинофильм?! Шварцнегера - не меньше! Ув. Пень! Вы просто мастер слова! (И иронии в моих словах нету и грамма!) Едиственное, наверное, я бы все-таки добавил в Ваш сюжет еще и то, что, все-таки наши тайно (С-300, да что уж там, и С-400 то они уже в Иран поставили!) успели переправить в Иран ракеты с ядерными боеголовками. Вот, это сюжетец! ......Хотя в целом (и это я особо подчеркну) статья интересная! А самое главное, на мой взгляд, что вопрос применение ядерного оружия, сегодня стоит как никогда остро, т.к. у США и Ко нет сейчас времени и ресурсов (моральных, физических, финансовых) на проведение войн без применения ОМП. Если кто не смотрел док. фильм "Дух времени" (1,2 часть), то настоятельно рекомендую. Там Вам ВСЕ! И религия, и 9/11, и ФРС, и гос. заказы на оружие, и еще много чего интересного....

ссылка

Даже по материалам данного сайта можно определить, что мы уважаемые на верном пути. Штаты все таки решились.

1. Иран

/ru/news/view/35453/ /ru/news/view/35457/

2. Индия

ссылка

ПЕНЬ, спасибо. Но…

Не думаю, что война с Ираном решит некие стратегические цели США. Америке сейчас надо, наоборот, попытаться наладить диалог с Тегераном . Война только усугубит отношения с исламским миром, положение войск в Афгане- ибо наши наверняка прикроют сотрудническтво с НАТой, ну и конечно же, про Набукку и пр. "альтернативы" для Европы придется забыть на десятилетия. Тем более, что результата не будет никакого от бомбежки, а на оккупацию, по подсчетам генералов Пентагона нужно как минимум 500 тысяч солдат…В грызунии и полонии с приебалтикой столько нет…

После того, как надежда "прогрессивного Запада" Хатами снял свою кандидатуру с предстоящих выборов, Запад понял, что надеятся больше не на кого. Те двое – так, для массовости, что бы не писали в газетах. А Ахмадинежад на попятную не пойдет. Значит, надо с ним подружится, вбить клин меджу Россией и Персией, приблизить, ну а только потом и повесить можно. Это -традиция в политике США в отношении своих "друзей"...Годиков этак через 4-5.

А Израэль…Так , сыграв на непримиримых противоречиях Израэля и Ирана и можно втереться в доверие. "Злой следователь – добрый следователь", ибо у Ирана нет ни одного повода верить и доверять США. А в нужный момент США Израэль одернут и с трибуны ООН провозгласят обличительную речь. Иран, конечно, заманчивая цель, но сейчас слишком для них недостижимая. Лоханулись их планировщики. В самолях 9/11 они должны были придумать персов, а не саудитов-талибанцев с белым порошком в руках от Саддама. Но тогда был Хатами…- вроде как свой. Хотя, их "стратегические планировщики" тоже допускают страшные ляпы…Может и на этот раз ошибутся, не приведи Аллах. Не, не будэ в этом году м в ближайшие годы войны с персами. Кишка тонка. Да и нет целесообразности. Что это даст Америке?(плевать им на Израэль...). А кризис вытащит Китай, этот выносливый ослик, скупая нефть уже поднял цену, еще месяца 2-3 если будет покупать – мировая экономика если не вылезет, то температура спадет. ПМСМ.

Добавлю.

Да, наоборот, думаю, что Обама поздравит Ахмадинежада с переизбранием, пригласит в США и аккуратненько так погрозит пальчиком в сторону Израэля..В Иране это будет расценено как неопровержимая и безусловная победа их лидера над американским империализмом, люди будут несколько дней митинговать, рабоваться и встречать Ахмадинежада с цветами и нести на руках к авто...А к самим США общественное мнение немного , но потеплеет...По крайней мере, после такого, хоть на улицах Тегерана перестанут жечь амерский флаг...Как раз то, что и надо амерам...Думаю, после 1 июля, к осени, на каком-нить заседании Генассамблеи ООН...(надо бы посмотреть расписание плановых заседаний...).

Уважаемый Епифан

"Управляемый хаос" в Азии будет запущен в этом году. Без него Штатам кирдык. Запас прочности их экономики на исходе. Нет у них 3-5 лет.

Уважаемый AlexJoker,

из моей коллекции мнение Авантюриста об индусах (объединены два поста, ссылки к сожалению нет, но найдёте сами)

Да, если уж начали про то говорить, - нужно понимать, что партия Ганди (и соответственно отца её Неру, и - сына Раджива), это партия средне-нижних каст. В основном мелких торговцев. Торговцы - по индуистским понятиям - во всем обязаны искать своей выгоды. Об этом мало что пишет, - но изначально Индийский Национальный Конгресс из кожи вон лез, - чтобы "замириться"/обо всем договориться с Британией и Америкой - потому что - "это нам выгодно". Поддержка Далай-Ламы - при том что тот, - "трижды презренный буддист, нарушивший закон своей касты" - для ИНК (торговцев) - разрешена и нисколько не предосудительна, потому что это выгодно - как с точки зрения нормализации отношений с США (sic! - в первую голову с США!), так и как булавка под попу китайскому соседу.
А вот когда речь заходит о высших тамошних кастах, - выразителем интересов которых выступает та же "Бхаратия Джаната" - вопросы выгоды им (как представителям высших каст) - непозволительны. Тут в первую голову вылазит то, что "буддисты - нечистые" и одно лишь общение с "нечистью" - "приведет к череде будущих перерождений в низших кастах, или даже - нечистых животных". Кстати, - это не только буддистов, но и - христиан с мусульманами тоже касается.
Так что, - апологетам особого сближения с Индией - лучше бы сто раз подумать, - прежде чем начинать общаться с товарищами.
Самый яркий пример, - с нашими многочисленными инструкторами в основном общаются не индусы, но - сикхи, потому что индусам из раджевских каст, - одно общение с нами уже - западло. (Кстати, - это приводит к любопытнейшему эффекту, сикхи обычно получающие военное образование вне Индии - вытесняют со всех военных постов истинных "раджасов" и т.д.)
Дальше начинается полный оффтоп, но вкратце суть его такова - мечты о создании блока Россия-Индия-Китай, - мягко говоря наивны. ИНК может на это и согласится, однако воевать, принимать законы и т.п. там будут иные касты, а для них - и мы, и китайцы - "нечистые".

Тут давеча говорили о местной "заносчивости", а это - иное. Это отношение тамошнего "человека" к тому кто - по его мнению был "мокрицей" в прошлом рождении и будет "свиньей" в следующем. Отсюда все эффекты.
P.S. Обратите внимание на то, что в годы правления "Бхаратии" - милый Далай-Лама почел за счастье - совершить длительное путешествие по всему миру с пастырской деятельностью. То есть - пока "Бхарития" была в Дели - Далай-Ламы в Индии практически не было.

Однако тенденции есть, они хорошо прослеживаются еще с середины прошлого века, а опять-таки - "по-гамбургскому счету" - с эпохи мусульманского проникновения в Индию.
Ведь кто такие - тамошние мусульмане (пакистанцы/бенгальцы), или к примеру - сикхи? Это в известном прошлом лица из низших каст индийского общества. Общества очень косного и стратифицированного до такой степени, какую не знали ни классические рабовладельческие государства, ни - феодалы-крепостники. Иными словами, - тогдашние (X-XIII c.) мусульмане были наиболее радикально настроенными, наиболее передовыми членами индийского общества и это очень хорошо видно по тому, - как развивались тамошние султанаты, особенно по сравнению с соседними раджествами. Если немного задуматься, выяснится удивительная деталь, - наиболее успешные индийские государства не были Индусскими Подмигивающий. За примерами далеко ходить не надо достаточно вспомнить Великих Моголов.
Чем дальше в лес, тем чаще мне кажется, что британцы, уходя - подложили индусам - свинью немеренную - они оставили им - индусское государство.
Теперь смотрите, - военных индусов в современной Индии практически нет. Одни - сикхи (те самые, которые норовят вырезать из Индии свой Халистан.) Почему? Потому что Индусам западло учиться военному искусству у "нечисти", - как в Вест Пойнте, так и в Училище Фрунзе. Западло и - все тут. Индийские экономисты... Прикол состоит в том, что решения должны принимать исключительно товарищи из браминской касты (это есть в тамошней конституции), а им западло на одной поляне сидеть, что с "чикагскими мальчиками", что с нашими пердунами из ВШЭ. В итоге индийской экономикой рулят "консультанты" из низших торговых сословий.
"Социальных лифтов" в современной Индии - как таковых нет. Поэжтому нету смысла особо сильно усердствовать в грызении наук и всем прочем. Вы смеетесь над индийскими кодерами, которые по сути своей происходят из каст ремесленников и торговцев, а задайте себе вопрос - на хуа им делать что-либо лучше? Ведь какого-нибудь щустрого шудру к кодированию все равно не допустят, а брамин - столь "грязным делом" заниматься не будет. Получается очень смешная штука - страна огромная, а кодированием занимаются люди из вполне определенного круга лиц и они не испытывали и никогда не будут испытывать никакой конкуренции - за их кусок хлеба с маслом. Потому что если появится какой-нить индус, ему местное обчество мигом разъяснит, - чего он имеет право делать - по его касте, а не дай Бог - муслим, так и вообще - окажут благодеяние - "развоплотив нечестивца".
Это очень долгая, болезненная и нехорошая тема, но поймите одно - нынешние успехи Индии - связаны с непомерно разросшимся слоем мелких торговцев/ремесленников, которые правили страной без малого - полвека. Экономическая конъюнктура именно их правлению благоприятствовала. Львиная доля всех прочих каст в Индии - чутка атрофировалась. Че будет теперь, - в эпоху когда международной торговле (тому сегменту, где и рулила эта каста) придет кобздец - одному Кришне ведомо.
Однако есть жуткое мнение - в эпоху массового голода в Бенгалии в годы Второй Мировой - дохли в основном местные ремесленники и крестьяне. А те, кто не хотел умирать - массово переходили в ислам, - что и привело через пару лет к образованию Восточного Пакистана - по-нынешнему Бангладеш.
Из этого следует удивительный вывод - индусам было проще помереть с голоду, чем изменить правила своей касты. Второй вывод - те, кто покинул свою касту, став муслимом, - обратно уже не вернулись. Бывшие крестьяне, став мусульманами - навсегда забили на сельское хозяйство, а ремесленники на ремесло. От этого в Бангладеш по сей день такая jopa.
Все это - мое личное ИМХО, но боюсь, что в Индии - грядет большой голод и массовая мусульманизация (или хотя бы - сикхизация) общества.
Такие дела.

Китай никогда и никому не будет союзником.

AlexJoker, спасибо.

Интересная информация. Чем всё это закончится - вот в чём вопрос....

Я вот одного не могу понять, что мешает Бушер разбомбить. Не очень хорошо наше оборудование к немецкому корпусу подходит. А тут "Раздолбай-сервис" летать собирается. Главное, чтобы мы успели то, что нам заказали на место поставить и получить гарантии контракта на восстановление.

Зато и корпус правильный и реактор безопасный усовершенствованный какой-нибудь поставим за отдельные деньги.

to Савин

Пост сам найти не могу. Ссылки по вопросу Японии потбирал из Википедии

ссылка

ссылка

Самое интересное ссылка

известный журналист Исраэль Шамир высказался за помощь россии ирану в деле овладения ЯО:

ссылка

не учитывает тов. И.Шамир того факта что нынешняя россия это амерская подстилка

"потому что Ахмадинежада не выберут"Даю Вам 100%гарантию,Леночка,что выберут именно Ахмадинэжада.Тот круг знакомых,который может есть у Вашей приятельницы,не отражает взглядов бедноты.А беднота вся поголовно за него.И бедноты гоооораздо больше,чем служащих,технарей и бизнесс класс элиты,которая будет голосовать против.

остыньте)))mvk

лучше приглядитесь к своим соседям,бывшим братским республикам.

Россию могут вполне конкретно стравить с ними

А беднота вся поголовно за него.И бедноты гоооораздо больше,чем служащих,технарей и бизнесс класс элиты,которая будет голосовать против.

------

Служащие и бузинесс-класс, а также прочая гуманитарная... гм... "элита", понятно что против (изрядная часть). Но технари врятли. У технарей мозги по другому устроены.

Бизнес-элиты это скопище индивидуалистов. Живут сегодняшним днём и смотрят по сторонам вправо-влево (в будущее с самоуверенностью, в прошлое пренебрежительно), как бы чего урвать и утопить конкурента. Отсюда нулевая способность учиться на ошибках предшественников и отношение к своей стране только как к бизнес-проекту.

Бизнесмены (или их ставленники) у власти подобны гангрене мозга. К иранцам отношусь в общем индефферентно, но гангрены им не желаю. Не заслужили они такой беды.

2 Roksana

Ну, о том, что нам придется столкнуться с соседями, мне ведомо. А как еще могут англосаксы вернуть нам территории. Только поднять содержимое и кинуть на Россию. Они это сделают однозначно. Как модель - Абхазия и ЮО. Но сделают они это только в том случае, если мы дадим гарантию, что замочим ФранкоРейх.

ЗЫ Я писал об этом лет 5 назад во время оранжевого шабаша на Украине еще на иракваре.