4 февраля президент Джордж Буш объявил базовый военный бюджет США $ 515.4 млрд. на следующий финансовый год, не включая средства для проведения операций в Ираке и Афганистане.

Это крупнейший годовой запрос Пентагона в реальном (с учетом инфляции) исчислении после Второй мировой войны. В этом финансовом 2009 году цифра составляет на 7,5% больше, чем ассигнования 2008 года в $ 479,5 млрд. и, как ожидается, станет первой из многих все возрастающих запросов, якобы необходимых для замены утраченного и поврежденного в Ираке оборудования и оснащения для обеспечения безопасности от грядущих угроз. В качестве председателя Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Муллен пояснил, в октябре прошлого года: "Нам просто придется выделять больше ресурсов для национальной безопасности в мире, в котором мы живем прямо сейчас".

На первый взгляд, все эти дополнительные средства будут использованы для поддержания "войны с террором" и замены уничтоженного и приведенного в негодность оборудования в войнах на настоящий момент. "В 2009 финансовом году оборонный бюджетный запрос поддерживает приверженность президента к увеличению сухопутных сил США, которые необходимы, чтобы преобладать в нынешних конфликтах в Иране и Афганистане", - отмечает пресс-релиз Пентагона. Дополнительные средства выделяются для "операций, готовности и поддержки" - воинское обучение, запасные части и оборудование, боевые принадлежности, и так далее.

Но пристальное изучение запроса на 2009 финансовый год показывает, что основными источниками будущего роста бюджета, является не "война с террором" или какая-либо другая подобная малой интенсивности непредвиденность, а скорее подготовка к тотальной борьбе с будущей сверхдержавой. Проникая немного в глубже пентагоновские замыслы, находишь только одну потенциальную сверхдержаву, чье возникновение оправдывает все эти огромные расходы: Китайская Народная Республика.

Стратегическая модернизация

Китай действительно ни разу не упоминается в государственных неклассифицированных (без грифа «секретно») бюджетных документах. Скорее, обсуждение сводится к необходимости "инвестировать в стратегическую модернизацию, необходимую для удовлетворения текущих и будущих угроз с суши, моря, воздуха и пространства". Это влечет за собой и закупки современных вооружений и наращивание исследований по перспективным технологиям для возможного включения в будущие боевые системы. Для достижения этих целей в 2009 году на "стратегическую модернизацию" выделено $ 183,3 млрд., что составляет наибольшую долю (36%) от общего бюджета.

Посмотрите внимательно на некоторые из наиболее дорогостоящих вооружений, обозначенные финансовом году 2009, и быстро станет очевидным, что они не предназначены для борьбы с повстанческими бандами или с армиями стран Третьего мира, оснащенными вооружениями третьего сорта. Напротив, они предназначены для борьбы с некоторым воображаемым преемником Советского Союза, "равным конкурентом", оснащенным полным комплектом современного оружия. Среди пунктов, подчеркнутых в категории "стратегической модернизации":

· F-22 Raptor air-superiority fighter: Самые современные истребители в мире сегодня. Согласно бюджетному запросу, "F-22 проникает в воздушное пространство противника и достигает способности первым увидеть и первым уничтожить сразу несколько целей. Он обладает беспрецедентными временем жизни и поражающим воздействием, обеспечивающими объединенным силам свободу от нападения, свободу маневра и свободу для нападения ". (Запрос на 2009 финансовый год: $ 4,1 млрд. на 20 самолетов).

· CVN-78 advanced aircraft carrier: Футуристическая замена для кораблей Нимиц-класса, которые в настоящее время составляют основу авианосного флота США. Он будет объединять в себе множество новых технологий, включая новые ядерные двигательные установки, электромагнитную систему запуска самолетов, современные радары и другие новшества. Среди других функций новый авианосец нацелен на то, чтобы "вести войну с врагом одновременно в нескольких миссиях наступательных операций". (Запрос 2009 финансового года включает в $4,2 млрд. для первого корабля, а также долгосрочные детали для второго авианосца этого класса - CVN-79).

· DDG-1000 Zumwalt-class destroyer: Вооруженный комплектом ракет и использующий последние стелс-технологии, эсминец DDG 1000 будет "многозадачным надводным боевым кораблем, направленным на выполнение объемной огневой мощи и требований точности удара". Он также послужит в качестве испытательной модели для нового крейсера-невидимки, CG (X). (Запрос на 2009 финансовый год: $ 3,2 млрд. на один эсминец).

И против кого эти супер-современные корабли и самолеты будут развернуты? Не против Ирана, который по-прежнему в основном оснащен устаревшим американским оружием, приобретенным в 1970-е во времена правления шаха. Не против Сирии или Северной Кореи, все еще оснащенных техникой времен корейской и вьетнамской войн, обносками советской эпохи. Не против какого-либо другого из так называемых "государств-изгоев", против которых Буш выступает так часто. Фактически, невозможно представить себе какого-либо другого противника, приближающегося к статусу супердержавы, способного привлечь внимание Соединенных Штатов, кроме Китая.

Китайская угроза

В своих усилиях по обеспечению финансирования для всех этих дорогостоящих новых вооружений, военные должностные лица США (и их союзники в Конгрессе и в корпоративном мире) начали подчеркивать китайскую угрозу. Когда в январе прошлого года Китай успешно испытал то, что Вашингтон назвал анти-спутниковой ракетой, запугивание и шантаж обрели второе дыхание. Министр обороны США Роберт Гейтс даже упомянул это испытание в качестве обоснования увеличения расходов Пентагона на космические технологии. "Сильная зависимость департамента от космического потенциала очевидна возможным противникам, некоторые из которых разрабатывают противоспутниковое оружие", - заявил он 6 февраля, очевидно ссылаясь на Китай. "Защита наших активов в космосе, таким образом, является одной из первоочередных задач".

Сторонники программы F-22 также вдохновились китайской угрозой. "Я пытаюсь заглянуть дальше Ирака и Афганистана. Я пытаюсь посмотреть на то, что будет угрожать на этом пути", - сказал представитель Пенсильвании Джон Мурта, председатель оборонного подкомитета по ассигнованиям палаты представителей на отраслевом заседании в феврале.

Мурта проталкивает увеличение расходов на F-22, и он не оставляет никаких сомнений в умах своих слушателей в том, что Китай является наиболее вероятной "угрозой на дальнейшем пути", против которой требуются дополнительные истребители. В своих усилиях продвинуть F-22 Мурта недавно встречался с Гейтсом, который рассказал членам сенатского Комитета по делам вооруженных сил 6 февраля, что истребители "являются главным средством для использования против равного противника в конфликте, и я думаю, что мы все знаем, кто это".

Точно так же, как министерство обороны и его корпоративные союзники часто расхваливали "советскую угрозу" в течение Холодной войны период, чтобы вынудить Конгресс и американскую общественность поддерживать растущие расходы на современное оружие, так теперь, когда Холодная война кончилась, вызывается к жихни дух гипотетической "китайской угрозы", чтобы достичь той же самой цели.

На фоне опасений общественности США по поводу растущих расходов на войну в Ираке и других внутренних проблем (здравоохранения, образования, развития альтернативных источников энергии, ипотечного кризиса и так далее) такое распространение этой угрозы станет незаменимым для обеспечения достаточного финансирования дорогих сердцу Пентагона программ вооружений.

Действительно, первые признаки этого неизбежного явления обнаружились 3 марта, когда министерство обороны опубликовало свой ежегодный доклад о вооруженных силах Китайской Народной Республики. По сравнению с предыдущими докладами с тем же названием, он трубил о повышенных усилиях Китая бросить вызов американскому превосходству в самых разнообразных военных сферах, в особенности в военно-морской, ракетной и космической областях.

В частности, докладе предупреждал о китайском "продолжающемся развитии современных крылатых ракет, баллистических ракет средней дальности, противокорабельных баллистических ракет, направленных на поражение кораблей на море, включая авианосцы, и январских 2007 года успешных испытаниях прямого предшественника антиспутникового оружия". В докладе далее китайское руководство упрекалось в утаивании деталей своего военного бюджета от внимательного изучения. "Отсутствие прозрачности в китайских военных делах и в обеспечении безопасности создает угрозу для стабильности вследствие расширяющегося потенциала непонимания и просчетов. Такая ситуация, естественно, и по понятным причинам приводит к стремлению застраховаться от неизвестности". Недвусмысленный призыв увеличить военные расходы США.

В общенациональной дискуссии вокруг интенсификации военных расходов США такого сорта возгласы имеют определенную тенденцию повторяться со все большей регулярностью и тревожным чувством. Это не значит, что должностным лицам Пентагона не нравятся китайцы или, что они верят в неизбежность и просто в вероятность войны с Китаем. Они просто хотят разрабатывать все более современные вооружения, и единственный способ оправдать приобретение таких дорогостоящих боеприпасов – постулировать существование враждебной сверхдержавы.

Поскольку только Китай соответствует этой роли, он должен быть демонизирован в качестве потенциального противника. Таким образом, не смотря на то, что торговля США с Китаем растет, мир нужно заставить поверить в Новую Холодную войну просто для удовлетворения организационных и финансовых задач того, что президент Дуайт Эйзенхауэр как-то назвал военно-промышленным комплексом.

Оригинал статьи : The fancy guns are trained on China

Другие статьи автора на сайте

© Перевод: Наталья Лаваль, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.