Вводная

Не смотря на информационный взрыв и рыночные отношения, многие историки в прошедшие десятилетия работали планомерно и профессионально, так что имеется много информации об Отечественной войне и о тех, кто тогда перешёл на сторону нашего врага. Проблема в том, что эта информация «не дошла до потребителя»: тех, кто должен опираться на неё в своей работе, и зачастую они продолжают повторять старые нелепые байки.

Например, один очень известный журналист как-то сильно разочаровал меня, заявив, будто «в армии Власова служили два миллиона человек». Поскольку это не так, фактически это клевета на советский и на русский народ. Даже и в центральных СМИ кое-где у нас порой проскакивает ошибочная информация. Так, в контексте Висло-Одерской операции советских войск, корреспондент дважды заявил, будто тогда погибло 600 000 советских солдат. Цифра совершенно чудовищная и небывалая! Насколько знаю, максимальные людские потери во время одной военной операции были в ходе так называемого «Брусиловского прорыва» русской армии в 1916 году и составили 2 миллиона человек с обеих сторон, но лишь пятая их часть потеряна безвозвратно. За три с половиной месяца погибло и пропало без вести до 100 000 русских и 300 000 австрийцев и немцев.

Поэтому у статьи две задачи. Первая – популяризация научной информации об изменниках, и вторая – её синтез со сверхзадачей выхода на «структуру измены», что можно применить и в наше время. При этом по законам диалектики нам откроется и другая сторона процесса: структура «силовиков» нацистской Германии, что тоже интересно.

Определения.

Как известно, гитлеровцы считали СССР «колоссом на глиняных ногах» в политическом плане и ожидали его распада после нескольких сильных ударов. Эти расчёты провалились, но фашисты нашли среди бывших советских граждан (далее – БСГ) довольно много союзников. Со всей немецкой рачительностью они постарались выжать из них всё, что можно. Было сформировано множество подразделений: от липовых «армий» и сомнительных дивизий до охранных рот, отдельных эскадронов и хозяйственных взводов. Поскольку документы об этих подразделениях сохранились, мы можем оценить измену по самому верному критерию: по её боевым результатам.

В первый год войны советские бойцы почти не встречались со своими согражданами, перешедшими на сторону немцев: те служили в тылу. Но уже после поражения под Москвой немцы стали испытывать недостаток в живой силе, и на фронте стали появляться части, созданные из БСГ: сначала – отдельные батальоны, потом и более крупные. Когда советские войска повернули на запад, они всё чаще встречались с изменниками: как на фронте, так и на освобождённой территории.

Сложилось два термина: изменников на фронте называли «власовцы», а в тылу – «полицаи».

Слова, подходящие для военных условий, оказались фактически ошибочными, а для исторических исследований – вредными, так как они искажают суть проблемы, описывают, быть может, лишь двадцатую её часть.

Особенно плох термин «власовец». Придуманный по аналогии с Гражданской войной, когда красным противостояли всякие «колчаковцы» и «деникинцы», он выставляет главной антисоветской силой так называемую «армию Власова»: небоеспособное формирование, которое съело больше немецких ресурсов, чем нанесло вреда нам.

По сути, «армия Власова» никогда не существовала и являлась фантомом пропаганды.

Как известно, генерал А.А. Власов сдался в плен немцам летом 1942 года и, находясь в лагере, предложил им сотрудничество. Немцы начали пропагандистскую кампанию: позволили создать некий Русский комитет, от имени которого Власов написал обращение. Он верил, что, с помощью немцев, удастся создать новую Россию, самостоятельную и «свободную от большевиков и капиталистов». Было заявлено о формировании Русской освободительной армии – РОА.

Обращение вышло в Берлине 27 декабря 1942 года, когда сталинградская катастрофа немецкой армии стала очевидной и разрасталась наподобие снежной лавины. Но назвали его не берлинский, а «Смоленский манифест». Говорят, он имел некоторый успех в оккупированных западнорусских областях. Что характерно, на Украине и даже в Крыму он не распространялся.

Увидев успех, уже к весне 43-го в Дабендорфе немцы создали власовский пропагандистский центр: да-да, не армию, а школу пропагандистов!

Затем ряд немецких подразделений, составленных из русских, были объявлены частью РОА. Это, прежде всего, т.н. РОНА, о которой речь ниже, и несколько десятков отдельных восточных рот, батальонов и других частей общей численностью до 65 000 человек на 5 мая 1943 года. Но для них ничего не изменилось. Они продолжали служить на прежнем месте под командованием немцев. Специальная форма для них не предусматривалась, да её и не могло быть в «армии», не существовавшей как единое целое. Лишь у высших офицеров была чуть изменённая советская форма с особыми петлицами, да и сам Власов носил разработанный для него фирмой «Hugo Boss», как я подозреваю, особый «клоунский наряд» (с). Ещё у него были очки жуткого советского дизайна 30-х годов и скорбная физиономия фарисея: надо признать, Власов был «узнаваем».

Советская пропаганда моментально заглотила наживку и повела ответную разоблачительную кампанию. Так фигура Власова и его «армия» оказались безобразно раздуты.

Лабиринты бюрократии

Всего в составе немецких силовых структур служили от 1,3 до 1,5 миллиона БСГ.

Парадоксально, но именно современный невнятный термин «силовые структуры» точнее всех!

Дело в том, что образ безупречного немецкого механизма, знакомый нам по фильмам, не соответствует действительности. Нацистская Германия являлась союзом полуавтономных военных, политических, экономических структур и корпораций со своими вождями, каждая тащила одеяло на себя и жила по бюрократическому принципу. Поэтому самое верное название германского режима тех лет, описывающее его внутреннюю структуру, это «гитлеризм»: система замыкалась на фюрера!

Так, огромных успехов в деле присвоения ресурсов достиг Герман Геринг, глава люфтваффе. Когда дела у немцев пошли не очень хорошо, его пришлось раскулачить, и из своих материальных и людских «излишков» авиационное ведомство создало для вермахта элитную танковую дивизию и множество пехотных, т.н. «полевых дивизий люфтваффе», известных своей низкой боеспособностью.

Летом 42-го Геринг создал также… флотилию на Ладожском озере, дабы принять участие в штурме Ленинграда. Но штурм не состоялся, а флотилия действовала удивительно бездарно, не нанеся советским перевозкам в осаждённый город никакого ущерба. Зато свои прямые обязанности Геринг выполнял скверно, защитить Германию не мог. Передовые разработки немецких учёных по созданию реактивной авиации воплощались в жизнь с бесконечными задержками. В то же время разработку и выпуск «хорошего и не дорогого» истребителя Не-162 взяли на себя СС. К окончанию войны в разной степени готовности находилось до 800 машин, а сбили они, говорят, всего 1 самолёт противника.

Если желание захапать побольше и залезть в чужую сферу интересов было общей чертой всех немецких ведомств, то их идеология часто различалась. Единой политики в отношении восточных территорий не было. Абсолютно в духе расистских доктрин работала гражданская администрация, руководимая «Восточным министерством» Розенберга. Аппарат СС и полиции действовал более рационально. Эти люди боялись русских и заигрывать с ними стали лишь к концу войны. Не любили и поляков. Но к славянам в целом отношение было спокойное: задокументирована, например, любовь Геббельса к чешским актрисам, а Гиммлера – к чешским жандармам. Вообще, маленькие и послушные народы, славянские, даже тюркские, вызывали симпатию у многих в СС и министерстве пропаганды…

С «усыханием» зоны оккупации Розенберг слабел, а Гиммлер становился всё сильнее: в 1943 году ему подчинили полицию, отдали на откуп т.н. «фольксдойче» – лиц немецкого происхождения за пределами Рейха. После покушения на фюрера Гиммлер возглавил армию резерва.

Думаю, расовый принцип остался в СС как некое «внутреннее учение» для его руководства, а для «профанов» в роли пушечного мяса было нечто более универсальное.

И, наконец, вермахт – третья сила, имеющая власть на оккупированных территориях. Там-то, в самом деле, были люди, желавшие видеть в русских партнёра. Многие из них потом встали во главе заговора 20 июля. После их поражения, русские перешли под кураторство СС.

Розенберг же пытался вести свою политику до конца войны. Гиммлер организовал русских «власовцев» и разнообразные примкнувшие к ним группы: эмигрантов, казаков и т.п., а Розенберг собрал всякую мелкую сволочь: националистов, «представлявших» разные нерусские народы.

Линия СС привела к созданию власовского Комитета освобождения народов России – КОНР. Ему передавались вооружённые силы, которым присваивался статус армии союзного государства. Торжественное провозглашение КОНР произошло 14 ноября 1944 года, и уже через 4 дня в Берлине Розенберг «нанёс ответный удар», собрав на совещание представителей нерусских национальных комитетов: волжско-татарского, армянского, азербайджанского, грузинского, северокавказского, крымскотатарского, туркестанского, белорусского и украинского. Участники совещания написали меморандум самому господину Розенбергу, в котором дали решительный отпор попыткам Власова вмешиваться во внутренние дела их народов. Если эти возмутительные попытки не прекратятся, писали они, мы «отказываемся нести ответственность за могущие произойти последствия».

Однако, о создании вооружённых сил на совещании у Риббентропа речь не шла. Возможно, его министерство просто не обладало нужными полномочиями и ресурсами?.. Сохранился документ, в котором некие «белорусские офицеры» не принимают итогов совещания и требуют союза с Власовым, потому что только он способен вести реальную вооружённую борьбу против красных комиссаров (1).

Однако, и «Конгресс», и «совещание» дали мало результатов. Немцы саботировали реальные мероприятия, и современный историк делает таинственный вывод, что «…немцы, даже в преддверии своего поражения, не выработали единой концепции национальной политики… можно говорить о какой-то двойной игре, которую вели немцы, не желавшие окончательного… объединения всей антикоммунистической эмиграции». Мы покажем, что всё было попроще.

А вообще, организаций, привлекавших БСГ к себе на службу или работу как в добровольном, так и строго принудительном порядке, много. Вот их неполный список: вермахт, его тыловые администрации, люфтваффе, кригсмарине, СС, СД, Абвер, Имперская трудовая служба RAD, военно-строительная Организация Тодта, транспортная организация «Шпеер».

Подход вермахта: восточные легионы.

Собственно, вермахт стал первой немецкой структурой, массово использовавшей БСГ, так как к нему первому попадали пленные. Сначала среди них выявляли коммунистов, комиссаров, евреев и советских работников, которых часто расстреливали. Затем военнопленных делили по национальному признаку, и тут отношение к ним сильно различалось. К «дружественными нациями», подлежащими освобождению, относились немцы, финны, прибалты и т.п. Также часто освобождали украинцев и белорусов: поскольку их земли уже были оккупированы, их просто возвращали работать в поля и на фермы. Так, 25 июля 1941 г. генерал-квартирмейстер вермахта Эдуард Вагнер (2) подписал соответствующий приказ № 11/4590. 13 ноября приказ был приостановлен, за это время из плена отпустили в полосе группы армий "Юг" 260 000 человек, группы армий "Центр" - 30 000 человек.

А представителей так называемых «восточных народов» - к ним относились жители Кавказа, Средней Азии и нерусские народы Поволжья – отпускать было некуда. Из них немцы пытались создать военные формирования. Какой процент пошёл на это, а сколько осталось в лагерях, сказать не могу.

В то же время на февраль 1942 года погибло в плену до 2 миллионов красноармейцев: от террора, ужасных условий содержания, скотского отношения охраны, а более всего – от тифа.

Таким образом, с определёнными оговорками, это был геноцид прежде всего русских.

Итак, поначалу вооруженные союзные отряды создал вермахт из т.н. «восточных народов» - что это такое, мы знаем. Сразу разъясним другой термин: всех жителей Средней Азии немцы называли «туркестанцами». Туркестанские части состояли не из этнических туркмен! Порой люди думают именно так и удивляются.

Немцы не различали народы Средней Азии, но не из какого-то особенного презрения к ним, а по другой причине. Азиатам было не знакомо понятие «нация». У них была культурно-языковая и религиозная идентификация, но не национальная, с помощью «нации» от этих людей нацисты себе ничего «выцыганить» не могли и потому не учитывали различия.

Уже в конце 1941 года «восточные» отряды осуществляли охрану черноморского побережья с удовлетворительными результатами, и немцы перешли к созданию т.н. «Восточных легионов». Соответствующая директива появилась 24 апреля 1942 года, летом существовало уже 6 легионов: туркестанский, грузинский, армянский, азербайджанский, северокавказский и волжско-татарский. Формировали их в Польше, руководство было, конечно, у немцев: командовал «легионами» полковник, а во главе отдельных легионов стояли два майора, три капитана и один обер-лейтенант.

Концепция состояла в создании ряда батальонов численностью от 800 до 1000 человек, в т.ч. 60 немцев. Их придавали поодиночке немецким дивизиям, наступавшим в сторону родины этих людей, то есть, они использовались на южном фланге советско-германского фронта. Вместе с немцами они «освобождали» свои земли от власти красных комиссаров; думаю, по этой причине к «Восточным легионам» не относились крымско-татарские формирования: тем никуда идти было не нужно, они лишь охраняли Крым и боролись с партизанами. Как это водится у немцев, название подразделения (легион) или военной техники связано с особенностями применения.

Когда «освободительный поход» окончательно провалился, штаб «легионов» распустили, а за время своего существования в Польше было создано 53 батальона численностью 53 тыс. человек.

«Легионы» формировались и на Украине: 5 легионов, кроме волжско-татарского, во главе с генерал-майором и под командованием трёх подполковников и двух майоров, причём в ходе своей службы эти офицеры выросли в чинах.

Я обращаю внимание на чины немецких офицеров вот почему. В справочнике, которым я пользуюсь, огромное число разных немецких частей из БСГ или народов, попавших в зону влияния или под оккупацию нацистской Германии. Очень часто эти части мало боеспособны, особенно к концу войны. Они заняты «подготовкой личного состава», в лучшем случае – что-то охраняют или отгоняют партизан. Но в каждом руководят несколько немецких штаб-офицеров, бывают даже генералы, а при них ещё группа офицеров помельче и унтеров.

На Украине создали ещё несколько десятков батальонов общей численностью 30 тыс. человек. А их применение на фронте началось осенью 1942 года, есть документы о 25 батальонах, воевавших в составе разных немецких дивизий. Воевали они очень хорошо, но «Ещё в ходе битвы за Кавказ и особенно после её окончания немцы стали выводить части и подразделения Восточных легионов в тыл» (с). А 29 сентября 1943 года последовал приказ фюрера о переводе всех «добровольцев», без учёта их нации, из СССР в Западную Европу; правда, этот приказ исполнялся с большими изъятиями.

Подход вермахта: «готовые сражаться» и «готовые помогать».

Для фронтовых дивизий с учётом их состояния существовала шкала реальной боеспособности: от первой (могут выполнять любые наступательные задачи) до четвёртой (могут решать ограниченные задачи в обороне). БСГ тоже поделили по уровню их надёжности, и получили такие 4 категории:

1. Kampfwillige – готовые бороться;

2. Waffenwillige – готовые сражаться;

3. Hilfswillige – готовые помогать;

4. Arbeitswillige – готовые работать.

Эта шкала применялась не только к частям и подразделениям, но и к отдельным людям. В ней заложен сугубо утилитарный, а также… средневековый подход. Вермахт действовал по традиции, идущей от времён Тридцатилетней и других войн, когда пленные наёмники спокойно переходили на другую сторону, порой целыми полками. С некоторыми оговорками, он просто игнорировал национальную и идеологическую повестку, появившуюся в XIX веке. Всё просто: нам нужны люди – мы вызываем добровольцев и принимаем их в свои ряды после определённой проверки…

Исключая несколько «национальных проектов», вермахт не различал национальность своих добровольцев. Их набирали из пленных и населения местностей, где проходили его тылы. Создавались охранные, полицейские «сотни» и команды, они вырастали в роты и батальоны под командованием немцев: т.н. восточные войска. Надо отличать разных «полицаев» вне сферы ответственности вермахта от таких войск, приравненных по некоторым признакам к регулярным. В частности, низшие офицеры там были из «туземцев», и они могли делать карьеру. Для них была разработаны особые знаки различия и форма, они входили в состав определённой дивизии. Историки сообщают, что к концу 1942 года почти в каждой дивизии на фронте было одна или две восточные роты, а в корпусе – рота или батальон. Существовало огромное число мелких частей разного назначения. Своей максимальной численности восточные войска вермахта достигли, по-видимому, к марту 1943 года: в них служило до 60 000 человек. Их национальный состав был смешанный, в основном, славянский.

В начале войны в штате немецкой дивизии имелся запасной батальон. Считалось, что дивизия сама готовит себе пополнение и, по мере надобности, отправляет его в окопы. Но на Восточном фронте потери были действительно огромны! В результате, на линии огня оказывались недоученные кадры запасного батальона, а потом – и вовсе необученные пехотному бою тыловики.

Вопрос немецких потерь столь же «неоднозначен», как тема «власовцев» и многое другое. Во многих исторических книгах публикуются выдержки из историй разных немецких дивизий, массово издававшихся в Германии после войны. Там часто пишут про крупные успехи, достигнутые почти без потерь. Отдельным абзацем сообщается о гибели какого-нибудь обер-лейтенанта или бравого унтера: подумать только, какое внимание к личности! Это внимание косвенно подтверждает низкие потери, тогда как пленных всегда берут сотнями… Помню качественную фотографию немецкого хозвзвода, занимавшегося исключительно производством колбасы. Это крупные упитанные мужчины, вполне довольные жизнью: точь-в-точь киношные «немцы». Именно такими их всегда и показывают.

Ясность в этом вопросе лучше всего достигается при анализе изменений штатов немецких дивизий. Запасной батальон оттуда вообще исчез, пополнение стали готовить в специальных частях в тылу. А на хозяйственные должности набирали советских военнопленных. Сначала это были частные инициативы командования дивизий, потом немцы узаконили реальное положение вещей изменением штатов. По штату 43-го года в штате пехотной дивизии числилось 2005 «добровольных помощников», Hilfswillige, или т.н. «хиви» на 10708 немцев. По штату 44-го их стало меньше: 1466 на 11303 немца в пехотной дивизии и 1539 на 15224 немца в дивизии СС.

Фактически, конечно, никакой точности не было. Наибольший процент всяческих БСГ был на южном крыле советско-германского фронта. Так, в 6-й армии в Сталинграде в ноябре 1942-го было до 50 000 хиви, в 17-й армии в Крыму после отступления с Северного Кавказа – 28 500. В то же время на центральном фронте численность хиви была примерно в 50% от штатов.

Хиви были и во многих других немецких структурах, а всего их численность колебалась от 150 до 300 тысяч человек.

Люфтваффе

Свои огромные ресурсы Герман Геринг пустил, в том числе, на ПВО Германии. Служили там сотни тысяч людей. Есть данные, возможно, завышенные, что к концу 1944-го 22 500 добровольцев и 120 000 военнопленных из числа БСГ служили в обслуге зенитных батарей и строительных частях люфтваффе. На оккупированной территории СССР практиковался призыв подростков 15-17 лет во вспомогательные службы, в так называемые «добровольные помощники люфтваффе».

Особенно усилился призыв и насильственный вывоз молодёжи в 1944 году. Складывается впечатление, что немцы, не надеясь удержать советские территории, просто вывозили оттуда подростков, чтобы те не достались Советам. Буквально накануне советского наступления в Галиции, оттуда вывезли до 10 000 юношей и девушек. В Прибалтике призывная кампания началась с марта 44-го, т.е, вскоре после окончательного снятия блокады Ленинграда. Особенно усилилась она в августе-сентябре; в Эстонии мобилизовали 3 000 подростков, в Латвии – 7 000. Большинству эстонцев удалось, правда, избежать вывоза в Германию.

Однако, боевые части из БСГ люфтваффе не создавали. Им не доверяли, и не без оснований. Летные части пытались создавать из «власовцев», что порой приводило к перелётам на советскую сторону. Были мелкие части на трофейных У-2 и т.п., об их боевых качествах говорить трудно, да они, наверное, подчинялись вермахту, а не ведомству Геринга…

Территориальные силы

На определённом удалении от фронта оккупированными территориями управляла немецкая военная администрация. Уже с осени 1941-го они, опираясь на местных изменников, формировали мелкие отряды вспомогательной полиции с ограниченными задачами. Как правило, командиры этих отрядов тоже были из местных, вооружение получали трофейное, определённой формы и знаков различия не имели, и их главным опознавательным знаком была нарукавная повязка.

Со временем численность этой полиции росла, появилось подобие формы. На февраль 43-го года общая численность частей местной вспомогательной полиции тыловых оперативных районов оценивалась в 60-70 тысяч человек. При отступлении те, кто не догадался дезертировать или уйти к партизанам, вливались в другие восточные войска.

Некоторые местные части вырастали в нечто более серьёзное. В Орловской области возникла т.н. «Народная стража» численностью до 5 000 человек. У них даже была своя форма и знаки различия.

Неожиданно самая опасная и боеспособная русская часть на службе у немцев появилась в скромном посёлке Локоть Орловской области. Не знаю, ставил ли кто-нибудь вопрос о природе этого странного феномена? Почему-то именно там вспыхнул уголёк Гражданской войны. Известно, что глава местного самоуправления Воскобойник с несколькими единомышленниками создали свою идеологию «подлинного» народного социализма. Сам Воскобойник скоро погиб при налёте партизан, но его соратники продолжили дело. Скоро их т.н. Народная милиция стала достаточно сильной, и немцы пошли на эксперимент. Они вывели свои войска из 8 районов Орловской и Курской области, где проживала 581 тысяча человек, создали на их территории Локотский уезд и отдали его на правах некой автономии местным коллаборационистам.

Немцы, впрочем, сделали ставку на чужака: Бронислава Каминского, сына поляка и немки, работавшего в Локте инженером на спиртзаводе после отсидки в советском лагере. Он повёл добровольно-принудительную мобилизацию, включая такие меры, как взятие заложников из числа родных своих солдат. Своим силам он присвоил громкое имя Русской освободительной народной армии – РОНА. К концу 1942 года численность «армии» приблизилась к 10 000 солдат. Они имели хорошее советское вооружение, вплоть до тяжёлых гаубиц и танков КВ-1 и Т-34.

Когда на излёте великого контрнаступления зимы 1942-43 гг. советские войска приблизились к «автономии», РОНА вступила с ними в бой. Вот как боеспособны были эти войска!.. Это практически единственный случай, когда «русские» войска вермахта относительно успешно противостояли советским. Правда, их потери были велики, а до 700 солдат ушли к партизанам. РОНА погибла бы, если бы наше наступление не остановилось в силу естественной усталости…

Её часть воевала с советской армией ещё раз в ходе операции «Цитадель». РОНА сохранялась и далее как единое целое. После освобождения «Локотского уезда» её вместе с семьями некоторых солдат и офицеров – всего до 30 000 человек – вывели в тыл, в Белоруссию, где она воевала с партизанами… А весной 44-го «бездомную» армию забрал себе Гиммлер.

Путь Абвера

У немцев было 4 полиции и несколько внешних разведок. Абвер – разведка вермахта, тогда как СД – разведка СС. Конечно, разведка изначально ориентирована на работу с изменниками. Она поддерживала отношения с «белоэмигрантами», некоторые из них предлагали создать антисоветские формирования. Так, группа во главе с инженером Ивановым организовала Русскую национальную народную армию (РННА) «для свержения коммунистического режима». Солдат для «армии» можно было найти только среди военнопленных, поэтому Иванова и Ко передали отделению Абвера при группе армий «Центр» в Смоленске. Там Иванов получил псевдоним Граукопф и… чин генерала. Вот вам самый настоящий свадебный генерал. Не ожидали найти его у немцев? Я тоже был удивлён.

К маю 42-го армия достигла 400 человек и считалась боеготовой. Но была вдребезги разбита при первой же своей операции против группы генерала Белова. Тогда эмигрантов убрали, их заменили офицеры-власовцы, а саму «армию» отжал вермахт. Уже в составе вермахта к концу 1942 года РННА, которая теперь называлась «бригада Боярского», в честь своего командира, известного изменника, бывшего полковника РККА В.И. Боярского, достигла 4000 человек. При бригаде паразитировал штаб немецкого 700-го «восточного полка особого назначения», «осуществлявшего общее руководство». Боевая работа свелась к тому, что 3 батальона были брошены на фронт для снятия окружения Великих Лук и все погибли – надеюсь, часть или большинство «погибших» сумели сбежать или сдаться советским войскам. Потом остатки «армии» отметились лишь постоянными фактами дезертирства…

Гораздо интереснее другая «армия»: 1-я Русская национальная армия, созданная уже в июле 41-го отделом Абвера при группе армий «Север». Её возглавил бывший офицер Императорской гвардии и кадровый сотрудник Абвера Б.А. Смысловский. Эта удивительная армия состояла не из полков и батальонов, а из разведшкол, и постоянно росла. Рос и Смысловский: в начале 42-го он уже стоял во главе т.н. Зондерштаба «Р», который «представлял собой законспирированную организацию для наблюдения за партизанским движением, борьбы с партизанами и парашютистами».

В «штабе» было до 1000 человек, они, в самом деле, действовали в немецком тылу под видом гражданских служащих и торговцев. Смысловский готовил и разведчиков-диверсантов для заброски в советский тыл. Часть кадров передавались в распоряжение венгерских, румынских, итальянских разведслужб. Штаб рос; у него появились, например, 12 учебно-разведывательных батальонов, объединённых в Особую дивизию «Р» численностью до 10 000 человек.

«Законспирированная» деятельность «штаба», его связи с украинской УПА и польской АК вызвали недоверие, и в декабре 43-го полковник Смысловский попал под домашний арест в связи с начатым расследованием. Но через полгода ему удалось оправдаться. Дальнейшая история этих частей Абвера – цепь неудач и упадка; в конце войны Смысловский с разношерстной группой военных и гражданских, быть может, в 1000 человек, ушёл… в княжество Лихтенштейн. И очень удачно: как оказалось, с Лихтенштейну выдачи нет.

Абвер создавал части из представителей «восточных народов». В октябре 41-го появились туркестанские и кавказские батальоны с перспективой их применения в соответствующих регионах.

Дело с туркестанцами не заладилось. Их батальон отправили в Сумскую область против партизан, но «немецкие отзывы о боевых качествах личного состава батальона были далеко не самыми лучшими». «Чужой» абверовский батальон вызывал раздражение у вермахта, в итоге он его «отжал» и отправил на фронт.

А кавказское соединение, названное «Горец», развивалось успешно. В его состав, помимо военнопленных, включили некоторое число «белоэмигрантов», а также 130 грузин из спецсоединения Абвера «Тамара». Планировалось, что «Тамара» будет высажена в Грузии, поднимет там восстание и освободит страну от власти большевистских комиссаров.

К осени 42-го «Горец» в составе 300 немцев и 900 кавказцев отправился на фронт для разведывательно-диверсионных акций. Триумфального возвращения в родные места у «горцев» не вышло; им пришлось вести бои наравне с немцами. Говорят, воевали они успешно и их численность росла: к концу 42-го «горцев» было уже 2450. Но продолжение их боевого пути было банально: отступление с Кавказа, подготовка в лагерях, охранная деятельность и война с партизанами.

В дело вступают СС.

Историки сообщают, что в начале войны формирования из БСГ создавали, в основном, разные структуры вермахта, а с конца 1943 года главная роль в этом деле перешла к СС. С чего бы это? Есть несколько причин: раньше Гиммлеру мешала его расовая доктрина, а теперь он как-то подзабыл про неё, что ли. Кроме того, роль СС выросла, и они стали проводить свою восточную политику.

Объяснения эти невнятные, хотя с «общим усилением роли СС» не поспоришь. Но почему же не указать совершенно конкретные факты этого усиления? Известно, что с осени 43-го в распоряжении Гиммлера оказалась немецкая полиция, все 4 полиции. Резко выросла роль СС по охране и контролю над тылом, а ведь именно туда в те же сроки немцам пришлось отправлять свои формирования из БСГ, поскольку их неспособность вести войну против регулярной Красной Армии стала очевидной. Так этот человеческий материал попал в руки Гиммлера, вот потому он и стал главным «работодателем» для БСГ: раньше-то они просто были не в его компетенции!

Эта деятельность велась по той же бюрократической схеме. Эсэсовцы забыли, по какой причине от использования БСГ на фронте вынужден был отказаться вермахт, и из охранных рот и батальонов бодро принялись конструировать полки и дивизии, хотя эти соединения предназначались именно для боёв на фронте! Вот некоторые из этих дивизий:

1. Моральный дух чинов РОНА после эвакуации в Белоруссию резко упал, и уже к началу октября 1943-го её численность ввиду дезертирства снизилась втрое. Но структура «армии» никак не изменилась!.. Её пополнили белорусскими «полицаями» и т.п., и она продолжала свою службу. Весной 44-го она очень хорошо проявила себя в антипартизанских операциях, её подчинил себе Гиммлер и решил развернуть РОНА в дивизию СС.

Где тут причина и где следствие? Действительно ли бригада, разваливавшаяся из-за дезертирства, вновь обрела высокий боевой дух, или её успехи были выдуманы эсэсовскими бюрократами, дабы создать себе ещё одну дивизию?

Так или иначе, дивизию создали, но лишь на бумаге. Фактически она осталась бригадой. Так вышло, потому что её деградация продолжалась. Часть бригады РОНА – 1700 человек – участвовала в подавлении Варшавского восстания, где совершила много преступлений против гражданского населения. Однако, главным преступником её считать нельзя, хотя бы потому, что её части были в Варшаве всего дней 20. Но руководство СС почему-то – это отдельный разговор – обеспокоилось массовой резнёй гражданского населения столицы Польши и определило бригаду РОНА главным виновником, и даже её командир Каминский был немцами расстрелян. Деморализованные остатки бригады-дивизии в конце войны влились в РОА.

2. С ноября 1944-го сформировали две русские «власовские» дивизии и начали формировать третью. Делалось это просто: создавался штаб из «власовцев», ему подчинялись какие-то русские части, не успевшие разбежаться: остатки РОНА и разных охранных батальонов.

Власовцы получили статус армии союзного государства со своим политическим центром и некой автономией. Поэтому разные мелкие «фюреры»: белогвардейские, «казачьи» и т.п. потянулись к Власову в конце войны, дабы обрести хоть какую-то иллюзию почвы под ногами. В марте 45-го у Власова было до 50 000 человек, в т.ч. в «воздушных силах» - до 5 000. Есть несколько отчётов об успешном боевом применении групп власовцев под Берлином весной 45-го, но таких сомнительных бумаг мы находим у немцев великое множество. Фактом же является, что «армия Власова» как единое целое действовала только один раз: когда драпала к союзникам, чтобы сдаться в плен.

3. Первая русская дивизия СС могла бы появиться гораздо раньше на базе т.н. «Дружины», если бы не один нюанс.

В начале 1942-го в лагере под Сувалками советский подполковник В.В. Гиль с группой офицеров-единомышленников создал партию, Боевой союз русских националистов, для освобождения России от власти большевистских комиссаров. Им повезло: в Польше они оказались под эгидой СД. Ведомство Гиммлера тогда сильно отставало от вермахта в деле создания восточных войск, и появление группы Гиля пришлось очень кстати.

Этот отряд имел численность роты, и их отправили в Польшу, в район Люблина, бороться с партизанами. Гиль писал о своих успехах отчёты, которые его подчинённые комментировали не совсем политкорректно. В смягчённом виде их замечания звучали так: «Наш Гиль, наверное, не русский: русский не смог бы так нагло врать!»

Едва ли хозяева Гиля не знали цены его отчётам. Но их всё устраивало. Гиль понимал суть бюрократии и использовал систему в своих интересах. Его «успехи» дали возможность расширить отряд, вместе с ним росли и вышестоящие немецкие штабы.

К марту 1943-го скромный отряд Гиля превратился в 1-й Русский национальный полк СС численностью в 1500 человек, находились они в Белоруссии, вне зоны ответственности вермахта. Гиль взял себе псевдоним Родионов и готовил переход своего отряда на сторону партизан.

Думаю, Гиль-Родионов со своими единомышленниками вел три линии одновременно. При нём свободно действовали несколько ярых антисоветчиков. С эсэсовским штабом, существовавшем в полку, отношения тоже выстраивались просто: Гиль устраивал для них обеды, снабжал самогоном и делал порой маленькие ценные подарки.

Сложнее было с власовцами, отправленными в полк для создания единого антисоветского движения. Один из энтузиастов «новой свободной России» почувствовал, что в полку что-то не так и устроил скандал. Его в ту же ночь убили, а дежурный офицер выдал справку: бежал, дескать, к партизанам… Эту грязную работу исполнил главный антисоветчик и антисемит начальник штаба Блажевич. Другие власовцы во главе с эмигрантом князем Святополк-Мирским (3) и бывшим советским генералом Богдановым были не опасны. Они тоже любили просиживать штаны в штабе.

Однако, сомнения немцев насчёт «Дружины» росли. По бюрократической инерции, они ещё собирались развернуть полк в бригаду, дать ей тяжёлую артиллерию и даже бронедивизион из трофейных советских танков и бронемашин. Но решение откладывалось, и встревоженный Гиль решил форсировать третью линию: он сообщил партизанам о готовности полка перейти на их сторону.

Переговоры с партизанами велись ещё до победы Красной армии в Курской битве. Гиль хотел перейти к ним, получив тяжёлое оружие, но становилось слишком опасно. Он перешёл 16 августа 1943 года; используя фактор внезапности, захватил крупный посёлок и железнодорожную станцию, нанёс ряд ударов по немецким тылам.

Затем бригада Гиля-Родионова воевала как единое целое, с прежним руководством, кроме, разумеется, повешенных немцев и переданных партизанам «власовцев» (4). Эти факты были доведены до других частей из БСГ и вызвали самый живой отклик. Волна дезертирства резко выросла. Так и появился упомянутый тут приказ фюрера о переводе всех восточных войск на запад. Политическое значение перехода Гиля оказалось ещё сильнее, чем военное.

4. Говоря о дивизии СС «Галиция», всегда упоминают тот факт, что это было соединение из добровольцев, их число – более 80 000 – намного превосходило требуемое и, по советским меркам, равнялось целой армии. Однако, сам подход, что из таких людей, новобранцев, не имеющих понятия о современной войне и воспринимающих происходящее явно не адекватно, можно создать боевое соединение, был ошибкой. «Галицию» перевели к линии фронта в июле 44-го, где она стала резервом на второй линии обороны. Всего через несколько дней началось летнее наступление советских войск. Скоро «Галиция» была обойдена и оказалась под ударами тяжелой артиллерии и авиации. В течение суток дивизия была деморализована, и её солдаты думали лишь о своём спасении. Из 15,5 тысяч к немцам прорвались порядка 3 тысяч, включая, видимо, её немецкий персонал. Ещё столько же ушли в леса и пытались вести партизанскую войну.

5. В Белоруссии немцам не хватало сил для контроля за страной, и сюда массово переводились части из украинцев, прибалтов, разбитые «восточные войска», а потом и выведенные из России «полицаи». В партизанских разведсводках о численности того или иного гарнизона всегда указывался его национальный состав. В ходе операции «Багратион» остатки всех этих войск бежали в Польшу, где из них сформировали дивизию СС. В неё входили служащие белорусских, украинских, русских полицейских батальонов, а также «очень много поляков» (до 2,5 батальонов) и «некоторое количество армян, поволжских татар и даже чехов». Поэтому, по какой-то «гоблинской» логике, дивизию назвали «русской». Её полное название: 30-я гренадерская дивизия войск СС (вторая русская).

Дивизия считалась сформированной уже в начале августа. Её отправили во Францию, где она, воюя с партизанами, должна была закончить слаживание и обучение. Но довести эти процессы до конца не удалось, не получила дивизия и тяжёлого оружия. Тем не менее, её использовали в арьергардных боях против союзников. В декабре 44-го немцы вывели с фронта остатки дивизии.

Возможно, дисциплинированность и скромность белорусских коллаборационистов тронули Гиммлера, и он подарил им дивизию: 9 марта 1945 года 30-я гренадерская дивизия СС была восстановлена как 1-я белорусская. В ней, правда, служило лишь порядка 1 100 человек. Всё, что она успела сделать – бежать к союзникам. Большинство её служащих было выдано в СССР, и лишь агенты абвера могли не волноваться за свою судьбу: они естественно перешли на службу в западные спецслужбы. Там они в том числе писали мемуары, которые «копипастят» в свои труды, к сожалению, не всегда обдуманно, наши современные историки.

Общая статистика.

Мы больше говорили о силовых структурах нацистской Германии, теперь же сделаем краткий общий обзор изменников. Поскольку немцы их делили по национальному признаку, мне придётся говорить о разных народах в негативном контексте. Но я не даю оценок народам, не хочу вызвать к тем или иным из них неприязненного отношения, а только приведу факты.

Всё-таки суждение о национальной черте одного народа я сделаю, потому что оно будет в положительном смысле. В огромном справочнике немецких частей из БСГ мне ничего не попалось об осетинах, народе довольно крупном. Раза два упоминалось, что какое-то их количество было включено в другие кавказские части, но даже ни о какой вшивой хозяйственной роте из осетин данных нет. Если у каждого народа выделить его главную положительную черту национального характера, то у осетин, похоже, это будет порядочность.

О русских мы уже много писали, поговорим о других. Из числа «восточных народов» всего в «восточных легионах», а потом в других частях служили от 310 до 325 тысяч человек, из них «туркестанцы» - около 180 тысяч, горцы Северного Кавказа – до 30 тысяч, грузины – около 20 тысяч, армяне – около 18 тысяч, азербайджанцы – 25-35 тысяч, народы Поволжья – около 40 тысяч. Это составляет 20-23% от общего числа БСГ, служивших у немцев.

Напомню, что земли «восточных народов» не были оккупированы, поэтому немцы собрали их в т.н. легионы – войска, призванные помогать вермахту в его наступлении на восток. Со временем боевые качества «легионов» снижались, их расформировали, а людей использовали иначе. Ещё до Гиля, 23 февраля 1943 года 825-й волжско-татарский батальон в полном составе числом в 800 человек перешёл к партизанам в Витебской области. Чуть забегая вперёд, тогда же перешёл и 53-й украинский батальон, сформированный в Могилёве. Части из БСГ переводили на Запад, но и там происходили мятежи, переходы на сторону союзников или партизан, дезертирство.

В то же время немцы создавали из этих людей новые дивизии: например, 162-ю Тюркскую пехотную дивизию или т.н. Добровольческую восточную. «Боевое применение» этих соединений было такое же, как если бы это были не дивизии, а батальоны…

Насколько просто можно описать службу у немцев «восточных народов», настолько же сложно с украинцами. Если какой-нибудь современный историк найдёт в себе силы и способности для объективного освещения жизни Украины под немецкой оккупацией, то его труд будет подобен подвигу Геракла (5). Оккупация вызвала к жизни самые разные явления. В них видна вся неоднородность этой страны и её народа, что мы видели в прошедшие десятилетия и теперь.

Организация украинских националистов – ОУН – сотрудничала с немцами, с Абвером, ещё до войны, и к её началу немцы имели в своём распоряжении 2 батальона из укронационалистов, они служили также в знаменитом диверсионном полку «Бранденбург».

Немцами была создана «местная самооборона» числом до 130 000 человек, правда, лишь половина этих «оборонцев» имела оружие. Тут скорее не измена, а простой конформизм…

Вообще, крестьяне-единоличники, не затронутые, как в России, общинным трудом, склонны к анархизму. Украина породила очередных «батек» со своими «программами», зачастую ненавидевших друг друга. С началом немецкой оккупации борьба между ними за Украину обострялась. Два антисоветчика, Мельник и Бандера, раскололи ОУН на ОУН(м) и ОУН(б). Суть разногласий в том, что Мельник был тип холопа на службе у пана, тогда как Бандера – самостийный «батька».

Видимо, бандеровцы убили нескольких руководителей-«мельниковцев». Тем временем немцы сделали ставку на Мельника, а ОУН(б) решили разгромить. Многие современные украинцы думают, что Бандера хотел создать Украину, свободную как от коммунистов, так и от немцев, которые в его лице боролись с украинской государственностью. В действительности, немцы боролись с анархией. Национальным устройством Украины является анархизм, который жители этого богатого края называют украинской государственностью.

Так, в труднодоступных районах Полесья возникла Полесская Сечь Бульбы-Боровца, а на Волыни – разные мелкие украинские республики. Сначала эти люди вдохновились возможностью ограбить осколки свергнутой советской власти (6), а потом они решили отстаивать свою независимость. Они боролись с советскими партизанами и парашютистами, а также с поляками. С немцами у них был «вооружённый нейтралитет». Изначально все «батьки» были агентами Абвера. Факты сотрудничества «батек» и бандеровцев с немцами на поздних этапах оккупации несомненны.

Все «батьки» оказались в итоге в немецком концлагере, но потом, с потерей Украины, немцы решили, что они уже не опасны. Их хотели собрать в какой-то «украинский национальный комитет», объединяющий всех борцов с большевизмом. Это была абсолютно бессмысленная политическая возня, но немецкая бюрократия охотно делала вид, что занята чем-то реальным.

Что до конкретного участия украинцев в войне на стороне немцев, то оценить его трудно. Пишут, в украинских «восточных войсках» вермахта одномоментно служили до 20 000 человек, то есть, столько же, как грузин или армян: не самых многочисленных народов, чья родина даже не была оккупирована. Число украинских батальонов не велико, но, например, информации об украинских гарнизонах и карателях в Белоруссии много. Летом 43-го было создано 5 украинских полицейских полков, не считая охранных батальонов. Есть и очень скверные факты. Украинцев привлекали для охраны промпредприятий, а также лагерей. В их числе т.н. «травники», в честь лагеря смерти, находившегося в Польше. Через охрану прошли от 4 до 5 тысяч человек.

Прекрасно известно, с каким энтузиазмом была воспринята весть о создании дивизии СС «Галиция». Число добровольцев, желающих служить в ней, превысило 80 000 человек, что в 5-6 раз больше нужного числа.

Можно предположить, что немцы не стремились подчёркивать национальную принадлежность украинских частей, потому что видели Украину исключительно как объект грабежа. Общее число украинцев на немецкой службе по некоторым оценкам – 250 000 человек. Точное их число установить вообще нельзя ввиду неопределённости понятия «украинец».

О помощи крымских татар вермахту известно с октября 1941 года. По мере оккупации Крыма, татары создавали отряды самообороны для борьбы с партизанами и окруженцами, и даже с советскими десантниками. Немцы скоро признали татар «дружественной нацией» и переводили военнопленных из лагерей в состав самообороны.

Внимание советского руководства было приковано к Крыму весь длительный период борьбы за него. И где-то сбоку всегда присутствовала информация о негативной роли татар. Я не одобряю послевоенное выселение этого народа, а факты таковы: в самообороне служили порядка 5 тысяч, «добровольных помощников вермахта» было 9 тысяч, во «вспомогательной полиции» - 3 тысячи. Всего у немцев служили 15-20 тысяч крымских татар, что составляло 7-9 % численности этого народа.

При своём бегстве из Крыма немцы вывезли несколько тысяч татар; к моменту капитуляции 3 500 всё ещё служили у них. Частично – в вермахте, а на большую часть наложил лапу Гиммлер. Из этих несчастных, ничего не знающих о современной войне, он решил создать не менее чем горно-егерскую бригаду. Планов громадье предусматривало создание Восточно-тюркского соединения СС, куда также должны были включить и татар. Очередное бюрократическое прожектёрство немцев!..

Немцы считали казаков отдельным народом германского корня, происходящего от готов. Как они определяли принадлежность к нему, не совсем понятно. Сам фюрер верил в советских готов и в апреле 42-го лично благословил казачьи части. Офицеры вермахта питали симпатию к казакам и создавали из них конные охранные части, правда, не большой численности. И охранные дивизии, и корпусные штабы, и танковые соединения, и даже итальянцы стремились завести у себя хотя бы эскадрон настоящих русских казаков… Каждая казачья часть создавала ряд командных вакансий для немецких офицеров. Скоро появились казачьи полки, к лету – специальные лагеря для казаков, где их обрабатывали идеологически, а также учебные, запасные казачьи структуры и даже юнкерское училище. В оккупированных казачьих областях немцы организовали призыв к себе на службу.

В тылу СС сформировали зимой 42-43 годов 10 казачьих шума-батальонов. На 5 мая 1943 года на службе у немцев в казачьих частях состояло до 25 000 человек.

Боевое применение казаков сходно с «восточными легионами». Они активно сражались на фронте в ходе немецкого наступления на Кавказ осенью 42-го, а «на обратном пути» ими закрывали дыры. Их боеспособность оценили очень высоко, что парадоксальным образом привело к выводу казачьих частей в тыл для создания кавалерийской дивизии. При этом главный казачий куратор широко известный полковник фон Паннвиц получил чин генерал-майора.

1 ноября 1943 года элитная казачья дивизия численностью 18 555 человек (в т.ч. 3 827 немцев) была сформирована и отправилась… в Югославию воевать против партизан Тито. В то же время ряд казачьих батальонов и конных дивизионов служили и воевали от Белоруссии до Атлантического вала.

Усиление роли СС в Германии привело к развёртыванию дивизии в корпус, где собрали всех казаков, включая эмигрантов. А «батька Паннвиц» получил чин группенфюрера СС. Корпус сформировали уже в 45-м, его численность составляла 20-25 тысяч человек.

К концу 43-го под эгидой вермахта и Восточного министерства оставался так называемый Казачий стан под началом известного атамана-эмигранта П.Н. Краснова. Прожектом Восточного министерства предусматривалось расселение примерно 12 000 казаков в Белоруссии, дабы затруднить деятельность партизан. Но скоро из Белоруссии пришлось уйти, конец войны застал Казачий стан в Северной Италии. Около 32 тысяч человек, в т.ч. 6 500 женщин и детей, ушли в Австрию, где сдались британцам. То же самое сделал и корпус Паннвица, достигший к этому времени 35-40 тысяч. Британцы выдали 35 000 человек в СССР, в т.ч. и командиров. Паннвиц, Краснов, Шкуро, Доманов и др. были осуждены и повешены как изменники.

Калмыки, по мнению историков, были малочисленной, но боеспособной и опасной группой на службе вермахта. Их кавалерийские отряды помогали немцам контролировать огромные степные пространства, где не было ни дорог, ни фронта. После отступления немцев, несколько тысяч калмыков ушли с ними, а 4 эскадрона остались партизанить. Они угрожали важным коммуникациям, да и отзывы об их деятельности были очень плохие. Их выселили, как и крымских татар. Ушедшие же с немцами получили громкое наименование калмыцкого кавалерийского корпуса численностью до 5 000 человек (с гражданскими беженцами). В январе 45-го «корпус» был почти уничтожен в Польше в ходе советского наступления, его остатки присоединились позднее к казакам Паннвица.

Для Белоруссии характерно большое число «проектов», либо провалившихся, либо ничтожных по результатам. После крушения советской власти кое-где стихийно стали появляться группы «полицаев». В западной части белорусского Полесья явилось нечто вроде соседней с ней украинской «Полесской Сечи». Там националисты взяли власть, но, когда пришли немцы – а они до сентября не имели времени заняться этой глухоманью – их приняли покорно.

«Полицаи» либо вошли в Краевую самооборону (КБС), о которой ниже, либо составили шума-батальоны. Динамика батальонов неуклонно росла и на 29 февраля 1944 года достигла 2 167 человек.

Для охраны железных дорог был создан отдельный батальон численностью до 1 000 человек, в результате чего «к весне 1943г. все железные дороги на территории от Орла до Бреста и от Полоцка до Калинковичей имели белорусскую охрану». Современный историк подвесил к этой фразе ссылку на книжку, изданную в 1989 году в Минске. Оттуда он её, очевидно, и «скопипастил», но так делать нельзя! Эта фраза в огромном справочнике из 800 страниц оказалась самой нелепой.

Чины этой практически элитной части охраняли II Всебелорусский конгресс. Его организаторы опасались не только партизан, но и немцев. Поэтому лучшие железнодорожные бойцы патрулировали территорию вокруг конгресса, а некоторые «незаметно находились среди его делегатов», чем также увеличили массовость сего собрания.

Ещё был белорусский батальон СД с обычной историей… Большая литература посвящена Новогрудскому кавалерийскому эскадрону, абсолютно «уникальной части». Уникальным считается тот факт, что немцы позволили формировать эскадрон свободно, на энтузиазме его создателей. Для Белоруссии это, может, и впрямь единственный факт, поскольку изменников было не так много… В других местах свободно формировались не то что эскадроны, но и «армии»…

Вероятно, другая причина лояльности немцев – отсутствие данных о вооружении эскадрона и его боевой деятельности. Есть лишь рассказ, как эскадрон решил проехать вокруг Новогрудка, дабы показать партизанам, что национальная белорусская часть существует. При этом он выдержал дневной бой с полутора тысячами партизан, превосходившими его по численности в 10 раз. В эскадроне было всего 3 раненых!.. Партизаны потеряли убитыми 65 человек: приятная неожиданность, я-то был уверен, что у них убито было не менее 500, а то и вся тысяча. Эскадрон же в мае 44-го влился в БКА.

В белорусской полиции служило до 20 000 человек, по призыву весны 44-го – ещё до 30 000 в составе Белорусской краевой обороны. Очень мало информации о вооружении этих частей, да и об их применении. Обычно всегда указывается, какое тяжёлое оружие имеют те или иные батальоны. БКА, как и знаменитый «Новогрудский эскадрон», напомнили мне «Неуловимого Джо». Складывается впечатление, что немцы сгоняли туда людей, только чтобы те не ушли в партизаны и не попали в советскую армию после неизбежной потери Белоруссии.

Белорусские коллаборационисты не так известны, как украинские, но некоторые из них тоже с довоенных времён были агентами абвера. После крушения немецкого фронта в Белоруссии, «полицаи» и марионеточное правительство бежало на запад, а абверовцы – в Восточную Пруссию, под крыло своих кураторов. Там в рамках батальона «Дальвиц» возник диверсионный центр. Несколько групп было заброшено в Белоруссию, успехи были не очень велики. Группы порой становились жертвой советской дезинформации. Известно, что чекисты обманули немцев, убедив их в существовании партизанских частей из немецких военнослужащих, оказавшихся в окружении в Белоруссии летом 44-го. На этого «живца» поймали несколько «рыбок», в т.ч. агентов из числа белорусов.

Всего через немецкую службу прошли 40-50 тысяч белорусов. Казалось бы, не мало, но надо учесть, что Белоруссия была охвачена партизанским движением, и её население радикализировалось. Либо ты партизан, либо полицай. Немцы предпочли бы видеть этих 50 тысяч белорусов, работающих на них в полях и на предприятиях, как это было в большинстве украинских областей. Но увы: большой процент работников приходилось призывать в полицию, причём очень ненадёжную. Белорусы не дали немцам ни одной боевой части, способной на нечто большее, чем охрана объектов или помощь в антипартизанских акциях.

Что касается прибалтов, наших «советских европейцев» и «галантных кавалеров», то через немецкую службу прошли 50 тысяч литовцев, 70 тысяч эстонцев и 120 тысяч латышей. Отношение к СССР у них было примерно одинаковое, но существенная разница между ними есть, на что мы и обратим внимание.

Из БСГ только эстонцы и латыши дали соединения уровня дивизии, способные сражаться на фронте против регулярных войск длительное время. Причина – наличие относительно сильных армий в период независимости и историческое влияние немцев, остезийцев, народа воинственного и дисциплинированного. Создание войск началось с многих десятков полицейских батальонов. Частью они шли в Белоруссию и соседние российские области на борьбу с партизанами. Отдельные боевые группы и части попадали на фронт. Потом они укрупнялись, появлялись полицейские и пограничные полки. Наконец, появились дивизии СС: две латышские и одна эстонская. Вполне боеспособные соединения, несшие на фронте огромные потери, но бесперебойно получавшие пополнение.

Всё же со временем их боеспособность падала. После освобождения Эстонии мы уже ничего не слышим о военных успехах эстонцев. Остатки дивизию СС вывели в Германию, где она никак себя не проявила. Пишут, несколько полицейских и пограничных полков были полностью уничтожены при взятии Эстонии советскими войсками, но так не бывает. Всегда какие-то остатки могут отступить. Видимо, эти эстонские части прикончило дезертирство.

Для латышских дивизий СС характерно, что они несколько раз были разбиты советскими войсками, но всегда пополнялись снова. Так, в июле 44-го 15-ю гренадёрскую дивизию полностью разбили, от одного из полков осталось всего 12 человек. Но к концу года она в составе 16 870 человек снова отправилась на фронт, причём в Германии. Её опять разбили. Уже 19 апреля 45-го последняя боевая группа из 800 человек наконец-то взялась за ум, и, вместо очередного похода на фронт ушла сдаваться американцам. В то же время в Курляндии воевали какие-то латышские части. Многие дезертировали, и, окопавшись в тылу, в труднодоступной местности, дождались окончания войны.

Иначе вели себя литовцы. В 39-м году они поучаствовали в «разделе Польши». Сей факт так не акцентируется, но иначе не скажешь, ведь в тексте пресловутого «пакта Молотова-Риббентропа» отдельным пунктом прописана «заинтересованность» Литвы на предмет Виленского края. Этот «край» с новой столицей Вильнюсом удерживался литовцами всеми силами. Военные части, созданные под эгидой Германии, они концентрировали на удержании своей территории. Правда, порядка 12 батальонов они отправили воевать против партизан, и вели они себя зверски. Хоть литовцы и сорвали призыв в СС, но хвалить их вовсе не за что.

Время удивительных историй

На множестве примеров у меня сложилось впечатление, что немецкие начинания в деле работы с БСГ развиваются просто блестяще, но потом всегда сходят на нет. В итоге остаётся небоеспособная тыловая часть, где группа немецких офицеров укрывается от фронта.

Попробуем взглянуть на приведённые ранее факты по-иному.

1. Группа «Граукопф». Зимой 1941-42 годов ряд советских соединений в рамках наступления под Москвой прорвались в тыл немцев и создали угрозу окружения всей группы армий Центр. Хоть немцы избежали самого страшного, эти советские войска очень сильно портили им кровь. Они контролировали в немецком тылу ряд коммуникаций и большие территории, где создали аэродромы, госпиталя, мастерские… Тяжёлые бои продолжались всю весну. Напрягая все силы, немцы решили впервые использовать отряд из БСГ русской национальности. Одетые в советскую форму, они должны были уничтожить штаб генерала Белова.

Вот что писали в штабе Граукопфа: «…Само появление белогвардейского отряда в советском тылу наверняка внесло неразбериху… телефонная связь была нарушена, комиссары и политруки были убиты, несколько сот солдат противника были взяты в плен, а захваченное у противника оружие уничтожено; подразделение внесло вклад своим участием в нескольких сражениях с вызванными по рации или телефону отрядами противника, понесшими крупные потери, в результате чего возникла настоящая паника…В конце концов красные в неразберихе стреляли друг в друга (по утверждениям пленных)… Комиссары и политруки позволили ввести себя в заблуждение и сдавали оружие вместе со своими подчиненными…Продолжительный контакт с противником привел к крупным потерям в соединении (в настоящий момент из 350 человек вернулись всего около 100)…»

С нашей стороны ситуация выглядела иначе. Ещё при выдвижении один из изменников бежал и раскрыл план немцев. Отряд диверсантов попал в засаду и был разгромлен, вот и всё, - огромные потери группы «Граукопф» подтверждают истинность советской версии… В плен попал их командир бывший майор Бочаров, а до 100 членов отряда вернулось на нашу сторону.

Между тем, немцы позитивно оценили действия этого отряда: они пишут, он и дальше успешно выполнял боевую задачу, воюя с окруженцами и партизанами. Из части были удалены офицеры-белоэмигранты. Но из немцев никто не понёс ответственности за разгром отряда; вообще, немцы могли быть наказаны лишь в крайнем случае, после вооружённого мятежа, например, да и то их не разжаловали, а переводили на другую командную должность с понижением.

2. Соединения Абвера «Горец». В ожидании прорыва немецких войск к Грозному, группы из «Горца» должны была захватить нефтяные вышки и удержать их до подхода немецких войск. Лейтенант Ланге с 10 немцами и 15 «горцами» добился успеха; правда, захватив вышки, удержать их он не смог. Поскольку прорыв вермахта не состоялся, Ланге отступил и вышел с остатками группы к своим. В ходе боёв большая часть отряда погибла, зато Ланге привёл за собой несколько сот грузин и азербайджанцев, дезертировавших из Красной армии.

Вообще-то нефтяные вышки – не компактный НПЗ, они расположены на большой площади. Как можно их удерживать с неполным взводом без тяжёлого оружия? Далее, не понятно, как разбитый отряд Ланге наладил коммуникацию с советскими бойцами и увёл «несколько сот» дезертиров за собой. Я попытался визуализировать эту картину и увидел как бы некое возвышение, откуда Ланге, окружённый дюжиной своих солдат, произносит что-то типа «Приидите ко мне, все кавказцы и закавказцы!», а к нему отовсюду сбегаются брюнеты с характерными усами.

Видимо, в Абвере прочитали что-то про успехи японцев на островах южных морей, богатых нефтью, и решили сделать то же самое. Но японцы захватили невредимым НПЗ у города Палембанг на Суматре силами 550 подготовленных парашютистов, причём крупных сил противника близ того района не было… Что мог сделать Ланге с 25 «горцами»? С чего мы решили, что Ланге, выбросившись с парашютом в пересечённой местности близ фронта, смог собрать свой отряд целиком?..

Вся эта история выдумана от начала и до конца. После высадки Ланге с частью своих людей, кого удалось найти, осуществил, быть может, какие-то диверсии, подобрал в горах несколько дезертиров и вышел к своим войскам. Остальное всё вымысел абверовских бюрократов.

3. Вообще, Абвер является чемпионом по части «охотничьих рассказов». Большую известность приобрела попытка убить товарища Сталина его агентами Тавриным и Абрамчик, изображавшими супружескую пару. Об этом писали книги и снимали фильмы. Мне всегда казалось, тут что-то не то. И недавно я узнал, что сотрудники СМЕРШ-а думали точно так же, только более последовательно. Таврин попал им в руки очень скоро после высадки и так же скоро раскололся. Но ему не поверили!.. Что за бред: убить товарища Сталина практически в одиночку!.. Но зачем же Таврин наговаривает себе расстрельную статью? В итоге СМЕРШ-овцы стали думать, что эта глупая авантюра призвана отвлечь внимание от какой-то другой операции… Такой образ мыслей следует из служебных обязанностей наших контрразведчиков, я же, не будучи связан столь большой ответственностью, предлагаю другое решение, попроще.

4. Впечатляет история комбрига НКВД И.Г. Бессонова, попавшего в плен в августе 41-го как начштаба 102-й сд РККА. Ему, как и Гилю, удалось сделать в Абвере карьеру: он создал ПЦБ – Политический центр борьбы с большевизмом. Бессонов предложил Абверу развернуть борьбу «на территории от Северной Двины до Енисея и от крайнего Севера до Транссиба». Работая в системе ГУЛАГ-а, Бессонов знал там каждую тропку и планировал поднять на борьбу против красных комиссаров многие тысячи и сотни тысяч узников сталинских лагерей.

Бессонов с помощью советских офицеров «в засекреченных лагерях в районе Бреслау» начал подбор кадров из числа военнопленных для десантного отряда численностью в 3 усиленных батальона. Именно эти силы должны были принести свободу на бескрайние просторы Сибири и крайнего Севера, а также «овладеть промышленными центрами Урала, вывести из строя Транссибирскую магистраль и лишить СССР стратегической базы на востоке страны».

Целый год Бессонову удавалось пудрить немцам мозги, а также отбиваться от власовцев, пытавшихся наложить лапу на его людей. Он, правда, организовал несколько групп парашютистов для диверсий в советском тылу, не имевших успеха. Но в июне 43-го немцы почуяли неладное и арестовали этого удивительного комбрига, который, впрочем, провёл остаток войны в лагере в довольно комфортабельных условиях, продолжая забрасывать немцев всякими прожектами. Его же люди отправились не в Сибирь, а в Калининскую область, где 40 человек немедленно ушли к партизанам. После чего «бессоновцев» разогнали.

После войны Бессонов попал в руки американцев, но просил вернуть его в СССР. К сожалению, советы подошли к личности этого замечательного человека формально. Хотя следствие и затянулось на 5 лет, его в итоге просто расстреляли.

В ГУЛАГ-е Бессонов никогда не служил, он был пограничник и знал немного лишь район Забайкалья и смежные китайские области. Бессоновские байки для Абвера в ходе перестройки обрели второе дыхание и распространялись позднесоветскими СМИ под видом «народного творчества». Помню, какими яркими красками расписывалось восстание лагерных урок, их первоначальные успехи и мужественное сопротивление до последнего «шныря»…

5. Самые неадекватные проекты рождались в Белоруссии. 29 июня 1942 года генеральный комиссар Белоруссии Кубе принял решение создать Корпус белорусской самообороны. В проекте, нарисованном одним коллаборационистом-эсэсовцем, предлагался настоящий корпус со штабом и 3 дивизиями, который формально подчинялся бы ЦК БНС (Белорусской национальной взаимопомощи), а фактически – СС. Но нужно было совсем другое, и руководство СС в Белоруссии предложило сделать «корпус» как совокупность гарнизонов по всей стране числом не более батальона.

Началась запись добровольцев. Бюрократы, занятые призывом, заявили, будто добровольцев так много, что не знали, куда их деть. В итоге тысяч 10 нашлось, в основном, почему-то за пределами комиссариата в Белостоке. Было создано 20 батальонов и мелкие части, похоже, облегчённого состава: нет информации о том, что им давали тяжёлое вооружение. Почему же они были так слабы? Видимо, немцы считали их не надёжными: в самом деле, бывало, что крупные патрули КБС переходили целиком к партизанам. Что и стало причиной расформирования «корпуса»…

6. Ведомство Розенберга придумало проект «самооборонных деревень». Жители этих деревень освобождались от мобилизации и наделялись землёй: предполагалось, что в ответ они станут оплотом против партизан. Ресурсов у Розенберга не было, и «самооборонцы» получали не более 20 старых винтовок с небольшим числом патронов. Партизанам они не мешали, а только провоцировали. Идея Розенберга сработала бы в Средние века, тем не менее, штук 40 таких деревень организовали. Эти населённые пункты, освобождённые от мобилизаций и прочих повинностей, мозолили глаза и немцам, и коллаборационистам. И в мае 44-го с подачи президента БЦР Р. Островского генеральный комиссар Курт фон Готтберг все «оборонные деревни» ликвидировал.

Выводы

Оценка факта измены значительного числа советских граждан всегда делалась в рамках того или иного идеологического или пропагандистского подхода; решались конкретные политические задачи, а общее осмысление оставалось скрытым.

Нацистский, западный, отечественные либеральный и националистический подходы состояли в том, чтобы заклеймить «сталинский режим», а то и всю Россию, и тем самым показать измену как совершенно закономерное и даже единственно правильное решение. Отсюда ряд преувеличений фактов измены, всякие «охотничьи рассказы» и явное враньё.

Во времена нацизма было много бюрократических преувеличений, что, надеюсь, мне удалось показать. Эта тема разрабатывалась, конечно, и до меня. Например, были вскрыты преувеличения «асов люфтваффе», и многое другое. Бюрократические извращения пронизывали весь Третий Рейх. Но немецкая бюрократия 30-40-х годов XX века была частью европейской. Сегодня в Европе мы видим то же самое: великие планы, грозные заявления, красивые отчёты. Как это соотносится с действительностью? Может, и никак. Нельзя позволить запугать себя бюрократическим ритуалом. Они будут надувать щёки, даже когда «танки встанут на Одере». Но мы транслируем у себя эту шумиху, часто не акцентируя её показушный характер.

Тема отдельного разговора – измена в самом Третьем Рейхе; так, во главе абвера, более всего склонного к преувеличениям, стоял адмирал Канарис, завербованный англичанами. В вермахте был заговор, вылившийся в попытку переворота 20 июля 1944 года. Уже в конце войны стала очевидна измена Гиммлера и Геринга. Всё это, конечно, лишь «вершина айсберга». Тема этой измены ждёт своих исследователей, а теперь я хочу задать вопрос: на кого работают авторы самых нелепых и противоестественных программ общественно-экономического «развития» Запада?

Советские оценки измены тоже были крайне неудовлетворительны. Наверно, после войны правильное понимание у руководителей и в компетентных структурах имелось, но потом всё сошло на нет. В итоге СССР оказался совершенно беспомощным перед внутренней изменой.

Людям доводилось самая примитивная картинка: пресловутые «полицаи и власовцы». Правда в том, что люди на оккупированных территориях оказывались в самых разных сетях, и избежать их всех было очень трудно. По некоторым оценкам, к концу войны в Германии было до 7 миллионов перемещённых лиц из Советского Союза. В основном, это пленные и угнанные на работу. Те, кто служил немцам, составляли лишь несколько процентов от этого количества. Бывало, люди меняли свой статус не раз. Те, кто не шёл служить немцам добровольно, могли стать жертвой мобилизации, уклониться от неё означало рисковать жизнью своих родных.

В советской культуре изменников часто демонизировали, напирали на их звериную сущность. Но таких людей не может быть очень много. Чаще всего причиной службы у немцев была та или иная форма конформизма. Хоть конформист может быть удобен и приятен начальству, в сложной ситуации надеяться на него нельзя.

Какие ещё можно назвать мотивы, кроме принуждения? Это слабая связь людей из глухих мест и окраин с государством, непонимание сути борьбы. Люди просто не чувствуют связи со страной и не знают, что означает быть гражданином. Далее, это вражда и ненависть к советской власти – элемент не изжитой Гражданской войны. Заметим, что сталинская система находилась в процессе становления; по сути, в законченном виде сталинизм никогда не существовал. А когда система на ходу перестраивается, неизбежны эксцессы, отвращающие от неё некоторых людей.

Ещё причины измены Союзу – национализм и иллюзии, что новый барин будет добрее. А в отдельных местностях распространено желание услужить богатому заграничному пану. Потому что кто богаче, тот и умнее, и надо его слушаться…

Актуальны ли эти соображения сегодня? Да, абсолютно, все до единого актуальны, хотя я и не возьмусь судить о степени важности каждого фактора в отдельности.

Возвращаясь к теме советского искусства, там показывалось, как трудно заслужить прощение. Человек, ушедший от немцев, часто погибал, что преподносилось чуть ли не необходимым условием прощения. В действительности, возврат «к своим» был очень частым явлением. Впечатление таково, что самый большой урон немецкие части из бывших советских граждан несли от дезертирства. Именно оно «приканчивало» все потуги немцев. Поэтому появление среди партизан перебежчиков было рядовым событием, а не трагедией, как показано в хорошем, в общем-то, советском фильме «Проверка на дорогах». Да, для самого изменника его судьба могла быть трагедией, но партизаны к этому были уже привычны. В партизанских зонах, в значительных отрядах были свои правила работы с самыми разными людьми, отработанные «методички». Дискуссии и страсти вокруг очередного перебежчика выглядят надуманными. И сегодня необходимы «технологии», способные сделать общество более сознательным. В эпоху многополярности примитивные потребители и конформисты никому не нужны и даже опасны. Как немцы превращали ординарных людей в машины для убийств, так и сегодня заурядные обыватели, сделавшись жертвой манипуляций, совершают преступления вплоть до диверсий и актов террора. В этой связи хорош перфоманс с «тремя флагами» и вся линия на выстраивание нашей истории как единого целого. Кажется, градус Гражданской войны снизился. Пришло, наконец, понимание, что в Гражданской войне нельзя победить, её можно только прекратить. И это необходимо для Победы в другой войне.

17.04.2025                                                                                                                Teichmann

1. Этот эпизод ПМСМ отражает мышление белорусского оппозиционера. Да, они пытаются встать на какую-то моральную позицию и быть последовательными. Но это накладывается на не адекватное представление об окружающей действительности. Они готовы оперировать понятиями и цитатами XVIII или даже XVI веков, но абсолютно не имеют понятия о современном мире.

2. Генерал Эдуард Вагнер, как и многие другие командиры армии резерва, причастные, в т.ч., к созданию частей из БСГ, состоял в заговоре 20 июля против фюрера. После провала заговора застрелился.

3. Какой-то родственник этого князя Святополк-Мирского был выдвинут либеральными силами российской империи на пост министра внутренних дел в 1903-05 годах. По моему мнению, являлся одним из главных организаторов чудовищной провокации, известной как «Кровавое воскресенье».

4. После перехода «Дружины» к партизанам, комиссаром бригады, получившим за свою службу звание Героя Советского Союза, стал уроженец Западной Украины по фамилии Тимчук. 80 лет назад Галиция была не так безнадёжна в смысле нацизма, как может показаться в наши дни. Видимо, национализм культивировался там частью властной элиты со времён Хрущева. При проведении иной политики, эти люди были бы более-менее адекватны.

5. Сейчас невольно процитировал Михаила Булгакова, писавшего то же самое о событиях Гражданской войны на Украине.

6. Встретил довольно много фактов того, что при смене власти города подвергаются массовому разграблению со стороны окрестных крестьян. Так бывало в самые разные времена; пишут, например, про попытки разграбить Москву в 1812 году, после её оставления Наполеоном. Вот ещё одно лицо «измены». Ещё это называют «война города и деревни».