Не фантазируй, болезный хохлопитек, такой обязанности нет в Германии. А если введут, то народ скажет своё слово, времена уже давно не те. Это только хохлопитеки застряли в 45-ом.

PS. Если уж на Украине с её нацистским режимом не удаётся мобилизовать нужное количество людей, то в Германии и подавно не удастся. Единственно, что

власти Германии могут таким законом добиться, так это гражданской войны и массового бегства людей из Германии. Но хохлопитекам не присущь анализ действительности, им только дай пофантазировать.

Че так перевозбудились то, болезный, как о взносах в действительность европейского нацизма разговор зашел? На мозоль наступили? Ну-ну... И кто Вам сказал, что я пользуюсь немецкими товарами?

P.S. "то народ скажет своё слово, времена уже давно не те..." - ага-ага, видим, как немчики уже сказали свое "слово" против современного нацизма, прям миллионными выступлениями перекрыли Берлин и другие города...

P.S.S. С таким же успехом, я могу называть Вас европейско-нацистским провокатором...

Список российских миллиардеров пополнился 15 новыми персонами. "Россия заняла пятое место по числу новичков-миллиардеров в рейтинге Forbes. Об этом сообщается на официальном сайте организации. Согласно опубликованным данным, рейтинг пополнился 15 новыми миллиардерами из России. На первом месте расположились США с показателем 103 человека, а на втором — Германия (37 человек). Третье и четвертое места достались Китаю и Индии соответственно. Также увеличилось количество миллиардеров-женщин. Владелец «Лэтуаль» и «Подружки» Татьяна Володина стала пятой женщиной-миллиардером в РФ. Капитал контролирующего владельца группы «Алькор и Ко», которой принадлежат сети магазинов косметики и парфюмерии, вырос до 1,1 миллиарда долларов. Татьяна Володина стала пятой женщиной с подобным капиталом в РФ миллиардером из России, составив компанию экс-владельцу холдинга «Интеко» Елене Батуриной, основателю Wildberries Татьяне Ким (Бакальчук), крупнейшему акционеру банка «Уралсиб» Людмиле Коган и Екатерине Федун, которая получила от отца Леонида Федуна акции нефтяной компании «Лукойл». Самым богатым россиянином стал владелец нефтяной компании «Лукойл» Вагит Алекперов (28,7 миллиарда долларов). За ним идут владелец контрольного пакета ПАО «Северсталь» Алексей Мордашов (28,6 миллиарда долларов) и председатель правления НОВАТЭКа Леонид Михельсон (28,4 миллиарда долларов).Ранее сообщалось, что в прошлом году совокупное состояние всех миллиардеров мира увеличилось на два триллиона долларов. Выросла и скорость, с которой они наращивают свои богатства. Эксперты отметили, что захват глобальной экономики привилегированным меньшинством дошел до высот, которые когда-то считались невообразимыми".

ссылка ссылка

Вот кому выгодна война...

Можно вполне предположить, что Вам война выгодна.

Ага, особая выгода была в получении очередной контузии, из-за чего сейчас приходится лечиться и сидеть в тылу, вместо того, чтобы с парнями быть там...

P.S. "А если в несколько раз и работаю в оборонке?" - это Ваше лично дело, раз все устраивает...

А Аликперову в личном деле отказываете? ;-)

А вообще считать деньги в чужом кармане как минимум не этично :-(

Российская экономист призвала не обнадеживаться "уступками" и "побладками" США.

"России не стоит соглашаться на уступки и поблажки со стороны США. Об этом заявила доцент кафедры международного бизнеса РЭУ имени Г.В. Плеханова Анастасия Прикладова. Взаимодействие со Штатами может быть опасно - даже если Вашингтон будет предлагать частичное снятие санкций. Нужно трезво оценивать ситуацию в долгосрочной перспективе, так как США могут попытаться использовать РФ в качестве сырьевой базы, предостерегла Прикладова. «Учитывая, что Россия вообще не в списке "взаимных" пошлин, этому есть разные объяснения, мне кажется, для России уготовлена роль "сырьевой базы" США. И раньше нередко говорилось об этом. Мне кажется, что США хотят получить от России определенную выгоду: доступность ресурсов, металлов», - пояснила эксперт. Сейчас никто не мешает США отменить ограничения, которые вводились против России, подключить банки к SWIFT и снова разрешить использовать доллар для взаиморасчетов. Увеличив экспорт и снизив ограничения международных расчетов было бы выгодно, но необходимо понимать, что будет дальше, подчеркнула Прикладова". ссылка

В ЕС готовят юридические основания для разрыва экономических контрактов с российскими компаниями, в первую очередь с "Газпромом" в любой момент независимо от обязательств.

"Власти Европейского союза активно ищут способы окончательно порвать с зависимостью от поставок природного газа российского монополиста «Газпром». Трубопроводные поставки природного газа из России в структуре европейского импорта в настоящее время составляют порядка 11 процентов. Часть от этих объемов поставляется из РФ в регион по долгосрочным контрактам, заключенным между «Газпром» и местными энергетическими компаниями. В Еврокомиссии сейчас активно ищут возможность свести подобную зависимость на нет. Юристы ЕК стараются найти законные способы, которые позволят разрывать долгосрочные контракты с российским монополистом без уплаты значительной неустойки. Сейчас они проверяют соответствующие соглашения на предмет наличия у подписавших их компаний возможности объявлять форс-мажор. Подобный пункт позволил бы им прекращать сотрудничество с РФ в одностороннем порядке в любой момент без какой-либо ответственности". ссылка

Остальные тоже обрадуются подобному прецеденту...

И кому же это выгодно экономически с Вашей точки зрения? Ну если уже вернуться к теме статьи а не постить страшилки "вечно обиженного правдоруба"?

Неужели Европе? Она, Европа, вместо газа на заводах по производству азотных удобрений эти самые прецеденты будет использовать?

Ну и нам то это как выгодно? Ни капли, ни грамма, ни литра врагу ;-)

Опять же не подскажете сколько уже Еврокомиссия готовит "Юридический механизм" по передаче себе любимым наших замороженных средств? И что? Создали? ;-)

Урсула что то там провоняла, а Вы уже и готовы разносить по всему свету как величайшее достижение, причем уже свершившееся...

Как видно из информации, речь идет именно о европейских компаниях по отношению к российским. Об обратной ситуации ничего не говорится. Как будет - увидим, но прецедент по дискриминации именно российских компаний могут использовать в своих целях и другие...

P.S. Средства "уКраине", обеспеченные в счет наших замороженных активов, уже передаются...

Был такой прецедент - Косово. И пожалуйста - случился Крым ;-)

Ваша вера в Запад уже не только умиляет, но и начинает раздражать.

Вот Вы нам говорили (да и не только Вы) про миллион снарядов, которые ну точно будут поставлены к началу 24го года. Поставили? Да неужели? А как уверенно говорили ;-)

P.S.

Ну это да. Говорят так. Блажен кто верует;-)

Спуститесь уже с небес на Землю. Запад ни разу не всемогущ, как Вам это кажется....

Бесполезно дискутировать с человеком, который не воспринимает аргументы собеседника. Веруете в поражение мира Запада? Как угодно. Только вот весь остальной мир (ну кроме понятно России), делает все, чтобы договориться с рэкетиром Трампом по пошлинам, и видимо с Вашим мнением не согласен. Что касается моей веры, то я считаю, что если не прилагать усилия для создания проблем врагам и их последующего уничтожения (ну или хотя бы изоляции), то геополитика будет идти дальше по накатанной. Вопрос в том, что это устраивает "бизнес" со всех сторон. Да и предложить реальную альтернативу Pax Americana остальным мы пока не в состоянии (клубы по интересам вроде БРИКС не предлагать)...

P.S. "про миллион снарядов, которые ну точно будут поставлены к началу 24го года. Поставили? Да неужели? А как уверенно говорили ;-) - ну миллион не миллион, а боеприпасы постоянно поставляют. Или Вы считаете, что ВСУ до сих пор воюют запасами СССР или произведенными свойе промышленностью?...

Дискутировать с человеком уверенным в победе Запада и не слушающих аргументы собеседника бессмысленно.

Аргумент - никто не мешает воспользоваться механизмом одностороннего разрыва контрактов нашим компаниям услышан? Нет.

Ответ Велдинка - об этой возможности ничего не говорится, а значит невозможно.

И так по всем вопросам.

И кто тут кого не слышит? ;-)

Неужели так сложно понять, что сейчас механизмы разрыва контрактов одинаковы для всех: через суды, возмещение ущерба и прочее. А структруры ЕС готовят возможность для своих компаний игнорировать эти положения и разрывать контракты с российскими без последующей ответственности. При этом, для российских компаний такой возможности не предусмотрено (и кстати в нашем законодательстве тоже). Причем здесь "победа Запада"?...

P.S. "никто не мешает воспользоваться механизмом одностороннего разрыва контрактов нашим компаниям услышан?" - каким образом, если в нашем законодательстве такого нет?...

P.S. Кстати, про снаряды все, забыли? Ну да, это вспоминать не выгодно...

Вот и ГИС Суджа накрылась медным тазом синхронно с запуском в США новых СПГ мощностей.

ссылка

Не благодарите ссылка

И да. По поводу снарядов. Таки миллион то поставили или как? Или поговорили да и тихо слились, потому как сколько смогли, столько и поставили :-)))))

Кстати все забываю спросить.

Сколько "афганцев" из вашего союза на той стороне воюет? Известно?

Я понимаю, что как в том анекдоте: чукча не читатель, чукча писатель. В материале сказано: "... продолжающиеся на "уКраине" боевые действия в настоящее время не могут рассматриваться в качестве повода для объявления форс-мажора в газовых контрактах с РФ, что и вызвало необходимость создания механизма для разрыва контрактов именно с российскими компаниями и поиск законных способов не платить неустойку за разрыв долгосрочных контрактов..."...

P.S. Так чем сейчас стреляют ВСУ? Вы так и не ответили...

P.S.S. "Сколько "афганцев" из вашего союза на той стороне воюет? Известно?" - спросите у своих "уКраинских" кураторов, по заданию которых Вы распространяете безответственный одобрямс и прередергиваете факты. Если конечно это не обыкновенная глупость или корысть...

Повторюсь.

В нашем (а не Западном законодательстве) есть механизм, позволяющий расторгать контракты в одностороннем порядке. Называется форс-мажор. Ссылку я Вам привел. Уймитесь уже. Юриспруденция не Ваш конек ;-)

А посему абсолютно начхать что они там себе придумают, чтобы разорвать и как они потом будут придумывать чтобы восстановить.

P.S. Да по всему миру собирали по ниточке голому на кафтан. Но миллион снарядов произвести как обещали не смогли. При всей своей мощи, перед которой Вы так поклоняетесь.

P.S.S. Ну это для Вас нормально - на невинный вопрос по сути (почитал тут Ваши комменты из Архива) спустить всех собак, обвинить в работе на "проклятый Запад", но перед которым поклонетесь именно Вы. Ну что делать... Такой вот ;-)

Форс-мажор - это не панацея, им нельзя признать что-угодно (тем более, что это возможно опротестовать в суде). Например, война на "уКраине" для европейских компаний не является форс-мажором. Поэтому в ЕС и стараются разработать новый механизм разрыва контрактов именно с российскими компаниями. Лучше учите юриспруденцию...

P.S. "А посему абсолютно начхать что они там себе придумают, чтобы разорвать..." - ну да, конечно, "начхать", особенно если учесть, что контракты заключаются в юрисдикции ЕС и подсудны судам стран ЕС. Много выиграли наши компании дел в тамошних судах?...

P.S.S. "Но миллион снарядов произвести как обещали не смогли..." - вот это и есть передергивание: боеприпасы ВСУ идут, иначе бы они давно не смогли воевать. Кстати, вот еще о боеприпасах. ссылка

P.S.S.S. Если Вас интересует, если ли в составе ВСУ бывшие "афганцы", то да, есть, лично встречал в качестве пленных, попавших в ВСУ по мобилизации. Как впрочем и в Чечне в первую войну в составе бандгрупп были чеченцы, воевавшие в ДРА...

P.S.S.S.S. "спустить всех собак, обвинить в работе на "проклятый Запад", но перед которым поклонетесь именно Вы..." - нет, это Ваша стезя - везде искать врагов народа. А что касается "преклонения", то шапкозакидательство, головокружение от успехов (@ИВС) и недооценка врага никого еще до хорошего не доводила...

Вот нужен был им этот механизм, когда дочку Газпрома в Германии национализировали? Нет. А сейчас вдруг понадобилось. Вопрос почему?

Да потому что хоть что то надо сказать для пипла, который хавает... А то ведь по всем фронтам полный швах...

Обращаю Ваше внимание на ссылку еще раз: ссылка

Ну и выдержка, а вдруг у Вас инета нет ;-)

Форс-мажор это в том числе:

военные операции любого рода, военные действия, война (объявленная или необъявленная), приготовления к войне, революция, восстание, гражданские волнения, блокада, захват власти, мобилизация, террористические акты, акты пиратства;

И да. Когда в 22м мы поменяли условия контракта, чтобы платили за газ рублями - кто то разровал, а кто-то платил;-)

Вам не кажется, что "шапкозакидательство" и "поиск врагов народа", в чем Вы обвиняете меня, несколько разные ипостаси? ;-)

Мне конечно лестно, что я такой разноплановый, но уж выберите что то одно :-))))

Все это где должно происходить, чтобы быть признанным форс-мажором по кантракту российской и европейской компаний?...

P.S. Дочку Газпрома национализировали, потому что это безопасно - это акт государства. А разрыв коммерческого контракта - это спор хозяйствующих субъектов. Разницу понимаете?...

ЕК надувает щеки, потому что больше ничего не остается. Иначе их сожрут свои же.

От их механизма нам ни холодно ни жарко.

Потому как переведут все контракты в юрисдикцию РФ и фсе. Сливай вода;-)

Рано или поздно поручения Путина выполнят ссылка

Сомневаетесь?

Ваш любимый Запад только так и делает, но почему то Вы их желания и действия считаете нормальными ;-)

Сколько их, сваливших из России в 22м сейчас уже мечтают прийти обратно? ;-)

Ну согласились не все. И кто там о чем "мечтает" - это их дело. Вопрос не в этом: для нормального функционирования коммерческих контрактов необходим назависимый суд и арбитраж. Для контрактов с европейскими компаниями до определенного времени это были арбитражи в Лондоне, Швеции и т.д. И всех это устраивало. Позже, из-за политического давления и ненависти к России, данные структуры потеряли авторитет. Согласятся ли европейские компании на арбитраж в российском суде - вопрос, скорей всего нет, там не признают решения наших судебных инстанций. Таким образом, для стабильных экономических контактов необходим легитимный, признаваемый всеми сторони арбитражный орган. Кто может им стать? В данный момент никто: суды ООН и др. подобных структур политически ангажированы и настроены яро русофобски, а страны мира Запада не признают наших судебных решений. Изменить ситуацию могут только изменения геополитические, новый мировой порядок...

Все что было до СВО кануло в Лету и этого не будет больше никогда от слова "Совсем".

Арбитражи в Лондоне и Стокгольме были потому что им все доверяли. И наши и европейцы. Сейчас наши не доверяют ихним ихние не доверяют нашим. Поэтому бизнес будет искать арбитраж там где еще доверяют и это явно не будет Европа.

Где будут арбитражи - не важно. Важно, что они будут, потому что у нас есть то, что нужно Европе и по тем ценам, что нужно Европе. А вот то что нужно нам от Европы мы можем взять где угодно. Да и этого нужно все меньше и меньше благодаря импортозамещению (Сделано у нас Вам в помощь).

А то, что они там чего то придумали - то как придумали, так и отдумают;-)

Повторюсь. Процесс уже пошел. И удочки насчет вернуться на наш рынок Запад уже закидывает...

А они нам нужны на нашем рынке?...

Кстати, вопрос арбитража достаточно важный, если нет третейского судьи и никто никому не доверяет, какой уж тут бизнес....

P.S. "А вот то что нужно нам от Европы мы можем взять где угодно..." - ну не скажите, вот проблема со станками, которые на 98% импортные. Наши "бизнесмены" не торопятся создавать необходимые промышленные предприятия... ссылка

Это ведь для Китая доля ввезенных станков составила 71% :-)))

А вот немецкие поставки остановились (и это тоже по той же ссылке)

Вы сами свою ссылку то читали? ;-)