Совсем недавно, 16 января 2024 года, в Париже, во время дискуссии о необходимости дальнейшей поддержки Украины, в Европарламенте (ЕП) произошла яростная стычка сторонников и противников этой довольно безумной идеи. В ходе дебатов, депутат ЕП от Ирландии М. Ултерс заявил, что начиная с 2014 года европейским политикам не нужен был мир, они взяли курс на войну. «Мы хотели поддержать американскую прокси-войну, чтобы нанести ущерб России. Когда мы говорим о помощи Украине, единственные, кому идет эта помощь – это акционеры оружейных компаний», прямо высказался он. Еще более откровенно прозвучало заявление представителя Словакии М. Радаковского: «Нам следует прекратить поставки оружия Украине, прекратить поддерживать убийство славян, потому что у ЕС нет шансов одержать победу над Россией, а сама украинская проблема создана США. Необходимо начать мирные переговоры без американцев» - заявил он (ссылка). Кому же все-таки выгодно затяжное военное противостояние в Европе? На этот вопрос можно ответить, проанализировав события, происходящие в экономике как в странах-участницах конфликта, США (и других странах мира Запада и их сателлитах) и России (Украина является полностью зависимой от западной финансовой и военной помощи, и не является самостоятельным субъектом), так и в тех странах, которые формально придерживаются нейтральной позиции (Китай, Индия и др.). Учитывая происходившие на Украине события, еще до начала специальной военной операции (СВО) России, 2 февраля 2022 года, Национальная оборонно-промышленная ассоциация США провела исследование состояния военно-промышленного комплекса страны. По мнению опрошенных экспертов, функциональность американского ВПК составляла 69 баллов из 100 возможных что было вызвано проблемами логистики и невозможностью быстрого расширения производства военной. Причиной произошедшего называлось отсутствие в мире после распада в 1991 году СССР достойного противника для США, что привело к существенному сокращению ВПК(в частности, на заседании Комитета по вооруженным силам было озвучено, что в 1985 году на предприятиях ВПК работало 3 миллиона человек, а в 2021 году только 1,1 миллиона). Кроме того, несмотря на постоянный рост военного бюджет, который в скором времени превысит триллион долларов, ускорившаяся инфляция привела к серьезным трудностям для оборонных фирм. После начала СВО события показали, что несмотря на все планы и подготовку, в США даже близко не представляли себе интенсивность боевых действий регулярных армий в современных условиях. Военные эксперты американского Центра стратегических и международных исследований заявили о недостаточности у США запасов вооружений и боеприпасов для поддержки Украины и ведения затяжного военного конфликта с Россией (ссылка). А на восполнение уже использованного объема вооружений американскому ВПК необходимо минимум полтора-два года. Для решения возникших в американском ВПК проблем было объявлено о «самых агрессивных за последние 40 лет усилий для модернизации оборонно-промышленной базы» (ссылка). Например, завод General Dynamics в Пенсильвании уже вышел на максимальную мощность в 11 040 155-мм снарядов в месяц, работая 24 часа в сутки. Кроме того, фирма планирует строительство новой производственной линии для 155-мм снарядов на заводе в штате Техас. Фирма Lockheed Martin, производящая РСЗО HIMARS, на фоне поставок на Украину, заявила об увеличении производства с 48 штук до 60 единиц в год, с последующим достижением целевого показателя в 90 установок в год. Подобным образом предпринимаются меры для масштабного увеличения производства и другого вооружения, передаваемого Украине: артиллерийской системы M777, ПТРК «Javelin», ПЗРК «Stinger», барражирующих снарядов Switchblade и других. Фактически, американский ВПК уже переходит на производственные темпы военного времени. Несомненно, происходящие события являются для американской промышленности «золотой жилой», как это уже было во время Второй мировой войны (ссылка). Однако, в экономике капитализма есть своя специфика: прежде чем расширять производство, частным корпорациям и фирмам необходимо получить от заказчика (государства) долгосрочные контракты и твердые заверения, что произведенная ими весьма специфическая продукция будет пользоваться гарантированным спросом и через год, и через три, и через пять – чем дольше, тем лучше. Иначе, владельцы и акционеры не будут вкладывать капиталы, не имея гарантий – бизнес и ничего личного. Таким образом, руководству США необходимо организовать американскому ВПК постоянный спрос на его продукцию, для чего как нельзя кстати подходит конфликт на Украине (и другие военные конфликты, в том числе геноцид палестинцев Израилем в секторе Газа, конфликт с Йеменом, возможный военный конфликт Израиля и Ирана и т.д.). Более того, военные конфликты традиционно используются американским ВПК для натурной рекламы своей продукции (естественно, участь украинцев и других занятых в рекламе «статистов» их абсолютно не интересует). Напуганные раздуваемой Вашингтоном «российской угрозой», находясь в плену своей вековой русофобии, военные стран мира Запада запрашивают у своих правительств все новые вооружения, боеприпасы и технику, в том числе и для долгосрочной поддержки бандеро-нацистского режима Украины. В 2022 году экспорт вооружений из США вырос на 49% и достиг рекордных 205 млрд. долларов (ссылка). Капитализация пяти крупнейших американских компаний в сфере ВПК – Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman, General Dynamics – за год выросла на 20-40% демонстрируя их многомиллиардные прибыли. Кроме корпораций ВПК, рекордную прибыль от конфликта с Россией, с учетом введенных миром Запада экономических санкций, получили компании американского газового сектора. В 2022 году компании США поставили в страны ЕС сниженного природного газа (СПГ) на 66,7 млрд евро. При этом, "добавленная стоимость" антироссийских санкций для американских газовых компаний на европейском рынке за 20 месяцев составила 36 миллиардов кубометров. Это стоило странам ЕС 52,2 млрд евро, при этом за кубометр газа они заплатили американцам в два раза больше, чем до СВО (ссылка). В 2022 году на первое место по поставкам в страны ЕС нефти также вышли американские компании, которые нарастили свою долю с 6% до 18% (Россия при этом сократила свою долю в поставках в ЕС с 31% до 4%) (ссылка). Кроме того, инвесторы, как частные, так и корпоративные выводят из европейских фондов капиталы (в 2023 году вывели более $27 млрд), переводя из в первую очередь в США (ссылка), а крупные бизнесмены переводят в США производственные мощности (ссылка). Таким образом, и властные элиты, и промышленные корпорации (а также обслуживающие их банки) США, по геополитическим и сугубо корыстным причинам прямо заинтересованы в как можно более длительном конфликте в Европе. Однако, остается вопрос: почему руководство США не опасается втягиваться в конфликт с одной из ведущих ядерных держав? Ответ на этот вопрос дал в 2023 году французский историк Эммануэль Тодд, известный тем, что в 1976 году предсказал развал СССР. По его утверждению, главной аксиомой современной американской политики является безусловная уверенность в том, что никакие военные конфликты в мире не угрожают США, потому что они находятся за океанами, а вооруженные силы и готовность применить ядерное оружие, продемонстрированная в 1945 году, обеспечивают им абсолютную безопасность (ссылка). Не отстают от США и другие участники антироссийской коалиции как в Европе, так и в Азии. Страны ЕС начинали с поставок вооружения Украине из запасов собственных вооруженных сил (ссылка). Однако, по мере продолжения конфликта, начался процесс перехода ВПК стран ЕС с мирного времени на военное. Летом 2022 года президент Франции Э. Макрон заявил о необходимости «военной экономики» для ЕС. А в ноябре 2022 года глава дипломатии Европейского союза Ж. Боррель анонсировал увеличение военных расходов ЕС на 70 млрд. долларов. Часть этих средств пойдет на закупку вооружений и боеприпасов в США, часть – на развитие оборонных корпораций ЕС. В европейских странах также идет модернизация ВПК: в Венгрии в рамках совместного предприятия немецкой компании Rheinmetall и венгерской государственной компании N7 Holding, запланировано строительство нового завода по производству взрывчатых веществ, в первую очередь гексогена; польский консорциум PGZ планирует вложения на уровне $1,8 млрд, которые намерен потратить на увеличение производства ПЗРК. Стремительно (наиболее масштабно за последние 30 лет) растет военный экспорт Чехии, в том числе поставки боевой техники и боеприпасов. Чешская компания STV Group планирует запустить новые линии по производству боеприпасов малых калибров, а также расширить возможности по выпуску боеприпасов больших калибров (ссылка). Таким образом, промышленные компании ВПК стран ЕС также прямо заинтересованы в продолжение конфликта на Украине и поддерживают курс на конфронтацию с Россией, который проводит руководство Европейского Союза. Воспользовались текущим моментом и в Азии. Наиболее стремительно развивается ВПК Южной Кореи. Еще до начала СВО, за пять лет с 2017 по 2021 гг. Сеул смог увеличить экспорт продукции ВПК на 176,8%, что сделало Южную Корею абсолютным лидером в мире по этому показателю (ссылка). На фоне конфликта с Россией, страны Европы модернизируют не только свой ВПК, но и свои армии, заменяя переданное Украине старое советское (российское) вооружение. Польша намерена закупить 48 легких штурмовиков южнокорейского производства FA-50, 180 танков К2 и значительное количество 155-мм гаубиц К-9, а также зенитно-ракетные комплексы Чхонгун-II. Власти Южной Кореи поставили задачу довести экспорт вооружений до $20 млрд. в 2023 году (в 2022 году объем южнокорейского военного экспорта был на уровне $17 млрд (ссылка)). В Японии в 2022 году японский премьер-министр Фумио Кисида официально объявил о начале масштабного финансирования военно-промышленной отрасли. Потратить на самые современные вооружения Страна восходящего солнца намерена $320 млрд за 5 лет. Только в 2023 году расходы на эти цели составят $100 млрд (ссылка). Такова тенденция в странах мира Запада и других, сходящих в их политическую, экономическую и военную структуры. В России перед началом СВО, в 2021 году, был принят трехлетний оборонный бюджет: в абсолютных цифрах расходы на национальную оборону в 2022 году должны были составить 3 510 419,6 млн. рублей, в 2023 году – 3 557 223,3 млн. рублей и в 2024 году – 3 811 777,5 млн. рублей (ссылка). Однако, после начала СВО стало понятно, что этого недостаточно, поэтому было принято решение об увеличении расходов на оборону до 4 679 000 млн. рублей в 2022 году. В среднем, на национальную оборону, национальную безопасность и правоохранительную деятельность в 2022-24 гг. планируется тратить до 5,7% ВВП страны (ссылка) (в США на 2022 год военный бюджет запланирован в размере $811,6 млрд. – 3,45% от ВВП, в Великобритании – $70 млрд. – 2,23%, в Германии – $57,8 млрд. – 1,39%, Франции - $57 млрд. – 1,94%, на Украине – $44 млрд. – 33.55% (ссылка)). Военное производство привело к значительному восстановлению промышленного производства, и по мнению аналитиков, государственные оборонные контракты стали ключевым фактором восстановления экономики России и роста ВВП в 2023 году после сокращения на 2,1% в 2022 году (вице-премьер Денис Мантуров заявил в июле 2023 года, что оборонная промышленность сейчас ежемесячно производит больше боеприпасов, чем за весь 2022 год, работая на полную мощность). Подобное увеличение вполне объяснимо: фактически, Россия ведет войну со всем миром Запада, его экономическим и финансовым потенциалом. Однако, в отличии от США и ЕС, которые имеют возможность проводить эмиссию доллара и евро, занимать средства под минимальный процент, Россия опирается в основном на экспортные доходы от продажи натурального сырья. При этом, доходы от экспорта нефти и нефтепродуктов падают на фоне жестких западных санкций, которые постепенно вводились в 2022-23 гг.: США и Канада прекратили импорт российской нефти и нефтепродуктов в начале 2022 года, ЕС ввел полный запрет на импорт нефти 5 декабря 2022 года, а 5 февраля 2023 года – на импорт нефтепродуктов. Также, страны мира Запада договорились о введения ценового потолка на российские энергоносители для третьих стран (на нефть на уровне $60 за баррель и на нефтепродукты – от $45 до $100 за баррель) (ссылка). После этих мер доходы России от экспорта нефти и нефтепродуктов в июне 2023 года упали почти на 40%, до $18,8 млрд (в июне 2022 года – более $30 млрд), следует из обзора МЭА (ссылка). Вследствие подрыва западными спецслужбами газопроводов «Северный поток 1 и 2» поставки «Газпрома» в Европу в 2023 году упали на 55,6% (ссылка). Последовательно вводятся запреты на импорт из России угля, металлов, удобрений и другого сырья, затруднен экспорт сельскохозяйственной продукции, заморожены депонированные в западных банках золото-валютные резервы страны на сумму более $300 млрд., банковский сектор отключен от международной (фактически, подконтрольной западу) платежной системы SWIFT, прекращено страхования российских грузовых судов западными страховыми компаниями, прервано авиа и ж/дорожное сообщение, введен запрет на въезд российского автомобильного транспорта и многое другое (ссылка). Кроме того, в 2022 году генеральный директор Рособоронэкспорта Александр Михеев спрогнозировал годовую экспортную выручку в размере около 10,8 млрд долларов, что на 26% ниже, чем сообщалось по итогам за 2021 год. И экспорт российского вооружения продолжает снижаться. Это явилось следствие того, что США обещают наказывать всех, кто покупает оружие у России, вводя вторичные санкции и другие ограничения (так, серьезно сократился экспорт российского вооружения в Индию (-47%) и Вьетнам (-71%)) (ссылка). Снижение экспортных доходов потребовало осуществления секвестра бюджетных расходов, не касающихся обороны, безопасности, обеспечения правопорядка, функционирования органов государственной власти. По заявлению главы Минфина А. Силуанова, речь идет о принудительном сокращении расходов бюджета на 10%, при этом секвестр застрянет такие статьи расходов, как «национальная экономика», «наука», «охрана окружающей среды», «культура, кинематография», «физическая культура и спорт». На проблемы бюджета окажет серьезное воздействие и снижение курса рубля: сдача позиций к доллару на 10% может разогнать инфляцию на 15% и затруднить для государства решение многих задач, включая наполнение бюджета (ссылка). Таким образом, хотя введенные санкции вынудили руководство России встать на путь импортозамещения и развития внутренней промышленности, промышленный рост в основном обеспечивается за счет ВПК, а гражданские отрасли демонстрируют замедление (ссылка). Кроме того, сокращение экспортных доходов вынуждает осуществлять секвестр «второстепенных» статей бюджета страны, что также может негативно сказаться в дальнейшем на социально-политической ситуации. Третьей стороной, непосредственно не участвующей в конфликте, но играющей в нем непосредственную роль являются условно-нейтральные страны. На фоне обострения конфликта России и мира Запада, и проблемы Тайваня, Китай также последовательно наращивает военные расходы. В 2022 году рост военного бюджета Китая составил 7,1% (1,45 трлн. юаней), на 2023 запланирован рост на 7,2% (до 1,5537 трлн. юаней). Официальный представитель Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) Ван Чао, объясняя рост расходов на оборону, заявил, что это необходимо, чтобы справиться «со сложными вызовами» в сфере безопасности и «выполнить свои обязанности как крупной страны» (ссылка). Усиленно работает китайский ВПК и на экспорт. Несмотря на некоторое снижение китайского военного экспорта, что связано в первую очередь с пандемией Covid-19, в 2018-2022 годах Китай обогнал Германию и утвердился на четвертом месте среди основных мировых военных экспортеров. Основными покупателями китайского вооружения в 2018-2022 годах были Пакистан (54%), Бангладеш (12%) и Сербия (4,5%) (без учета скрытых поставок в страны Африки и другие нестабильные регионы) (ссылка). На Международной оборонной выставке в Абу-Даби в 2023 году Китай был одним из крупнейших экспонентов, представив более 500 единиц техники, включая новый военный микро-беспилотник под названием Fengniao, или Hummingbird, самолет, призванный составить конкуренцию своему американскому аналогу. Это демонстрирует тот очевидный факт, что Китай становится все менее зависимым от российского импорта военной продукции, поскольку наращивает внутреннее производство передовых основных видов вооружений, одновременно предлагая их на экспорт. Однако, основную выгоду от противостояния России и мира Запада, Китай получает в экономической сфере. Учитывая отказ Европейского союза (ЕС) от российских энергоносителей, санкции для перевозчиков и введенный ценовой потолок, компании «Газпром» пришлось перенаправлять экспортные потоки на Восток, предоставляя при этом китайским покупателям довольно серьезные скидки. Так, по оценкам экономистов, в 2022 году Россия продавала газ в Китай по средней цене в $277,1 за тысячу кубометров, а в Европу (по оставшимся маршрутам) и Турцию – по $983,8 за тысячу кубометров. В 2023 году планируется продавать газ в Китай по средней цене в $297,3 за тысячу кубометров, а в Турцию и европейские страны – по средней цене в $501,6 за тысячу кубометров. Объем экспорта российского трубопроводного газа в 2023 году составит 97 млрд кубометров против 131 млрд кубометров в 2022 году. К 2026 году данный показатель должен вырасти до 126 млрд кубометров благодаря постепенному увеличению поставок по «Силе Сибири», а подобный дисконт имеет тенденцию к сохранению (ссылка). С дисконтом в 10-20% продаются в Китай российские сорта нефти (ссылка). Эксперты подсчитали, что Китай, крупнейший в мире импортер нефти, сэкономил в 2023 году почти $10 млрд за счет рекордных закупок нефти в странах, находящихся под западными санкциями, в том числе в России, Венесуэле и Иране, скидки предусмотрены на поставки СПГ, угля и других ресурсов (ссылка). Кроме того, оказавшись в сложном положении из-за массового ухода западных компаний, остановки их производств и фактического запрета на экспорт в Россию многих типов промышленного оборудования, транспорта, а также ширпотреба и не надеюсь на отечественный бизнес, власти страны были вынуждены открыть свой внутренний рынок для китайских компаний. Наиболее яркий пример – ситуация в автомобильной промышленности. После начала СВО и объявления санкций, из России ушли все западные, корейские, японские автомобильные бренды, остановились сборочные заводы, на которых собирали автомобили западных марок. Производство легковых автомобилей в России в 2022 году снизилось на 67%, что эксперты связывают «во многом с сокращением объемов контрактной сборки из-за ухода иностранных концернов» (в 2021 году на отечественную сборку иномарок пришлось около 70% совокупного выпуска легковых автомобилей в стране). Производство собственно российских марок сократилось примерно на 40%, в основном из-за отказа в поставках комплектующих. При этом, экспорт легковых автомобилей и грузовиков из КНР в Россию в первой половине 2023 года вырос в разы — до $4,6 млрд. и $1,7 млрд. соответственно. Доля Китая в российском импорте автомобилей превысила 70%, продемонстрировав рост на 543% (ссылка), появились десятки ранее неизвестных марок. Взрывной рост продемонстрировал импорт китайских тракторов, дорожно-строительной и другой техники: так, поставки тракторов из КНР в январе – июне 2023 года достигли $1,63 млрд, что в 23 раза превышает сравнительный показатель за тот же период 2022 года ($70 млн), следует из данных Главного таможенного управления КНР. Китайский экспорт бульдозеров, грейдеров, погрузчиков, экскаваторов (код товарной номенклатуры внешнеторговой деятельности 8429) увеличился в три раза, до $1,5 млрд (по сравнению с $475 млн за тот же период годом ранее). По оценкам экспертов, общая доля китайских производителей в России может вырасти в ближайшие годы до 80%. При этом, собственное производство автомобилей в России – это, определенно, лукавство: большая часть машин собиралась и собирается из импортных комплектов и компонентов. И это только один сектор российской экономики, отданный на откуп китайским производителям. А существуют еще поставки комплектующих для электронной и радиотехнической промышленности, различной промышленной и бытовой электроники, лекарств и т.д., не говоря уже про огромный сектор потребительских товаров. Таким образом, Китай определенно получает выгоду от продолжения противостояния России и мира Запада, как в геополитическом отношении – Россия отвлекает от Китая внимание и ресурсы США (и остального мира Запада), так и в сугубо экономическом плане. Еще одной страной, поддерживающей нейтрально-партнерские отношения с Россией, является Индия. Исторически являясь одной из крупнейших стран-импортеров вооружений в мире (особенно учитывая традиционно сложные взаимоотношения Индии с соседями, в первую очередь с Пакистаном и Китаем), Индия продолжает импорт российского вооружения, хотя и в сокращенном варианте: 2018-2022 годах, доля России в общем объеме индийского импорта вооружений сократилась с 64% до 45% (ссылка). Серьезную выгоду Индия получает от экономических отношений с Россией в энергетической сфере: после введения западных санкций, большая часть поставок российской нефти была переориентирована на Восток. По заявлению министра энергетики России А. Новака, экспорт нефти только в 2022 году в Индию вырос в 22 раза. При этом, российская нефть продается в Индию по «иранскому варианту» – от безысходности с большим дисконтом. По мнению экономических экспертов, только за 9 месяцев 2023 года Индия сэкономила на импорте российской нефти $2.7 млрд (средняя цена на российскую нефть для индийских НПЗ составила за 2023 год $525,60 за тонну, включая расходы на транспортировку и страхование. При этом, средняя стоимость иракской нефти, сравнимой по качеству с российской Urals, – $564,46 за тонну). Покупателями в основном выступают частные нефтеперерабатывающие заводы, которые далее экспортируют произведенные из российской нефти нефтепродукты в страны ЕС уже по рыночной цене (лидерство экспорта нефтепродуктов в европейском направлении, которое ранее занимала Россия, теперь за Индией). Крупным поставщиком алмазов для индийской гранильной отрасли, в которой занято более миллиона работающих, является российская компания «Алроса», где до 2022 года происходила огранка алмазов перед отправкой в США и страны ЕС. После введения западных санкций, продажи российских алмазов в Индию также идут с большим дисконтом (ссылка). Крупные проблемы возникли у российских поставщиков с введением оплаты в индийских рупиях: согласно местному законодательству, полученные в оплату за поставленное сырье рупии нельзя официально вывезти из страны, нельзя официально конвертировать в другую валюту, за эти рупии местные компании не продают свою продукцию. Единственной применение этих средств – инвестиции в местную экономику, также без возможности вывоза прибыли. Альтернатива – воспользоваться услугами многочисленных местных посредников и конвертировать рупии в доллары (или евро), заплатив каждому свой процент. При этом, если посмотреть на структуру товарооборота России и Индии (ссылка), то из почти $40 млрд долларов 84% ($37,3 млрд) приходится на российский экспорт и только $2,5 млрд на импорт индийских товаров. Более того, индийское правительство обратилось к местным банкам и трейдерам с требованием соблюдать при закупках российской нефти утвержденный странами мира Запада ценовой потолок в $60. Успешно играет на противостоянии России и мира Запада Турция. Только за десять месяцев 2022 года товарооборот России Турции составил $47 млрд, продемонстрировав рост более чем в два раза по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. Учитывая введенные против России санкции и ограничения, после начала СВО Турция выступает основным трейдером экспортных российских поставок в страны ЕС, в первую очередь нефтепродуктов (дизельного топлива), через турецкие банки идут расчеты по «параллельному» импорту. Импорт российского СПГ в Турцию в 2023 году вырос в 1.4 раза и достиг 814 тыс. тонн, через функционирующий газопровод «Турецкий поток», в ЕС поставляется российский трубопроводный газ. Кроме того, на долю российских закупок приходится более 40% турецкого экспорта сельскохозяйственной продукции. Согласно прогнозам экономистов, объемы торговли России Турции имеют тенденцию к дальнейшему росту, поскольку цены на энергоносители снизились, что означает дальнейшей рост импорта из России и увеличение импорта турецких товаров. Противостояние России и мира Запада открыло новые возможности для стран, которые также находятся под Западными санкциями: Ирана (ссылка), Венесуэлы (ссылка) и Северной Кореи (ссылка). Так, в 2022 году Иран серьезно нарастил экспорт в Россию промышленных (на 30%) и сельскохозяйственных (на 40%) товаров, развивается проект транспортного коридора Север-Юг (Россия, Иран, Азербайджан, Индия) с использование портов на Каспии, наращивается военно-техническое сотрудничество. Развиваются экономические связи с Венесуэлой: еще в 2021 году товарооборот между странами увеличился на 50%, в 2022 году эта тенденция продолжилась. Наиболее сложная ситуация с Северной Кореей, которая находится под санкциями ООН, которых Россия до сих пор придерживается, несмотря на резкое изменение геополитической ситуации в мире. Однако, и здесь открываются новые возможности, учитывая наличие совместной эксплуатации реконструированного силами СП "Расонконтранс" (дочерняя компания ОАО "РЖД") железнодорожного участка Хасан (Россия) – Раджин (КНДР) и третьего пирса порта Раджин. Еще одним проектом является использование трудовых мигрантов из Северной Кореи для решения вопросов с дефицитом трудовых ресурсов в Сибири и на Дальнем Востоке. Следует сказать и о продолжающихся поставках российского сырья в объявленные недружественными страны. Так, Россия является крупнейшим поставщиком обогащенного урана для американских АЭС (компании США разрабатывают атомные реакторы следующего поколения (SMR), но им для работы нужен уран типа HALEU с уровнем обогащения до 20% (в настоящее время большинство реакторов используют 5-процентный уран). Российская TENEX – единственная компания в мире, которая занимается коммерческой реализацией этого вида урана), большие объемы составляют поставки минеральных удобрений (в 2022 году рост составил более 29% по сравнению с 2021 годом), дорогих и редких металлов платиновой группы (в 2022 году США закупили палладия в России более чем на $1 млрд, платины на $34,7 млн и родия на $29,6 млн, родий – самый редкий и дорогостоящий драгоценный металл, который используется в различных областях промышленности, все металлы платиновой группы ввозятся из России в США беспошлинно (ссылка)). На 25% выросли в 2022 году поставки в страны ЕС, активно поддерживающие Украину (так, поставки российского СПГ в Испанию увеличились почти на 35%) российского СПГ (ссылка), на 42,5% – в Японию, также поддерживающую все антироссийские санкции (ссылка). Таким образом, учитывая все вышесказанное, можно сделать несколько выводов: 1. Конфликт в Европе крайне выгоден англосаксам, в первую очередь США, и с геополитической, и с экономической точки зрения. 2. С геополитической точки зрения, конфликт позволяет осуществить неизменные планы американский элиты по сдерживаю России, причем руками своих союзников в ЕС и НАТО, а также тех, кто одурачен западной пропагандой – украинских бандеро-нацистов. Конфликт в Европе позволил выйти из подполья нацисткой идеологии, которая долгое время была своеобразным табу для властей и элиты европейских стран, и которая теперь снова используется для продвижения русофобии и ненависти ко всему русскому, а также сплочения европейского общества для противостояния «враждебной» России и борьбы с инакомыслием уже в самой Европе. 3. С экономической точки зрения, конфликт в Европе позволил США под предлогом поддержки Украины, загрузить американский ВПК, произвести его расширение и модернизацию, беспрецедентно увеличить военный экспорт, обеспечив таким образом ВПК гарантированными заказами на годы вперед. Колоссально выросла прибыль американских нефтяных и газовых компаний, которые на фоне санкций и противостояния серьезно подняли цены и объемы поставок в Европу. Не осталась в накладе и американская финансовая система, в которую влились средства, выведенные из стран ЕС, а перевод производства создает в США новые рабочие места. 4. Для союзников США в Азии (Японии, Южной Кореи, Австралии), конфликт в Европе – это в первую очередь возможность нарастить промышленный и сырьевой экспорт, занимая освобождающиеся ниши. 5. Для стран ЕС конфликт с Россией имеет свои плюсы и минусы: с одной стороны, происходит консолидация европейского общества на антироссийских и русофобских позициях, усиливаются позиции таких институтов, как ЕС и НАТО, новое развитие получает ВПК европейских стран. С другой стороны, лишившись дешевых российских энергетических ресурсов, в странах ЕС начался экономический застой в гражданском секторе экономики, усилился вывоз капитала и производств, обострились социальные проблемы, усиливающиеся притоком беженцев из Украины. 6. К своей выгоде использует конфликт России и мира Запада Турция. Кроме политических дивидендов от попыток посредничества между Россией и Украиной, Россией и странами мира Запада, Турция стала основной транзитной страной для российского газа в ЕС, через турецкие банки идут расчеты по «параллельному импорту», до недавного времени, в Турцию шел поток украинского зерна в рамках «зерновой сделки», российская компания «Росатом» строит в Турции АЭС за счет российского кредита, после закрытия многих туристических направлений, Турция стала основной страной для российских туристов и многое другое. 7. Большую выгоду от противостояния России и мира Запада получают формально-нейтральные страны, в первую очередь Китай и Индия. С одной стороны, противостояние с Россией отвлекает внимание агрессивных элит США от проблем Тайваня, противоречий Индии с Пакистаном и других спорных вопросов. С другой – позволяет получать из России сырьевые товары с большим дисконтом, минимизируя таким образом издержки для местной промышленности при производстве товаров, реализующихся на рынках США и ЕС. Кроме того, Россия на фоне санкций была вынуждена открыть свой внутренний рынок для китайских компаний в различных областях, от автопрома и электроники до потребительских товаров. Новые возможности для развития экономики получили страны, давно конфликтующий с миром Запада: Иран, Венесуэла, Куба, Северная Корея. 8. Для России противостояние с миром Запада имеет стратегическое значение. Как и во время Первой (1812-1813 гг.) и Второй (1941-1945 гг.) Отечественных воин, речь в настоящее время идет о существовании нашей страны в привычной нам виде. Проигрыш означает дальнейшее усугубление проблем, вызванных распадом СССР (1991 г.), потерю отношений с немногочисленными партнерами и условно-нейтральными странами, дальнейшее разрушение связей с бывшими советскими республиками и т.д. В тоже время, затягивание конфликта имеет для России как положительные, так и отрицательные стороны: 9. – с одной стороны развитие российского ВПК, являющегося драйвером роста экономики страны, вынужденное импортозамещение, развитие новых транспортных коммуникаций, отечественной промышленности и сельского хозяйства, основанное на местных ресурсах, совершенствование финансовой системы, обеспечивают России выживание (и пусть небольшой рост) в условиях санкций и агрессивной политики стран мира Запада. Кроме того, по мере нарастания накала противостояния, в мире консолидируются страны, которые недовольны современным положением дел, основанным на гегемонии США (англосаксов) – страны БРИКС, страны Ближнего Востока, Азии, Южной Америки, что расширяет для нашей страны возможности как по политическому, так и по экономическому сотрудничеству. 10. – с другой стороны, затягивание конфликта приводит к увеличению потерь в ходе СВО, разрушениям инфраструктуры в регионах страны, к росту экономических и социальных издержек от усиливающегося расслоения общества, девальвации курса рубля, роста цен на товары и услуги и т.д. Кроме того, возможно повышение уровня социальной напряженности и неудовлетворенности граждан, поляризации общества на фоне отношения к СВО, проявления социальных и межнациональных конфликтов. 11. Для Украины, попавшей под влияние бандеро-нацистов и позволившей втянуть себя в кровавый конфликт с Россией ради геополитических и экономических интересов США, противостояние закончится потерей как государственности и невосполнимой демографической катастрофой, так и полным разрушением всего советского экономического и культурного наследства. И вполне возможно, что на будущей карте Европы не останется такой страны, как Украина, к выгоде «союзников» нынешнего режима в Киеве, таких, как Польша, Румыния, Венгрия (ссылка). Автор: veldinc` P.S. Статья была написана в начале 2024 года и опиралась на факты, известные на этот момент времени. Нерабочие ссылки удалены. Редакция |