>А в чем географическая фишка для НАТО во вступлении Украины?

>Ведь от Эстонии, которая в НАТО, до Питера 150км, до Москвы столько же сколько от Украины.

Бэст, Вы сами прям сейчас признаете, что не понимаете... Может тогда сделаете следующий шаг – «не все так просто с этим НАТО»?

С одной стороны, все очень просто, между Эстонией в НАТО и Украиной в НАТО есть большая разница. Попробую объяснить.

Не буду говорить очевидное, что НАТО создали против СССР и, о чудо, ни после развала Варшавского договора, ни после развала СССР не только его (НАТО) не расформировали, но в 2000г., как и ранее, отказали РФ в членстве ссылка , да еще приняли в свой состав восточные страны, приблизив свои базы вплотную к нам. Миролюбивый Вы наш, зачем они это сделали? Ведь это было задолго до 2008, 2014г.?

НАТО пусть не открытым текстом, но прямой речью декларируют, что нынешней целью является уничтожение и расчленение РФ. Или может такой риторики нет, это мы все выдумали? А зачем им это объясните нам лаптевым? Почему США и НАТО, таких светочей дерьмократии и рьяных правдолюбов не интересует например Вторая конголезская война? Или год как разрулили войну в Эфиопии (Тыграе), где погибло 600тыс. чел (Карл! Вся активная численность ВСУ!). Вы вообще слышали об общественном освещении этих событий, резонансных заявлений ООН, кораблей и эшелонов с боеприпасами из США и ЕС во имя «справедливости» (не важно какой стороны конфликта)? Ясноликий вы наш, так в чем же, по-вашему, особенность Украины для НАТО, в отличие от Африки? Африканцы сортом лица не вышли, да нет, ну что вы - да не может такого быть, ведь Ку-Клукс-клан, просвещённый 20 век в США да это все враки! Или все же, вдруг, у НАТО (США) здесь есть СВОЙ интерес, а там нет? Или может тем, что Украина вместе с Грузией и Турцией зажимает клещами Новороссийск, закрывает Черное море и является одним из государств, контроль над которым дает возможность контролировать значимые для РФ коммуникации во вне? Бжезинский - "Петля анаконды" – не, в первый раз слышу… Объясните пожалуйста, в чем же здесь секрет?

Возвращаясь к РФ. НАТО — это значимая угроза для РФ, мы не питаем иллюзий. РФ, как страна, да еще ядерная - в случае критической войны будет применять это ядерное оружие. Каждая страна в составе НАТО является целью для нанесения ядерных ударов. Вступая в НАТО, каждый из ее членов автоматически становиться нашей целью. И вот здесь, барабанная дробь... Эстонию не жалко, их приняли в НАТО в период наших попыток мирно договориться и, чего уж, слабости экономической и военной, им с НАТО тогда "прокатило", но их "зонтик" это временная иллюзия. А Украину "жалко". Ну не хотим мы свои исторические территории, генетических родственников, исток православия на Руси, бомбить ядерным оружием, а в случае их участия в НАТО и большого замеса - бомбить их придется в первую очередь.

Расширение НАТО — это уменьшение плотности боеголовок на голову США, расширение НАТО выгодно для США и понижает порог принятия решения их идеи фикс - "а теперь можно и жахнуть...". Поэтому, на самом деле, для мира расширение НАТО это очень плохо т.к. позволяет США чествовать себя все более безнаказанным, а значит и понижает порог их сдержанного "дерьмократического" поведения. А Украина... Оказалась между молотом и наковальней исторического момента, они оказались крайними, где «удавка на шее» уже не воспринимается «игрой – мы только посмотреть». Не впервой.