Это понятно, видимо подготовка, разведка и прочее. Но зачем все эти "перемирия", новые "черноморские инициативы" и т.д. Без этого никак?...

Кстати, вот последствия принятого решения о ненанесении ударов по энергообъектам на "уКраине". "После того, как "уКраина" и Россия достигли договоренностей, согласно которым стороны отказались наносить удары по энергообъектам друг друга, ВСУ начали прятать особо ценное вооружение на подстанциях. Об этом РИА Новости сообщил представитель пророссийского подполья. По его словам, раньше ВСУ хранили такое оружие в медицинских учреждениях, однако договоренности позволили складировать его на объектах энергетической инфраструктуры. «Стали прятаться на подстанциях 750 киловатт, соединяющих атомные электростанции. Они знают, что Россия не будет бить, и так вот хитрят», - рассказал представитель подполья". ссылка Как впрочем и не прекратились удары по нашей инфраструктуре...

P.S. А вот еще интересно, Россия не договаривались с "уКраиной", а вела переговоры с США. Кто отвечает за принятые решения?...

Пресс-секретарь В. Путина заявил: ""уКраина" не придерживается режима прекращения ударов по энергетическим объектам и атакует российскую инфраструктуру. На отказ кУева присоединиться к мораторию указал в ходе брифинга официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. «По сути, неприсоединение кУева к этому мораторию продолжается. Как уже было отмечено, мы это положение дел доводим до сведения американцев», - заявил пресс-секретарь российского президента. Он добавил, что при этом в США все еще не отреагировали на факты нарушения "уКраиной" режима запрета ударов по энергетике". ссылка

В Минобороны РФ заявили: "На фоне заявлений различных представителей кУевского режима о соблюдении ограничений на удары по энергообъектам России, ВСУ планомерно наносит удары по российской инфраструктуре". ссылка

Кроме того, Песков заявил, что: "Российский лидер продолжает рассматривать возможность урегулирования конфликта политическими и дипломатическими методами. Песков также высказался о соблюдении Россией моратория на удары по энергообъектам, отметив этот факт как подтверждение готовности к переговорам". ссылка

Странный "мораторий", если другая сторона его не соблюдает, получается односторонняя уступка. Видимо, тоже "добрая воля"...

А тем временем в Германии в ближайшее время возобновят воинский учет и введут новую модель военной службы.

ссылка

Журналисты издания The Times заявили, что участие Британии в конфликте на "уКраине" намного глубже и серьехнее, чем кажется. "Несколько десятков британских солдат ранее были отправлены на "уКраину", чтобы обучить ВСУ использовать противотанковые ракеты NLAW, которые были доставлены в феврале 2022 года. В мае 2023 года Великобритания стала первой западной страной, которая предоставила кУеву крылатые ракеты большой дальности Storm Shadow, а также тайно отправила свои войска, чтобы они оснастили "уКраинские" самолеты этими ракетами и научили ВВС ВСУ их использовать», - передает издание. Как отмечают авторы материала, Великобритания играет в "уКраинском" конфликте «более значимую роль, чем это могло показаться многим наблюдателям». Ранее издание The Telegraph со ссылкой на источники сообщило, что Великобритания рассматривает возможность размещения своих войск на "уКраине" сроком на пять лет. За этот срок солдаты королевства смогут подготовить и оснастить ВСУ новым вооружением и техникой, а также дать им время на восстановление и передышку". ссылка

Вот для этого и нужны США и миру Запада все эти "перемирия", "прекращения огня", "черноморские сделки" и прочее подобное. Главная цель - сохранить бандеро-нацистский режим, переоснастить ВСУ и через некотрое время снова бросить "уКраину" в бой. Перманентный конфликт - что может быть лучше для врагов России - англосаксов...

И что?

Это вообще к чему?

Что придуманная Вами Третья Отечественная у нас с Украиной идет? ;-)

Это говорит о том, что думающие люди понимают, что сохранение "незалежной" в любом виде - это просто отложенная война, перенос ее на будущие поколения, что будет являтся постоянной угрозой безопасности России...

P.S. Кстати, вот американские журналисты опубликовали якобы предложения Трампа по окончанию конфликта: "США представят в Лондоне мирный план по "уКраине" из семи пунктов, детали раскрыло издание The Telegraph. По его информации, первые два пункта включают немедленное прекращение огня, заморозку линии фронта и начало прямых переговоров между Москвой и кУевом. Третий пункт — отказ "уКраины" от членства в НАТО при сохранении возможности вступить в Европейский союз (ЕС). Четвертый и пятый пункты касаются территориальных вопросов. По данным издания, США готовы признать российский суверенитет над Крымом, а четыре региона, вошедшие в состав России в 2022 году (Херсонская, Запорожская области, ДНР, ЛНР) - признать де-факто подконтрольными РФ. Шестой пункт предполагает подписание соглашения по ресурсам между Соединенными Штатами и "уКраиной". Седьмой пункт предусматривает возможность установления новых отношений между Москвой и Вашингтоном, сотрудничество в энергетической сфере и снятие всех американских санкций. Также в плане содержится предложение о передаче Запорожской атомной электростанции под контроль США. Спецпосланник президента США Дональда Трампа Кит Келлог озвучит инициативы "уКраинским" и европейским представителям на встрече в Лондоне, а спецпредставитель Стив Уиткофф передаст детали российской стороне. Издание уточнило, что взамен "уКраина" получает гарантии безопасности от Европы, компенсации и помощь в восстановлении, а также Россия оставляет занятую ВС РФ часть Харьковской области". ссылка

Занятные предложения, не находите? Тем более, что как показывает практика, чтобы не подписывали США - дороже бумаги это не стоит...

Ну когда уже Вы перестанете безоговорочно не только верить в то, что они (Запад) однозначно сделают то, что предлагают?

А ничего, что все вот эти вот предложения Россия должна принять?

Или Ваша Вера в них настолько сильна и непротиворечива, что сродни экстазу шамана во время камлания?

1. Они только представят и то это ни разу не официальная информация

2. Песков уже однозначно высказался по поводу этих самых предложений еще до того, как эти предложения были представлены в Лондоне ( ссылка )

И еще, Велдинк. Наверное для Вас это будет открытием, но любая война заканчивается миром и любой мир заканчивается войной. Поэтому любая война отложенная. Хотим мы этого или нет. Задача только в том, чтобы Войну Западу было вести невыгодно, тогда эта война будет "холодной".

Даже если Мир превратиться в ядерное пепелище - войны не закончатся. Просто будет другое оружие. (по мотивам Энштейна ссылка )

Хоспадя, когда же Вы прекратите приписывать другим свои фантазии (или убеждения)?...

P.S. Песков много чего наговорил, даже Путин высказывался о том, что его не стоит слушать. ссылка

P.S.S. Что касается мира, то есть большая разница: во-первых, мир, заключенный на выгодных условиях победителя и мир заключенный под давлением обстоятельств или внешних сил (например, "похабный" Брестский мир) - это две больший разницы; во-вторых, чтобы война не превратилась в отложенную как можно дольше, необходимо без излишнего "благородства" (как это бывало за последние 100 лет) уничтожать возможности врага по ведению боевых действий, производству вооружений, мобилизации и т.д.; в-третьих, "холодная" война по своим затратам и материальным, и человеческим, не на много дешевле "горячей", Вы предлагаете еще неограниченное время жить в условиях перманентной полготовки к войне? Пример СССР ничему не научил? Или это специально так задумано?...

P.S. После всеобщей ядерной войны воевать уже будет некому. И жить будет некому. Это только на Западе в свое время утверждали, что ядерная война может быть "ограниченной"...

В какой месте я предлагаю уничтожать всех и вся? Я предлагаю уничтожить возможности врага к очередной агрессии...

По моему мнению, у России несколько видов врагов: 1. англосаксы (США и Британия) - это враги постоянные, на всю обозримую историю, пока человечество будет существовать в геополитической парадигме, которая сложилась за последние 1000 лет (как минимум). Целью англосаксов всегда будет установление полного контроля нам планетой и ее ресурсами, чему мешает ТОЛЬКО Россия. Исходя из этого, англосаксы всегда будут стараться создать нам проблемы, начиная от провоцирования внутренней дестабилизации, экономически трудностей и заканчивая прямой агрессией (даже если мы будем стыдливо закрывать глаза на сегодняшнее участие англосаксов в убийствах руссих). Называть англосаксов "партнерами" - это огромная ошибка. 2. страны ЕС (сюда же входят Япония, Ю. Корея, Австралия и т.д.) - в принципе, они сами по себе не враги, а конкуренты, но в связке с англосаксами и под их управлением они становятся именно врагами. Кроме того, их фантомные боли от прошлых поражений от России будут всегда провоцировать их на актианое противостояние, в том числе военное. 3. мелкие продажные шавки, типа пшеков, приЕбалтов и остальных недоевропейцев, готовых продаться любому, кто выдвигает идею нанесения поражения России (Наполеон, Гитлер, ЗелеФюрер и т.д.). Враги 2 и 3 не могут ничего сделать России сами, если за ними не стоит политическая, экономическая и военная составляющая США (англосаксов). И пока мы тратим ресурсы на противостояние с ними, основной враг спокойно идет к достижению своих целей. Чтобы обеспечить Россия долгосрочный мир, возможность развития на поколения вперед, необходимо уничтожить (или хотя бы существенно снизить) возможности США проецировать силу в мире. Иного пути нет, иначе будем ходить по кругу от войны к войне (кстати, это же справедливо и для "уКраины")...

P.S. "... еще в марте мы обсуждали Ваши опасения. Ну и, что, слили тогда?..." - слишом противоречивая информация, будем посмотреть...