Касаемо БРИКС: это действительно группа стран недовольных действующей политической, экономической, идеологической и культурной доминантой Запада и поставивших своей целью выйти из под неё. Выйти, параллельно создав некое своё пространство для существования ВНЕ действующих на сегодняшний момент Западных сил. Может быть вам кажется это наивным, но это реальные шаги, создающие альтернативу нынешнему устройству мира. То, что страны-участники не заключили жесткого политического союза вам кажется слабостью, но видите ли, БРИКС создан как раз как альтернатива нынешним жестким политическим объединениям иерархического типа, и не подразумевает создание блока-противовеса. Также, страны-участники имеют весьма пёстрые политические цели, зачастую не взаимодействующие и даже противоречащие друг другу, поэтому они в принципе не собираются заключать политические союзы в рамках БРИКС, это невозможно. Их объединяют иные принципы и каждая страна вольна вести собственный политический курс, но во взаимоотношениях со странами-участниками БРИКС, действуют правила объединения. Они не стараются доминировать друг над другом например, стараются сесть и договориться на взаимовыгодных условиях. Сильный не отнимает у слабого, - один из принципов которым следуют, или стараются следовать страны БРИКС, что и создает альтернативу нынешнему мироустройству и привлекает другие страны. Это например и есть альтернатива, которой вы считаете что нет. А она уже есть.

Касаемо участников БРИКС: тут все по своему видят будущее, как самого объединения, так и мира в целом. Но главный принцип многополярности подразумевает, что страны не будут признавать чью-то гегемонистскую лидирующую роль в мире, в т.ч. и среди стран-участников. Это как раз означает, что все они сознательно станут поддерживать друг друга на плаву в политическом смысле, а не топить тонущего в целях единоличного господства. Вот ещё одна действующая альтернатива для мироустройства. Уже не мало, да?

>>>Anthrax

"Это мое мнение.
Извиняюсь перед veldinc, если он посчитает, что я увожу разговор в другое русло, от текущих событий и текущего положения дел."

А чего извиняться, Вы полностью стоите на позициях veldinc. Вы считаете, что война неизбежна, Вы считаете, что мы, Россия, отстаём в
инновациях, значит есть вероятность, что на Западе может быть изобретена какая-то вундервафля, применение которой ведёт к поражению России.
Поэтому тоже предлагаете ударить первым и так сказать, уничтожить Запад.
Так как veldinc убежал в кусты от ответа на конструктивный вопрос, задаю этот вопрос Вам. Какую цену за привентивный удар Вы готовы заплатить?
Сколько граждан России Вы готовы положить за достижение своих фантазий? Если считать Западом Европу и Америку, то это около 800 млн. человек.

Не обидетесь, если вопрос поставим пошире?

"Какую цену вы готовы заплатить, и как должна выглядеть победа(как должен выглядеть мир после победы, в чем он должен изменится)?"

Хотя, может быть, что задавать такой вопрос нации ведущей борьбу за выживание не корректно.

Вы как-то плохо читали мой пост? Покажите мне, где я написал "война неизбежна"? Я говорил о вероятностях. Один из вариантов без войны - самим стать на столько сильными в военном плане, чтобы даже у самых отмороженных не возникало мысли как-то нам гадить выше определенной планки, не говоря уже о какой-то войне. Например, тот же СССР был страшно силен, и вуаля - мир во всем мире, конфликты мелкие и в глобальном плане несущественные. А сейчас?

Ну и да, вы увидели слово "вундервафля" и Остапа понесло. Вероятность появления вундервафли очень мало. Гораздо больше вероятности, что очередной вирус, криво-косо закодированый поражать определенный геном, "случайно" в наш мир выпустят.

Интересно, думали ли о цене победы наши деды и отцы, которые сломали хребет военной машине Еврорейха 2.0 А. Гитлера? И что случилось бы со страной и всеми нами, если бы они задумались о "выгодности" своей борьбы? Когда то Фемисто́кл - афинский государственный деятель, один из «отцов-основателей» афинской демократии, после жесточайшего Саламинского сражения, в котором на карту было поставлено само существование Греции, сказал: «Мы непременно погибли бы, если бы не погибали». Возможно, стоит поучиться у древних?...

P.S. "я сказал, что буду рад, если Германия войдёт в состав России в качестве союзного государства..." - для начала, немцам необходимо пройти через очистительное Аутодафе: встать на колени перед Россией и русским народом, покаяться за свой нацизм в ХХ веке, и за европейский нацизм XXI века. Однако, такое не возможно, пока Германия - верный вассал США (англосаксов). А значит, без поражения США этого не будет...

>>>Anthrax

Вы сначала фантазировали о вероятностях, а потом сделали вывод о необходимости привентивного ядерного удара. А привентивный удар делается,

когда есть понимание, что война неизбежна.

Опять же фантазируете. СССР был втянут в корейскую войну, Афганистан и другие локальные горячие точки. Ни сейчас, ни тогда ситуация на международной арене не была простой и безоблачной. Опять же из этого Вашего предложения следует, что сейчас Россия гораздо слабже, чем был СССР, поэтому для выживания надо сделать привентивный ядерный удар. Это же Ваши слова: "Или решаем бороться, ставить ультиматум, демонстративно первыми взрывать ядерным оружием вражеские авианосные соединения"

Поэтому для таких конструктивщиков, как Вы повторяю конструктивный вопрос, какую цену Вы готовы заплатить за предложенный Вами метод противодействия.

Кстати, по умолчанию, предлагая свой метод, так сказать, решения проблемы, Вы ставите под сомнение реальный метод решения проблемы, которым идёт российское правительство. Оно идёт методом активной обороны, не только на поле боя на Украине, но и в международных отношениях в виде, например, БРИКС, в экономике, развивая импортозамещение и перенаправляя свою продукцию на другие рынки сбыта, информационно вообще ведёт сильное наступление. Но Вам же с veldinc этого не дают видеть ваши тараканы в голове. Поэтому я и написал, что Вам не за что извиняться. Вы стоите на таких же позициях уничтожения российского народа.

>>>novl2000

Я не собираюсь платить никакую цену за фантазии. За реальную же действительность российский народ платит цену, определённую его правительством.

А вот за фантазии привентивного ядерного удара велика вероятность, что народ поплатится полностью исчезновением.

Кончайте хоронить Россию. Борьба за выживание имеет определённые методы. На настоящий момент метод выбран оптимальный, во-первых, адаптирующийся к

изменяемой ситуации, во-вторых, сам изменяющий ситуацию, как на международной арене, так и внутри страны.

Кончайте ныть, всепропальщики. Единственное, что от вас всех требуется, это поддерживать единение народа и поддерживать его управление.

>>>veldinc

Kончайте свою тупость прикрывать эмоциями. Тогда еврорейх действительно напал на Россию, тогда не было выбора. Сейчас еврорейх напал

косвенно на Россию, поэтому есть выбор в методах противодействия. Вы же предлагаете самоубийство, прикрывая его борьбой за выживание.

Есть мнение, что все генералы готовятся к прошлым войнам. Вам мало значит погибших русских людей в ВОВ? Не надо учиться погибать, надо включать голову, вылазить из окопа и предоставлять миру другую концепцию управления. Что Россия сейчас и делает.

От агресии не спасло, зато спасло от уничтожения.

А к чему там прислушиваться???

Рецепт давно известен (и Аяврик сейчас как раз его воплощение, со стороны Запада):

Именно это и вызвало панику на Западе когда на западные телеканалы вышел мультсериал "Маша и медведь" - который самим своим существованием опровергал базовые установки Запада в отношении иных стран. В качестве первой превентивной меры Запад сразу ввел превентивную блокаду информации из России (и положительных новостей о России). И именно в качестве противодействия этому для России наиболее полезен БРИКС, так как в его рамках производится обмен информацией (что просто выводит из себя руководство Запада), а через страны БРИКС неприемлимая для этил Запада информация все же просачивается из России на Запад.

Т.е. Вы сейчас обвинили российское управление в трусости и продажности миру Запада. Напомню, что минимум 76% населения России поддерживает В.В.Путина,

как минимум половина Германии, несмотря на ложную пропаганду, поддерживает В.В Путина, БРИКС и стремящиеся в него 20 стран поддерживают В.В.Путина в его политике. Но тут приходит "познавший мир" в окопах veldinc и говорит, что Путин трус и продался миру Запада. Никто из перечисленных мной субъектов, поддерживающих В.В.Путина, не говорит о привентивном ядерном ударе. О нём говорят только враги России и окопные психи.

PS. А чего вас так бесит, что я забочусь о русском народе из Германии? У меня другого выхода нет, поэтому делаю, что могу. Но вам то по существу сказать нечего, вот вы и ищите тупые аргументы оправдать свою окопную позицию.

>>>Спящий Лев

Я же не призываю прислушиваться к Аяврику вообще, а только в контексте его конкретного высказывания в данной теме: "Выскажу - повторно - своё мнение, что Ваши "репортажи военкора" имеют большую ценность и важность, чем все Ваши "международные обозрения" и "политинформации злобы дня" вместе взятые!"

Пройдут немцы эти процедуры и все равно 85 млн населения, исторически недружественного будет включено в состав РФ т.е половина госдумы будет состоять из немцев - исторических врагов. Это тут хитрый план, что ли какой то, что бы немцы могли получать ресурсы по внутренним ценам РФ, Россией рулить, а за этого русских поить баварским?

Уж точно не требуются нам такие "лайфхакеры" в составе России, более того исторически колонизация может быть "мирным процессом", а потом коренное население не успевает одуматься, как уже является управляемым меньшинством.

Если чего то получится с Германией сделать, только как в формате ГДР. Когда из Москвы смотрят чего там эти нацисты делают=)

>>>RML

Хоть бы думал, что пишешь, нерелокант. Ты же заранее ставишь русских ниже немцев, типа придут немцы и начнут нами управлять. Ты, нерелокант, по умолчанию утверждаешь, что русские не способны учиться из исторического опыта, а могут пить только пиво. Но реальность, на самом деле, совсем другая. Это запад боится, что Россия заберёт бразды правления в свои руки. Именно поэтому запад отказался принимать Россию в НАТО, именно поэтому запад отказался от единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока, предложенного В.В.Путиным, именно поэтому НАТО начал расширяться на восток, чтобы ограничить Россию в продвижении смыслов справедливого мироустройства.

Про БРИКС пишешь верно, но БРИКС стал таким БРИКСом, в который стремятся другие государства, именно благодаря российскому управлению.

В пылу ненависти, подобные тебе обобщают политику немецкого, абсолютно тупого правительства, с немецким народом, который очень далёк от нацистов третьего рейха. Фу на тебя ещё раз.

PS. Кстати, многие немцы такие же зашоренные, как и ты, поэтому также, на основе твоих высказываний, обобщают о русском народе.

Да нет, это Вы свою трусость и продажность миру Запада пытаетесь прикрыть авторитетом ВВП и российской власти. Надеятесь, что меня и тех, кто поддерживает мою точку зрения, объявят "врагами народа" со всеми вытекающими последствиями? Не надейтесь...

P.S. А заботитесь Вы не о русском народе, а о своем месте проживания, чтобы не потерять сытость и комфорт в результате привлечению к ответственности Германии за нацизм и военные преступления против России...

P.S.S. "подобные тебе обобщают политику немецкого, абсолютно тупого правительства, с немецким народом, который очень далёк от нацистов третьего рейха..." - да ну? Немчики не поддерживают свое правительство? Тогда, как же оно пришло к власти в такой демократической стране?! Или я пропустил массовые акции протеста граждан против поддержки бандеро-нациков и вовлечения Германии англосаксами в конфликт с Россией? Не надо пудрить мозги. Нацизм (расизм, колониализм) - это основа идеологии цивилизованных европейцев. Без нее мир Запада просто не может существовать, потому что потеряет цель бытия...

Ничего не ниже, а просто это так работает. Если половина госдумы будет состоять из инородцев врагов, то они будут проводить инородную политику. Поэтому немцев никто не будет объединять с Россией. А вот хорошо немцев тряхнуть и ограбить, точнее взять оплату за их преступления, это можно. Ну или как с ГДР.

Я понимаю, что ваша западная жизнь на коленях, с обучением детей гомосексуализму со школы, подразумевает, что кто то придет и поможет. Нет. Идите сами своего Фюрера проамериканского свергайте или вымирайте. Германия с турками у руля будет лучше Германии с немцами.

PS

Ну или объединение с Германией может быть в Имперском стиле России. Будет создана Германская Губерния с русским Генерал Губернатором, без представительства в Госдуме, Совете Федерации России.

Это вариант=)) Почти как ГДР, тока немцы не будут ничего решать от слова совсем.

PSps

А так то какие "влажные мечты" у релоканта, что бы русские пришли, дали газ за внутренние цены, дале представительство во власти и самое главное дали жилье т.к большая часть немцев фактически бомжи закабаленные арендным рабством, с отсутвием возможности купить квартиру.

Нет. Место Германии на кладбище европейской истории.

1.В лучшем случае он убежден, что Россия должна занять место США и только так и никак иначе. Как может быть иначе в его голове не укладывается.

2. С очень большой долей вероятности это ЦИПСО, потому что манера изложения стандартна для них. А именно: Сначала якобы вопрос "доколе" и тут же нарратив "проворовались"

3. Онять же с большой долей вероятности ни в каких окопах он не был. Все его рассказы я сначала читаю в телеграмме по разным, в том числе и хохлятско-либерастических каналах и только потом здесь у него. И наоборот. Нет ни одного живого рассказа о проблемах ЛБС. Например ни разу он не упоминал о мышах в блиндажах, о том как страшно сидеть на очке, во время обстрела... Много чего, что я слышал от Ребят оттуда.

Мне если честно, не совсем понятно, как в сложившихся обстоятельствах, Германия станет союзным государством.

>>>_magistr2003_

Тут вопрос в том, что значит нормализовать отношения? Правление Меркель можно охарактеризовать антироссийской риторикой, но пророссийскими, вернее прогерманскими делами. Правление Шольца характеризуется и антироссийской риторикой, и антироссийскими делами. Так как мы знаем, что правление Германии

подконтрольно извне и этот контроль осуществляется, в основном, методом устрашения в направлении ухудшения отношений с Россией, то с приходом АфД к власти,

это давление будет только усиливаться вплоть до техногенных катастров. АфД будет поставлено на колени и дискредитировано. Но роль АфД в распространении альтернативного мнения, основанного на фактах, имеет огромное значение для населения Германии. Сейчас ситуация в Германии такая, что за какую бы ты партию не голосовал, всё равно попадёшь в зелёную политику, т.е. в деиндустриализацию Германии. Это говорит от системном, глобально централизованном проведении зелёной политики. Выборная система в Германии является псевдодемократической, при которой достаточно какой-либо партии набрать 5% голосов избирательной, эта партия получает возможность управлять в правительстве. Данную систему нет необходимости манипулировать на уровне избирателей, так как избиратели, на самом деле, ничего не решают. Они не выбирают депутатов Бундестага, они не выбирают канцлера. Будущие канцлеры и министры заранее обучаются и подготавливаются, чтобы потом через псевдодемократическую выборную систему их привести хотя бы на 4 года к власти для осуществления тактических задач внешнего управления.

Поэтому конечно не надо надеятся на улучшение отношений Германии и России на уровне правительств. Но этому управлению можно противостоять общественным мнением, как минимум, на персональном уровне, т.е. не разжигать мажнациональную рознь. Разжигание межнациональной розни, это один из основных методов наднационального управления.

В результате правительство Германии, даже под сильным внешним давлением, не сможет консолидировать свой народ против России, как это произошло во времена третьего рейха.

А что Вы понимаете под понятием "не разжигать межнациональную рознь"? Спокойно смотреть, как американские и европейские нацисты делают все, чтобы убить как можно больше русских и успокаивать себя тем, что надо потерпеть, подставить "другую щеку" и все само собой "рассосется"?...

К сожалению, мы вообще исторически слишком много уделяем внимание таким понятиям, как народ, применительно к другим странам (в свое время, много было уделено внимания дружбе с болгарами, которая позже не один раз выходила России боком). Многие бессознательно путают хорошие личные отношения с американцами, немцами и т.д. и политику (межгосударственные отношения). Тем более, что западным политическим и экномическим элитам наплевать, у кого какие личные друзья и убеждения: если кто-то попал на определенный уровень власти, то должен следовать общим правилам и установкам. А те, кто пытается играть в "самостоятельность" быстро исчезают из политики, а иногда и из жизни (примеров масса, от Альдо Моро до Стросс-Кана). Также радикально меняются те политические силы, которые приходят к власти: самый последний пример - Италия, где пришло к власти движение «Братья Италии», которое в "толерантной" Европы называли не меньше как последователями Муссолини и новыми фашистами. Их лидер Джорджи Мелони до выборов очень много говорила о нежелании втягиваться в противостяоние с Россией и все такое. Однако, после выборов все поменялось радикально: Италия радостно и втянулась в поставки вооружения, всего остального необходимого "уКраинским" нацистам и в санкции против России. Уверен, что все тоже самое будет и с любой другой политической силой в Европе. Надежды на то, что вот уйдут одни "нехорошие" политики, придут "хорошие" и все наладится - утопия. Меняются столетия, эпохи, меняются короли и президенты, меняются границы стран - не меняется одно: отношение мира Запада (в первую очередь стран Европы, объединенных англосаксами) к России и русским, не меняется их желание колонизировать наши территории и наши народы, получить их свое полное распоряжение. И народы Европы в этом полностью солидарны со своим правящим классом...

P.S. Могу напомнить, как перед Второй Отечественной войной многие в СССР считали, что немецкие (и европейские вообще) рабочие и крестьяне, попав в армию, не будут воевать против своих товарищей. Однако, события показали, что им было глубоко плевать на т.н. "пролетарскую солидарность", они весело и радостно убивали, сжигали, вешали, грабили и т.д. потому, что искренне считали русских (в шикром смысле этого слова) унтерменшами, не имеющими права на жизнь. И сейчас, когда европейцы поставляют вооружения, которое убивает русских, у них нет никаких морально-нравственных терзаний по этому поводу, потому что их отношения к нам остается неизменным. И Вы предлагаете не "разжигать межнациональную рознь"?...

В вашем конкретном случае, это не биться головой об стенку с мыслью, что запад поголовно против России.

Надо иметь различение и понимать, что у запада есть антивоенный электорат, а это антивоенный ресурс, который

вы всё время своим окопным нытьём не хотите использовать. И не только у запада есть антивоенный ресурс, но и у остального мира,

Но как только управление России начнёт действовать по вашим лекалам, то и мировой антивоенный ресурс быстро уменьшится.

Все будут думать, что нет никакой разницы между западом и Россией. Т.е. тот мировоззренческий смысл, который несёт сейчас Россия,

будет нивелирован и придётся мобилизировать всё русское население в борьбе против запада.

Во-первых, Россия на это не спокойно смотрит. Вы этого не видите, потому что специально не хотите видеть.

Как только вы приобретёте знания по управлению обществом, то, надеюсь, вам будет понятна роль народа в истории. Правящие элиты, в отличии от вас, прекрасно понимают роль народа, именно поэтому его обалванивают. Они обалванивают не только свой народ, но и народ своего врага. Но тут вылазит из икопа некий велдинк и заявляет - мы слишком много уделяем внимания таким понятиям, как народ. Между вашим уровнем понимания и уровнем понимания сегодняшнего главы МИД Германии Беербок нет никакой разницы - оба сидите в окопах по уши и тычите пальцем во врага, оболванивая, прежде всего, свой народ. Если вы говорите, что народ не главное, то кому здесь своё нытьё пишите?

Ну и не надейтесь, будте просто благоразумным.

Не надо под элитами запада подразумевать весь запад. Ещё раз говорю, ваша позиция просто самоубийственна. Даже если вы уничтожите всех носителей нацистской идеи по методу лес рубят - щепки летят, то всё равно, если не будет предоставлена более действенная идея в виде знаний по управлению обществом, рано или поздно возникнет новое поколение, которое возродит эту идею, так как" рукописи не горят" - идею можно победить только более сильной идеей.

И теперь вы предлагаете заранее всех уничтожить? А пупок не надорвёте?

Не врите. Убивали те, кто был зазомбирован, а те кто зазомбирован не был, организовывали антифашистское подполье и боролись против нацизма, помогая русским.

Так и хочется тебя назвать уродом, извращающим историю.

Обобщение, признак скудности ума.

А тебя хочется назвать де...ом, который ради сохранения своего теплого и сытого местечка в Европе готов под любым предлогом лечь под западных нациков в поиске "антивоенных" ресурсов (которых нет), обосновывая это неким "занием по управлению обществом". Ну что же, такая точка зрения тоже имеет право на существование, в конце концев, в РОА набралось же порядка 120-130 тысяч человек, в хиви - около 650 000 тыс. (возможно не от хорошей жизни, но все таки)...

P.S. "Убивали те, кто был зазомбирован, а те кто зазомбирован не был, организовывали антифашистское подполье и боролись против нацизма, помогая русским..."- ну конечно. Единственные страны, где было массовое партизанское движение на окупированых Еврорейхом территориях - СССР и Югославия. В остальных - на уровне статистической погрешности по отношению к общему количеству населения. А в боевых действиях против СССР принимали участие миллионы европейцев (это и регулярные войска, и многочисленные добровольческие подраздения СС и т.д.). Да и зачем бы им сопротивляться, если большая часть добровольно приняла Евронацизм А. Гитлера? А во многим странах движение сопротивления вообще появилось только тогда, когда появились бежавшие из концлагерей советские военнопленные (или отряды сопротивления были созданы русскими эмигрантами). Необходимо знать историю хотя бы того места, где живешь...

Вот сам же доказываешь, что антифашистский ресурс был и есть, его надо только организовать. Это, кстати, требует намного меньше затрат, чем организация 3-5 разового превосходства в войсках, чтобы начинать наступление. Не только бежавшие из концлагерей наши военнопленные организовывали сопротивление, но это была активная политика советского правительства, которая направляла в эти страны организаторов сопротивления. Необходимо знать историю хотя бы того места, где живешь..

Тупое создание, результатом твоего мнения будет только раздербанивание общества, а результатом моего мнения будет консолидация общества вокруг российского управления. Попробуй назови всех украинцев нациками, убеди всех, что их надо уничтожить. Тебя свои же русские и угрохают.

Греки еще партизанили. Сначала дали отпор итальянским фашистам, это спровоцировало немцев на вторжение в Грецию и последующий контроль территории.

В какие страны советское правительство направляло организаторов? В Германию? Во Францию? Или в Италию? Если в Европе и были наши, то разведчики по линии военной разведки, разведки НКВД и НКГБ, а также Коминтерна. И если они и использовали местных, то крайне ограниченно. Или подскажите хоть одно выступление против А. Гитлера в Германии ("мятеж" на коленях Штауфенберга не предлагать). А знаете сколько было советских военнопленных восстаний в концлагерях? Десятки. А вот британцы восстаний не поднимали, и фрнацузы тоже, ка и остальные европейцы. Да и зачем им было это, если например чехи всю войну абсолютно добровольно и крайне производительно трудились на военных заводах, производя до 30 % военной техники и боеприпасов для Еврорейха...

P.S. "Попробуй назови всех украинцев нациками, убеди всех, что их надо уничтожить. Тебя свои же русские и угрохают..." - а кем являются те, кто стреляет в наших бойцов на предовой? Кем являются те, кто работает на военных заводах, кто платит налоги бандеро-нацистам? Как ты их назовешь, тупое создание, "антвоенным ресурсом"?...