.................................

"триллионный, в этом году, профицит бюджета", который либерасты опять спишут на "нефтегазовую халяву"

..................................

Вы, надо понимать, себя к либерастам не относите...Ну так объясните чем вызван профицит текущего бюджета (ожидаемый по итогам 2018г.) Если не затруднит - предметно.

Мсье в курсе что налоги в РФ выплачиваются в рублях? А также как они рассчтываются? Что рост расчитывается не в физическом, а в стоимостном выражении (что дает просто взрывной рост экономики в даных показателях при росте цен в валюте, да еще с учетом девальвации рубля)

По НДС рекомендую п.3 ст 153 НК РФ

3. При определении налоговой базы выручка (расходы) налогоплательщика в иностранной валюте пересчитывается в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации соответственно на дату, соответствующую моменту определения налоговой базы при реализации (передаче) товаров (работ, услуг), имущественных прав, установленному статьей 167 настоящего Кодекса, или на дату фактического осуществления расходов. При этом налоговая база при реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных пунктом 1 статьи 164 настоящего Кодекса, в случае расчетов по таким операциям в иностранной валюте определяется в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату отгрузки (передачи) товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Кстати возвращаясь к нашим баранам (самой статье и содержащемуся в ней предложению заменить на... всех "либералов" на новых людей).

Вынужден огорчить автора и ему подобных. С учетом фактическогно развала (в 1990-е) собственной экономической школы и тотального засилия "чикагщины", менять фактически не на кого. Упрощенно причиной этого является образовательная база (и внедренные ею модели поведения и предполагаемых решений) у младшего и среднего поколений (вне зависимости от политических предпочтений) фактически идентичны и являются отражением взглядов либералов чикагской школы (исповедует колониальный стиль управления), знания о кейнсианстве (уровень управления стран метрополий) на зачаточном уровне, знания об иных системах - скорее на противозачаточном.

реальность прямо противоположная. национализацию долгов (банков перед американскими банками) провели не социалисты (Папандреу), а его предшественники правое правительство, Папандреу выступал за отказ от евро и дефолт.

Народ выбрал правых. А потом ультралевых (обучавшихся вместе с правыми и продолжавших применять их же чикагские методы с теми же самыми последствиями).

Неолиберальная модель - это как раз чикагская школа (для колоний), а гарвардская склоняется к кейнсианству (и применялась для метрополий). Только в 1990-х дуболомов чикагцев допустили рулить экономикой США - последствия были катастрофические. Понимаешь ли, в разных областях знаний еще с 19 века были такие курсы, которые применялись только для обучения лиц, которые должны были работать в "диких" странах ("третьего мира"), а в "цивилизованных" странах их как специалистов не признавали и к работе не допускали.

Лично мне жаль, что А.Аслунд был советником только Буша-младшего, ему бы еще при Обаме и Трампе активно в разруливании экономики поучаствовать, ему бы тогда за это Героя России дать стоило.

................................

Снижение курса рубля, естественно, на налоговые поступления в бюджет влияет, но только от внешней торговли. Это, если не ошибаюсь, менее трети поступлений.

...........................

По поводу кулинарно-демагогических приёмов, это зря Вы. Вы в этом деле профан, извините. :)

.................................

Ошибаетесь. И в том и в другом случае . Бо речь в наших с Вами терках шла о том чем вызван ожидаемый профицит бюджета. А вовсе не о доле поступлений от внешней торговли....А Вы (не без изящества - признаю) передернули.

Если не согласны - приведите цифры.

...........................

Что касается профицита бюджета, я уже согласился с Вашей оценкой о его источниках, если Вы не заметили.

..............................

Честно говоря - не заметил. Да и дело вовсе не во мне. Я прекрасно понимаю откуда и что растет.Но мне важно чтобы и остальные читатели форума понимали...Будем считать вопрос исчерпаным.

PS/ Я бы мог привести ссылки на цифры.

Скорее молодняк времен Ежова, чем это кончилось (для пролезших, но не справившихся) они не в курсе.

Стремление скинуть всех (подряд, а не только неадекватов) "старичков" и занять их место под лозунгами "реформ ради реформ" ("борьбы во имя борьбы"). При полном отсутствии того что реформы проводятся во имя достижения или приближения к какой либо цели (а если реформы к цели не приближают, а может и отдаляют, то на ... проводить ДАННЫЕ РЕФОРМЫ???) Может лучше подумать и придпринять иные действия ведующие к глобальной цели.

А пока, образно, вижу сместь басен Крылова "Квартет" (...а вы друзья как ни садитесь),

"Музыканты" (...Запели молодцы: кто в лес, кто по дрова,
И у кого что силы стало.
В ушах у гостя затрещало,
И закружилась голова.
"Помилуй ты меня", сказал он с удивленьем:
"Чем любоваться тут? Твой хор
Горланит вздор!" —
"То правда", отвечал хозяин с умиленьем:
"Они немножечко дерут;
Зато уж в рот хмельного не берут,
И все с прекрасным поведеньем".

А я скажу: по мне уж лучше пей,
Да дело разумей)

Вельможа (...то раззорил бы целый край, так в рай же его в рай)

Неадекват на руководящей должности гораздо опаснее чем обезьяна с гранатой.

_STRANNIK

Я имел ввиду не столько его партийную принадлежность , сколько идейную и бескомпромисную преданность делу пролетарской революции ... Которую сегодня демонстрирует ряд участников форума по отношению к делу построения "правильного капитализма" в России...

Э… вы про фанатичную преданность идее капитала и свободного рынка у некоторых форумчан? Ну дык, они свои возможные гипотетические миллионы защищаю.

Dmitriy427

Экономика России на много более реальна и здорова, чем экономики большенства "развитых" и развивающихся стран мира.

Нет.