Эволюционные законы одинавковы для всех народов, если вы читали статьи по ссылкам ( ссылка и ссылка ), то могли это понять. И это не заимствование, а продолжение того пути, который мы по дурости вождей или из-за предательства прервали во времена перестройки. Вы говорите, что китайцы - копировальщики, так они и пользуются тем, что у нас скопировали, но впоследствии усовершенствовали. Причём, не просто скопировали, а в случе с Китаем новейшие знания западной цивилизации перешли в восточную цивлизацию, и тем самым был совершён эволюционный скачок в развитии общества на Земле. Далее они усовершенствовали полученные знания, внеся в них те знания и опыт которые были накоплены в восточной цивилизации, создав тем самым сплав знаний Востока и Запада, что и стало основой для нового нынешнего эволюционного рывка восточной цивилизации. Да, амеры могли им помочь, так как преследовали свои цели. Но все эти частные интересы и действия, казалось бы разрозненные на первый взгляд, неумолимо укладываются эволюционными законами в русло поступательного развития и совершенствования общества, всей Земли и мировой цивилизации в целом. И если мы видим только частные действия, то мы находимся на уровне познания, соответствующем уровню бабушкиных сплетен на скамеечке у дома, когда за деревьями не видно леса. В то же время, если мы видим и выявляем во всём происходящем ясные закономерности, то мы находимся на уровне научного познания эволюционных законов и тем самым получаем возможность строить свою стратегию развития в соответствии с ними. И только тогда мы можем рассчитывать на успех. Наверное, хватит быть слепыми котятами, которые тыкаются в разные стороны и везде получают по морде, а пора руководствоваться собственным разумом и научным познанием эволюционых законов развития общества, которые являются такими же, как и эволюционные законы всего мироздания и так же неумолимо и неуклонно действуют, помогая тем, кто их понимает и убирая с дороги тех, кто их не знает, но хуже всего, если является убеждённым слепцом.

Умные вопросы задаёте, и наверное, думаете, что ответов на них точно нет. Однако, есть. Вот, почитайте о Норвежском государственном нефтяном фонде ссылка

Норвегия свои нефтяные деньги пускает на строительство новых университетов, вкладывает их в развитие туристической инфраструктуры, медицину, в производство оборудования для добычи нефти, а также во многие другие высокотехнологичные отрасли, в том числе в производство вооружения (главным образом морских и береговых ракетных комплексов и даже стрелкового оружия).

"Накопления наших суверенных фондов, уже исчерпанного Резервного и ФНБ, - это не накопления, - считает экономист Алексей Михайлов. - Накопления - это когда собранные средства во что-то инвестируются. У нас же всё просто собирают в Центральный банк. На этом всё и кончается. ЦБ хотя бы вкладывает средства в золотовалютные резервы, а Минфин просто кладёт деньги в Банк России, конвертируя их только в доллары, и всё. Это уничтожение нашего ВВП".

"Самым важным отличием Норвегии от России является уровень управленцев, - считает политолог Дмитрий Журавлёв. - То, что министр финансов у нас сравнивает абсолютно несравнимые страны, многое говорит об уровне его интеллекта и образования".

Да нет, наш министр финансов не то, чтобы не дурак, хотя им и прикидывается, а совсем не дурак, так как знает, как замороженные в фондах деньги использовать для личного кормления и обогащения всей команды "рабов на галерах", дружно присосавшимся к государственным финансам России.

Прежде, чем выбирать варианты, нужно бы разобраться, а куда пропали деньги, для чего провести соответствующее расследование с пристрастием. После чего выбрать вариант - сажать или расстрелять. Правильно говорит Н.Поклонская:

"Реформы и преобразования нужны и востребованы временем, но во благо и в интересах людей и страны. Иногда они необходимы для спасения ситуации и ведут к вынужденным ограничениям.

Это понятно, но почему тогда нет ответов на вопросы: где деньги, куда они постоянно пропадают и кто виноват? Не только ведь демографический кризис 90-х всему виной. Где исполнители и проводники законов? Почему при упоминании фамилий отдельных бизнесменов и родственников некоторых высокопоставленных чиновников все контролёры и инспекторы теряют сознание или встают по стойке смирно? " ссылка

А то они все как-то привыкли начинать свои речи не с отчётов о том как и что они сделали, каких успехов достигла, о причинах и размерах провалов, на основании чего народ должен решать, давать ли им и дальше "рулить" или пора гнать. А это нарушение регламента, так сказать, чего в правовом государстве быть не должно.