Я написал своё мнение: никакой заслуги Российского общества в приходе Путина к власти - нет. И это совсем не праздный вопрос, как кому-то может показаться, потому что от этого напрямую зависит обоснованность самодовольных заявлений в духе: "Ну да, ну да, наивные украинцы не хлебнули в 90-е, как мы. Но мы-то поумнели в своё время и вырастили себе своего лидера - ВВП. Чего и вам желаем."
Что касается фактов - давайте вместе попробуем их пошукать. Для начала вопрос: какова была в России конца 90-х популярность патриотических изданий? Ответ: никакая. В ходу было услужливо подсунутое клише "опасность красно-коричневого реванша" и общество - в большинстве своём - сторонилось этих идей, статей и прочего, как чумы. Вот вам и мнимая тоска "дорогих россиян" по "реальному суверенитету".
А теперь пусть те, кто разделяет оптимистичное мнение автора обсуждаемой статьи про социальный запрос общества, предъявят свои факты, подтверждающие их точку зрения. Разрозненные упоминания Приштины, Зюганова и дефолта - просьба не предлагать.

поясняю для не понятливых,

"была Югославия" - изнасилование нашего праволсавного союзника на балканах, в связи с чем многие в высшем руководстве хотели действовать более жестко, нежели было сделано, как результат бросок в Приштину... и петля Примакова во время визита официального в штаты... Да именно после дефолта всем все окончательно стало ясно, именно тем, кто еще сомневался что рынок все разрулит... не разрулили а привел к дефолту, соотвественно начались центростремительные силы в высшем руководстве вокруг бывших кгбэшников.... ну дальше вы знаете :) извини мозги те поменять не могу...

Во-первых, эти "центробежные силы в высшем руководстве", по-видимому, существуют только в Вашей фантазии. Это не означает, что их не было в дейтствительности. Но считать петлю Примакова проявлением центробежных сил, а уж тем более объяснять через это появление ВВП - несерьёзно.
Во-вторых, эти Ваши "центробежные силы в высшем руководстве" - даже если они имели место - вовсе не являются "желаниями общества", о которых, я напомню, мы как раз и спорим. В России и до 1999 г были люди, думавшие и говорившие верные вещи. Но общество их игнорировало. Причём что в 1993-м, что в 1996-м, что в 1999-м. Никаких свидетельств обратного вы не приводите. Слова "поясняю для непонятливых" звучат красиво, если за ними следует аргумент, а не "дальше вы знаете" со смайликом.

самое "пикантное" в том, что если бы ВСЁ, что произошло - и происходит сейчас - на Украине происходило бы где-нибудь в ... "Убундии" какой-нибудь (ну, я не знаю... в Румынии, там, или в Колумбии какой-нибудь.... в "Гондурасе", короче!) то все бы нынешние путинпросралвсеполимерщики и усёпропалогипсснимаютклиентуезжает - все бы были поголовно на стороне мятежного "простого народа"
одобряли бы и - на них пальцем указательным тыча - грозили нынешним Властям в Кремле народным возмездием

Собственно говоря, болотная половина этих недочеловеков сейчас именно этим как раз и занимается. Ставит в пример и грозит перспективами.

нужно направить гнев бандеревцев не против России и русских, а против их спонсоров, которые их создали, астро-венгрию (ЕС), польшу и их общего покровителя - США

Аббе у тебя есть идеи??? Что может вызвать у бандеровцев ненависть выше той что у них есть по отношению к "москалям"

Рассуждения Крошки Кет, конечно впечатляют, мне понравилось, почти. Во всех этих рассуждениях есть дыра, а точнее дырища : никто ни НАТО, ни ЕС, не собираются там восстанавливать какую-либо государственность, от слова совсем, - незачем. Нет идиоты конечно могут думать, что Евросоюз спать не может, переживает за Украинцев, не говоря уж о США, но правда в том, что территория хаоса на границе с Россией США вполне, повторяю вполне устраивает. Местные полубандитские князьки, а Украина начнет разваливаться на княжества, разной степени самостийности, охотно предоставят свою территория для спокойной работы по управлению хаосом, и даже обеспечат охраной и развединформацией. Американцы совершенно небрезгливы, чем князек будет более отвратителен, тем проще будет держать его на поводке. Украинцы выпьют свою чашу до дна.

Увы оснований для оптимизма нет.

По-моему, основная мысль автора была в том, что вне зависимости от того, кто на Украине у руля и под чью дудку пляшет, ситуация - вилы. Задружил с Россией - получаешь Майдан и харакири. Подписываешь с ЕС - тарифы, налоги, газ по спецценам для героев, визы в Россию, в результате, может, и не Майдан, но харакири - обязательно.

Янукович помурыжил это дело, сунулся туда, сунулся сюда, и отфутболил, невзначай, этим, молодым да прытким. Вперед, на амбразуру.

Льготные цены на газ, я так понимаю, только на первый квартал подписали?