А вот что для меня действительно важно. Сама по себе информация о Сиротинине содержит ОПАСНЫЙ для мировоззрения мем: один в поле воин. Этот мем утверждает, что В ОДИНОЧКУ МОЖНО РЕЗУЛЬТАТИВНО ВОЕВАТЬ.
Вы совершенно правильно определили опасность распространения этого вируса. Ведь , несмотря на героическое изложении этой истории, на самом деле она выставляет в негативном свете всю остальную РККА, наших дедов и отцов. Ведь получается, что 20-летний салага, необученный солдатик-доходяга весом чуть больше полусотни кг и чуть выше крышки стола смог остановить стальной каток немецких танков и нанести им чудовищный урон в технике и живой силе. А вот десятки и сотни тысяч солдат и командиров нашей армии не смогли сделать ничего подобного, хотя у многих их них настоящий боевой опыт Халкин-Гола и Хасана, Испании и Финской войны. Апологеты "подвига" объясняют сей факт феноменальным мужеством Сиротинина, вставшего на пути врага как Брестская крепость, в то время, как все остальные отступали. Ну и вторая причина - исключительная тупость и беззалаберность немецких солдат и офицеров. И все это, почему-то удачно сконцентрировалось только в одном месте, а именно 17.07.1941 под Сокольничами. Личное мужество, это, конечно, заслуживает уважения. Но боевая выучка, профессионализм,опыт, умение автоматически действовать в критической ситуации под градом пуль и осколков, при виде крови и смерти - это никаким усилием воли не вызвать. А именно эти качества и определяют силу воина. Этих столь необходимых качеств у Н.Сиротинина не могло быть по определению.
.
kouroush
19.07.13 11:18
Статья закрыта. Обсуждение можно продолжить в форуме здесь: ссылка