Регионы России -- это регионы России. Сколько требуется, столько и вкладываем. А статья про то, что есть существенная разница между дореволюционным и послереволюционным поколениями. Она заключается в том, что дореволюционное поколение знает и помнит о потерянном величии страны, тогда как для послереволюционного -- это уже чистая теория. Поэтому если дореволюционное поколение не восстанавливает то величие Родины, которое носит в сердце, то послереволюционное -- не имея к этому мотивации, соответственно, ничего в этом плане и не делает и уже никогда не сделает. И если дореволюционное поколение 1880-1890-х г.р. сумело в 1945 востановить это величие, то у сегодняшних 1950-1960-х г.р. остаётся на это всё меньше и меньше времени. Статья о нас на самом-то деле. О том, что у нас, у нынешних взрослых, на это остаётся 10-15 лет от силы. А потом -- всё, каюк. И если мы сейчас это не сделаем, не восстановим свою Родину в том её величии, которое помним и знаем фибрами своего организма, то нынешняя постперестроечная молодёжь не сделает это вообще никогда.
.
juytgjrkjyybr
13.05.13 20:36
И если мы сейчас это не сделаем, не восстановим свою Родину в том её величии, которое помним и знаем фибрами своего организма, то нынешняя постперестроечная молодёжь не сделает это вообще никогда. Золотые слова. При этом, не будем забывать, что и автор явно паникует, и Россия появилась и стала Великой не просто так, с бухты-барахты. Некоторые объективные обстоятельства тоже присутствуют, а не просто личное желание отдельных строителей державы. Молодёжь никуда не денется - будет строить дальше.
.
wavehammer
13.05.13 21:00
"А гламурные, сладкоголосые немцовы с миловыми да касьяновыми обречены на полное изъятие из нее."
О, как оно оказывается! А не менее гламурные дворковичи, юргенсы, медведевы, чубайсы и сурковы - эти будут "навечно зачислены в списки"?
> KarabassРегионы России -- это регионы России. Сколько требуется, столько и вкладываем. А статья про то, что есть существенная разница между дореволюционным и послереволюционным поколениями. Она заключается в том, что дореволюционное поколение знает и помнит о потерянном величии страны, тогда как для послереволюционного -- это уже чистая теория. Поэтому если дореволюционное поколение не восстанавливает то величие Родины, которое носит в сердце, то послереволюционное -- не имея к этому мотивации, соответственно, ничего в этом плане и не делает и уже никогда не сделает. И если дореволюционное поколение 1880-1890-х г.р. сумело в 1945 востановить это величие, то у сегодняшних 1950-1960-х г.р. остаётся на это всё меньше и меньше времени. Статья о нас на самом-то деле. О том, что у нас, у нынешних взрослых, на это остаётся 10-15 лет от силы. А потом -- всё, каюк. И если мы сейчас это не сделаем, не восстановим свою Родину в том её величии, которое помним и знаем фибрами своего организма, то нынешняя постперестроечная молодёжь не сделает это вообще никогда.
И если мы сейчас это не сделаем, не восстановим свою Родину в том её величии, которое помним и знаем фибрами своего организма, то нынешняя постперестроечная молодёжь не сделает это вообще никогда. А зачем? А для кого? А какой ценой? И что есть "величие"? Построить сотню подводных лодок, и при этом жрать опилки? Или заново пойти и завоевать каких-то мартышек, и потом катать их на своём горбу, чтобы они на макушку плевали? А вот, с моей точки зрения, величие это когда в каждой сельской школе есть спортзал с бассейном, хорошие дороги и пандусы для инвалидов. Прежде чем нести своё "величие" в массы неплохо бы дома порядок навести, а свои территории России развивать лет на пятьсот напряжённой работы. Вяличие.
.
Yukon
13.05.13 21:59
2Карабасс
** И если дореволюционное поколение 1880-1890-х г.р. сумело в 1945 востановить это величие, **
Имхо, вы здесь слегка ошибаетесь, как и автор статьи. Восстановление страны после ВОВ было не из-за обиды за державу после Февральской, а из-за энтузиазма 30-40х гг. А "дореволюционное поколение" 1880-1890 гг "выложилось" в революции 1905-1907, ПМВ, Февральской, Октябрьской, ГВ, НЭПе, коллективизации и индустриализации. Им на момент ВОСР и ГВ УЖЕ было по 30-40 лет. К 1945 оно, при всем к нему уважении, уже исчерпалось (им было уже по 55-65 лет!). После ВОВ страну восстанавливали те, кто родился во время или после Октябрьской и ГВ, повторюсь, на энтузиазме, заложенном в 1930х. РИ они не знали и не помнили. Дело не во времени рождения и не в том, кто что помнил, что было "до эпохи исторического материализма", а в том, была мотивация или нет. ИВС эту мотивацию дал, Хрущ и Брежнев не восполнили, Горби - тупо просрал, сорри за выражение. Ну а дальше вы знаете. Чубайсы-Дворковичи-Вексельберги-Абрамовичи у народа энтузиазма не вызывают. СССР-2, к великому сожалению, тоже - т.к. не выявлены, не проанализированы и не признаны ошибки, приведшие к его краху, никто не хочет повторять те же грабли заново.
.
Karabass
13.05.13 22:16
воевать один фик придётся. Кому? Зачем? За что? Человек, задающий такие вопросы что вообще делает на этом сайте?
.
Karabass
13.05.13 22:34
К 1945 оно, при всем к нему уважении, уже исчерпалось (им было уже по 55-65 лет!). Рокоссовский -- 1894-го Жуков -- 1896-го Конев -- 1897-го и т.д. Так себе *исчерпалось*... 50-лет -- самый расцвет для мужика вообще-то.
.
Karabass
13.05.13 22:48
Кого я должен буду убивать (я военнообязаный), и зачем? Ради "вяличия"? Ради величия своей страны воевать надо всегда. Но "воевать" -- не всегда означает физически "убивать", военнообязанный. Войны бывают разные. В том числе экономические и информационные. А убивать -- это только в горячей фазе. Если дойдёт дело, конечно.
.
iz09
13.05.13 23:01
"Крутой вираж" делает не молодежь, а пропаганда. Молодежь сегодня не собирается восстанавливать империю, потому что 20 лет ее от этой мысли отучали. Объясняли, что надо думать о собственном бумажнике, мечтать о машине и даче. И так год за годом. Только у писателя Проханова было постоянное стремление к возрождению империи, а все политики игнорировали эту тему. И вдруг на тебе - оказывается молодежь совершила "крутой вираж". С больной головы политиков на голову молодежи.
.
Karabass
13.05.13 23:13
Не надо юлить и изворачиваться. Неудобно за вас. Война и есть война. Экономическая конкуренция- не война
Почитайте ссылка и балобольство говорящих голов в ящике это не война.
Посмотрите ссылка Остался последний вопрос. Что есть "величие"?
Это такое состояние Страны, когда ей нельзя не гордиться.
.
Karabass
13.05.13 23:17
А вот империя, она вообще зачем? Затем, чтобы жить по своим, а не по чужим законам. Чтобы не платить чужим дядям из чужих стран просто потому что они крутые, а мы нет. Доступно?
.
iz09
13.05.13 23:27
>Шпинат В нынешней трактовке империя - пока абстракция. С ее построением не связаны прежние лозунги: "Заводы - рабочим", "Землю - крестьянам", "Хлеб - голодным", нет и призыва к каким-либо правам и свободам, которые создаст империя. Пока эта статья - попытка еще раз лягнуть "оппозицию" за то, что якобы испортила молодежь, которая перестала быть похожей на поколение фронтовиков.
.
Karabass
13.05.13 23:33
Статья -- предупреждение оппозиционно настроенной молодёжи и предложение задуматься, а не "попытка лягнуть".
.
Nekto
14.05.13 00:17
А что такое империя? Империи ведь разные в истории существовали. Была британская империя, ну и чем она похожа на Россию? Ничем, абсолютно разные державы. В России никогда регионы или окраины не были колониями метрополии. Российская империя всегда строилась по другим принципам. Поэтому западные понятия об империях к ней не применимы.
.
Nekto
14.05.13 00:29
> KarabassВаша карта подразумевает экспансию и захват.Нет. Не "захват", а культурное, экономическое и военно-политическое доминирование.
А зачем? У нас за Уральским хребтом на огромных площадях с неимоверными ресурсами живет 20 млн. человек. Вот их бы освоить по уму, а все остальное подождет.
Хотя согласен с вами некоторые вещи можно делать одновременно. Только по уму, без горяча и не ломая дров. А то они все опять обвинят нас в имперских амбициях.
.
Nekto
14.05.13 00:36
> KarabassВот их бы освоить по уму, а все остальное подождет.А в Канаде и того меньше живёт. Трудно там жить потому что. Мерзлота там вечная, понимаете? И хрен её освоишь по уму. Денег надо немерено и не факт что окупится.
Я знаю, я там жил и на ДВ и ВС. Мы сейчас хорошо живем, потому что советская власть Западную Сибирь и Севера освоила, так что лучше свое осваивать, а не на чужое зарится. Думаете в Норильске или Сургуте легко живется, а может в Надыме?
.
Nekto
14.05.13 00:56
> Karabassлучше свое осваивать, а не на чужое зарится Именно об этом я и говорю. Зачем нам чужое? Своё надо осваивать, Украину, Прибалтику, Среднюю Азию....
Это бред. У нас Иркутская область, Бурятия и Забайкльский край 7 млн. человек, на пространствах больше Европы. Где золото, никель, вольфрам, нефть, газ и т.д. толком не освоены. Хотя планов было при советской власти громадье. Хрущев направил ресурсы туда куда вы хотите по американской указке, в итоге мы не освоили своих богатств, потеряли все вложения, а его дети в США обретаются. У меня ощущения, что вы тоже оттуда, из-за бугра, нам плохого советуете.
.
Karabass
14.05.13 01:04
Это бред. У нас Иркутская область, Бурятия и Забайкльский край И Императоры Российские тоже чтоли бредили все до одного? Да, есть у нас Бурятия. И что? Почему этот факт должен служить оправданием для отказа от Малороссии? Чем Киев хуже Иркутска?
.
camrad
14.05.13 01:07
Аксиома:
Умные собирают земли.
Дураки - разбазаривают.
Хочется напомнить, что Российская федерация тоже из федеративных республик состоит.
Есть простор для дураков.
.
Nekto
14.05.13 01:09
> KarabassЭто бред. У нас Иркутская область, Бурятия и Забайкльский крайИ Императоры Российские тоже чтоли бредили все до одного? Да, есть у нас Бурятия. И что? Почему этот факт должен служить оправданием для отказа от Малороссии? Чем Киев хуже Иркутска?
При чем тут Бурятия, когда вам о бассеине озера Байкал говорят. На карту взгляните пржде чем о России рассуждать. Киев это Украина, независимое государство в западном форватере. К нам не имеющее никакого отношения, только в ваших мечтах и есть Россия, огромная и неосвоенная. Выбор очевиден. Там одна Иркутская область больше даст чем вся Европа вместе взятая.
Такое ощещение, что некоторые нас все в конфликты какие то пытаются втянуть. Зачем нам это?
.
Nekto
14.05.13 01:36
> KarabassВсе все помнят и никогда не забудут. Давайте уточним. Все всё помнят или помнят только конфликты червертьвековой давности, а то, как столетиями в одной стране жили, -- это уже не помнят?
Вы поймите у развития экономики есть своя логика, почему я и говорю будет по моему. Не потому что я такой провидец или начальник, а потому что я сужу по логике развития экономики. Все остальное это желания и хотения каких то там политологов, активистов или еще кого. А двигает всем экономическая целесообразность.
.
Nekto
14.05.13 01:40
> KarabassА двигает всем экономическая целесообразность Это что -- невидимая рука рынка вид сбоку? А геополитическая целесообразность, что же, получается, уже ничем не двигает?
Так геополитика основана на экономике. У всех экономические интересы прежде всего, а потом все остальное.
.
Karabass
14.05.13 01:46
У всех экономические интересы прежде всего, а потом все остальное.
Допустим. Вы полагаете, что у России нет экономических интересов на Украине, в Прибалтике и в Средней Азии?
.
Nekto
14.05.13 01:49
> KarabassУ всех экономические интересы прежде всего, а потом все остальное.
Допустим. Вы полагаете, что у России нет экономических интересов на Украине, в Прибалтике и в Средней Азии?
Есть и в рамках ТС они ко взаимной выгоде всех участников осуществляются. Добро пожаловать в ТС.
.
Karabass
14.05.13 01:52
Николай 2 совершил ошибку к которой и вы призываете. Втянул Россию в войну непонятно зачем и почему. Я призываю? Когда это я к такому призывал? Добро пожаловать в ТС. Я именно об этом и говорю. К максимально возможной интеграции на постсоветском пространстве. Такой ссылка , такой ссылка и такой ссылка . И чем плотнее будет наша интеграция, тем лучше будет для нас всех. Потому что вместе мы -- ссылка -- сила!
.
Nekto
14.05.13 01:56
> KarabassДобро пожаловать в ТС. Я именно об этом и говорю.
И я за это, за экономическую интеграцию и взаимовыгодное сотрудничество. Только без насилия, вторжений и прочих гадостей. На этой оптимистичной ноте я пошел спать. Всем спокойной ночи.
.
spooky
14.05.13 02:02
> Шпинат Ну да, ну да. Это же простые вопросы. Кого я должен буду убивать (я военнообязаный), и зачем? Ради "вяличия"?
Может быть вам, как военнообязаному, стоит прежде подумать об отказе от гражданства РФ? Так как если вас призовут, то никто вам не будет объяснять кого вы будете убивать, и зачем.
.
Karabass
14.05.13 02:05
надо осваивать, Украину, Прибалтику, Среднюю Азию... Ироничный тон сказавшего... Вы ошибаетесь. ссылка -- это не ирония. Это реальность. Отражённая в документе под названием Концепция внешней политики Российской Федерации (Утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 12 февраля 2013 г) ссылка
.
Yukon
14.05.13 08:15
2Karabass
**К 1945 оно, при всем к нему уважении, уже исчерпалось (им было уже по 55-65 лет!).
Рокоссовский -- 1894-го
Жуков -- 1896-го
Конев -- 1897-гои т.д. Так себе *исчерпалось
*... 50-лет -- самый расцвет для мужика вообще-то.**
Карабасс, у меня было впечатление, что вы человек думающий, и понимаете, что имелось ввиду. Или понимаете, но зачем-то лукавите. Если 50 лет расцвет, то почему призывают в 17-18? В 50 рядовой и младший комсостав уже призыву не подлежит )))
Воевали (и потом восстанавливали) не 50-летние маршалы в основной массе, а молодежь 20-30 лет, которую мотивировали эти 50-летние. 50-летние МАССОВО воевали под Москвой в 1941 в народном ополчении, там в основном и остались.
**"Крутой вираж" делает не молодежь, а пропаганда. Молодежь сегодня не собирается восстанавливать империю, потому что 20 лет ее от этой мысли отучали. /// И вдруг на тебе - оказывается молодежь совершила "крутой вираж". С больной головы политиков на голову молодежи.***
Это в точку. Молодежь с одной стороны, полна энергии, с другой, податлива к пропаганде и внушению. Что ей вложили (или невложили) в школе, то и будет. Как сказал Бисмарк, войну 1870 с Францией выиграл "германский школьный учитель". Что у нас вкладывали последние 20 лет? "Принцип Абрамовича" ссылка ? Принцип Прохорова ссылка ? Вопрос риторический.
.
Yukon
14.05.13 08:21
**В России никогда регионы или окраины не были колониями метрополии. Российская империя всегда строилась по другим принципам. Поэтому западные понятия об империях к ней не применимы.**
Согласен. Но, к сожалению, б. регионы и окраины так не считают, там вовсю шумит и гремит "антиколониальная" риторика. Боролись, боролись большевики за право наций на самоопределение, создавали их "с нуля" и в конце концов напоролись. "Нации" (вернее, их "илита") решили, что лучше пилить все самим по себе и без "большевиков".
.
Yukon
14.05.13 08:27
**Аксиома:
Умные собирают земли.
Дураки - разбазаривают.**
Ну что вы. Согласно Ыявриковщине, земли разбазаривают очень-очень умные и хитрые.
.
Karabass
14.05.13 08:29
молодежь 20-30 лет, которую мотивировали эти 50-летние Так у нас ведь о мотвации именно речь и шла, если помните. Раз Вы понимаете, что мотивировали молодёжь 50-летние, то о чём спор-то? Автор ведь именно и говорит, что мотивацией сегодня должны заниматься те, кто ещё помнит СССР, т.е. люди 60-х г.р., современные 50-летние. Иначе просто поздно будет. Острота момента в том, что реинтеграцией сейчас надо заниматься, а лет через 10-15 -- всё, поздно, некому будет молодёжь мотивировать. Дальше в зрелый возраст войдёт поколение Дисперады, который о СССР судит по перестройке, которую помнит по пустым полкам магазинов, а о более раннем периоде -- по бесконечным телесериалам про гулаг и циклам "исторических" бесед от сванидзе, и которому невдомёк, что за 10 лет до горбачёва это была совсем другая страна, добрая и уютная. Об этом же и статья.
.
Аяврик
14.05.13 08:36
-- А зачем? А для кого? А какой ценой? И что есть "величие"? Построить сотню подводных лодок, и при этом жрать опилки? -- Человек, задающий такие вопросы что вообще делает на этом сайте? "Человек, задающий такие вопросы" гораздо более уместен "на этом сайте", чем человек, задающийся вопросами зачем другие задают НЕУДОБНЫЕ для него вопросы.
Кредо сайта "Война и Мир : Наш проект посвящен глобальным мировым процессам, в истоке которых, среди прочего, лежит крушение и распад на несколько независимых государств одной шестой части суши СССР. Глубина произошедших изменений в мировой политике должна быть осознана.
комментатор Шпинат своими вопросами вполне уместен "на этом сайте", а вот комментатор Karabass со своими экзальтированными проповедями и персональными нравоучениями в адрес других посетителей выглядит откровенно говоря неуместным
Вы-то сами, Karabass, что делаете "на этом сайте"????
Пытаетесь ОСОЗНАТЬ ГЛУБИНУ произошедших изменений в мировой политике или пытаетесь ПЕРЕУБЕДИТЬ всех тех, кто "не так как надо" осознает?
Почему бы Вам не оставить свои нравоучения для своих родственников - для которых Вы что-то значите как авторитет - и не "капать на мозги" тем людям, для которых Вы никакой НЕ авторитет (а скорее наоборот - назойливый малопонятный персонаж)???
:-/
Ваши воспитательные выговоры выглядят юродством.......... (и уж никак не украшают ВиМ) ИМХО
.
Karabass
14.05.13 08:47
В таком случае почему бы и Аяврику не оставить свои имхи для своих родственников? И кстати. Почему бы Аяврику не всплыть на минуту из глубин параллельной истории и не произвести простой арифметический подсчёт, сколько вимовцев разделяет его взгляды про *Ы*, а сколько наоборот считает их чушью? А, Аяврик? прим. *Ы* -- условное название теории Аяврика, состоящей в том, что СССР развалился в результате заговора советских спецслужбистов, элиты СССР, и что развал СССР был великим благом для России, избавившейся таким образом от национальных окраин, сидевших у неё на шее и культурно ей чуждых. Об этом его ветка на форуме ссылка