> Боярин

> А что будет ПОТОМ, когда бабло в бюджете СШП закончится? .

..А это уже американцам нужно думать, а не автору :))) Автор, как я понимаю, гражданин России, а не США. И вообще, чем больше у США проблем, тем больше возможностей открывается для развития России.

.

Ой ли? А что будет ПОТОМ, когда российские газ и нефть закончатся? Не в физическом или геологическом смысле кончатся, а в рыночном. Так и с баблом, которое у СШП закончится только тогда, когда оно вообще кончится. И эти две кончины произойдут по всей видимости практически одновременно. Так что умерьте свой пионерский задор и молите Бога о том, чтобы у китайцев не кончился энтузиазм заваливать всех ширпотребом когда СШП-ное бабло кончится.

Для любознательных: ссылка

По фильму можно спорить о деталях, но суть отражена верно.

Постарайтесь ее понять, если вопрос не был праздным.

Уважаемый rollm (и не только он).

Все, что описано в этой статье не что иное, как закономерный апофеоз того, о чем писал знаменитый американский экономист времен холодной войны

ссылка

Это единственное издание на русском языке вышедшее в 1987 г. Поэтому там рассказано только о разработке "старых видов вооружения"- Ф-18, "абрамс", "Иджис". Про Ф-22 Ф-35 он не написал, т.к. не дожил. Но думаю, что ситуация с ними аналогичная. Т.к. система разработки одна и та же - "отмыть бабло". А причина всех неудач ВПК и не только в элементарной жадности корпораций. (После смерти самого С. Мелмана его книги табу. Ни одного издания на русском языке.) Там все расписано по полочкам. Хоть немного и растянуто, но поверте после прочтения у Вас отпадут все сомнения. Прочтите на досуге и Вы увидите, что этот процесс начался еще в конце 1950-х годов, а такой финал предрекал еще президент США Д. Эйзенхауер в 1960-х (хотя я, прочтя эту книгу в начале 1990-х даже представить не мог, что все сбудется в точности и так скоро.). Он призывал уничтожить гидру ВПК США иначе она разрушит само государство. Уж его в любви к нам обвинить никак нельзя.

Неплохо автор расшевелил поклонников мамонской секты. - "- Главному Мамону не может поплохеть никогда, ибо падающие со стола крохи кормят. Враги не дождутся..."

В принципе, данная статья лишь неполиткорректный пересказ многих уважаемых мамонских аналитиков. Вон уже и Бжиза прозрел. Ну так то "сам", ему можно. Остальным рекомендуется уважительно внимать с поправкой на маразм старика.

Никто и не утверждает, что США в военных технологиях отстают от нас. Если брать ситуацию в целом, то правильнеее было бы, на мой взгляд, сказать, что военные технологии у них другие. В стране назначенной на "захват" ищется пятая колонна, и, даже, возможно, создаётся. Потом идёт подготовка "боевиков". А потом начинается активная фаза, когда эти товарищи, используюуя формальный повод устраивают резню. То есть, воюют в основном аборигены, под руководством или по приказам "советников". И здесь становятся второстепенными вопросы типа: является ли Абрамс самым танкотанком или уступает Т-90. Мы же, говорим: "наш ПАК ФА круче Раптора", да возможно это и так, но само это превосходство может оказаться не нужным в войне нового типа. Потому, что война другая. В этой войне "тотолитарный режим" воюет со свободными людьми, с землепашцами, рабочими, которые только взяли в руки оружие и долг каждого свободного человека оказать помощь.

Автору в начале статьи целый полковник ГРУ задаёт вопрос, можно ли победить Америку? Я бы задал ещё один, в какой войне, "классической",как все известные до этого войны или войне нового типа?

Экономику пиндосии разрушила не столько попильная военщина, сколько раковая опухоль финсистемы. Инвест банки долго сокрушались о том, что государство не позволяет им печатать свои деньги. И вот они нашли гениальный выход – напечатали бумажки и придумали им ценность. Так появились деривативы. Промышленники посмотрели на инвест банкиров и заявили, что мы так тоже хотим. В результате вся промышленность свелась к дутым отчетам и продажам бесконечно перевыпускаемых акций. Так заканчивается благополучие отдельно взятого мирового гегемона. Имею ввиду Запад в целом.