Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Возобновление военной помощи Киеву и готовность к 30-дневному прекращению огня: о чем США и Украина договорились в Саудовской Аравии
Карты в переговорах по Украине находятся на руках у России, заявил Трамп
Лидеры ЕС отклонили инициативу Каллас о военной помощи Киеву
Лавров назвал ядерную риторику Макрона угрозой России
Главная страница » Комментарии » Просмотр
 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
Karabass27.08.12 16:10
почему если в детстве у маугли не включилась програма очеловечивания, то почему ее нельзя включить позже
Об этом кратко здесь ссылка и здесь ссылка
сылку твою прочитал много глупостей как и у всей марксистко ленинской идеологии
Похоже, что текст Ильенкова Вами не понят. Это во-первых. Во-вторых, большая просьба, давайте в дискуссии попробуем обходиться без тыканья.
Alexlevkov27.08.12 16:42
еще неплохо бы банкоматы с боеприпасами на ТВД расставить. Карточку сунул - оттуда патроны насколько денег хватило.
Ril27.08.12 17:06
> rollm
Да и еще хотел добавить, Искуственный интеллект может возникнуть и эволюционным путем без участия человека, мы же возникли из геннов, так что мешает комп програмам начать думать, в принципе у них все для этого есть, это вопрос времени.

Когда одного из культовых деятелей кибернетики в 70-х годах спросили, что он думает по поводу высказываний некоторых ученых, касающихся их уверенности что искусственный интеллект возможно создать уже прямо сегодня, он ответил:

"Они похожи на престарелых дев, пишуших сегодня так много романов о любви - ни разу ее не испытав лично"

PS/ Насчет ваших предыдущих высказываних о простоте задачи машинного распознавания образов (целей и т.д.) - комментировать не буду. Вы явно не програмист и уж тем более с подобными задачми даже отдаленно не сталкивались.

BOPOHEHOK27.08.12 17:38
История (в общем-то) по теме...

Как-то раз, гуляя по технологическому музею в Чикаго, я наткнулся на интересный "экспонат". На приподнятой платформе стоял небольшой, с полметра высотой, человекоподобный робот. И не просто стоял, а переминался с ноги на ногу, вертел головой, временами даже садился на пол платформы, довольно искусно изображая из себя скучающего. Табличка рядом с платформой гласила примерно следующее: "Робот (название забыл) является уникальным творением группы учёных из (не помню, да и не суть). Он способен распознавать лица и объекты, выполнять различные функции (например, находить и приносить предметы по Вашей просьбе), и даже помогать учёным в их работе, чем и занимался до того как приехал к нам в музей. Шоу каждые 15 минут". Расположенный рядом электронный счётчик указывал, что до начала шоу осталось 4 минуты.
Конечно же, мне стало интересно, посему я решил остаться. И вот, по истечению 4-х минут, присевший в очередной раз робот уставился на меня своими камерами/глазами, встал, поклонился и произнёс примерно следующее:
"Здравствуйте, уважаемый посетитель. Меня зовут (ну ей-ей, забыл я, как его звали). Я являюсь результатом самых последних разработок в области искусственного интеллекта, кибернетики и механики. Я умею очень многое, что и хотел бы Вам продемонстрировать. К примеру, я умею..." Тут он стал перечислять различные вещи вроде ходить/танцевать/поднимать-носить-класть вещи обратно, при этом сопровождая всё это демонстрацией сказанного. Характерно то, что после каждого действия он обращался ко мне только после того, как находил меня "глазами", т.к. я в это время ходил рядом с платформой, чтобы поглядеть на его трюки с разных ракурсов. Всё это продолжалось до момента, когда робот решил поделится со мной своей любовью к спорту.
"А ещё я умею делать приседания *демонстрирует приседания*. И отжиматся *отжимается*. И играть в футбол."
Сказав это, робот выпрямился, отвёл правую ногу назад, и довольно резко ударил по воображаемому мячу. И вот, замерев с задранной правой ногой, он повернул голову в мою сторону, пошатнулся, и неожиданно с грохотом опрокинулся на правый бок, ударив "фейсом" об платформу. И замер.
Пролежав секунд 10, он хоть и с видимым трудом, но всё же встал, и теперь уже обращаясь в пустоту изрёк:
"Шоу окончено. Следующее шоу через 15 минут".
В течении следующих минут 20-ти посетители музея старались обходить стороной неудержимо хохочущего без видимых на то причин мужика.
Вот такая вот история. Выводы делайте сами.

P.S. Да, кстати, робот питался от провода, а как же ещё. На существующих батарейках в футбол не поиграешь.
gekkon27.08.12 17:53
BOPOHEHOK, робот вполне мог имитировать человеческие действия - кержакнуть мимо ворот с 6 метров :)
BOPOHEHOK27.08.12 18:06
Геккон:

Ага. :)

В дополнение к вышеприведённой истории, должен всё-таки поправить сам себя. Росту в роботе было, пожалуй, поболее чем полметра. Грохот от падения был отменный...
Karabass27.08.12 18:28
Хорошо, что хоть встал сам. У хондовского, например, чудища с этим проблемы. ссылка
Tumi27.08.12 19:31
> rollm
Маркитолог привет Вы очень высокого мнения о системе РЭБ к сожадению она не всемагуща, есть защищеные каналы
. Rollm. Может, прежде чем рассуждать об эмпиреях, Вы научитесь писать по-русски? А то очень тяжело читать. Не поверю, что с таким "русским" Вы реально можете вести аргументированную дискуссию о технических деталях.
alex-sotkin27.08.12 21:10

Вот уж не думал что тут все еще народ копья ломает. Правда как всегда начали за здравие (то бишь по теме) а кончили как всегда (неизвестно о чем). Ну а если все-таки вернутся к баранам.

to Nekto

И откуда вы такой взялись из какой щели вылезли? Я думал вас таких всех уже великий и ужасный кризис хоть чему-то научил.

to g009

Вот это действительно тема и огромная головная боль. Сейчас в реальном производстве занято от силы 20% трудоспособного населения. Буквально в течении 5-7 лет в попытках снизить издержки чтобы выжить в кризис роботизация может достигнуть такого уровня что для реального производства будет достаточно и 10% а то и менее. Кстати можно в связи с этим вспомнить недавно промелькнувшее сообщение о заводе-автомате CANON в котором не будет ни одного рабочего. Понятно что конкуренты тоже дремать не будут. И вот он парадокс в рамках существующей парадигмы чем больше автоматизируется производство тем меньше становится потребителей способных заплатить за произведенные товары.

to Karabass

Вовсю ругая вражескую DARPA, вы как-то скромно промолчали о своем отношении к нашенской. Не одобряете что ли сей инициативы и считаете ее вредной?

Теперь по поводу статьи. Видите ли дело в том что в данный период развития роботизации никто не ставит задачи чтобы это “существо” умело читать стихи Маяковского, рассуждало о прозе Кафки и писало эссе о своих впечатлениях по прочтению игры в бисер. Задача гораздо более скромная: уметь взять и перенести коробку с конвейера на пол, переместится из точки А в точку Б, закрутить гайку, зафиксировать и соединить детали и т.д. Согласитесь что знаний всего человечества для этого совершенно не требуется и ИИ требуется достаточно скромный. Современный уровень развития ИИ уже достаточен для решения такого рода задач что и видно по программе роботизации автомобилей. Кстати не только американцы тут впереди всех. Возможно вы пропустили сообщение о автопробеге итальянских робомобилей в 2010 году по маршруту Рим-Шанхай, кстати ехали они через Австрию, Словакию, Украину, Россию, Монголию. Похоже что новость о том что недавно прошли испытания немецких робомобилей в Берлине тоже вами пропущена. Но где сейчас действительно идет активная роботизация так это в карьерах, тихо скромно и незаметно. Маршрут практически один и тот же, а достоинства неоспоримы 24 часа в сутки 7 дней в неделю 365 дней в году и что самое интересное никаких отпусков, просьб о прибавке зарплаты, прогулов и т.д. Так потихоньку то там то здесь и будет идти роботизация, вы ее просто не заметите. Просто лет через пять по местному ТВ будет сообщение что в автопарк поступили новые автомобили роботы которые начнут ездить по маршруту № … , вашему любимому. Интересно поедите или пешком пройдетесь?

Karabass27.08.12 21:38
Не одобряете что ли сей инициативы и считаете ее вредной?
Если будут результаты -- одобрим. А если как в штатах, 50 лет типа работы, стопицот триллионов бюджета -- и нулевой выхлоп, то... впрочем я уверен, что у нас до такого не дойдёт.
Well27.08.12 23:44

Давайте уже посмотрим правде в глаза. В нашем настоящем не существует Искусственного Интеллекта. Есть некие робото-механизированные устройства, как тут правильно привел BOPOHEHOK поучительную историю, где наглядно представлена механическая кукла, и у которой случился "неожиданный" разрыв шаблона, после чего произошла перезагрузка систем (кстати, чейгота это мне напоминает?) и все началось с самого начала, ну с чистого листа.

Проблема в том, что пока создаются боты, только не в виртуальном пространстве, а в реальном. Мы, по сути, пока вначале пути. Дело нужное, ведь сейчас создается интерфейсная база для взаимодействия механизированных механизмов с окружающим пространством и людьми. Этакая API, которая будет призвана в будущем помогать ИИ взаимодействовать с реальностью. Те, кто занимаются программированием прекрасно понимают, о скриптовых действиях так называемого ИИ или будет правильным говорить ботом. Мне вот интересно, что будет, если робот, затягивающий гайку на машине на полностью автоматизированном заводе, затянет не металлическую, а подсунутую пластиковую? Или же тот же автомобиль выйдет за пределы "линии" внимания бота? Ну да, правильно, вкрутит соответствующую деталь или просто проигнорирует несоответствие.

Все картинки, которые нам представляют или показывают есть лишь декорация настоящего ИИ, который так и остается в лабораторных условиях. Важно, что сейчас, интерфейсная часть активно апробируется и испытывается. Лет, через 20ть наверно уже можно будет смело говорить о "достаточно скромном ИИ". Сейчас это заскриптованное тело, подчиняющееся заложенной программе, не умеющего анализировать информацию для дальнейшего использования, а также в результате подобного анализа модифицировать свой код.

 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Франция выступила против демилитаризации Украины
» Большинство украинских беженцев в Чехии живут за чертой бедности
» В Канаде заявили, что не отступят перед пошлинами США
» В офисе Зеленского ответили на предложение США о прекращении огня
» ЕС загоняет Молдавию в долги: помощь в 1,9 млрд евро оказалась кредитом
» Возобновление военной помощи Киеву и готовность к 30-дневному прекращению огня: о чем США и Украина договорились в Саудовской Аравии
» США повысят пошлины на канадские сталь и алюминий до 50%
» Рубио прокомментировал "враждебные" формулировки в коммюнике G7 по Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама
» Najwyzszy CZAS: в Польше активизировались банды из Грузии и Украины
» Сергей Катырин: цифровые деньги в БРИКС и регуляторная гильотина

 Комментариивсе статьи rss

» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом
» Advance: Макрон и Стармер сделают последнюю попытку втянуть США в конфликт

 Аналитикавсе статьи rss

» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"