to camrad Я тебя понимаю :) просто сложно "вообще" рассказывать, особенно когда тебя хотят подлавить :).. будет вопрос отвечу.. Я люблю канаду, хотя положа руку на сердце, в штаты бы не поехал.. родная неспещная, деревенская канада мне ближе
.
Simon
27.06.12 23:44
гастарбайтеры, никому вы там не нужны. не живете, а крутитесь как винтики в музыкальной шкатулке. мне не подуше такая монетезированая жизнь.
.
alex_mihejev
28.06.12 00:03
Что вы знаете о нашей жизни? вы уверены что вы дома кому-то нужны? ну и мы не гостарбайтеры :) мы уже давно граждане..
.
robinzon
28.06.12 01:57
СЕ, не нужно врать.
Зависть - как раз иммигранское чувство. И самое сильное. Иначе бы не попёрли бы из России. И не нужно меня пытаться переубедить в чем-то. Иммигранты - самые неинтересные люди для общения. Особенно вашего племени. Просто воротит от них. Жадные и недалёкие существа.
Для спорящих. Может в 70-х и стоило валить на запад, и то, только лишь чисто потребителям. После 2000-го, смысла совершенно нет.
Коротко могу резюмировать спор. Как человек, живущий на западе, но часто бывающий Дома.
На западе только 2 преимущества - стабильность (некая уверенность в завтрашнем дне за счет достойного соцобеспечения) и относительная безопасность. ВСЁ!
Больше преимуществ НЕТ!
По доходам большой разницы уже нет. Да, структура расходов отличается, но голый остаток остается примерно равным.
Ты всеравно останешься иммигрантом. Везде. Независимо от твоего дохода и социального статуса. Человеком немного нижнего уровня.
Скука невообразимая! Все расписано и предопределно на годы вперед.
Слово "Душа" не зря чисто русское слово. В России, несмотря на все проблемы, есть это понятие. На западе такого понятия нет.
Мои дети после поездки в Россию пару месяцев ревут и хотят жить в России. А объяснить почему так - не могут.
А всё просто = тоска на западе до зубной боли.
Не зря ж кто-то из умных сказал, что только третье поколение иммигрантов станет в стране пребывания своим, потому что примет их образ мышления.
На западе лучше тунеядцам, лентяям и необразованнам (недалеким) людям. А остальным нужно жить на Родине. Несколько пафосно - но это истина.
.
Старый еврей
28.06.12 02:30
Угу... Скажите это моей жене - она-то, как раз, из России. Моим детям - я получал приглашение на работу в Россию в одной из израильских фирм. Из-за чего отказался? Из-за младшей дочери - она-то в России побывала. Не скучает, знаете ли. Да и Ваше высказывание о "нашем племени" на раз отобьёт охоту иметь дело с нынешним российским народонаселением. Предполагаю, что выродков у вас там меньшинство, но ложка дёгтя, как известно...
Про душу, любезный, заливайте кому другому. В иврите это слово ("нэфеш") присутствует. И, даже, в двух видах: один я упомянул, он означает ту самую жизнь, которую Господь вдохнул в Адама, второй ("нэшама") пользуется, как раз в том смысле, в котором его употребили Вы. А слово "дорога" откуда пошло, знаете? А слово "сокровенный"? А слово "кровь"? Не нужно играться в Задорнова - ежели детки Ваши так желают, то что же Вы не удовлетворите в срочном порядке их желание? Или они у Вас сплошь "тунеядцы, лентяи и необразованные (недалёкие)" отпрыски? С чем Вас и поздравляю...
.
Шайтан
28.06.12 02:50
Система постоена так, что вы кругом и везде должны, и за это "должны" вы регулярно платите. А если не хотите быть должны, то и кредитной истории вам не видать. А без кредитной истории вам не видать ничего.
Тема кредитной истории не раскрыта
.
Старый еврей
28.06.12 02:56
Грубо говоря, необходимо совершать некоторое (желательно большое) количество операций на своём счету. Вы когда заказываете кредитную карту, то от Вас ждут, что Вы ей будете пользоваться. Ежели Вы её повесите в рамочке на стену, то кроме очень скромного платежа "за пользование картой" кредитная компания с Вас ничего не поимеет. А хочет. И банк хочет. Своими операциями на счету вы и пишете свою кредитную историю. Желательно, чтобы Ваши чеки не возвращались, а кредитные карты доживали до предела срока своего действия. Пока это так - у Вас всё в порядке. Это очень грубо и приближённо, но, примерно, так...
.
alex_mihejev
28.06.12 03:29
Робинзон "Коротко могу резюмировать спор. Как человек, живущий на западе, но часто бывающий Дома." супер, живу на западе, но его хаю :), обычно такое пишут молодые мужчины которые часто мотаются домой за молодыми дешевыми девками, и которых фиг с этого запада вытолкаешь домой :). давай мил человек домой, приноси достаток родному государству, отслужи в российской армии тогда и расскажешь.. У меня был приятель, приехал в канаду, прожил год, уехал домой в РФ и через год с криками чур-его-чур.. вернулся обратно, больше не дергается..
.
alex_mihejev
28.06.12 03:33
кредитная история это несколько параметров
1. твой годовой доход
2. сумма которую ты можешь взять в долг
3. как много от твоего годового дохода ты взял в долг (типа если твой долг 50% от твоего годового дохода и выше)
4. как ты платишь свои долги
5. как ты тратишь - возмещаешь..
.
Kotofeich
28.06.12 04:31
Насчёт кредитной истории:
1. Высказывание Старого Еврея настолько "грубо и приближённо" (его же словами), что почти не соответствует действительности. Зарабатывать кредитную историю можно просто пользуясь кр. картой как дебитовой и при этом банк не поимеет с вас ни цента. При пользовании к.к. на К.И. оказывает влияние масса факторов (кол-во карт, частота открытия/закрытия карт, средний баланс, соотношение этого баланса и вашего общего дохода и т.д.)
2. alex_mihejev более точен, но хочу добавить следующее:
- важная часть - это оплата счетов (газовые, электрические и т.д.)
- сумма, которую ты можешь взять в долг - это не кредитная история. Это результат кредитной истории
3. На самом деле при вычисление кредитного рейтинга (а уже из него образуется кредитная история) используеются весьма сложные стат модели с сотнями параметров и кредитные агентства держат эти модели в строжайшем секрете. Между FICO и кредитными компаниями идёт настоящая война за то, кто и как вычисляет рейтинги
.
Шайтан
28.06.12 05:55
Спасибо, что рассказали о том, что такое кредитная история. Может кому пригодится.
Но я хотел знать другое:
1. Что значит "Система построена так, что вы кругом и везде должны"? есть абсолютные признаки?
Обычно говорят "в долг жить нормально, потому что все живут в долг, чтобы жить сейчас, а не потом", т.е. сами себя уговаривают. Вот и хочется узнать - это вера такая или действительно "система построена так"?
2. И насколько на самом деле плохо жить в этой системе без КИ? Кто-нибудь пробовал?
А мне кажется, что сидеть для эмигрантов на русском сайте, обсуждать проблемы России, да на русском языке, несмотря на то, что к ним тут не особо то доброе отношение - это именно показатель указанной проблемы. Ну не хватает им чего-то там, за границей. Не удовлетворяет их, видимо, общение с канадцами или кем там еще. Что-то тянет обратно, хотя признаться в этом нет смелости.
Верно заметил Hanger, нет уже такого опускания России в каждом посте, хотя постоянное стремление доказать, что ТАМ - лучше, все равно осталось. И это психологическое, конечно.
И еще есть у меня наблюдение, что некоторым людям ТАМ действительно лучше. Есть серьезные различия в поведении общества "у нас" и "у них". Есть те, кто любит эту размеренную и расписанную жизнь (сто баксов сюда, двести сюда, машину в кредит на пять лет, дом на тридцать), своеобразное управление городским хозяйством и упертую бюрократию, живущих строго по законам соседей и стандарты рабочих отношений. И есть те, кому в этих рамках тесно, кто привык к движению, простому общению, легкому беспределу и чуть более широким возможностям. Я не буду тут о душе говорить, это чисто психологические законы. Они действуют и на тех, кто уехал, и на тех, кто остался, на тех кто хвалит Запад и на тех, кто его ругает. Как говорится, хорошо там, где нас нет, и это нехорошо. Начинает играть чувство справедливости, которое универсально, а особенно важно для русских, и они с жаром бросаются эту справедливость восстанавливать. Простым американцам и канадцам пофигу на жизнь в России - они ей не интересуются и тупо уверены в том, что они живут в лучшей стране в мире. Это эмигрантам надо еще, кроме всего прочего, еще и доказать это тем, кто остался.
И напоследок. Я считаю неверным при выяснении качества жизни сравнивать доходы-расходы-налоги-выплаты и уровень долгов. Значительно интереснее сравнивать то, на что человек тратит свое свободное время, и как много его остается. Понятно, что бедный китаец такого времени просто не имеет, 14 часов работы, сон и еда на скорую руку. Понятно, что богема Лондона проводит кучу времени в светских раутах и катаниях на яхтах. А вот средний человек. Какие у него возмжности? Что он может сделать в свое свободное время, и, наверное важнее, что он хочет делать? Кто бы провел такое исследование...
.
Sentinel-vs
28.06.12 08:59
Очень верно подмечено! Мой товарищ уехал из нашего маленького провинциального городка в Москву за длинным рублем. Зарплата естественно в разы больше стала. Но вот из разговоров с ним понимаю, что скучает по размеренной жизни в провинции, без суеты. Где не надо часами стоять в пробках. Работать от темна до темна. Где можно спокойно пивка попить в компании друзей не боясь о потраченном на это времени. А то спрашиваю, чего новенького, как свободное время то проводишь? А в ответ - да ничего нового, и времени то свободного нет особо. Только по выходным и то если на работу сверхурочно не приходится выходить. Самое смешное, что даже культурно мы в провинции больше имеем возможности отдыхать. В театры, кино, музеи хожу чаще чем он намного. В Москве для него за счастье просто в какой-нибудь парк с семьей выбраться как бы на природу. Ну может конечно работу такую нашел, где используют работника по полной за большую зарплату. Думаю, что за бугром все это еще более остро.
.
Hanger
28.06.12 10:04
> alex_mihejev
для остальных.. автокредит дается до 82 мес. сколько стоит авто очень просто узнать, заходим на Honda.ca к примеру, выбираем комплектацию, срок кредита и увидете помесячную оплату.. например хонда цивик лх с кредитом на 60 мес. будет стоит примерно 300 баксов, 200 баксов страховка (в онтарио будет дороже) в штатах и других провинциях дешевле, бак там кажется 46 литров, бензин 1.22 (сегодня за литр) 4 бака в месяц = примерно 200 баксов.. (с учетом не выбираемого остатка влазит примерно 40 литров). итого 700 в месяц ..
Я человек семейный у меня минивен додж караван, на 72 мес. стоит 380 денег в месяц, кушает примерно 80$ в неделю или 320 в месяц..
Да интересно у вас! Пособия на ребёнка 400$ это здорово! Есть к чему России стремиться! А в целом жизнь как-то у вас размазана ровным слоем по бутерброду на годы вперёд как в матрице...
Я вот только не пойму отчего при датациях на энергоресурся (ваша WTI дешевле Brent c 2008г. на 10-20%) у вас бензин дороже на 40% нашего? Ассоциально как-то.
Ну уж коль начал ты тут нам рассказывать как живешь обитаешь сладко да гладко. Позволю еще вопросик задать, а как с накоплениями, инвестициями, маленькими бизнесами для себя дела обстоят на канадчине? Как народ сберегает/инвестирует/накапливает? Что предпочитают пиплы депозиты/брокерские счета/золото/недвижимость/землю/...?
.
ti-robot
28.06.12 10:06
2 СЕ Я бы не стал сравнивать Израиль с США. Мои знакомые с двойным гражданством, часто бывающие здесь, самым сильным впечатлением после переезда туда называют то ощущение, которое вызывают евреи, осваивающие свою страну - "мы здесь навсегда". ИМХО - они уже русские по духу. Их предки на фразу "убирайтесь" собирали котомки и уходили в грязь. Они сажают в пустыне деревья, подводя к каждому трубочку с водой, строят бетонные комнаты без окон на случай обстрелов и бьются с еврейской же полицией за право жить там, где хотят. Нет там "колбасной эмиграции" - она сбегает в Европу или Америку.
.
Hanger
28.06.12 10:13
С появлением Старого еврея в любой теме на данном сайте можно открывать/закрывать конкурс "Где на Земле жить хорошо?" с однозначно таки известным финалистом - Израиль! Любых тем касается... Вот это патриот! Ещё бы ему ностальгию изжить - прекратить лазить по русским сайтам и таки стали бы верить гои!
.
tvoifriend
28.06.12 12:55
Не понимаю я смысл серьезного обсуждения этих цифирок.
Понятно, что государство, печатающее мировые деньги, всегда сможет обеспечить большее количество этой макулатуры в карманах своих граждан, чем государство, которое мировых денег не печатает, а вынуждено зарабатывать.
Источники большого количества денег (и как следствие - высокого уровня жизни) в государствах Сев. Америки и Зап. Европы хорошо известны:
1. Высокая производительность труда
2. Грабеж колоний и зависимых стран, использование построенной ими самими мировой финансовой системы.
3. Государственный долг и просто тупое печатание денег
4. Дестабилизация обстановки и провоцирование войн в конкурирующих регионах.
Вычеркните хоть что-то из списка - и картинка развеселой богатой жизни накроется медным тазом.
На нее тогда тупо не хватит денег.
Но комбинируя эти источники, они вполне могли себе жить припеваючи некоторое время.
Но сейчас хорошо видно, что время это в историческом смысле кончилось.
Последнее крупное, что им удалось раздербанить и прожрать - это СССР.
Возможно, сейчас они раздербанят и прожрут Россию.
И в этом смысле неважно, сколько они еще смогут изображать успешных - год или десять лет, или даже целых двадцать при удачном раскладе с Россией.
Важно, что это системный тупик, и никакого приемлемого для них всех выхода нет.
А если в России все пойдет не по их сценарию... а если СОВСЕМ не по их сценарию... ну что ж, принцип домино еще никто не отменял. Тут же найдется много желающих послать нах задолбавших американских хозяев. И источники №2,3 обломятся конкретно.
И вот тогда мы посмотрим на "богатый и успешный" западный мир.
.
главный добродей
28.06.12 13:13
tvoifriend
дада. все очень аргументировано.... но вот только почему там уровень жизни и 100 лет назад был высоким ? мировых денег тогда небыло. Россия тогда сама кого хотела- дерибанила... может в чем-то другом дело ?
.
kpoxa
28.06.12 14:02
100 лет назад "там" недолюди впахивали на этот высокий уровень.
И, кстати, где цифры, анализ - или ляпнул самостийным языком "100 лет назад", прибавил к этому желчного "Россия тогда сама кого хотела- дерибанила" и ждёт доволный продолжения развития своей провокации ?
.
Hanger
28.06.12 14:21
> kpoxa
100 лет назад "там" недолюди впахивали на этот высокий уровень.
И, кстати, где цифры, анализ - или ляпнул самостийным языком "100 лет назад", прибавил к этому желчного "Россия тогда сама кого хотела- дерибанила" и ждёт доволный продолжения развития своей провокации
Не нужно так жестко с укропом в июне! В пору его цветения! Он ведь незалежный. Снисходительнее нужно! Он даже искренне позиционирует себя вне России и в 1912 году... о что неожиданная незалежность может сделать с неподготовленным мозгом! Шок от свалившейся на голову незалежности силен... колбасит хлопцев. А между прочем в 1912 году национальный доход на душу населения в России составлял 110 руб золотом, в Германии — 300 руб, в Англии — 500, США — 720, но это к укропам неимеет никакого отношения.... ;-)) они ... они.... не москали! ...они ...свободны как американские индейцы!
К чести укропов нужно добавить что они явно присмирели после органичения рукопожатности и с запада и с востока... политика толстой попы на двух стульях ожидаемо... э... надтреснула...
.
alex_mihejev
28.06.12 17:51
тут много чего расписано :) Что такое кридитная история еще раз (я понял свою ощибку в первом посте) это грубо говоря база данных кому, сколько и когда ты был должен, на основании текущих долгов, старых записей и твоей ЗП вычисляется твой рейтинг. Ну типа брал в долг у васи, вернул, брал у пети, вернул, взял у коли, возвращает, претензий нет. общая сумма долга = 30% от его годового оклада, гуд, значит если надо можно взять еще 10-20% от своего годового оклада.. ну ка кто так.. как жить в долг.. да спокойно.. если вы рентуете квартиру вы платите хозяину, если взяли ипотеку, вы платите банку, в чем принципилаьная разница? покупка машина тоже самое, кредитные карточки я думаю есть у многих. если вы должны слишком много никто у вас ничего не забирает, просто придется несколько лет попопеть чтобы погасить долги и иметь возможность снова накапливать. Субъективно по сравнению с Урк. (Донецк) в Канаде жизнь в 10ки раз спокойнее и добрее, люди не напрягаются и тебя не напрягают, люди просто радуются жизни, когда попадаешь в эту волну потом из нее не выйти и вся эта суета и злость на улицах (бывшего дома) начинает мешать.. по ней совсем не скучаем.. :) езда по дорогам очень дружелюбная и спокойная, полиция помогает и выручает (я за 10 лет только раз был остановлен за превышение скорости) Совсем нет "понтов" не в жизни, ни в одежде, ни еще в чем.. совсем другие мерила достатка, совсем другие отношения между людьми, очень много построено на репутации, хорошая репутация тебе все двери открыты, но стоит раз ее испортить - считай пропало.. Кореец в соседнем магазине дает часто просто так товары без денег (зная что я вернусь и заплачу) приятели Дотчане часто приглащают к себе домой на озеро с ночевкой, коллега с Ирака годик помогал и учил работе и т.д. и т.п. и т.д. и т.п. Итальянцы, кубинцы, немцы - обычные люди которые так же общаются, пъют, веселятся и т.д. На дороге тебя тоже в беде не оставят, народ вообще не безучастный к чужим проблемам.. будешь ехать пъяный домой - тебя сдадут полиции, упадешь сразу кто-то остановится и поможет, увидят ребенка на улице ночью или что-то странное мимо не проедут. А почему я тут? просто иногда скучно на работе, а тут яркие живые темы, да и быстро и легко писать мне пока проще на русском :)
.
camrad
28.06.12 19:04
Вобщем смысл всего топика уже давно известен: Над Канадой небо синее, Меж берёз дожди косые. Хоть похоже на Россию, Только всё же не Россия.
.
Tomato
28.06.12 19:49
За прошедшие годы (читаю ВИМ с конца 2006) на сайте было много таких статей, где народ дружно чурками мерялся. И вот что интересно -
За прошедшие ВСЕГО ЛИШЬ 5-6 лет уже невооруженным глазом заметно, что Россия
- полностью решила вопрос с продовольственной безопасностью,
- успела серьезно перевооружить армию и флот,
- успела существенно ослабить сырьевую зависимость
- сделала серьезные шаги по увеличению внутренного рынка с краткосрочной целью сделать его равнодоходным с внешним,
- повысила зарплаты, провела и проводит реформы по построению де-факто и де-юре СОЦИАЛЬНОГО гос-ва
И теперь главное, что хочу сказать в дополнении к словам Змея выше. На мой взгнляд самое главное в таких вот межгосударственных сравнениях - это ТЕНДЕНЦИИ. Куда ни глянь - а тенденция на Западе (штаты, Европа, Израиль, Канада, Австралия, ...) нисходящая кривая. А вот в России - восходящая. Со всеми вытекающими...
п.с. Мне кажется, что Запад просто тупа mailto:про@рал ту свободную энергию, которая выделилась при распаде СССР. А ведь сейчас на нашей планете уже нет больше такой большой страны, распад которой мог бы дать очередную передышку Западу. Фашитизация стран Запада и дальнейшее ограничение социальных и гражданских прав - это практически неизбежное ближайшее будущее у них.
.
alex_mihejev
28.06.12 20:18
To camrad Да нет, надо чтобы РФ всех сожгла в ядерном огне и тогда все их проблемы сразу уйдут, и в РФ наступит счатье.. ведь все же знают (согласно вим) что все беды РФ от британского мира, подлых европейцев, хитрых китайцев, злых арабов и т.д.
To Tomato "- полностью решила вопрос с продовольственной безопасностью, " "- успела серьезно перевооружить армию и флот, " "- успела существенно ослабить сырьевую зависимость" "- сделала серьезные шаги по увеличению внутренного рынка с краткосрочной целью сделать его равнодоходным с внешним, " "- повысила зарплаты, провела и проводит реформы по построению де-факто и де-юре СОЦИАЛЬНОГО гос-ва" Вашими бы устами, да мед пить :) 1 - нет, почитайте статистику что и как много РФ импортирует 2- нет, уже второй года если мне помять не изменяет срывается оборон заказ, планы по перевооружению помоему до 20 года.. 3- ну это вообще перл, сесть поглубже на нефтяную иглу это по вашему слесть? 4- тут я простите вообще ничего не понял. 5- средняя ЗП в РФ 700$ ну а про социальное госудрство я вообще промолчу..
.
Старый еврей
28.06.12 20:31
Утихомирьтесь, Бога ради. Эмигранты бывают очень разные. Среди прочего, есть и те, кто - по тем или иным причинам - не сумел найти себя. Многие из таковых считают своим долгом, оправдывая свой переезд, утешаться лозунгом "там было еще хуже". Есть и обиженные властью еще в СССР. Они, зачастую, отравлены ненавистью к прежней стране проживания на всю жизнь. Но... Немало и других. Очень и очень успешных. Тех, которые на многомудрые выводы Zmey, Tomato & Co.,попросту, недоуменно пожмут плечами... Я, кстати, могу понять и тех, кто испытывает ностальгию. Однако, это ощущение присуще людям за 40-45. И ностальгия испытывается не по России, как таковой, но по СССР. По тому жизненному укладу. По тем отношениям. Сегодня эти люди никуда вернуться не могут. Потому, что возвращаться некуда. Даже если бы оптимистический бред Tomato был бы правдой... Я поинтересовался источником топика. Там небезынтересные комментарии. Весьма рекомендую. Что же до хождения на российский сайт, то предположите, что это, просто, интересно.
.
главный добродей
28.06.12 20:45
> kpoxa
100 лет назад "там" недолюди впахивали на этот высокий уровень.
И, кстати, где цифры, анализ - или ляпнул самостийным языком "100 лет назад", прибавил к этому желчного "Россия тогда сама кого хотела- дерибанила" и ждёт доволный продолжения развития своей провокации ?
Какие цифры и какой анализ ? Цифры, доказывающие, что в США 100 лет назад уровень жизни был высоким ? да не вопрос - посмотрите на население США - итальянцы, ирландцы, 4 волны русских и украинцев и т.п. И все они ехали именно в США. Значит уровень жизни там был выше чем на их родине. Для меня это гораздо лучший показатель, чем высчитывать средние зарплаты в лирах на 1913 год, делить на цену бутерброда и т.п.
Фраза Россия сама кого хотела - дерибанила означает, что 100 лет назад Россия входила в клуб великих держав и сама вела нехилую колониальную политику. например в Китае - посмотрите на КВЖД, Перед этим захватила Среднюю Азию..... пощипала турок на Кавказе....
Никакого развития провокации я не жду. Я жду что вы начнете думать, а не повторять чужие лозунги. да видно зря....
п.с. спасибо Hanger, подтвердил мои слова об уровне жизни 100 лет назад. Если прочистит мозг и избавится от националистического бреда - может еще и человеком будет :))))
.
camrad
28.06.12 20:46
alex_mihejev28.06.12 20:18 To camrad Да нет, надо чтобы РФ всех сожгла в ядерном огне и тогда все их проблемы сразу уйдут, и в РФ наступит счатье.. ведь все же знают (согласно вим) что все беды РФ от британского мира, подлых европейцев, хитрых китайцев, злых арабов и т.д.
??? Честно говоря - "не вьехал". Что за бред? СЕ Поддерживаю. Люди вообще по своей природе разные. Поэтому и общаться интересно.
.
BOPOHEHOK
28.06.12 21:13
Поддержу Старого Еврея. Эмигранты весьма разные. Отличия между эмигрантами из, к примеру, Беларуси и Украины весьма существенны. Кроме того, огромны и различия между возрастными группами.
Успешность эмигрантов - вещь очень неоднородная. Есть те, кто успешно (и тяжело) работают и живут очень небедно. Есть те, кто работать не желают, но пользуясь услугами различных хитрожеппых посредников успешно получают халявное (пардон, субсидированное) жильё, ежемесячные пособия и прочие подарки. Оба типажа по своему успешны. Кстати, именно этот второй типаж и является основным источником всех нападок на Россию.
Про ненависть к России - часто приходилось встречаться с курьёзами. К примеру, звонит на "русское радио" некто, представляющийся именем Моисей: "Я знаю, что такое Россия сегодня! Это забытая Богом страна, которая отравляет всё, к чему прикоснётся! Я приехал сюда 10 лет назад, а до этого всю жизнь прожил во Львове, так что знаю, что говорю! Там сплошной антисемитизм, грязь и хамство, и имперские амбиции. Эту страну надо уничтожить!" Приехавший 10 лет назад из ставшей независимой 10-ю годами ранее Украины еврей (?) Моисей (?) знает всё про сегодняшнюю Россию, ни разу там не побывав. Откуда же у него вообще представление о ней?
Дело (на мой взгляд) в том, что немалое число эмигрантов свои знания о современной России черпает из местных русскоязычных (или украиноязычных) газет и радиопередач, где попросту перепечатываются (или ретранслируются) статьи и аудиозаписи с "Эха Москвы", Граней.ру и тому подобных аудио и интернет-изданий. Украиноязычные издания же к этому добавляют ещё и почти истеричную русофобию западэнского разлива.
А "моисеи" (типа того, из примера выше) получаются, когда эта информация смешивается с "обидой", о которой писал С.Е., и с огромным комплексом неполноценности, который испытывает подавляющее кол-во эмигрантов - "халявщиков", и с нуждой этот комплекс чем-то задавить.
По крайней мере, таковы мои выводы после общения (слава Богу, не очень продолжительного) с этим контингентом.
.
alex_mihejev
28.06.12 21:26
отошли от темы топика.. в сша имея статус, голову на плечах, и будучи специалистом в своей области вполне можно нормально жить по амер. меркам даже будучи единственным работающим человеком в семье. До сих пор уровень нормальной жизни в США выше чем в канаде, au, многих странах европы и РФ. А если работает двое то будет совсем недурственно.
Мультик классный, спасибо. Есть кое-какие натяжки, конечно, не без этого, к примеру, как деньги в ФРС печатали, чтобы банку ссуду дать.
И по теме заданных вопросов в нем только пара фраз:
- Самое худшее было ссуживать деньги людям, которые в них не нуждались.
- Ты прав, я в них не нуждался, я и так был счастлив...
.
babai
29.06.12 01:23
"Тема топика" - это "пять". (Извините, не мог удержаться.)
Хотелось бы отметить, что разговор на подобную тему частенько почему-то "околбасивается". "Вы, за колбасой туда рванули, а здесь - не хуже." "Да, нет, ничего, нормальная и тут колбаса. А у вас - бумага." "А мы - круче!" "Нет! Мы!"
Полноте. Важно ли это? Каждый пусть живет там, где ему приятней: кто - в Москве, кто - в сибирской деревне, кто - в Нью-Йорке, кто - в американской деревне.
.
Zmey
29.06.12 07:53
Полноте. Важно ли это? Каждый пусть живет там, где ему приятней: кто - в Москве, кто - в сибирской деревне, кто - в Нью-Йорке, кто - в американской деревне.
Это, конечно, лучший вариант. Только частенько выходит, что те, кто уехали, начинают учить, ругать, воспитывать и демонстрировать превосходство над теми, кто остался. Если б они молчали - проблем бы не было. А то постоянно на каждую новость - "ну вот, опять вы там в Рашке обгадились" или "да сколько не пыжтесь, у нас тут в Канаде то всегда будет лучше", а то и простое бессовестное "я в России никогда ничего хорошего не видел, и сейчас не вижу". При этом им, видите ли, интересно тут на русских интернет-площадках общаться. Чего им на ихних бруклинских сайтах не общается? Там их тысячи и миллионы, не все еще русский забыли. Так и общайтесь на своих сайтах, обсуждайте новости вашей новой родины. Чего вам здесь опускать старую при каждом удобном случае то приходится? Заставляет кто?
(ЗЫ. Кстати, такое впечатление, что Украина целой страной куда-то эмигрировала, но это так, оффтоп, не для дальнейшего обсуждения)
ЗЫ2. На этом сайте были и есть люди, которые тоже живут заграницами, но кооментируют новость именно в контексте новости, а не в контексте опускания России супротив возвышения чужой страны. Вот это - нормальные люди. Никаких претензий к ним. И неважно, где живут и кем работают.
ЗЫ3. Не понимаю указаний на то, что многие из тех, кто уехал, добились ТАМ больших успехов. Это, возможно, и оправдание эмиграции. Но не оправдание отношения к России как к больной старухе. Тем более, если они такие активные и умные, они бы и здесь добились успехов. Мало ли у нас в стране развелось богатых да успешных за последние годы.
.
tinka
29.06.12 09:34
Zmey
провокация, как правило идет от самой статьи
а комментирование по этническому принципу или условию гражданства здесь пока не ввели
т.е. вполне закономерны и обоснованны комментарии русскоговорящих на статью на русском языке в мировой сети интеренет об "их" жизни, и
(имхо) просто замечательно если они ее могут комментировать внося коррекцию или разъясняя некоторые моменты.
если же это не так, то у статьи помимо информирующего повода, превалирующим будет совсем иной повод появления и назначение (если вы понимаете о чем я)
ЗЫ ....а не в контексте опускания (одной страны) супротив возвышения (другой) страны....
ЗЗЫ ....активные и умные, они бы и здесь добились успехов.... - очевидно же что были помехи к этому, от бюрократических, до возможно этических или еще каких, у каждого свои, статистика мне например не знакома
.
Zmey
29.06.12 09:40
Я согласен с тем, что сама статья уже несет провокацию. Но некоторые и с той и с этой стороны уж слишком бодро ей поддаются. Вот это плохо.