Что стало лучше за последние 10 лет?

Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории

Главная страница » Комментарии » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

ReggyOn22

23.01.12 15:51

> Olegtv

Из всего словоблудия пока можно сделать вывод, что ЛИЧНЫЕ заслуги Путина за 12 лет заключаются в следующем:

1. Наладил работающий механизм перераспределения ренты с ресурсов в пользу государства

2. Назначил смотрящего за Чечней, который (естественно за бабло) вроде более-менее справляется

чО еще?

Эти два "пунктика" позволили спасти Россию.

spv2

23.01.12 15:58

> антип-2

Истерика похоже у вас. А в рамках демократии обсуждаем кандидата в президенты. Хотя, когда он из ящика не вылезает по 24 часа в сутки и все за государственный счет, это трудно назвать равенством возможностей для всех кандидатов. Вциом ему уже дал 52 процента, хотя ФОМ и Левада дают по 48. Но ящик уже кричит, что рейтинг растет. В 1998 после дефолта Ельцину тоже казалось, что кроме Черномырдина никого нет. Нашелся Примаков и Маслюков. В России много умного народа, просто не все так власть любят, как Путин.

Давненько на нашем вентиляторе ны было такой толстой какашки ))) У кандидатов есть простой шанс появиться на телефидении- что-то сделать. Они и делают. Борцунствуют. Есть оппозиционный Рен-ТВ, есть раскрутившийся Дождь. Там что про оппозицию? Хоть кто-то из них может внятно сказать, что он хочет, кроме долойбандупутина? Не может. Пу приглашал оппозиционеров на беседу. Они его могли там разнести? А чё не пришли? А потом жалуются, что с ними не говорят? И не дают эфир? Вот в интернете (магистральные оптоволоконные линии- они государственные)- засилье хомячков. Путин же не обижается. А власть больше всего любите Вы, судя по оговоркам )
В можете опровергнуть "ящик"? А Вы даже не пытаетесь. Вы с 98 чё далали? Ельцин мелькал на ТВ, ЕМНИП, с 87... А "ушёл он сам" потому, что в сравнении с Путиным за него никто бы не проголосовал. Имеете что возразить? Вы лучше реальным рейтингов Навального займитесь. Половине школоты мозги загадил, а без толку. Какой у него рейтинг? А у Чириковой? А у Немцова? А у Пономарёва? Завтра бомж в президенты захочет и потребует эфир, ага...

spv2

23.01.12 16:11

> Olegtv

Из всего словоблудия пока можно сделать вывод, что ЛИЧНЫЕ заслуги Путина за 12 лет заключаются в следующем:

1. Наладил работающий механизм перераспределения ренты с ресурсов в пользу государства

2. Назначил смотрящего за Чечней, который (естественно за бабло) вроде более-менее справляется

чО еще?

Пункт 1 уже достаточен.
Пункт 2 ни о чём. Бабло течёт и на ДВ и на Урал. И там тоже "смотрящие". Будьте чистоплотнее. Вообще пометьте там на полях, что стращение Чечнёй явно определяется как борцунский маркер и выдаёт пишущего.
Пункт 3 убрал вольницу губеров.
Пункт 4 пересмотрел внешнюю политику и переопределил место России в мире.
Пункт 5 заставил иностранные потоки денег работать на Россию.
Пункт 6 в наимягчайшей форме сгладил острые социальные углы

Назовите навскидку руководителя СССР/России, имеющего большие личные заслуги? Много таких? Хотя борцуны историю и не знают, ответ интересен :)

антип-2

23.01.12 16:13

Вы в своем рвение уже совсем моск выключили. Как мог Ельцин проиграть Путину, если он его сам назначил преемником? Причем здесь Навальный и К., обсуждаем зарегистрированных кандидатов.

spv2

23.01.12 16:20

Как Ельцин назначил Путина преемником, когда Путин победил на выборах? Это Вы мозг выключили. Я Вас назначаю преемником Путина- идите, управляйте. Путин- один из четырёх одинаково непопулярных в начале работы премьер-министров. Стартовые условия у него были такие же, как у Кириенко. Но люди выбрали Путина.
Вы хотите сказать, что у Прохорова возможностей меньше, чем у Путина в 99? Или что?

slw0068

23.01.12 16:22

> Olegtv

Из всего словоблудия пока можно сделать вывод, что ЛИЧНЫЕ заслуги Путина за 12 лет заключаются в следующем:

1. Наладил работающий механизм перераспределения ренты с ресурсов в пользу государства

2. Назначил смотрящего за Чечней, который (естественно за бабло) вроде более-менее справляется

чО еще?

Перенацелил интересы государства с обслуживания интересов США на внутренние интересы.

slw0068

23.01.12 16:37

> антип-2

Ну да. Ну да. А перед этим назначил Черномырдина. Потом Кириенко. Потом Примакова. Потом Сетпашина. Потом Путина. Смешно читать о назначении преемника при условии, что рейтинг доверия ЕБН колебался в районе 1%. Как у Лехи Орального. Кого Леха может назначить преемником и чего?
Так что рекомендую думать головой. И вспомнить, что Путин получил свой рейтинг конца 1999г. за разборки с Чечней. За то что пообещал давить террористов и планомерно выполнял свои обещания. Ну и чтобы до конца понять ситацию. Перед выборами в ГД 1999г. Путин сказал, что ему импонирует "Единая Россия" (она тогда по другому называлсась). И у партии разом подрыгнул рейтинг на 10%. Конкуренты тут же взывыли типа "чиновнику запрещено выражать поддержку партии". На что их ткнули мордой в закон - запрещено президенту. И все затихли. Вот если бы по этому поводу выступил степашин, то как бы изменился рейтинг партии? Ведь он совсем недавно тоже был премьером.

антип-2

23.01.12 16:42

spv2 Вы хотите сказать, что у Прохорова возможностей меньше, чем у Путина в 99? Или что?

анекдот от Задорнова.
Прохорова вызывают в прокуратуру. На столе две толстых папки.
Следователь "Вам какая больше нравиться. "
Прохоров "Правая".
Следователь " Согласен, Ваше дело правое"
У Ходора тоже были иллюзии.

spv2

23.01.12 17:06

антип-2
Спасибо за крайнюю строчку. А какие иллюзии были у Ходора?
Вы там уже определитесь- олигархи это плохо и их надо сажать, или их никак нельзя преследовать? Потому что из одного лагеря диаметрально противоположные лозунги.
Какие дела лежат на Прохорова в прокуратуре? Задорнов- напомню- в конце 80-х, когда в числе прочих паяцев потворствовал развалу, со сцены рассказывал, что его хочет КГБ. И он не знает, сколько концертов сможет ещё дать. Это потом, когда с развалом Союза он стал неинтересен, он нашёл нишу "а они тупее". Сейчас ниша выродилась, Миша взялся за старое. Только что-то всё никак до него КГБ не доберётся. Неуловимый Джо.
Итак, недовольным Путиным предлагаю выработать единую позицию- сажать олигархов, или нет. А то, как в китайских фильмах 70-х-80-х- в глазах рябит :)

slw0068

23.01.12 17:34

> spv2

Назовите навскидку руководителя СССР/России, имеющего большие личные заслуги? Много таких? Хотя борцуны историю и не знают, ответ интересен :)

Хе. Смешное требование. По мнению борцунов все что происходит в России - происходит самособой. Никакого влияния на текущую жизнь Путин не оказывает. А булки растут в супермаркетах. Так что не надо требовать от этих хомячков-олигофренов черезмерного напряжения мозга.

spv2

23.01.12 17:44

2Olegtv
Для тех, кто в танке- я перечислил ЛИЧНЫЕ ЗАСЛУГИ. Хотите оспорить- давайте спорить.

vasilyry

23.01.12 19:20

Простите что вмешиваюсь в домашние разборки.

"Мы сами люди не местные..." :) я из РБ.

ИМХО со стороны всегда виднее.

Лично мне Путин очень импонирует, много почему, и это не просто эмоции, это прогматичный расчет.

Если уж РБ и РФ идут на тесные объятия, то лучше с Путиным во главе РФ.

Все знают что наш батька любит рубить "правду матку", особенно если про других. Так вод недавно в о время очередного обострения м/у РФ и РБ у Лукашенко брали интервью западные СМИ, и в расчете на "жареный" коментарий спросили как вы относитесь к Путину. Батька сказал (не дословно).

"Путин такой человек. Его нельзя заставит, запугать или обмануть в переговорах. Если вы от него чегото хотите, убедите его дать обещание. Этого достаточно. Он его выполнит"

т.е. Путин - человек слова. Одна эта характеристика, перекрывает все остальные("на вкус и цвет как всегда..." :) )

vnik

23.01.12 19:27

> slw0068

> spv2

Конечно, Путин оказывает влияние на все, происходящее в России (отбрасывает тень, не более того). Но влияние не очень большое. И только там, где ситуация взрывная и требует разборок (по аналогии с воровской сходкой). В других местах, где просто плохо, так и остается плохо. Потому что на решение этих плохих вопросов нет ни времени, ни желания. А нормальная система управления в России не создана и не работает. Нет ни судов нормальных, ни прокуроров, ни милиции. Стали известны закрытые исследования в среде силовиков об отношении к нынешней власти. Подавляющее большинство военных, полиции и ФСБ имеет претензии к власти.

ссылка

И для меня это не новость. Не знаю ни одного офицера ВС РФ, кто голосовал бы за ЕР и положительно отзывается о системе, которую создал Путин. Так что кашель в защиту Путина отдельных путиноидов, по крайней мере, смешон.

Karabass

23.01.12 19:52

кашель в защиту Путина отдельных путиноидов, по крайней мере, смешон
Как минимум 2/3 населения России поддержит Путина на выборах. Среди военных процент будет выше.

spv2

23.01.12 20:00

vnik- так светиться нельзя. Я знаю, что за сайт infox. Вы ещё на mignews или Cursor сошлитесь :) Это будет полный провал )) Закрытые исследования, уха-ха ))

Я- знаю офицеров- не знаю как голосовавших- но симпатизирующих Путину. Знаю ворчунов, которым всегда всё плохо. Самые недовольные офицеры- это те, кто вынужден служить на сержантских должностях. Извините- это их фэйл.

И- простите- но это так- я очень сомневаюсь в Ваших орг. способностях, как офицера, если Вы считаете, что такие процессы идут сами собой.

В вашем "другом месте"- осталось плохо? Вы забыли армию образца 99 года? Ах, что я, это же всё само... тут только тень руководства...

Про суды, прокуроров и милицию- это не к нам- это в США. Вы ещё 4 раза напишите, что не работают :) Вы пишете, что у Вас на руках решение суда. Давайте посмотрим его на ссылка или подобном сайте. Решения 5-летней давности в этих базах уж точно должны быть :)

upd: признаю, просьба о решении суда не к месту, не всем хочется показываться. Извините.

Leon_Dead

23.01.12 20:09

"Не знаю ни одного офицера ВС РФ, кто голосовал бы за ЕР и положительно отзывается о системе, которую создал Путин."

Ну как же без старой доброй неконкретики!

А сколько конкретно офицеров ВС РФ вы знаете? В штуках? А то, может у вас один единственный знакомый отставной капитан. А причину "неголосования" вы раскроете, хотя бы в процентах? Х% не голосовало по идейным соображениям, У% по причине болезни, например. Только с подтверждениями - документы, ссылки, фотоматериалы - все сгодится. А офицеры которых вы "не знаете" это в данный момент служащие или отставные?
И да, если вы ответите мол "а я знаю стотыщпицот офицеров" у меня будет еще один важный вопрос - а что именно вас связывает с таким количеством военнослужащих РФ и почему? А может и не только у меня такой вопрос возникнет.

Ril

23.01.12 21:08

Статья по делу. Это в общем всегда отличает Вассермана.

Небольшие наблюдения по теме.

1989 - 1998

Абсолютная и безраздельная власть криминальных группировок.

Крышевание многисленных базаров и рынков. Рядовых боевиков вербуют прямо в спортзалах (несколько раз наблюдал лично). Особое внимание уделяется вербовке тренеров - тежелоатлеты, борцы, боксеры, каратисты и т.д. Таким образом целые спортивные секции превращаются в силовое обеспечение для ОПГ. Кто спортом занимался в то время - много могут рассказать.

К слову не последнее место занимают бывшие комсомольские вожаки напрямую учавствующие в приватизации и ее криминальной подоплеке.Положение милиции плачевное. Сейчас дико говорить: сосед-омоновец домой с работы возвращался так: подъезжал уазик, из него с битой на перевес выбегал сосед, поднимался бегом в свою квартиру - из окна махал, уазик уезжал.

1999 - 2004

Массовое негодование людей по поводу тотального крышевания. Милиция в рамках законе НЕСПОСОБНА невести порядок. Более менее значимые бизнесмены САМИ приходят к милицейским начальникам - предлагают им деньги, которые они платят ОПГ. Справедливо полагая, что милицейская крыша безопаснее и предсказуемее криминальной. Милицейская крыша расправляется с конкурентами очень жестко без оглядки на закон. К концу этого периода криминальное крышевание как массовое явление пропадает. Глухой ропот рядовых силовиков принуждаемых к "подработкам", то есть внерабочем обеспечении защиты предпринимателей.

2004 - 2010

Безудержное стремление больших масс работников силовых структур к обогащению. Этому способствуют очень маленькие зарплаты, а также мощный рост малого и среднего бизнеса.

Чиновники после шока 90-х когда их отстреливали ОПГ едва ли не ежедневно принялись греть руки на растущем бизнесе, а также на возросших бюджетных финансах.

2010 - сегодня

Массовое недовольство населения разнузданностью чиновников и силовков. Реформы и давление общественного мнения по изменению ситуации.

Вот такая вот эволюция. Я сильно сомневаюсь, что можно было миновать эти этапы с момента полного крушения госвласти в 1991. Но то что эволюция идет - несомненно. Думаю это движение заслуга Путина.

Термит

24.01.12 00:38

> Algol

2 Термит
"Вот всегда мне хотелось задать вопрос критикам "Путинского режима" - а что стало ХУЖЕ за прошедшие 10 лет?"

Хуже стало - КОРРУПЦИЯ. Цифры сопоставимы с ВВП страны.

Чиновничий произвол и самодовольство. Выросло целое поколение бояр на мерседесах. Да, больше нет стреляющих бандитов из девяностых - они теперь как дон Корлеоне, легализовались...

Реформа образования по западному образцу. Страшно за наших детей. Дебильные царские указы про лампочки и часовые пояса - чтобы коровы лучше доились и еще бог знает чего. Да, это при Медведеве, но ведь он его ставленник.

По пунктам.

1)Хуже стало - КОРРУПЦИЯ. Цифры сопоставимы с ВВП страны.

Т.е. в 90-х с коррупцией все было нормально, а при Путине наступил тотал абзац? Не смешите мои тапки, чесслово. Да, коррупция вышла на другой уровень, тем не менее, по сравнению с далеко не тихим ужасом 90-х, нулевые таки чутка получше.

2)Чиновничий произвол и самодовольство. Выросло целое поколение бояр на мерседесах. Да, больше нет стреляющих бандитов из девяностых - они теперь как дон Корлеоне, легализовались...

Есть такая фигня. Но вопрос звучал "Что стало хуже", а не "Что плохо".

3)Реформа образования по западному образцу. Страшно за наших детей.

С одной стороны - не могу не согласиться. С другой - все 90-е всякая либерастическая блRдота завывала что совковое образование - это ужОс, кОшмар, Содом, Гомморра итд, а западное образование - рулез. За что боролись - то и получайте.

4) Дебильные царские указы про ... часовые пояса

Какая прелесть. Сколько себя помню (ну, как минимум лет 35 - младенческие годы отбросим) весь Союз/вся Россия дружно выли аки голодоморные волки что перевод времени убивает их наХ на корню. И бабы от перевода времени не родят, и коровы не доятся, и овцы не стригутся, и проститутки отдаются некачественно. Власть пошла народу навстречу - народ, блин, опять недоволен:) Хотя, сорри, это не про пояса...

5)Да, это при Медведеве, но ведь он его ставленник.

Дорогой вы мой, вы вот, например, в курсе всех подковерных интриг на своем родном предприятии? А про подковерные интриги значительно более высокого порядка (приблизительно чуть более чем дохрена) вы говоритен так, как будто сами свечку держали. Где логика?:)

И не могу не добавить еще один набор симолов.

Большинство персонажей, громогласно вопиющих о "просраных полимерах"(с) сравнивают ситуацию в нашей стране с неким "мифом о Западе" времен середины 80-х. Типа - рай. Дык, начнем с того что на Западе уже совсем не рай.(вот мне бы забавно было бы услышать мнение о Западном РАе какого-нить либераста, застрявшего на 2-3 дня в каком-нить западном Мухосранске из-за забастовки авиадиспетчеров:)) Продолжим тем что коррупция, херовое образование, херовое здравоохранение и тд РАЮ присущи ничуть не менее чем России. А в чем-то даже и более. Так что, чтобы стать вровень с раем нам нужно одно - хотя бы номинальное равенство перед законом всех (а с этим у нас на Руси вечная беда). Но как только начнут заворачивать гайки - все те, кто сейчас болотит и сахарит, начнут кричать о "новом 37-м". Ибо когда закон, во всей своей жесткости применяется к ним дословно - о ужас!

З.Ы. Простите за кучу мути - братский ирландский народ виноват:) Russians and Irish are brothers in arms:)

Karabass

24.01.12 01:40

О коррррупции
—

Россияне вцелом (82%) никогда не давали взяток, хотя каждый пятый (18%) сталкивался с просьбой о неофициальной оплате услуг со стороны госслужащих. Таковы результаты апрельского опроса Фонда "Общественное мнение".

Согласно исследованию, проводившемуся в 43 субъектах РФ, за последние три года увеличилась доля тех, кто с взяточничеством вообще не сталкивался — 79% против 60% в 2008 году. Также уменьшилось число тех, кто взятку давал — с 29% до 15%.

При этом 84% респондентов сетуют на высокий уровень коррупции в стране и, по мнению 46%, он продолжает повышаться.

_______________________________

Итак, что и требовалось доказать. 82% сами никогда не двали взятки, только 18% сатлкивались с вымогательствоим (как им казалось) взятки, НО 84% уверенны что в стране высокий уровень коррупции. То есть примерно 60% населения страны судят об уровне коррупции даже не по собственному опыту.

Это доказывает, что реально "уровень коррупции" завистит не от объективных причин, а чисто от субъективных, просто об этом много говорят в СМИ и всякие навальные, то есть по сути идет массовая пропаганда. И результатом этого промывания мозгов и становится уверенность в том, что у нас высокий уровень коррупции. ссылка

marik25

24.01.12 03:34

То большинство россиян, которое не давало взяток попросту не оказывалось в положении, когда надо что-либо открыть или построить. Например, открыть ларек в остановочном комплексе (это еще остановочный комплекс ты должен за свой счет построить) в нашем городе, в зависимости от района - стоит от ста тысяч рубликов. Получить "бесплатную" землю под строительство - в зависимости от района от 30 тыс в еб...нях (куда даже дороги нет для подвозки стройматериалов), и 500-700 тыс ближе к центру.

Возьмем Дагестан, город Буйнакск, уехать по призыву!!! в армию 25 тыс будь любезен отстегни, иначе в каждую призывную кампанию затаскают так, что все на свете прокленешь. Справка о составе семьи 50 рублей. Справка о том, что у тебя нет задолженности в налоговой 50 рублей. Сдать экзамен ПДД без денег практически нереально, заваливают тут же. Справка о том, что ты не являешься лишенником - сто рублей, а ее надо получить в ГОВД и в РОВД. Устроиться контрактником - 150-200 тыс рублей, в Дагестане, где з/п 8-10 тыс рублей эту сумму надо копить

годами. Плюс еще попутные расходы на всякие там справки и т.д.

Вот так вот. В России коррупции нет, для тех, кто ничего не делает.

Alibaba

24.01.12 03:52

"Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет - ему бы тупо не поверили."

Автор, видимо, не в курсе, что внутренние цены в рублях на все виды товаров и услуг за эти годы выросли в разы, что

означает инфляцию рубля. Курс доллар/рубль не полноценный показатель здровья экономики.

Alibaba

24.01.12 04:05

"Конституция России написана таким образом, что Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в государстве. Власть рисуется всемогущей. А значит и ответственной за всё. Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной властью, а затем разводят руками спрашивая - как он мог такое допустить? Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток? Конечно, если понимать власть, как всю совокупность её различных структур, всю иерархию, то её можно обвинить в любых бедах России. Вплоть до запаха мочи в лифтах. Ведь и начальник ЖЭУ тоже представляет власть и в его возможностях обеспечить чистоту в подъездах. Может быть за счёт повышения квартплаты, но это уже детали. Власть, как масса всего бюрократического аппарата, может действительно многое. Но вот к Путину это не относится. Он представляет собой лишь одного из многих тысяч чиновников, располагающего весьма ограниченными полномочиями."

Нестыковычка у автора. Разве после Ельцина власть президента была ограничена? Ельцин мог стрелять из танков по парламенту, а Путин не может жахнуть по проституции?

Alibaba

24.01.12 05:01

Без всякого сомнения при Путине жизнь в России стала лучше.

Но! Они там наверху что-то строили, при этом абсолютно не интересуясь мнением народа - а надо ли нам все это?

Есть партия власти, но нет программы партии. Куда они

нас ведут? Столько лет молчания и только теперь перед выборами, когда возникли сомнения в успехе выборов, власть снизошла к некоторым объяснениям своих действий.

100% псле выборов общение с народом прекратиться.

За 10 путинских лет неселение так и не поняло куда мы движемся? Просто выживаем? 20 лет страна топчется на месте. В связи с этим меня интересуют будут ли ликвидированы, как массовое явление:

1) проституция, наркомания, коррупция, организованная преступность;

2) после окончания президенства Путина через 12 лет, не вернуться ли эти пороки назад?

Каждый раз, когда выбираем президента, мы выбираем царя и на него уповаем. Уйдет Обама - США останутся, уйдет российский президент - останется ли прежней Россия?

Правильно тут было подмечено, нужно строить государственный

механизм, вмешательство в работу которого со стороны президента было бы минимальным даже в том случае, если население уж очень сильно ошибется с выбором президента.

Один срок такого можно потерпеть, лишь бы снова не разрушил все до основания.

Algol

24.01.12 07:47

"Ельцин нашел человека вместо себя. Путин не может пока найти. Народ просто устал от Путина. Десять лет одна физиономия."
-----
Да не укстал народ от Путина. НЕ УСТАЛ! Его щас вообще четыре года в кресле не было. Причина нынешних недовольств - в разжиревшей крысе Единой России - которая действительно стала каким-то бюрократическим раем для партократов. А теперь ЕР автоматически связывают и ассоциируют с Путиным. Хотя при нем партийцы так не борзели.

Время безвластия, когда на троне сидел никому ненужный человечек, никому не опасный - вот что истинное зло. Четыре года безвластия - они нам еще аукнутся.

Algol

24.01.12 08:04

2 Leon_Dead
"И да, если вы ответите мол "а я знаю стотыщпицот офицеров" у меня будет еще один важный вопрос - а что именно вас связывает с таким количеством военнослужащих РФ и почему? А может и не только у меня такой вопрос возникнет."
---
Хороший подход. Как вам не ответят - заранее не понравится.
Я вам так скажу. У нас в Бердске боевую бригаду спецназа ГРУ не столь давно расформировали. Вот они точно всем составом вряд ли за Путина будут голосовать. Потому что причин радоваться отеческому пинку в гражданскую жизнь у нормального человека - нет.

nonliquid

24.01.12 09:24

Algol

Что вы этой армией тыкаете? 08.08.08 ... неисправный БМП задавил военнослужащего насмерть ... средства связи напомнить ... с сотиками бегали ... другой связи не было ...
... стратег бездарно угробили ...

Гхм. Что-то от поста попахивает известным хомячковым вердиктом "Такое только в России может быть, ПотомучтоВсёПросралиБандуПутенаПодСуд!". Вы удивитесь, но из сторонников нынешней власти на ресурсе никто не говорит, что вокруг рай и благорастворение. Даже ГЗ так не думает, его своеобразный стиль постинга вполне осознан и связи с зарплатой в ЕР не имеет.

Махать нерешёнными проблемами, конечно, замечательно. Только вот в мире нет государств с решёнными проблемами. Совсем. И то, что было разрушено за 10 лет, восстановить за 10 лет полностью невозможно, и утверждать, что сделано слишком мало - неверно.

Немец 06

24.01.12 11:19

> Algol

Хороший подход. Как вам не ответят - заранее не понравится.
Я вам так скажу. У нас в Бердске боевую бригаду спецназа ГРУ не столь давно расформировали. Вот они точно всем составом вряд ли за Путина будут голосовать. Потому что причин радоваться отеческому пинку в гражданскую жизнь у нормального человека - нет.

Неправда ваша. Сократили место нахождения бригады. Люди получили нормальные адекватные предложения. Дураков немае такую кучу высококласных спецов выкидывать на улицу.

Взгляд

24.01.12 15:04

> Alibaba

Без всякого сомнения при Путине жизнь в России стала лучше.

Но! Они там наверху что-то строили, при этом абсолютно не интересуясь мнением народа - а надо ли нам все это?

Куда они

нас ведут?

В госкапитализм, разве не очевидно ? Только активно привлекая частный и иностранный капитал, чтоб было меньше поводов кричать о коррупции. "Какой-нибудь" Рургаз ,имея долю в Газпрме ,думаете не поинтересуется у Миллера сколько тот взял себе из общей прибыли?

А госкапитализм может обеспечить социализм, если не будет увлекаться задабриванием недовольных масс "трудящихся".

Alibaba

26.01.12 04:29

> Взгляд

> > Alibaba Без всякого сомнения при Путине жизнь в России стала лучше.Но! Они там наверху что-то строили, при этом абсолютно не интересуясь мнением народа - а надо ли нам все это? Куда они нас ведут? В госкапитализм, разве не очевидно ? Только активно привлекая частный и иностранный капитал, чтоб было меньше поводов кричать о коррупции. "Какой-нибудь" Рургаз ,имея долю в Газпрме ,думаете не поинтересуется у Миллера сколько тот взял себе из общей прибыли?А госкапитализм может обеспечить социализм, если не будет увлекаться задабриванием недовольных масс "трудящихся".

----------------

Вот в том то и беда, что узнать куда нас тащат, можно узнать только на форуме, а не от первых лиц государства.

А это означает, что большая часть населения питается иллюзиями или сомнениями относительного будущего страны и относительно своего места в ней. Истинный лидер всегда сначала указывает цель, а потом зовет "За мной!".

Ложные цели, в отсутствии истинных, указывают народу помощнички из за кордона. Вот вам и оранжевые, вот вам и белогондонники.

Формулировка "госкапитализм" очень емкая и определить в какой именно стране я и вы будем жить, опираясь только на нее, очень затруднительно. Что-то типа средняя температура по больнице. Все уже признали, что итоги приватизации были жульнические. Никаких действий для урегулирования этого вопроса не последовало. Если предполагается именно такой госкапитализм, то мне такой точно не подходит.

marik25

26.01.12 05:33

2Взгляд.

Ловить с поличным обязаны другие люди, которым за это платят. Вместо занятий по переименованию милиции в полицию, ГАИ в ГИБДД лучше бы занялись наведением порядка, как внутри себя, так и в госструктурах.

Если в этой стране человек начинает качать права, то он тут же переходит в разряд проплаченых госдепом, это такая защитная реакция у нашей власти на несогласных с политикой "ЯдРа".

Лучше стало - не вопрос. Только тем, кто был наверху стало еще лучше. Так как в этой стране практикуется дележка госбюджета сверху вниз. Олигархи и остальные приблеженные к г-споду Б-гу получают сливки, а остальные живут на их подачки. Пока дойдет до рядового гражданина остается ровно на то, чтобы пожрать, оплатить ЖКХ и/или кредит/ипотеку.

Как невозможно было десять лет назад заработать на квартиру так до сих пор невозможно. Либо надо ищачить на двух-трех работах, либо надо ползти в банк с просьбой принять тебя в многолетнее рабство.

rick

26.01.12 07:49

Но! Они там наверху что-то строили, при этом абсолютно не интересуясь мнением народа - а надо ли нам все это? Куда они нас ведут?

А как Вы себе это представляете, у каждого мнения спрашивать или по каждому поводу референдум проводить?

Дык у нас сейчас каждая школота мнит себя политическим гением. У Путина была и есть программа (гугл в помощь) он был законно избранным президентом, он работает в рамках, опять же, своей программы. А может в гейропе спрашивали у народа разршения вогнать всех в долги?

Так как в этой стране практикуется дележка госбюджета сверху вниз. Олигархи и остальные приблеженные к г-споду Б-гу получают сливки, а остальные живут на их подачки.

А кто-то получает нормальную зарплату, а кто-то ездит на автобусе, а кто-то на лексусе.

Равноправие - утопия! Кто-то плачет, что бриллианты мелкие, а кто-то, что супчик жидкий.

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи