y_krylov

"Да ладно и там и там масса бронетехники и артиллерии под защитой ПВО."

Иракская техника в 1991 даже близко не соответствовала тому что было в СА. У Саддама были сильно устаревшие образцы советской военной техники в экспортном варианте, а также большое количество военной техники китайского производства.

Результат воздействия кратко описан здесь:

Тут очень завышенные цифры. Реально в боевых действиях иракцы потеряли около 20 танков всего.

Мои 3 копейки:

1) нашим ракетам лететь через северноледовитый океан и там ПРО нет

2) в действительности лететь никуда не надо, достаточно просто взорвать все в шахтах и всем, всей земли кирдык

3) ПРО США это такой военно-политический инструмент внешней политики, хочешь получить от "партнера" реальных уступок, уступи ему то, чего у тебя нет, но ты об этом всем рассказываешь.

To frv

Как раз против наших МБР, летящих через Северный Ледовитый океан амеры создали Форт Гризли (Аляска), где и размещены первые противоракеты, вторая база ПРО находится в Калифорнии, также призваны перехватывать боеголовки, летящие на Лос-Анджелес и Сан-Франциско. Но количество этих противоракет настолько мало, что говорить о какой-либо защищенности США от ядерного удара со стороны России не приходится. И даже к 2015 году амеры будут в состоянии перехватывать не более 10% ББ (боевых блоков). К примеру, на нашей "Воеводе" установлены 10 ББ, каждая по 750 килотонн. В общем, если одна такая ракета прилетает в штат Калифорния, то "берем резинку и стираем ее с карты". На вооружении в настоящее время стоит не менее 50 таких МБР. Для гарантированного нанесения противнику неприемлимых потерь достаточно, чтобы до цели долетели 30 таких МБР, умножаем на 10ББ, равно 300 ББ, которые превращают USA в ровную стекляную площадку. И амеры прекрасно осознают, что ни нынешние, ни перспективные системы ПРО нашу Р-36М2 перехватить не в состоянии. Для пораженцев, кричащих про то, что все наши ракеты ржавые и никогда не взлетят, сообщаю, что учения по запуску Р-36М2 проводятся регулярно, сбоев не было, все ББ успешно поражали цели. Ресурс этих МБР продлен до 2030 года. Между тем РФ уже приступила к разработке сверхтяжелых МБР на замену Р-36М2.

Кратко - нет. Дед Мазай давал на первой стр. 10.06.11 10:54 Dancomm комментирует это: ссылка

Еще у него на сайте анимация file:///W:/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%9F%D0%9A%D0%91/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82-%D0%9D%D0%9F-%D0%9E%D0%B1%D1%80%D1%8B%D0%B2/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BD/%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%20http:/www.dancomm.ru/

С-500 ПОКА не перехватывают.

С-400 перехватывает из расчета 1 ракета - 1 цель, если только не ядерная БЧ, у той побольше.

2 MA40

А для их политики это не решение, не зря же они тратят миллиарды на поиск средств поражения на новых физических принципах.

ВПК привык кушать вне зависимости от реальных результатов, поэтому количество вложенных средств в этом деле на результат влияет скорее отрицательно.
скажем возможность просто ликвидировать подозрительный орбитальный объект или даже группировку, а в спорной ситуации это может оказаться решающим фактором даже при соперничестве паритетных противников.

В реальности уничтожение даже двух спутников раннего предупреждения является достаточным условием для начала ответно-встречного удара.
Звёздные войны хоть и только снятся, но технологически уже на дворе.

С тех пор, как компьютерная графика стала доступна подросткам, ВПК постоянно удивляет новыми "технологиями" звездных войн. Правда, летать к звездам не на чем - на небе сложнее рисовать, чем на бумаге.

Единственное что не даёт им бурно реализовываться - колоссальный масштаб накопленного потенциала, который пока неудержим ничем, кроме, конечно, воли правления, но это другая история.

Смешно, я улыбнулся. Мы летаем в космос на технике, созданной в середине прошлого века. И никакие "частные извозчики" не отменят тот факт, что никаких революционных шагов за последние 30 лет (с момента окончания холодной войны) не сделано.

Зачем упираться, если проще на бирже играть?