"Свободная Ливия" придумана Францией

Сюжет дня

Трамп официально вступил в должность президента США
США начали размещение в Европе модифицированных ядерных авиабомб
Йеллен анонсировала чрезвычайные меры, чтобы избежать дефолта в США
Путин и Пезешкиан подписали договор о стратегическом партнерстве

Главная страница » Комментарии » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

land_er

28.05.11 21:46

Каддафи в отличии от Милошевича примет мученическую смерть БОЙЦА, а не смерть УЗНИКА от инъекции. И его кровь падёт на головы саркозлов и прочих либерастов, к коим примкнули разного рода злодейские козлы-мемеккеры.

ДнК

28.05.11 22:43

> ti-robot

"Второй - посылать корабли и сбивать самолеты НАТО. Вещмешок у Вас собран? А как же честь?"

А пробовать в правовом поле действовать это ума мало? Либо надо кулаком в рожу либо примазаться к шайке и попинать заодно с ней? Чтоб типо не побили...

Тем что Россия не заветировала резолюцию - пользуются НАТО, США всем кому не лень, говоря что все страны единогласно одобрили. Воздержание в данном случае == одобрение. Саркози вчера на прессконф. так же воспользовался именем России заявив что она - Россия одобрила пакет новых мер. Так что Россию замарали по самые помидоры, вопрос - кто отмывать будет Россию - Матушку!?

ti-robot

29.05.11 06:53

вопрос - кто отмывать будет Россию - Матушку!?

Да плевала Русь-Матушка на Каддафи, Обаму, Усаму, опять Обаму.

Вчера дождь шел и посадку пришлось откладывать, поэтому шашлыки были вчера, а сегодня огород.

Не надо звать Русь к топору и к ответственности за судьбы человечества, у нас свой огород.

Нас никто не бьет - страшно. Вот и вкручивают в мозг старую идейку - "ничего нет хуже, чем быть русским".

Плюнуть и разтереть на таких советчиков.

p.s.

Повторю для всех "за честь России, замарались, соучастие".

Когда то разводили Россию на такую помощь, проливы обещали - получилась революция.

А вот потом было такое восстание в Варшаве. До сих пор пеняют, что не бросились, ломая ноги помогать. Можете записать в методичку и этот случай. Нам и за это не стыдно. Потому что восстание правительства в Лондоне с действиями советской армии не согласовывалось, а за чужую дурость русский солдат не должен под пули идти.

В Ливии мы действуем строго в дипломатических рамках. Кому не нравится - собирайте митинг и подписи за отставку президента. Там и узнаете, что о Вас народ думает. И какими словами.

искрене ваш, с уважением

Timmer

29.05.11 09:28

Твердая, обоснованная позиция целой страны, озвученная ее президентом, это уже огромное дело, причем здесь "ломать ноги", это уже помощь, значение которой может быть огромно!

ДнК

29.05.11 11:25

> ti-robot

"Когда то разводили Россию на такую помощь, проливы обещали - получилась революция."

Во первых только искреняя помощь, безвозмездная, - в прок. Это так, к слову.

"Не надо звать Русь к топору и к ответственности за судьбы человечества, у нас свой огород."

А кто звал? Занять твёрдую позицию согласно международного права это уже "топор"? Свой огород это конечно хорошо, замечательно - цветочки, шашлычки... Но позиция страуса это глупая позиция, прятать голову в песок это не значит что проблем нет, а они на пороге. Уже Польша с США план по Белорусии состряпали, звоночек не зазвонил? Не? Между прочим кто бы что не говорил, но Белоруссия является важной составной частью обороны России.

Ливия - это пример бесправия и начало новой эры гопников в лице США и НАТО. Ненадо думать, что гопники обойдут столь лакомый кусок в виде России. Достаточно вспомнить высказывания М.Олбрайт и К.Райс...

gekkon

29.05.11 11:43

> ДнК

Высказывания высказываниями, а для гопников Россия слишком большой кусок. Гопникам по-любому интереснее найти кого-то поменьше и послабее, благо в мире таких хватает. А насчёт Беларуси не переживайте - у России есть свои планы на этот кусок :)

slw0068

29.05.11 11:55

> ДнК

> ti-robot

"Когда то разводили Россию на такую помощь, проливы обещали - получилась революция."

Во первых только искреняя помощь, безвозмездная, - в прок. Это так, к слову.

"Не надо звать Русь к топору и к ответственности за судьбы человечества, у нас свой огород."

1. Оказанная услуга ничего не стоит. Так что всё строго по предоплате.
2. Твердая позиция хороша в сексе. Политика это "искусство возможного". Так чта пускай мухоморыч выкручивается сам. А Медвед на примере сирии продемонстрировал отличия между союзником и мимо проходимцем.
3. Начало эры гопников это бомбардировки НАТО Сербии и Герцоговины (если помните об этой истории). А события в Ливии не более, чем продолжение стандартной политики.

P.S. России, ПМСМ, выгодно продолжение боевых действий в Ливии. По множеству причин. От роста стоимости нефти до увеличения расходов НАТО сжигаемых впустую.

ДнК

29.05.11 12:29

"Высказывания высказываниями, а для гопников Россия слишком большой кусок."

Слишком в понимании кого? Вот в чём вопрос. В понимании нас или военного рук-ва США? Почему в последние дни утюжат полигоны в Латвии своими учениями НАТО? Почему Швеция начала вякать по поводу своего уже не нейтралитета. Почему система ПРО продолжает своё успешное развитие несмотря на "неодобрительное журение" со стороны рук-ва России? Почему США и НАТО никак не реагируют на просьбы России об уничтожении Афганских героиновых полей? С какой целью США запалили Африку и устанавливают свой новый порядок под видом "революций"? Заметим на Американском континенте всё спокойно - там все счастливы и довольны жизнью.

"P.S. России, ПМСМ, выгодно продолжение боевых действий в Ливии. По множеству причин. От роста стоимости нефти до увеличения расходов НАТО сжигаемых впустую."

Цена на нефть уже упала, что вызвала большой отток капитала из России, биржевые индексы упали до уровня 2010. Но Ливию продолжают бомбить и на носу наземная. Ваше предположение о том что цена на нефть зависит от Ливии - неверно в корне, что подтверждено реальной ситуацией и фактами. Мало того, именно Каддафи был тем кто заявил, что низкие (на тот момент) цены на нефть - не справедливы и поднял её в 2-3 раза (на тот момент). США и НАТО получат контроль в этих странах и цена на нефть станет 3 рубля :)) Российский бюджет на 70%+ поплняется за счёт нефти и ГСМ.

Расходы НАТО. США имеют неиссякаемый источник - Дерево Дураков. А иначе - печатный станок ФРС США. Покуда Китай является держателем долговых об-в США, а так же другие траны, покуда доллар США является мировой валютой - НАТО покроет все свои расходы без проблем. Мало того, война помогает поддерживать гос.заказ оборонки США и тем самым улучшает экономическое состояние США. Так что это предположение так же в корне не верно. Война для США на данный момент - способ избежать эконом. дефолта и они раздолбают весь мир чтобы удержаться. Война так же помогает развивать ВПК США и тестировать его в реальных полевых условиях, не будем забывать об этом.

slw0068

29.05.11 22:09

> ДнК

Мы не говорим о горячих деньгах. На российском рынке настолько мало акций предприятий, что даже минимальное количество денег вызывает сильные движения. Поэтому чудить о притоке или оттоке валюты по рынку акций прсото смешно. Для информации ПИИ в 2010г. составили 40млрд. баксов.

Что же касается падения цены на нефть, то это может быть тривиальной корректировкой. Такое уже было например в апреле 2010г. Поэтому падение со 123 до 115 баксов ни о чем не говорящая цифра. А все остальное время ценник на нефть постоянно рос.

Чтоже касается "финансируется с помощью денежного дерева", то в последнее время половину новго выпуска казначеек выкупает ФРС. Т.е. фактически за счет инфляции. Так что нам по любому выгодны непроизводительные затраты НАТО на ведение этих боевых действий.

ДнК

30.05.11 03:26

> gekkon

> ДнК

Слишком в понимании кого? Вот в чём вопрос. В понимании нас или военного рук-ва США?

Слишком в понимании кого угодно. Назовите хоть один способ, как США откусить этот кусок, не сломав зубы и другие жизненно важные органы

Лучше спросите об этом США :) О том почему они медленно но уверенно приближаются к границам России со своей военной инфраструктурой. Этих их телодвижений не может не заметить даже слепой.

ti-robot

30.05.11 07:13

Специально для Вас президент России объяснил, что на каждую противоракету будут стоять две ракеты и все.

Не готовтесь к прошедшей войне. Это в 18,19,20 веке главным призом была Европа, ее ресурсы и промышленность. Сейчас этого нет. Странный мир услуг и доживающей науки, который просто сожгут, чтобы не тратить солдат, которые понадобятся в Африке и Азии, где сейчас и ресурсы, и промышленность.

А ПРО означает, что воткинский завод будет работать в три смены, а не в две, как сейчас.

nebesny

30.05.11 07:49

> ДнК Ливия - это пример бесправия и начало новой эры гопников в лице США и НАТО

Доброе утро! Хорошо спалось? Чутким литургическим сном последние лет так 80 спали?

Напомню, из последнего, 90-е годы прошлого века ... Ирак (некоторое количество раз), Югославия (бывшая), Афганистан ... et cetera. Там, везде, по всем пунктам, были и "твёрдые позиции" и прочие радости.

Для справки, Польша с США планы стряпают лет так ... да даже не знаю сколько десятков написать чтоб не ошибиться, и планы по ПРО не во время Ливийского конфликта возникли (как и истинная любовь панов к России в целом, почитайте Бжезинского например ... давности так лет в 40 назад).

Жиденькие, жиденькие аргументы.

wiscola

30.05.11 09:10

А у меня дежавю. Штаты тратят бешеные деньги (не свои) на вооружение, государство стало очень полицейским. Окружают нас базами. А кто сказал, что главные выгодоприобретатели сидят в Вашингтоне? Может они в Лондонах и Парижах? Тогда можно и штатами пожертвовать ради великой цели - добить Россию. Прямо гитлеровская Германия перед ВМВ. Контроль над Россией, ее запасами ресурсов, воды и пахотных земель того стоит. Кто будет контролировать Россию, Украину, Казахстан и )) Белоруссию, тот возьмет всю Евразию за горло. "Я так думаю."

ДнК

30.05.11 13:23

> nebesny

"90-е годы прошлого века ... везде, по всем пунктам, были и "твёрдые позиции""

Россия в 90-е?! Имела авторитет?! Не смешите! Кто её "твёрдые" позиции слушал? Россия ведомая предателями, с никаким уровнем жизни, горящим Кавказом, спивающаяся и растущим уровнем бандитизма и коррупции, экономикой пикирующей в низ?

Никто и слушать не будет такую страну, потому что США были уверены, что они выиграли холодную войну и СССР получив фатальный удар медленно умирает.

Ваш довод опирющийся на прошлый опыт России в предудущих войнах развязанных США и НАТО принять немогу! Сначала нужно иметь авторитет, чтобы твоё мнение и позиция имела вес.

Авторитет же России, в международных отношениях, во главе с Д.А.Медведевым на данный момент упал ниже некуда. Он как и Ельцин добавил новых позорных страниц в историю России по поводу Ливийского вопроса. Кто бы что не говорил, но поведение Российского МИДа и высшего руководства по Ливийскому вопросу лично в моём понимание - абсолютно беззубо-позорное граничащее с предательским.

Ненадо угроз никому, но и не надо давать терзать независимые страны и подыгрвать лжи распорстраняемой США и сподвижниками. Нужно идти своим путём! Надо действовать в правовом поле и стараться не допускать произвола, ибо почуствовав вседозволенность "они" уже не остановятся. Россия начала вставать с колен, но присаживаться на них обратно в раболепской позе это абсурд! Слабых бъют - всегда.

В моих комментариях к статье я выражаю свою личную позицию, которая идёт в разрез с тем какую роль отвели России в Ливии.

"Польша с США планы стряпают лет так ... да даже не знаю сколько десятков написать чтоб не ошибиться, и планы по ПРО не во время Ливийского конфликта возникли"

Безусловно, кто с этим спорит!?

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи