Вы привели только часть моей цитаты, а потому с такой легкостью ее "опровергли".

В действительности ситуация следующая: мы остаемся одни против коалиций (помимо даже НАТО), которые быстро сколачивают на Западе для совместного грабежа ресурсов и денег.

То есть им, в отличие от нас, союзники нужны и более того они быстро сплачиваются. Но эти союзники объединены общими интересами в разделе новых колоний.

2 Главный Злодей

Письмо - дурно состряпанная агитка

Согласен.

И я не хочу, чтобы президент моей страны снимал ботинок и изображал клоуна, подставляя тех самых меня и миллионы других русских людей, только потому, что какого-то заскучавшего пораженца прохватывают хомячковые корчи и фантазии о потерянных лицах.

Если Вы говорите про Хрущева, то, не затрагивая всех закидонов этого деятеля, в этом конкретном моменте он был прав.

Имея 3 (три) ракеты с временем запуска по 2 часа минимум, он сблефовал так талантливо, что все поверили, что кузькина мать ждет всех нарывающихся.

2 iz09

В действительности ситуация следующая: мы остаемся одни против коалиций (помимо даже НАТО), которые быстро сколачивают на Западе для совместного грабежа ресурсов и денег.

То есть им, в отличие от нас, союзники нужны и более того они быстро сплачиваются. Но эти союзники объединены общими интересами в разделе новых колоний.

К таким друзьям спиной не поворачиваются. Уж лучше с Японией дружить, там хотя бы знаешь, на что зарятся.

> Взгляд

Рыбарь ,замарались перед нами,-могу согласиться,но не перед ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ абстрактным.Вы когда чего -то пишите,сначала подумайте - не глупо ли звучит.

Подумал. Понял, что Вы ничего не поняли. Это видно хотя бы уже из употребления Вами "абстрактного человечества".

Во-первых, мне конкретно эта статья соверщенно не интересна. Агитка это или не агитка, важно соверешнно другое. На какую почву эта, пусть даже и агитка, падёт.

Попытаюсь объяснить по-другому. Медведев уже договорился до некой модернизации. Но к кому он обращается? На какие силы он хочет опереться в этой модернизации? Если сложить модернизационные разговры с некоторым последними событиями, то лично мне становится соверешенно непонятно, что он вообще к кому-то обращается, и что он вообще понимает, кто как класс должен проводить эту модернизацию. Выходит, что модернизация по Медведеву - это купить, а не модернизировать. Отсюда видится понятной свергибкая позиция перед Западом. Ведь покупать будем там. Но, хоть убей, я не понимаю, что будет дальше? Дальше-то всё то же самое. Купленное будет проедено и придётся покупать снова.

За модернизацию всегда и везде ответственны люди ищущие. Те у кого есть некая жажда истины и вообще хоть что-то за душой есть. А в условиях, когда тебе с одной стороны говорят о модернизации, а с другой допускают подобные ливийскому гамбиту вещи, сомневаюсь, что те к кому Медведев обращается что-то модернизировать, будут этим заниматься. Единственное что из этого может получиться, так только вторая волна "голосования ногами", когда разочарование от слов расходящихся с делом приведёт к тому, что те кто имеет спрос на себя уедут туда где их лучше оценят. Ответьте мне сами, если Россия одинаково с Западом одержима кошельком, то о каком вообще отличии от него здесь можно говорить? И что в этом плане Россия может предложить тем, кто более не сможет различить Медведева и того же Саркози по их поступкам? А если нет разницы, то о чём вообще тогда говорить, когда люди собирают вещи и перебираются туда, где власть хотя бы более адекватна к ожиданиям живота, если уж не заботится об ожиданиях более высоких.

Не так давно, по россии-24, было дело, пол дня висела надпись: "хватит плодить бесконечных финасистов и банкиров" или вон, по питерскому ТВ-3, была передача с темой "инженеры, где вы?". Так вот они именно там, где кроме разбойничьего кошелька предлагается что-то кроме него. Осатются либо те, кто ничем не лучше огламурившейся элитной тусовки, а потому возникает возмущение "хватит плодить финансистов" (самим уже не хватает?), либо те, кто хранит верность Идее, но таких ничтожно мало (инженеры, ау!). Проводить модернизацию за счёт тех, кому кроме кошелька ничего в жизни не видно - абсурдно. А вот инженер или учёный, в принципе, готов работать хоть в шаражке да лишь бы за Идею, но он никогда не будет пахать на большого брата за гроши, когда можно слинять туда, где будет тот же аналогичный большой брат, но платить который будет кратно больше. По-вашему, что? Инженер - дурак? Нет уж. Если уж зашёл разговор о рынке, то не удивляйтесь, что рыночные отношения перекинутся в конце концов и на тех, от кого вы будете ожидать жертв, а модернизация - это в первую очередь жертва. Либо оплачивайте самоотверженность по счёту, либо предложите нечто ассиметричное.

Короче, если Россия ничего не сможет предъявить кроме столь же низменных мотиваций на самом высоком уровне, то как можно будет ожидать более высоких мотиваций на уровнях пожиже? Как видите, я говорю не об "абстрактном человечестве", а о вполне конкретных вещах, о том самом главном, наиглавнейшем даже факторе, что лежит в основе любого социального процесса. А точнее о влиянии на мотивацию некоторых действий, которые, на моём уровне простого зрителя, абсолютно неоправданы.

2 Рыбарь

А вот инженер или учёный, в принципе, готов работать хоть в шаражке да лишь бы за Идею, но он никогда не будет пахать на большого брата за гроши, когда можно слинять туда, где будет тот же аналогичный большой брат, но платить который будет кратно больше

А вот один нобелевский лауреат сказал, что у него лаба есть и ехать даже на большие деньги он не будет... наверно, мало большой брат предложил.

Короче, если Россия ничего не сможет предъявить кроме столь же низменных мотиваций на самом высоком уровне, то как можно будет ожидать более высоких мотиваций на уровнях пожиже? Как видите, я говорю не об "абстрактном человечестве", а о вполне конкретных вещах, о том самом главном, наиглавнейшем даже факторе, что лежит в основе любого социального процесса. А точнее о влиянии на мотивацию некоторых действий, которые, на моём уровне простого зрителя, абсолютно неоправданы.

Извините, но с моей 5 по философии в техническом вузе, малопонятна эта сентенция.

Но как инженер в России, я Родину люблю не "мотивации", а потому, что Родина.

И работаем мы не на большого брата, а на себя, выбирая место работы по душе и кошельку. Такие вот конкретные вещи...

А вот один нобелевский лауреат сказал, что у него лаба есть и ехать даже на большие деньги он не будет... наверно, мало большой брат предложил.

Это была первая волна. А вот другой отказавшийся от звания лауреата даже за миллион долларов не покинул своего скромного до нельзя жилища, где он занимается своими исследованиями. Он здесь в жутких условиях решает задачу, которую, не может решить весь мир, а над ним здесь же и ржут, что он грибов "насобирал, в то время как там ему предлагают мильён. Как Вам такая история?

Вы что не видите рисков второй волны, когда даже такие люди не выдержат? Скажите мне, как инженер инженеру, Вы что совсем не видите этих рисков? Или Вы действительно считаете, что голые разговоры о модернизации дают каки-то плоды? У нас море проблем, у нас огромный возрастной разрыв поколений. Вот у нас в ЦНИИ на 30-40 летних приходится от силы 5-10% от общего числа сотрудников. Молодых специалистов перестроечного поколения практически нет. Следующее поколение тоже не спешит внимать призывам к какой-то там модренизации. А ведь мы далеко не последняя организация в своей области.

Извините, но с моей 5 по философии в техническом вузе, малопонятна эта сентенция.
Но как инженер в России, я Родину люблю не "мотивации", а потому, что Родина.

Ваша любовь к Родине - это и есть та самая мотивация. И на словах это всё, конечно, прекрасно. А на деле? Она, любовь эта, что неуязвима? Или, может, она слепа? Если слепа, то грош ей цена, а если уязвима, то не лучше ли подумать об этих уязвимыз местах? Например, вот о таких:

И работаем мы не на большого брата, а на себя, выбирая место работы по душе и кошельку. Такие вот конкретные вещи...

И ТЗ Вы тоже сами себе составляете? Собственно, если Вы выбираете по кошельку, то Вы принципиально работаете на того, кто предложил Вам больше. А после этого позвольте усомниться в кристальной чистоте Ваших признаний о любви к Родине. Это вполне взаимоисключающие друг друга мотивации.

Вы поймите, что я хочу сказать. Как Вы объясните людям, что ежели Родина считает, что кошелёк - главное в жизни, то она всё равно лучше других? И не говорите мне о банальностях типа Родину надо любить такой какая она есть. Её не любить, её лепить надо из того что есть, а не лицемерить, что любишь нечто абстрактное. Любить после будем, если что хорошее получится. Так вот с "лепить" сегодня огромные проблемы. В том числе и по причинам, что озвучены выше.

2 Рыбарь

Это была первая волна. А вот другой отказавшийся от звания лауреата даже за миллион долларов не покинул своего скромного до нельзя жилища, где он занимается своими исследованиями. Он здесь в жутких условиях решает задачу, которую, не может решить весь мир, а над ним здесь же и ржут, что он грибов "насобирал, в то время как там ему предлагают мильён. Как Вам такая история?

А я и говорил, никто не бежит на деньги, если есть Дело. Это Вы сказали:

когда можно слинять туда, где будет тот же аналогичный большой брат, но платить который будет кратно больше

Вы что не видите рисков второй волны, когда даже такие люди не выдержат? Скажите мне, как инженер инженеру, Вы что совсем не видите этих рисков? Или Вы действительно считаете, что голые разговоры о модернизации дают каки-то плоды? У нас море проблем, у нас огромный возрастной разрыв поколений. Вот у нас в ЦНИИ на 30-40 летних приходится от силы 5-10% от общего числа сотрудников. Молодых специалистов перестроечного поколения практически нет. Следующее поколение тоже не спешит внимать призывам к какой-то там модренизации. А ведь мы далеко не последняя организация в своей области.

Ну, ЦНИИ разные бывают... Те, с которыми работаем мы, на отсутствие молодежи не жалуются.

Ваша любовь к Родине - это и есть та самая мотивация. И на словах это всё, конечно, прекрасно. А на деле? Она, любовь эта, что неуязвима? Или, может, она слепа? Если слепа, то грош ей цена, а если уязвима, то не лучше ли подумать об этих уязвимыз местах?

Если мне пытаются открыть глаза на мою любовь к Родине, Семье и Работе, я с такими больше не говорю. Не о чем.

И ТЗ Вы тоже сами себе составляете?

Вы действительно работаете в НИИ? Молодой человек, за разработку ТЗ для сложного объекта я возьму 10-15% от суммы проекта. И Заказчик оплатит с удовольствием.

Собственно, если Вы выбираете по кошельку, то Вы принципиально работаете на того, кто предложил Вам больше. А после этого позвольте усомниться в кристальной чистоте Ваших признаний о любви к Родине. Это вполне взаимоисключающие друг друга мотивации.

Любовь к Родине и поиск работы по специальности с нормальной зарплатой взаимоисключающие вещи?

Вы поймите, что я хочу сказать. Как Вы объясните людям, что ежели Родина считает, что кошелёк - главное в жизни, то она всё равно лучше других? И не говорите мне о банальностях типа Родину надо любить такой какая она есть. Её не любить, её лепить надо из того что есть, а не лицемерить, что любишь нечто абстрактное. Любить после будем, если что хорошее получится. Так вот с "лепить" сегодня огромные проблемы. В том числе и по причинам, что озвучены выше.

В 2010 году я сделал Родину лучше. Например повысил пожарную безопасность нескольких особо опасных объектов. А так же дома сделал ремонт. Заработал кучу денег для фирмы, которая поделилась со мной и моими подчиненными в виде зарплаты. Возил семью на рыбалку и отдых. Помогал родным и друзьям. Побывал во многих городах по работе, где люди работают, что бы сделать страну еще лучше. Учу смену, толк будет со временем. И мне эти философские заморочки пофиг.

А строим мы социализм, капитализм - нам пофиг. Здесь родились, здесь живем. Как то так. Без всяких причин, указанных выше и ниже.

Уважаемый, вы примеряете рубаху "предсказаний" на одетое тело. Любые выборы = волнения, в независимости от страны их проведения и повода, включая и заокеанию и европейский континент.

Про СМИ с картинками, вы тоже опоздали "предсказывать", ибо применяется со времён царя Гороха. ... Не хорошо быть таким паникёром, тем более так толсто что ужас просто.

2 alexs113

Плюс к этому, первые этапы войны будут вестись обычным вооружением, даже бехз применения тактического ЯО... Это не я придумал, это слова кадрового военного. Все прекрасно понимают, что ЯО-это конец всему. И все до последнего будут оттягивать этот момент.

Ага, первые пять минут.

Просто скажите. Вот есть АПЛ, у которой ракеты для ликвидации побережья США. США будет ждать, пока лодка отстреляется или постарается торпедой накрыть?

Вот едет по дорожке "Тополь". США будет ждать, пока он отстреляется или постарается накрыть до старта?

А теперь в свете данных вопросов. Будет РВСН ждать, пока накроют, или нанесут "максимально неадекватный ответ"?

Еще раз повторю вопрос: Назовите страну, имеющую СЯС, которую разорвали, пожалуйста?

Пр первые 5 минут вы говорите из своей логики.

22. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

ссылка

Как то получается, что у меня такая же логика, как и у Президента.

Мы так абсолютно уверены, что ЯО нас самим своим существованием защитит...

Поэтому мы против ПРО.

Помните,это практически заголовки разных лет:НАТО не будет расширятся на восток в обход договоренностей с РФ.Америка никогда не станет бомбить государство в ЦЕНТРЕ Европы. Америка никогда не вступит в войну в Ираке не закончив войну в Афганистане, без резолюции ООН. Америка никогда не ввяжется в третью военную операцию имея гиганский дефицит бюджета и 2 незаконченные и по сути проигранные войны. Многое до того как это свершилось, казалось НЕВОЗМОЖНЫМ. Ладно, если это теория относительности , полет в космос или управляемая ядерная реакция. Хуже, если это война, к которой не готовятся в полной уверенности, что ее не будет в силу какой-то особой защищенности.

Можете клеймить пораженцем, паникером. Может еще какие слова подъыщите. Мне не холодно ,ни жарко. Никого не призываю срочно копать бункера и затариваться спичками. Просто , от последних событий , в душе сидит чувство глубокой обиды за свою Родину и сильной тревоги за свое будущее и будущее моего сына.

З.Ы. Уверен на 100%, что сейчас , вдогонку за увольнением посла в Ливии последуют и другие шаги Кремля. И на ТВ произойдет перелом в освещении событий из Ливии. Вот только от такой "запоздалой реакции" еще тошнее становится.

> ti-robot
Ну, ЦНИИ разные бывают... Те, с которыми работаем мы, на отсутствие молодежи не жалуются.

Хы, так у нас тоже не жалуются. Заказы есть, народ в Индию катается, чего жаловаться-то. Не сыр в масле, но ПОКА всё нормально. ПОКА.
И "пока" именно потому, что со сменой поколений именно такая ситуация, как я и сказал.

Вы действительно работаете в НИИ? Молодой человек, за разработку ТЗ для сложного объекта я возьму 10-15% от суммы проекта. И Заказчик оплатит с удовольствием.

Здесь я неудачно выразился. Хотя и говорил именно об этом: И Заказчик оплатит с удовольствием. А вот что заказчик-то хочет? А если заказчик собирается предложить Вам нечто совершенно непотребное?

Ведь в итоге главный заказчик у нас у всех один. И вот тут мы похоже вообще на разных языках говорим. Я хочу быть в заказчике уверен.

А строим мы социализм, капитализм - нам пофиг. Здесь родились, здесь живем. Как то так. Без всяких причин, указанных выше и ниже.

Мне не пофиг. Потому что это полностью меняет саму суть ТЗ, если хотите. Мне вообще хотелось бы знать, а что мы строим-то? Может оно ни мне, ни Вам не понравится?

ЗЫ Тут в комментах люди с ДВ отметились, что не иначе как по ОРТ что-то интересное в воскресном "Времени" будет по Ливии, так вот если по центральному каналу всё-таки будет то, что товарищи обещают, то мои представления о том, что происходит вокруг Ливии могут сильно поменяться. Поэтому пока беру тайм-аут.

СССР

У вас на улицах стоят иностранные танки, вы ходите в одежде с номером и удостоверением из комендатуры с надписями на нерусском языке? Нет? Вот то-то же. Придумайте более удачный пример.

Если Вы говорите про Хрущева, то, не затрагивая всех закидонов этого деятеля, в этом конкретном моменте он был прав.

Я это больше в обобщительно-фигуральном смысле. :)

То есть им, в отличие от нас, союзники нужны и более того они быстро сплачиваются. Но эти союзники объединены общими интересами в разделе новых колоний.

Не союзники, а пушечное мясо под конкретный набег. Причём, как показывает практика, из них и мясо-то получается говённое - воевать всё равно приходится пиндомелкобриттским наёмникам. А нам сейчас для чего нужны союзники, не подскажете?

Кстати, к вопросу "зачем" и заодно причитателям о потерях лиц, предательствах, "достаточно промолчать" и прочих политических жестов. Напомню, что Россия до сих пор делает куда уж как союзнический политический жест - не признаёт косовских бандитов, более того, старательно сопротивлялась в совбезе всем подпиндосническим резолюциям по этому вопросу, пока это имело смысл. (О, я вижу, публика удивлена - уже и забыли, что есть такой фактик...) И что с того? Что с того натовцам, которым на это сами знаете, как? Что с того от сербов, которые сами же старательно и последовательно слили свои же собственные интересы в обмен на морковку евросоюза и наты (куда, кстати, до сих пор так и не попали, но не унывают и продолжают стелиться), и не делают в благодарность даже символических же политических жестов? По большому счёту, мы просто "держим лицо" (хорошо хоть теперь для этого уже ничего делать не надо), и... ну и всё.

С другой стороны, напомню об союзничке, которого мы до сих пор поддерживаем не только в говорильнях, но и самым прямым союзническим образом, включая военный. Да-да, я о бацьке. Ну-ка, напомните мне, чего там этот союзничек нам в ответ сделал конкретного и хорошего? Конкретного и плохого могу напомнить: закрывает русские телеканалы, жирует на транзитных махинациях, последовательно динамит со своей стороны все союзнические соглашения, включая об общей валюте и пр., когда ему намекнули на прекращение халявы - начал крутить жопой перед европами и угрожать нам натовскими танками под Смоленском. Наконец, даже не признаёт Абхазию и ЮО. Ваше слово, г-да. Молчите-с? То-то.

Желаете, чтобы мы себе взяли на шею ещё пачку таких "союзников"? А кормить их будете из своего кармана и защищать своими детьми, надеюсь?

Во как!

ссылка

"

Обстановка вокруг Ливии накалялась всю неделю - правительственные войска всеми осужденного Муамара Каддафи уже практически вернули себе контроль над страной, и тогда европейские лидеры забили тревогу: мы же уже заявили что кровавый ливийский лидер вне закона, а он возвращается к власти. И вот чтобы не допустить такой несправедливости, было принято решение Ливию бомбить.

Так называемые точечные авиаудары становятся главным орудием мирового гуманизма – на примере Ливии ярко проявились все человеколюбивые устремления и лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы и известного миротворца Николя Саркози. Эксперты говорят о том, что жертвы от бомбардировок намного превысят число жертв гражданской войны в Ливии.

Для того, чтобы в условиях тотальной дезинформации составить себе представление о том, что же все таки сейчас происходит в Ливии, достаточно просто назвать вещи своими именами. Агрессия ведущих мировых держав против суверенной страны началась с одобрения Совета Безопасности ООН: 10 "за" при 5 воздержавшихся. Наскоро принятая резолюция – образец всевозможных нарушений международного права. Формально цель войсковой операции против полковника Каддафи – защита гражданского населения, реально – свержение законного правительства все еще независимого государства".

Ну, раз главный российский канал всё-таки разродился таким текстом, то есть над чем подумать заново.

2 Рыбарь

> ti-robot

Ну, ЦНИИ разные бывают... Те, с которыми работаем мы, на отсутствие молодежи не жалуются.

Хы, так у нас тоже не жалуются. Заказы есть, народ в Индию катается, чего жаловаться-то. Не сыр в масле, но ПОКА всё нормально. ПОКА.

И "пока" именно потому, что со сменой поколений именно такая ситуация, как я и сказал.

Прочитайте выделение

>Вы действительно работаете в НИИ? Молодой человек, за разработку ТЗ для сложного объекта я возьму 10-15% от суммы проекта. И Заказчик оплатит с удовольствием.

Здесь я неудачно выразился. Хотя и говорил именно об этом: И Заказчик оплатит с удовольствием. А вот что заказчик-то хочет? А если заказчик собирается предложить Вам нечто совершенно непотребное?

Нам Заказчик платит за точную постановку задачи, что потом экономит время и ресурсы. И непотребное мы исключим.

Ведь в итоге главный заказчик у нас у всех один. И вот тут мы похоже вообще на разных языках говорим. Я хочу быть в заказчике уверен.

Мне не пофиг. Потому что это полностью меняет саму суть ТЗ, если хотите. Мне вообще хотелось бы знать, а что мы строим-то? Может оно ни мне, ни Вам не понравится?

А мне пофиг. И не надо мне на совесть подметными письмами давить да об оборонке причитать. Полковник со Францией дружил, вот и надружился. Справится - будем дальше разговаривать. На сегодня поставка оружия в Ливию запрещена решением СБ. Россия и Китай это решение подтвердили.

Мы в гражданской войне не учавствуем.

Для Ril

Желаю вам, чтобы когда у вас возникнет необходимость? ВСЕ, кто вам не должен, спокойно отвернулись и прошли мимо, и чтобы никто не сказал своего слова в вашу защиту! Ведь они вам НИЧЕГО не должны!
А те кто должен, на ваш призыв о помощи ответил бы вам - "Я у вас занимал деньги, вот деньгами и отдам (если по итогу будет кому!)".

Происходящее в Ливии конечно можно охарактеризовать,как нечто очень похабное.Но поставив себя на место дяди Димы и взвесив все ЗА и ПРОТИВ,вспомнив историю,сколько раз Россия жертвовала собой ради недостойных народов типа греков или болгар,а Николай Александрович ради братушек-сербов вверг в пучину не только Россию,но и собственную семью,скажем словами наших оппонентов из НЬЮ ЙОРК ТАЙМС о Грузии:"Малые страны должны обладать ответсвенностью..."

Конфликт очень сильно подпитывается личной неприязнью между Саркози и Каддафи.Бог им судья,что заставляют гибнуть людей за себя.Но может ли Россия ссориться с Францией даже из за платежеспособной Ливии во главе с таким сильным лидером?

1.Франция вкладывает технологии и ресурсы в АВТОВАЗ(Рено-Ниссан).Вот уже весомая причина не ссориться с французами.

2.Космический проект в Куру.

3.Производство турбин для АЭС в Калуге после отказа хитрых украинских сечевиков от сотрудничества с нами.

4.Участие Франции в высокотехнологичном перевооружении русской армии.

5.Мистраль-тоже интересуют новые технологии в электродвижении.

Это только то,что приходит на память.Так что,как говорил Генрих Четвертый:"Париж стоит обедни."

Про ЯО вы правильно пишите. НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ все так и будет. Сейчас нападение бессмыслено и абсолютно авантюрно.

А ЕСЛИ путем всевозможных махинаций, мухлеваний, провокаций, подстав и прочего приведут к тому что в стране начнется СМУТА, а армия ( и сейчас то ситуация не айс) начнется разваливаться изнутри ( пример 1917 года перед глазами, тут и массовое дезертирство , и бунты,и отказ подчинения командованию), вот тогда то , когда массовый ответный удар фактически не будет возможен (единичные будут только на руку, см. Перл-Харбор), к нам и полезут. Как ДОЛЖНЫ были полезть в Ливию на пару недель раньше, когда " у "повстанцев были успехи". ИМХО, с авиаударом они сильно опоздали. Страна не развалилась и гражданская война была на грани завершения. Теперь успехи будут только вертуальные . Да еще обновят вооружение, вместо отстрелянного поставят новое, как тут правильно заметили.

Так что, как обычно, сначала будет спровоцированная смута. А лишь потом все остальное, с широкомасштабными боевыми действиями лишь в случае "крайне удачного развития событий", так как воевать на равных они не готовы. ИМХО.