Политичекой элиты, т.е., людей с управлеченскими навыками высшего государственного руководителя, способными вывести Укрию из болота там нэма. А те кто есть- не рулят, за ними стоит большой капитал. Не самостоятельны они. Олигархи тама сделали то, к чему стремились наши- подмяли под себя власть. Не решают там ничего ни Йуля, ни Янук. Йуля к тому же обвешана компроматом как та собака репейником- Лазарэнка все рассказал давно ФБР. 240 миллионов баксов украденных - не шутка. 6 пожизненных сроков. Янук для нас еще хуже. А вот Юшч- в самый раз. Почему писать не буду- уже раз 5 писал. Устал да и надоела эта Укрия. Тем не менее, хочу отметить особо, что ближайшие года 2-3 Укрию будут беречь. Транзит углеводородов в ЕС. А сопли еврочеловеков никто морозить не будет. МВФ и ЕС еще денех подбросят, но только после выборов, чтобы не распилили кандидаты. А вот с пуском СП и ЮП Укрии придет большой и толстый конец. Просто выключат им газ. Убить Укрию как ГОСУДАРСТВО можно и сейчас, но это пока никому не надо. Каклы очень умело довели себя до состояния, когда они никому не нужны- ни амерам, ни ЕС, ни нам. Убитая экономика, разворованная страна, бюджетный дефицит- недоплаты, большой по их меркам госдолг, неэффективная экономика, нерентабельное производство, огромные затраты на модернизацию - все это делает инвестиции не выгодными. Государство -банкрот. Т.е. вложить надо больше, чем оно само стоит. А вся её ценность только в том, что она стоит на пути наших газа и нефти. Ну и для ангосаксов как некий санитарный кордон. Года через 3, не знаю как галичина, а вот восточная укрия, скорее всего, разделится на 2-3 части , мы признаем их независимость и ...всё. ЮОсетия и Абхазия ничем не хуже их. Галичина ЕС не нужна. Второе Косово? Да на хрен им это надо. А вот в состав Польши на правах рабов, какими они и были для пшеков до 1939 года - то-да! А як же! Особо хочу подчеркнуть, что никакого ВНЕШНЕГО воздействия на развал Укрии не будет. Плевать на неё все уже хотели. Никто связываться не хочет. И ГТС свою скоро могут разрезать на 50 миллионов отрезочков и засунуть себе в одно место - опустеет она. Разве что ляхи будут за неё "биться"...Все пройдет по-демократичному красиво , путем референдумов и волеизлеяния народа Великой Укрии. В перспективе возможны варианты. Вплоть до Единого Союзного государства :Россия, Белоруссия и страны Восточной Укрии. А может так и останется - как на той карте итальянцев. И посмотрите на действия нашего Правительства - абсолютно наплевать на то, что там происходит. И это - правильно. А на Укрию мы будем давить. Специально даже перекроем трубу в ЕС- нам нужно срочно запускать ЮП и СП. Скорее всего ноябрьские поставки Укрия не проплатит- вот тогда Газпром потребует предоплаты. Перекрикивание будет долгим, а под НГ газ вырубят. Может и раньше, ибо надо вывести укров из себя холодными квартирами... Политика-с.
Ратователям про "братство". Уважаемые сердобольные укробратаны, Укро-Какляндия как минимум 18 лет - самостоятельное и независимое государство, проводящее все эти годы крайне агрессивную антироссийскую политику. У кого есть тама родственники - не нойте на форуме- съездите и привезите их к себе. Пропишите и пусть радуются жизни. Кто считает себя братьями укров - ехайте туды и подымайте их экономику. Мне лично ни один какол - не брат. Наш россиянин калмык или якут мне в десять раз дороже.
.
peripl
16.11.09 17:07
Stirlitz16.11.09 15:11
> periplЗначит не умеют управлять хаосом?
Да ладно, есть хоть один пример успешного управления? 2МВ?
Естли падение управляемое - это уже полёт. Если после управляемого падения полупокойник ещё и приземляется живым, то в чём же претеензи? В 1929 году всё было очень грустно. Материальных ценностей - завались, ещё и Европа в долгах как в шелках. А ничего не работает. Депрессия знаете ли. Это не предпосылки для гражданской войны нищих против голодных. Это - полнейшее поражение самой СИСТЕМЫ. Заворот кишок от обжорства. От такого - помирают. Исключительное мастерство элиты США состоит в том, что они смогли заранее сформировать веер возможных развитий ситуации. Не оптимально вылезли из смертельно опасной проблемы? Креста на Вас нет. Чему обрадовался сдуру? Знай колет. Всю испортил шкуру. Кажется дедушка Крылов дал оценку таким оценкам. После ВМ США сумели собрать демократов и демокрахнутых и долго морочили миру мозги. Вы вот верите, что де Голля взаправду скинули возмущённые студенты? сразу после того, как он вытряс из США кучу золота в обмен на кучу фальшивых бумажек? Я - не верю. В смысле - орудие скидывания - точно, они, скубентишки. А вот заказчики - совсем даже наоборот. И далее многократнобанкротные США ещё 40 лет морочат мир. Что? Это не есть успех? Имейте совесть. Они не могут победить своих спекулянтов но вполне справляются с целой планетой. Сдохнут? Бывает. Но хотя бы на куче сладких объедков посреди ограбленого мира. Слава однако! Кого потом поразит сие безумие? И выдержит ли планета процесс помирания США? Последний вопрос, боюсь коснётся нас всех. Самым безжалостным образом. И опыт ВМ - наше важнейшее оруди познания завтрашнего дня.
.
Slavka
16.11.09 17:09
2maverick У нас тоже очень много воруют, без отката чиновник себя не мыслит. Я гарантирую это. А вообще грусно все это, все эти события показывают одно - англосаксы выиграли очередной раунд, уж они то свего в грядущих событиях не упустят. Надеюсь, их эпоха подходит к концу.
.
Дхатха
16.11.09 17:23
> ksa
> АлексК
Локомотивом этого противостояния должна выступить Крымская автономия. Далее, вступает в "бой" Харьковская, Донецкая, Луганская, и, Днепропетровская области.
чёт сомневаюсь я насчет крыма в виде локомотива - зажравшиеся они там, не так им там и плохо посравнению с другими на украине, а молодеж и вовсе трудно поднять будет ... если днём они чё и вякнут, то вечером бегу развлекаться в бары и ... трудно будет их поднять, а если их родителям и удастся их выталкать с собой, то спиной кним поварачиваться я бы не стал
что нескажу про Луганскую (бывшую Ворошиловградскую область), большинство шахт закрыты или простаивают как и предприятия, у народа работы нет, большинство спивается ... там даже искры ненадо хоть сейчас народ готов на барикады
Привет из Донбасса. За всех не скажу, но...
Работа есть. Спиваться некогда. Бухаем исключительно по пятницам. Играем свадьбы (моя в декабре), рожаем детей.
Предприятия стоят, но не все. Много таких, которые сократились до одного-двух цехов, а остальные площади в аренду. Оптовые и розничные базы, склады на которых ну почти всё есть. Только по родной Горловско-Енакиевской агломерации больше двух сотен работающих оптовых баз (октябрь 2009). После мандана многие вернулось из Киева и нашли работу не хуже, а в некоторых случаях и лучше чем в столице. Есть, конечно и аутсайдеры, но где их сейчас нет?
Идея федерализации, озвученная в 2004 на Северодонецком съезде, в виду предстоящих выборов вновь актуальна.
.
Martian
16.11.09 18:53
Кстати, Дхатха прав - феномен того, что Украина до сих пор стоит, в том, что обычные простые люди продолжают работать, несмотря на крайне агрессивную "внешнюю среду" - и лишь немногие опустили руки. а какой другой выход? устраивать ещё одну, на этот раз кровавую революцию в результате которой к власти придут ещё более алчные подонки? Или несмотря на всё, искать варианты, работать, чтоб хотя бы накормить свою семью и ждать... ждать часа, когда ждать уже больше будет нельзя.
по поводу достаточно агрессивных реплик некоторых росиян "сами виноваты, сами и разгребайте" скажу: Россия при Ельцине катилась в пропасть куда более масштабнее, чем сейчас катится Украина... так что, чья бы корова мычала...
Союзное государство будет. Вот только пока ещё совсем не ясна ситуация, что должно для этого произойти.
.
Tracker
16.11.09 19:36
Бред какой-то тут пишут по поводу распада или искусственного раздела Украины. Не по-хозяйски это, не по-имперски!
Украину нужно "завоёвывать" всю целиком. Во-первых она в подавляющем большинстве пророссийская, если не быть свиньями по-отношению к украинцам, а "западэне" рот заткнуть украинцы и без наших науськиваний смогут.
А "завоёвывать" - по сценарию Германии или Америки, покупая и подкупая. Так же как купили Чечню. Дорого? Очень. Но оно того стоило. Так же стоит своих денег и Украина. Другого пути нет. Украинцы уже практически "дозрели" и "их надо брать". Причём бапками и заботой. Это наше основное "имперское" испытание на ближайшие годы. Не получится с Украиной - не получится "купить" никого из соседей.
А тот, кто пишет рьяно везде про "раздел" Украины, войну за Крым или просто войну РФ против Украины - вы работаете своими постами на госдеп США, который видит все эти сценарии в своих сладких снах.
.
peripl
16.11.09 19:54
Пинать Украдину большого ума не надо. Если кидать кирпичи в воду и по отражённым волнам исследовать глубину и прочие полезные информации - дорого, но может быть полезным. Если по изгибу волн, созданных океаном прочесть место, годное для спасения - жизненно важно. Шуметь о своёй крутизне - тогда в палату №6. О необходимости Малороссии для собственно России - вопрос особо важный. В чём особенность нашей истории - нас довольно регулярно накрывало с головой и надолго. И внешними врагами и внутренними распрями. Как всплывали - можно перчитать у Широкорада. Тяжко, обычно это выглядело чудом. Сами то в 1990-х чем были? Да, под поляками веками не сидели. А смуту 1600-1620-х кто то забыл? Поляков вишь из Кремля выгнали. И посадили себе на шею воровское боярское семейство, холопей польских. Кто сажал? Казаки воровские. И веками тую польскую заразу из себя выдаливали. По Чехову - раба из себя по капле. Польского раба - смогли. Ляхов презираем за несостоятельность. А многое другое? Элита начала в 1600-х с предательства и закончила в 1917 отвратительно. Царя видите ли незаконно свергли. Неэффективно - вот обвинение. Большевики ужасны и эффетивны оказались на ограниченно время. А все остальные? Деникин? Краснов? Смогли бы они отстранять от власти своих соратников за перегибы? Преступления? Несоответствие требованиям времени? Они даже не смогли предложить народу своих идей, что бы их поддержали массой. Скверные против недееспособных - вот был выбор. В 1991 году что мы творили? Наяву бредили. Ахинеей шестидесятников кто то не увлекался? Гуманизм ни разу не считал основой основ? Хотя на время малое? Солженицина кто то сразу раскусил? Так что малороссийских жителей не уважать можем. А презирать - пожалуй нет. И отвергать, как отравленных польской гнилостью - тоже нельзя. Лечить и помогать лечиться? Обязательно. Лечебным голоданием и прочими закаливаниями? Как карта ляжет. Скоро США начнут операцию самоспасения (а кто же ещё утопающих спасать будет!) и нам понадобятся не только люди и полезные земли, но и оправдание перед самими собой - зачем на свете живём. Может - и для того, что бы из людей помочь вытрясти польско хуторской бред, из прогнутых под мечты о европейскости людям спастись помочь. Украдинскую идею аккуратно - топором реальности. Галичан - полякам. Пусть кровосмесительно общаются. Веками стремились. Малороссию - НАМ. Впрочем - исключительно МСМ.
Подтолкнуть Украину в изничтожение и не присоединить - для начала означает, что Польша победила. Не крымские татары, сажавшие на коня 20% населения. Не шведы, колбасившие всю Северную и восточную Европу десятилетиями. Не Франция с войсками всей Европы. Их было столько, что не успели добежать до своих складов провизии. Коней съели, за трупы принялись. Не Германия, напавшая с индустриальной мощью всей Европы и США. Простите - Польша. Сами сгнили до полной неадекватности, но отравили народ Малороссии до аутоимунного заболевания. Артрит сознания. Если допустим сегодня такую катастрофу - завтра уничтожат нас. Не ядрёной бомбой, поляками. Мне больше нечего писать. Омерзительно.
.
Епифан
16.11.09 20:14
Товарищщи укробратья. Еще раз повторяю. Хватит рвать себе волосы под мышками и разглагольствовать от имени Империи. По-хозяйски, не по-хозяйски. Вот вам вопрос :
-КАКИЕ ВЫ ВИДИТЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА ПО УКРАИНЕ?
- ПОВЕДАЙТЕ СВОИ ВЕРСИИ БРАТАНИЯ РОССИИ И УКРАИНЫ.
Перипл, Тракер, можете без словоблудия по пунктам выдать свои видения? Что России надо сделать? Прокредитовать их , али как?
МОЕ МНЕНИЕ - Укрия должна и будет развалена. Это государство не имеет никаких оснований для существования (Как государственное образование). Как это произойдет - свою версию я подал выше. Присоединять к России восточные её части - верх нелепости и глупость несусветная. Не в этой жизни. Крым - может быть, хоя тоже- врядли. Будет свободный град Севастополь.
Валяйте свои версии. Только без стонов и экскурсов в польские исторические дебри.
.
DeafNet
16.11.09 20:44
Епифан, я вижу балканизацию территории Укрии, сценарий пойдет такой как был в Югославии. Перед распадом там тоже обанкротился центр, более менее успешные регионы сразу стали отходить от центра. Первыми сразу уйдут "морские" территории, у них есть инфраструктура туризма и порты. И после отсоединения они будут расти. Турция имеет виды на них и будет их основным инвестором. В конце процесса может остаться Киевская область. Возникнет множество "республик", которые будут использовать по максимуму любые местные преимущества, будь-то транзит, труба, близость с обеспеченными соседями. Первое время могут быть кратковременные вооруженные стычки - попытки Центра восстановить целостность, но кроме Крыма сопротивление будет вялым. Такой сценарий соответствует интересам США, мелкие элиты легко покупаемы и управляемы. И обкатка сценария для нас, России.
.
Tracker
16.11.09 20:44
Для начала конечно хотелось бы знать, кого наши руководители облюбовали себе на роль "спасителя Украины", Тимошенко или Януковича. Янукович более сговорчив и "продажен", Юля чересчур своенравна и в своём патриотизме вполне может нас кинуть, причём многократно.
Если поддерживаем Януковича - то загружать по максимуму всякие мотор-сичи, чтоб народ понимал, пришли заказы с России - пришли бапки. За транзит наконец нормальные деньги платить. У Азербайджана выкупаем газ выше себестоимости - и тут можно живыми деньгами за живой транзит платить, отделить мух от котлет: отдельно деньги за транзит, отдельно деньги за "технический" газ для насосов и отдельно оплата запада нам за газ. Наш транзит из Туркмении в Украину естественно тоже отдельно.
Ну и конечно кредиты!!! Киргизам и Армянам раздаём - значит и Януковичу для Украины можем дать.
Кроме прочего "инвестиции" везде куда можно. А дальше каждый малоросс уже сам придумает из какой кормушки есть. "Инвестиции" потихоньку скупят предприятия и С/Х, "транзитные деньги" потихоньку подвести к приватизации труб... "Стратегические" предприятия и так к нам привязаны, куда они кроме как нам свои(или наши) двигатели и ракеты продавать будут?
Люди ж живых денег от нас практически не видели, а мы хотим их сразу с потрохами съесть. Сначало нужно откормить!
.
peripl
16.11.09 21:30
Разваливать и уничтожать саму идею самостийной Украины. Настойчиво показывать на примерах общероссийской историии, что Окраина - не страна, а хуторянское состояние территории. Это - раз. Второе - лечить российскую экономику. Третье - лечить и править российскую историю и настойчиво проявлять Окраинизм как именно отклонение от общероссийских путей развития. Ломать нужно именно идеи. Выявлять и дискредитировать воровскую сущность сегодняшних апельсинников. На теме паразитизма США объяснять, что всем места на этой пирамиде попросту не хватит. Просчитать варианты и помочь Китаю вальнуть доллар. На фоне общего развала присоединять русские области и аккуратно топить бендеровцев. Сдать их в вечные холопы ляхам. Крым - естественно наш. От Азвоского моря до Приднестровья - наши. Точка. Ляхам посчитать и аккуратно вставить пару бандерилий в загривок. Какие? Передать их снабжение газом Германии. Ещё? По ситуации. Глупостью можно признать сдачу своих в полуфабрикат на переработку в европейцев. Вот западных славян переработали в европейцев - таки здравствуйте ДВЕ мировых войны России с бывшими славянами. Опасно однако. Кредиты? Только на те земли, где суд или утверждается в Москве, или куплен совершенно и незыблемо. При любой попытке суверенных выкрутасов живые судьи должны завидовать не совсем живым. Как сделать? По моему не подкупами (временное и неполное решение), а именно реализацией Российского суверенитета.
.
Епифан
16.11.09 21:31
DeafNet
Развал Югославии преследовал иные цели и был проведен насильственно и под внешним воздействием. Классический план классического сценария спецслужб по развалу страны. Кстати, на развале Югославии обкатывался сценарий развала России... Приход Пу смешал все карты...Я очень сомневаюсь, чтобы укрский народ вышел на улицы и БЕСПЛАТНО стал лагерем на майданы, выдвигая некие политические требования. Ментальность не та. Моя хата с краю, ничего не видел и ничего не слышал...Может когда нибудь и появятся в той стране некие здравые политичскеие силы, которые найдут выход...Опять же. Одиночки сделать ничего не смогут, а время для сплочения у них нет. Все нынешние баи в той или иной степени повязаны деньгами.
Tracker
Один раз поставили на Янука - проститутка и то себя честнее ведет. Заказами Моторсичи, Южмаши и Мелитопольский ГМК никто в России загружать не будет- свои предприятия надо загружать. За транзит. За тот же газ, смею напомнить, который течет на Укрию из Ямала, а не с границы Брянской области, Укрия также платит транзитные деньги. Не знаете этого? Цена ниже, чем по территории Укрии, ибо трасса длиннее. Поэтому Юшч только кричит об этом, повысить не посмеют.
Насчет инвестиций "куда можно". А куда можно? Инвестиции должны отбиваться, а не прожираться как делают на Укрии со всеми деньгами и не разворовываться. Вот армян проинвестировали , так они АЭС свою, всю энергетику, ж/д передали России. Не сидят как собаки на сене. Понимают, что Россия будет управлять этим эффективнее. Киргизы опять-таки заслужили кредиты больше укров. База в Канте, амеров прессуют когда надо, еще одну базу на юге наши расположат. Проводник нашей политики в Средней Азии. А шо Укрия? И не забывайте, что мы "инвестируем" эту страну 18 лет. Газ не по 450 долларов, а по 180-230. Плавающая цена. Импорт укрских товаров по очень символическим расценкам на таможне. Никто кроме Белоруссии и Укрии такой преференции пока не имеет. А Вы говорите -опять давай, Россия. Нам все мало, мало. 18 лет прошло, а "малоросс" еще не придумал из какой кормушки ему хлебатиь. Давай еще лет этак 20 покорми, а я потом "придумаю". Не распробовал.
а именно реализацией Российского суверенитета.
Написали вроде логично,(может и не особо правильно), но это последнее предложение меня просто убило. Хорошо, что сидел. А давайте с Вами углубимся в понятие суверенитет. И почему Вы считаете, что он у нас , в России нереализован? А реализация суверенитета будет признана мировым сообществом и Вами только после присоединения Азовского побережья и Приднестровья?
.
Martian
16.11.09 22:10
2Епифан: лично я считаю оптимальным вариант разделения Украины (причем, не военным путём, а именно по экономическим причинам, - дефолта) на три части - собственно, сама свидома Украина (пару западных областей), Центр+Восток и Крым. И две части входят в союзное государство с Россией.
Вот только если Крым и Восток будет встречать русских - с цветами, как освободителей, то в центре не всё так однозначно... распределение общества достаточно жесткое - примерно 50/50: прозападные и/или националистические русофобники и люди лояльные к России. Людей "промежуточных" взглядов или неопределившихся - немного. И первые - настолько глухи и слепы, и так самозабвенны в своей ненависти к России, что они скорее удавятся, чем станут думать иначе. Часть из них - жертвы либеральной пропаганды, часть - одержима национальной идеей... не столь важно, как это называется. Важно то, что это настоящие враги, всего что связано со словами "Русь" и "русский". И таких людей - немало именно в центре. В этом-то и главная проблема для объединения. Зачем России присоединять к себе "пятую колону" и откровенно враждебно настроенную часть людей? Незачем. Поэтому пока ждем развития ситуации, ждем отделения "мух от котлет".
Вот только не надо расписываться за всех жителей Украины. Я - русский, но родился и вырос в Киеве и, у меня похоже, стойкий иммунитет от "свидомости" - меня, как ни украинизируй, как ни долби что Россия - враг... я лишь удивлюсь очередной жертве вражеской пропаганды и в очень редких случаях выскажу своё мнение, которое изначально обречено на шквал ненависти и обвинении в "непатриотизме"... и я не одинок... "Укрия", она-то конечно, в дерьме сейчас по уши, но не всё так плохо, как может казаться.
Не спешите без боя отдавать свои територии врагу.
и напоследок:
О Киевской Руси.
"Еще Батюшка о. Лаврентий, беседуя со архимандритами Феофаном и Никифором и своими близкими, говорил настойчиво и строго с предупреждением: "…что наши родные слова - Русь и русский. И обязательно нужно знать, помнить, и не забывать, что было Крещение Руси, а не Крещение Украины. Киев — это второй Иерусалим и мать русских городов. Киевская Русь была вместе с великой Россией. Киев без великой России и в отдельности от России немыслим ни в каком и ни в коем случае.
В Польше была тайная жидовская столица. Поляков понуждали завоевывать Русь. Когда поляки завоевали часть Руси (России), то отдали ее в аренду, в том числе и православные монастыри, церкви и священников. Священники и православные люди не могли самостоятельно никаких совершать треб. Православных теснили и притесняли со всех сторон, покровительствуя Польше, католичеству и унии.
Очень не нравились слова: Русь и русский, поэтому назвали завоеванные поляками русские земли сначала Малороссией. Потом опомнились, что здесь есть слово Рос, и перезвали Окраиной. Слово окраина — это позорное и унизительное слово! Какая окраина?!
Чего и почему окраина, когда за этой мнимой окраиной находятся другие страны и государства?! И позже узаконили нам слова "Украина" и "украинцы", чтобы мы охотно забыли свое название русский и навсегда оторвались от Святой и Православной Руси."
о. Лаврентий Черниговский, конец 1940-х
.
Ирина
16.11.09 22:25
Поддерживаю Епифана. Хотя на Украине многие разочаровались в Януковиче за его позицию проститутки, но боясь Тимошенко и не имея никого другого взамен, надеются, что с приходом Януковича все устаканится и начнется типа возрождение. Не будет этого, потому что Янукович марионетка в руках кукловода Ахметова и Ко. Еще в бытность Януковича премьером при Кучме была негласная установка - российский бизнес на Украину не пущать. Я уж не говорю о том, что повальная украинизация началась не при Ющенко, а при премьере Януковиче и вице-премьере Табачнике, который сейчас пишет жуть какие правильные статьи об этой самой украинизации. Представьте себе у власти сейчас в России Ходорковского, Березовского, Гусинского и пр. Ну и что было бы сейчас с Россией? Они тоже ставили на марионетку Путина, но просчитались. А вот Янукович на Украине это попадание в десятку. Даже если и были мысли взбрыкнуть, то после "гибели" Кушнарева они скончались не приходя в сознание.
По структуре бизнеса ПР понятна и стратегия партии по отношению к России. Не нужна им экономическая интеграция – в принципе не нужна. Украина, которая торгует зерном и металлом, в большей степени является конкурентом России, нежели партнёром. Если наши соседи хотят кооперации в отдельных отраслях, – пожалуйста. Пускай покупают "Лугансктепловоз", киевский "Авиант", харьковский "Турбоатом"… Пускай встраивают их в свой производственный цикл. Но это − не интеграция ссылка
.
karapuz
16.11.09 22:33
peripl
Разваливать и уничтожать саму идею самостийной Украины
Точно! Точно, но только это не идея, это миф. Миф целостен и непротиворечив для своего носителя, а также подменяет картину реальности. Украинитикус Свидоматикус не национальность, не этническое понятие - это носитель этого мифа. Столетий этак десять тому назал сказали бы прямо - еретик. Знаете, как с еретиками надо бороться? Вот именно.
Сейчас у нас времена гуманные, поэтому свидомствующих "еретиков" жечь нельзя. Придется морозить. Миф может победить или другой миф, или жестокая реальность в виде бурчащего с голоду желудка.
А в присоединении отдельных областей Украины при наличии желания населения не вижу ничего страшного. Затраты? Не смешите мои тапки. На "гордих вайнахив" было потрачено столько, что хватит на полУкраины(ну, если не шиковать). Причем лично мне куда ближе хитробокий украинец, чем не менее затейливый мужщин с кынжалом.
.
Ирина
16.11.09 23:01
Изменения к лучшему, к сожалению, сейчас невозможны. Любой новый президент Украины не будет полновластным правителем. Не случайно Виктор Балога, который сейчас на стороне Януковича, рассматривает вариант премьер-министра Виктора Ющенко при президенте Викторе Януковиче. Это все повторение старого, это патовая ситуация. Любой "победитель" этих выборов будет связан по рукам и ногам, он будет результатом компромисса неонацистской украинской "элиты".
Кстати, уже зная проявившийся характер Януковича, я уверен, что в этом виртуальном балогином тандеме "Янукович - Ющенко" Янукович будет на втором плане, он будет ведомым и будет обслуживать интересы Ющенко.
2Ирина: вы какую-то не ту траву курите. У Ющенко не то что шансов стать премьером нет, - шансов вообще остаться в политике нет никаких. Поголовная ненависть, кого не спроси. Даже свидомитов, как ни странно.
.
karapuz
16.11.09 23:53
Ирина
Представьте себе у власти сейчас в России Ходорковского, Березовского, Гусинского и пр. Ну и что было бы сейчас с Россией? Они тоже ставили на марионетку Путина, но просчитались. А вот Янукович на Украине это попадание в десятку.
Собственно, имеется надежда на то, что нынешняя премьерка - это "Путин в юбке", в плане способностей к автократии. Все-таки ЮВТ поставила своеобразный СНГвский рекорд по "глубинному всплытию" к власти, возможно, ей удасться сорвать спонсорский поводок. Насчет полновластности - так ее шаловливые ручонки давно тянутся к Конституции Укрии. Станет она диктатором, если не спеленают.
.
silversmith
16.11.09 23:56
Во время падения мировых империй открываются многие возможности. Сегодня - такое время, и наша Родина, Россия, подходит к нему не в самой худшей форме; кое-что мы можем сделать. Возвращение в Причерноморье и Поднепровье - это задача необходимейшая, но, скорее, техническая и, конечно же, не стратегическая. Киев - матерь городов Русских, что бы об этом ни думали в Лондоне, в Ватикане, да и в самом Киеве. Поэтому Киев будет в составе России, вместе с остальными русскими землями, до-за Карпат и Дуная. Нас как и 350 лет назад очень тревожит существенная деградация местного населения, но это тоже вопрос техники и времени; для всякой отравы есть свой антидот. Однако тем, кто считает юго-западное направление главным, я хотел бы напомнить, что Россия наследует не только Киевской Руси, но и Золотой Орде. Наши земли - Джучиев Улус, - позволяют и заставляют нас ставить и решать задачи другого масштаба; мы несем несколько бОльшую ответственность за порядок в этом мире, за его развитие в _правильном_ направлении. Просил бы своих соотечественников не забывать об этом.
.
Ирина
17.11.09 00:05
2Martian На Украине ничего невозможного нет. Это страна победившего маразма.
2karapuz Ее "глубинное всплытие" оттого, что на Украине можно всплывать до бесконечности. Это в России на таких сразу появляется аллергия, а там во власти болтаются одни и те же с переменным успехом и народ готов верить вновь и вновь. А новый никто не всплывает все из-за тех же украинских ходорковских - топят сразу.
Прочтите ссылка - одни и те же фамилии в разных интепретациях в течении 18 лет.
.
karapuz
17.11.09 00:21
Ирина
Ее "глубинное всплытие" оттого, что на Украине можно всплывать до бесконечности. Это в России на таких сразу появляется аллергия, а там во власти болтаются одни и те же с переменным успехом и народ готов верить вновь и вновь.
Вы не поверите - судя по форумам, свидомствующие этим "круговоротом политического вещества" гордятся и считают признаком отсутствия тоталитаризма. Вот, например, сегодня многие из них огорчались бесчеловечным задержанием Немцова и сравнивали со своей цветущей вольницей.
.
brainburner
17.11.09 00:50
Тимошенко - это криптопроект команды Путина?) А что, свежо и оригинально!
.
powgo55
17.11.09 03:09
> Stirlitz
Не такой уж там и большой долг (по нашим меркам). По любому, экономический потенциал Восточной Украины стоит больше тех нескольких миллиардов, которые Украина должна МВФ. Весь внешний долг Украины - миллиардов 30, если не меньше. По российским меркам - отнюдь не запредельная сумма, да и выплачивать её нужно не одномоментно.
То есть глупый русский Ванька понастроил в советские времена на Украине кучу фабрик и заводов, ту же ГТС, которую Украина все 18 лет эксплуатировала и в хвост и в гриву, не удосужившись ни копейки не вложить в модернизацию. Все 18 лет там упоенно только и делали, что воровали и наживали долги, не забывая поплёвывать в нашу сторону обвинениями в голодоморе/геноциде, оккупации, имперской кровожадности и притеснять русский язык. А теперь глупый русский Ванька должен разрыдаться от жалости к горькой долюшке своих украинских братьев и снова взвалить их себе на баланс, со всем их развалом и долгами. Вы сами-то согласны из своего карманА вываливать деньги на покрытие украинских долгов и модернизацию их экономики и промышленности? Почему мы-то за свои ошибки и своих воров расплачиваемся всегда сами? Почему нас-то никто на баланс не берёт?
.
spv2
17.11.09 03:15
Редчайший случай- поддержу Епифана!!
Не вытянем мы сейчас объединение в Украиной! Даже сейчас оттуда слышно, что там Россия должна! Им что ли?! Единственное, что должна Россия- это вести правильную политику по отношению к соседям!
Касательно братства и пр... У меня очень много родни в другой стране, экс-СССР... Не менее русские, не менее лояльные. С точки зрения шкурного интереса- отсутствия виз, свободы перемещения и пр. объединение для меня было бы, пожалуй, интересно... Но я категорически против! Хотя "наших" там значительно меньше, чем на Украине и их интеграция по-идее должна пройти менее безболезненно и менее затратно...
Как написал один из форумчан - слишком высокоэнтропийные наши соседи, чтобы присоединять их сейчас.... Не наступило сейчас это время... В случае объединения с Украиной мы получим самый большой в России дотационный регион (вобщем, потому что мы конкуренты по имеющейся продукции).
Объединяться нужно, но только тогда, когда ощущение этой необходимости будет искренним. Без популизма. В противном случае- наказание невиновных и награждение непричастных под улюлюканье люмпенов с обеих сторон... Тех, которые "братья"...
Они сами до сих пор не могут разобраться в себе. Западные и восточные кидаются друг в друга чернильницами... Тутси и Хуту, блин... Хотя весь мой жизненный опыт показывает, что процент дебилов по регионам примерно одинаков. Плюс/минус... И деление их по нац. признаку или региону проживания- это признак ограниченного человека. И тут в эту песочницу придёт Россия... Ага. Щаззз...
.
Stirlitz
17.11.09 04:45
powgo55
А теперь глупый русский Ванька должен разрыдаться от жалости к горькой долюшке своих украинских братьев и снова взвалить их себе на баланс, со всем их развалом и долгами.
Украинская территория имеет транзитную ценность (экономия на подводных газопроводах уже выльется в миллиарды). Контроль над украинскими чернозёмами делает совершенно реальным "сельскохозяйственный пул" с участием Казахстана. Население Восточной Украины позволяет снизить остроту демографических проблем. Всё это было бы справедливо, даже если бы нам досталась вообще неосвоенная и населённая дикараями территория. Так как это всё-таки не совсем так, значит, выгод будет ещё больше.
Разумеется, не сейчас, а после кризиса, когда РФ разгребёт собственные текущие проблемы, а Украина (или несколько отдельных её фрагментов) по уровню жизни уже будет сильно уступать Китаю.
.
peripl
17.11.09 04:48
Реализация Российского суверенитета. Извините, думал что понятно. В России - уничтожение структур Сороса и основ идей шестидесятников. В Малороссии - присоединение по областно и рализация русскости. Я лично готовлю сценарные основы фильмов по Российской истории. Надеюсь - будет сильно. Один из них - о стране дураков. Заметьте - не о России.
.
Stirlitz
17.11.09 04:51
spv2
слишком высокоэнтропийные наши соседи, чтобы присоединять их сейчас.... Не наступило сейчас это время...
Разумеется, не в кризис же сажать их себе на шею. Потом - после того, как всё устаканится, когда РФ адаптируется к новой экономической (и геополитической) реальности, а Восточная Европа (по меньшей мере, Прибалтика и Украина) будут лежать в развалинах - можно и снизойти к просьбам трудящихся... Время играет на нас: чем позже, тем выгоднее будут для нас условия реинтеграции.
.
Zmey
17.11.09 10:39
А чем не пример Германия? После сорока лет разделения практически пополам - объединились и живут себе вместе. Дам, там в бывшем ФРГ тоже полно таких, кторые говорят, мол зачем нам было это надо, кормить этих восточных, тянуть на себе. Но это местечковая философия, негосударственная. Это позиция обывателя, который уверен, что жизнь его личная станет хуже, а лишний кусок хлеба, который ему доставался раньше, уйдет этому лоху с присоединенных земель, который ничем этого не заслужил. Неправильный подход. Если мы пытаемся стать настоящей державой, я уж не говорю о сверхдержаве, и подхож нужен державный. Надо понемногу возвращать эти земли. Зря что ли воевали за них? Зря что ли поднимали города и строили заводы? Украину, и желательно всю, надо поднять. Сначала - дождаться, а лучше - довести до того состояния, когда верхи уже не смогут управлять страной никак, а народу будет абсолютно все равно, под чью власть идти, лищь бы бардак прекратился. И не кормить. Что значит - дотационные регионы? Это те регионы, котороые управляются неэффективно. В этом вся проблема. У Украины отличный потенциал. И промышленный, и с/х и демографический. Если взять все это дело в толковое управление - будет только прибыль. Никакого "кормления хохлов" - грамотное инвестирование в расчете на развитие. И будут отличные дотирующие регионы. Которые лучше будут в составе России, чем где либо еще. И желательно - никакой национальной мести. Как право сильного - сделать вид, что ничего не было, но гнуть все по своему. Оставить какой-процент школ с украинсиким языком. Хотят - пожалуйста. Но высшее образование, государственные документы, даже на местном уровне - только на русском. Самых безумно-свидомых - до поры до времени игнорировать, при перегибании - судить открытими судами за "разжигание..." И что значит - "перваривать"? "Переваривала" же Российская империя огромные присоединяемые территории. Считаете, что нынешней России это не под силу? Я так не считаю. А если не ставить перед собой больших задач, то чего тогда рыпаться на международной арене-то?
.
т-кк
17.11.09 11:03
Zmey, какими деньгами вы собрались присоединять 604 000 кв.км и 46 млн. населения, когда для своих их нет. А ведь будут колоссальные затраты только на изменение законодательной бызы... Мы про себя - армию, оборону, нанотехнологии, дороги, дураки... - должны будем забыть лет на 30. Даже если мы выстроим плечём к плечу отборные тяжёлые бригады, вдоль границы с Укропстаном, то это и тогда нам раз в миллион дешевле обойдётся.
.
Zmey
17.11.09 11:10
Вот я вижу, что угадал. "когда для своих нет"... Вы боитесь, что отнимут лично у вас? У нас почти вся страна живет в условиях, когда федеральный центр забирает большую часть произведенного в регионе и тратит по своему усмотрению. Неправильный подход! Если грамотно распорядиться этими 604000/46000000, то и они будут жаловаться, что "Москва все забирает, пока мы тут горбатимся, и отдает каим-то чеченцам". Надо будет - поднимем. И не деньгами, а трудом. Что вы все на бабки то меряете...
.
т-кк
17.11.09 11:26
Фантазии ваши не обоснованы никаким экономическим расчётом. Что же касается вашего перехода на мою личность, так вы опять заблуждаетесь. Я отделён от государства, почти, во всяком случае материальных притензий к нему и не к кому др. не имею. Это вы служилый из государевой кармушки харчуетесь, - вы должны быть озабочены.
.
Zmey
17.11.09 11:45
А у вас, извините, есть трезвый расчет? Вы реально уже просчитали все плюсы и минусы? Я опять же отошлю к примеру Германии. Объединились, несмотря на разящую пропасть в экономиках и уровне жизни народа. И что? Германии стало хуже? И кстати, да. Почему я, государственный человек, не волнуюсь, что у меня отберут пайку, а вы так озабочены экономическими вложениями в развитие "западных территорий", как будто это ваши личные средства? Вспомню еще один исторический прецендент. Аляску царь тоже продал исходя из того, что содержать дорого, неэффективно и неудобно, а казна не резиновая. Хотя прибыль от американских владений была, и селения равивались... И только ленивый с тех пор царя за это не пиннал. Потеря территорий в любом смысле, в любом варианте - должно быть худом для великой державы. Давайте уж не будем делать позу " а не очень то и хотелось, вам же хуже будет".
.
Дхатха
17.11.09 12:24
Вопрос по теме статьи.
А что такое дефолты?
Вот, что например, в РФ происходило в 98-ом, расскажите. Для меня и русских, живущих в хаосе под названием Украина, это не праздный интерес.
Епифана, прочитав ваши комментарии, вспомнил фильм "Близнецы" с Арни и де Вито. Смотрели наверняка в видео салонах. Когда в одного братца все дерьмишко, пороки, убогость, а в другого знания, силу, мораль и доброты белозубого Мистера Universe. Но это же Голливуд!
.
sanches80
17.11.09 12:46
2 Zmey
А с какой такой поры мы должны повторять опыт Германии? У нас своя страна, у них своя. И еще момент: до сих пор люди и в самой Германии, и за её пределами спорят было ли объединение благом, а вы вот так смогли разом сказать что это пошло на пользу.
И хочется всеми руками поддержать Епифана:
"Ратователям про "братство". Уважаемые сердобольные укробратаны, Укро-Какляндия как минимум 18 лет - самостоятельное и независимое государство, проводящее все эти годы крайне агрессивную антироссийскую политику. У кого есть тама родственники - не нойте на форуме- съездите и привезите их к себе. Пропишите и пусть радуются жизни. Кто считает себя братьями укров - ехайте туды и подымайте их экономику. Мне лично ни один какол - не брат. Наш россиянин калмык или якут мне в десять раз дороже"
Вспомните "Тараса Бульбу": там сын-предатель уничтожается. Так же и с братом-предателем - предатель не достоен называться мне братом.
.
Zmey
17.11.09 12:52
до сих пор люди и в самой Германии, и за её пределами спорят было ли объединение благом Спорят как раз именно в том ключе, что Западная германия до сих пор тащит на сбе Восточную, кормит ее и одевает. Опять же обсуждаются мелкие шкурные интересы. За пределами Германии же, и об этом были пару статей на ВиМе многим очень не понравилось это объединение, в частности Тетчер была очень против объединения. Потому как это однозначное усиление Германии, усиление во многих смыслах, не только в экономическом. И чтобы присоединять Украину, не обязательно там должны быть братья. Присоединили же Калининград с окрестностями. Тоже скажете - зачем? Регион, населенный преимущественно враждебным населением, с разбомбленной в хлам после войны инфраструктурой, городами, портами. Зачем он нужен был вообще? Пусть бы немцы с ним и мучались? Никаких братьев там не было, никаких вообще выгод, следуя вашей логике. Ан нет. Теперь это наша земля, и держимся за нее крепко.