Однородное национальное поле сформировать не так-то просто. Один из важных элементов нации - культура. Культура - это, в том числе, образ берёзок, избушек и пр. погоды (много русских народных писателей их рисовали). Но это - средняя полоса. А держава простирается и там, где мрачная тайга, и там, где тундра и олени, и даже там, где пальмы и рододендроны. Уроженцу тех мест берёзки чужды. Подселять уроженцев из мест с берёзками? Они станут чужды следующему поколению, родившемуся уже там. Подселять всё время, перемешивать население? Но лишняя мобильность как раз не способствует становлению любви до родных берёзок, превращает людей в безродных космополитов (см. пример пиндосии). Что делать - в итоге, не очень понятно.
.
Well
06.09.09 20:58
"...Сталин призывал к большей однородности национального поля..."
хм.. неправильная мысль. Есть выступления генералисимуса об оформлении границ УкрССР, а также его выступление, где он обосновывал необходимость формирования границ и собственно. республики Беларуссия и ее языке (гугл в помощь). Также до 24-х годков (19..) не было на карте мира Узбекской, Казахской, итд. ССР, а было одно в терминологии РИ Туркестанское Генерал-Губернаторство, а до того и как таковых наций, про которые мы знаем сегодня не было и в помине...
К сожалению, не могу до сих пор понять, зачем понадобилось подобное разделение, даже в поле - разделяй и влавствуй.