Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Мнимые суверенитеты
28.08.09 10:42 Экономика и Финансы
Год назад небольшое государство Грузия попыталось восстановить управление своим отколовшимся анклавом – Южной Осетией. Русские быстро вытеснили грузинскую армию, к почти единодушному осуждению со стороны Запада. Южная Осетия вместе с Абхазией (объединенное население  –  300 000 человек) объявили о своей "независимости".  В процессе становления своей "суверенной" государственности Южная Осетия и Абхазия обрели необходимые официальные атрибуты: национальных героев, гимны, флаги, пограничные войска, вооруженные силы, президентов, парламенты; и, самое важное, –  новые возможности для контрабандной и коррупционной деятельности.

Пока только Россия и Никарагуа признают независимость Абхазии и Южной Осетии. Российское признание было воспринято международной общественностью как мстительный ответ Западу на признание ранее в прошлом году Косова (население  –  два миллиона жителей), отделившейся части Сербии.

На тысячу километров к западу от Грузии, между Румынией и Украиной, находится Молдова, страна с населением в 3,5 миллиона жителей. Аннексированная Царской России в 1812, вошедшая в состав Румынии в 1918, повторно аннексированная Советскому Союзу в 1940, Молдова обрела свою независимость от Москвы в 1991. Молдова –  член Организации Объединенных Наций, Совета Европы, Всемирной торговой организации, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также различных других престижных международных организаций.

Главные гордость и слава  Молдовы – король Штефан Великий, одержавший победу над Оттоманской империей в большом сражении в пятнадцатом столетии, а также действительно хорошее вино. Устойчивое воспоминание от моего собственного недавнего посещения Кишинева  –  плакат с предвыборной агитацией местного политического деятеля по имени Лупу, приближающего к глазам увеличительное стекло, что вероятно, предполагает особое видение кандидата, или свойственные ему особые качества ума  – мне не вполне ясно.

Чтобы добраться до Молдовы из Одессы (город на территории Украины), нужно пересечь клочок земли на северном берегу Днестра – территорию самопровозглашенной  "республики" Приднестровье (население – 700 000 жителей). Глыба обветшалых зданий, ржавая проволока и грязные уборные отмечают начало продвижения по территории суверенного Приднестровья.

Прохождение через запущенный, но укомплектованный как положено, пограничный пост предполагает проверку большого количества документов и свободную дачу взяток  –  процесс, повторяемый также при отъезде из "республики". Большая часть экономики зависит от сомнительной, мафиозного толка компании "Шериф". У руководства, говорят, есть тесные связи с президентом республики и его семьей. Компанией построен гигантский футбольный стадион в столице, Тирасполе, который и должен, по всей вероятности, являть символ мужества Приднестровья. Российским гарнизоном обеспечивается "независимость" республики Приднестровье, непризнанной остальным миром.

Население в мире составляет приблизительно шесть миллиардов человек. Предположим, что это число было бы разделено на независимые политические единицы из двух миллионов человек каждая – мы получили бы 3 000 микро-государств. Каждое из этих государств, отказываясь признать любой суверенитет, превосходящий собственный, помогло бы приготовить мировую анархию точно по рецепту.

Тенденция прошлого столетия заключалась в непрерывном увеличении числа маленьких государств, главным образом вследствие националистических восстаний против многонациональных империй: последний приступ образования государств последовал за распадом СССР. Даже в таких давно образованных государствах, как Соединенное Королевство Великобритании, возникали сильные сепаратистские движения. В политической жизни мир возвращается к форме трайбализма, в то время как его экономика переживает процесс глобализации.

Уравнение государства с нацией – архи-ересь нашего времени. "Нация" определяется этнографической, лингвистической, иногда религиозной общностью; язык и литература обеспечивают наследование культуры следующими поколениями, гарантируя, таким образом, каждой нации свою собственную культурную историю, доступную для прочтения, в том числе и неправильного, а также изобретения и открытия.

Государство является политической конструкцией, разработанной с тем, чтобы сохранить мир на экономически жизнеспособной территории. Существует слишком большое число "наций", фактических или потенциальных, для того, чтобы было возможно сформировать из них основание мировой системы государств; не в последнюю очередь потому, что многие из "наций", смешиваясь друг с другом в течение многих столетий, не могут теперь быть разделены.

Микро-государства никогда не смогут быть достаточно маленькими, чтобы удовлетворить высокие стандарты защитников культурной целостности. Таким образом, дробление многонациональных государств - ложный путь. Прогрессивный вариант развития являют собой демократические формы федерализма, способные сохранить достаточную центральную власть в целях государственности, и уважительное отношение к местным и региональным культурам.

Сегодня обострение проявлений микро-национализма  является, по сути, не только  восстанием против империй, но также восстанием против глобализации. Идея того, что главная функция современных государств заключается в дистрибуции их народов на глобальный рынок, существующий на императивных принципах эффективности и дешевизны, без учета ущерба, наносимого другим сферам жизни, встречает все более широкое сопротивление. Отторжение такой идеи усиливается, когда мировая экономика выходит на поверку глобальным казино. Национальное самоутверждение является способом борьбы с безличными силами и отдаленными властями.

Глобализация дает слишком большие обещания с точки зрения прибыли и благосостояния, особенно развивающимся странам, для того, чтобы быть приостановленной. Уроки текущего кризиса заключаются в том, что мы должны будем найти и развить стили глобального экономического управления таким образом, чтобы справляться, регулировать, и смягчать подрывной и трудно предсказуемый, хотя и творческий характер сил глобального рынка. В отсутствие фактического мирового правительства такое регулирование может происходить только посредством сотрудничества между государств.  Чем меньше будет "суверенитетов", тем легче будет обеспечить необходимое сотрудничество.

Бреттон-Вудская конференция 1944, которая урегулировала международные валютные и финансовые отношения и другие экономические вопросы по окончании Второй мировой войны, состоялась, потому что так скомандовали Соединенные Штаты и Великобритания. В ответ на недовольные возражения Кубы о том, почему ее представители вошли только в редакционный комитет, Гарри Декстер Уайт, американский представитель, отметил, что функция Кубы заключается в обеспечении сигар.

Такое учтивое отношение к требованиям менее влиятельных государств быть услышанными более не представляется возможным. Все это означает, что политические фасады должны будут стать более прозрачными, а действия более продуманными. Если эти условия будут соблюдены, мы сможем избежать заблуждений относительно фактического распределения сил и влияний, и пусть тогда существуют фиктивные президенты и марионеточные парламенты, если у кого-то от этого повышается самооценка.

Роберт Скидельски - член Палаты Лордов Великобритании, является почетным профессором политэкономии в Университете Уорика (Warwick University), автор отмеченной премией биографии экономиста Джона Мейнарда Кейнса и член правления Московской школы политических исследований.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
tinka28.08.09 11:29
так назко пасть для: ....член Палаты Лордов Великобритании....

и с какого перепоя он ...член правления Московской школы политических исследований...

очень нужно было для карьеры? продвижение по службе за такую вот писанину?
legat_UR28.08.09 12:15

2tinka

Низко ...

Да он не падал вообще. Он просто наш 100% враг. Давношний и неизменный. Как и сама структура - Палата Лордов. Да и сама Британия.

Это и есть кучка мрази, которые являются основой мирового правительства. А Вы думали , что они в США?

Нет. Там подготовленная деятельная шобла исполнителей. Выпестованных и обеспеченных. Почти на равном уровне (Морганы).

А то что в Москве сидит англосаксонская пятая колоонна от общечеловекообразной мрази - тоже не должно никого удивлять. Сидят. Давно сидят. И не только в Москве ...

Нечему удивляться. Он выражает свою точку зрения, а не работает на зарплату. Такие как он, создают деньги методом рисования. Понятие зарплаты для таких не существует. Они сами - зарплата для всех их сторонников ...

Algonkin28.08.09 13:16
Э, как камрада переклинило-то...
Легат_УР, а вы определили врага по его британскому паспорту, или как-либо ещё?
Телепат?
ale1954779728.08.09 14:07
Отлично играет словами:
Аннексированная Царской России в 1812, вошедшая в состав Румынии в 1918, повторно аннексированная Советскому Союзу в 1940, Молдова обрела свою независимость от Москвы в 1991.
Значит, мы их гнусно аннексировали, а в Румынию они сами радосно вошли. Ню-Ню
Гнусная статейка...
холод28.08.09 14:45
Статейка гнусная.
Фыва иногда устраивает этакие "пятиминутки ненависти". Видимо, для поддержания тонуса ))
Фыва28.08.09 15:40
Лексика довольно неприятная, но есть один момент:
  1. Уравнение государства с нацией – архи-ересь нашего времени.
  2. дробление многонациональных государств - ложный путь. Прогрессивный вариант развития являют собой демократические формы федерализма, способные сохранить достаточную центральную власть в целях государственности, и уважительное отношение к местным и региональным культурам.
  3. Сегодня обострение проявлений микро-национализма является, по сути, не только восстанием против империй, но также восстанием против глобализации
в общем, дядя говорит, что Косово, Латвия, Литва, Эстония - политические ошибки. Хотя, конечно, имеет в виду Молдову, Абхазию и Южную Осетию.

  1. Тенденция прошлого столетия заключалась в непрерывном увеличении числа маленьких государств, главным образом вследствие националистических восстаний против многонациональных империй: последний приступ образования государств последовал за распадом СССР. Даже в таких давно образованных государствах, как Соединенное Королевство Великобритании, возникали сильные сепаратистские движения. В политической жизни мир возвращается к форме трайбализма, в то время как его экономика переживает процесс глобализации.
Идея в том, что камни разбросали, пора собирать снова в империи эти племенные государства. Что, опять-таки, подтвержает мою мысль о том, что глобальный экономический кризис - всего лишь форма передела мировой собственности, которая без крови не обойдется, что бы нам не говорили эксперты. В чем г-н Скидельски прав, так это в том, что стайке государственных новоделов недолго наслаждаться суверинететом.
hummermania28.08.09 15:47
Гнусная -100%, а еще гнуснее автор - англосакс до мозга костей. Я сам житель того самого клочка земли:
" на северном берегу Днестра – территорию самопровозглашенной "республики" Приднестровье (население – 700 000 жителей). Глыба обветшалых зданий, ржавая проволока и грязные уборные отмечают начало продвижения по территории суверенного Приднестровья."
С последнего предложения посмеялся. Прямо Припять или Детройт. А доки у тебя проверяли как раз потому что такой шавке делать нечего на чужих территориях.
Возят понимаешь свой глобализм по странам. В топку вас всех глобалистов, и не мешайте людям жить! Когда после развала СССР англоскасами и начала независимости Молдовы в 1991 к власти в Кишиневе ринулись румынские националисты, тогда и поднялось народное возмущение на территории нынешнего Приднестровья. Националисты требовали тотальной румынизации всей Молдовы. А если сейчас на территории Приднестровья проживает около 10 преобладающих нациноальностей: молдаване, украинцы, русские, болгары, гагаузы и др., то что ВСЕХ надо под одну гребенку?
Когда румынские полицаи ресстреливали на мирных улицах Бендер и Тирасполя стариков, женщин, детей, надо было молча сидеть сложа руки?
Когда из-за снайперов на крышах и ракет над твоей головой можно было жить лишь в подвалах, то это оказывается мы сепаратисты? Если к любому народу подойти с оружием он станет сепаратистом, террористом и т.д. Просто румынии нужен был болшой кусок советской промышленности и новые богатства для грабежа - вот они и ринулись сюда за добычей.
На территории Приднестровья до сих пор работают исправно большие объекты промышленности и заводы: газовая электростанция, которая питает еще и большую часть Молдовы, заводы металлургический и цеметный, швейные фабрики -нескокько штук. Электроаппаратный и проволчные, кирпичный и железобетонный.... И все это исправно работает, восстановлено после агрессии со стороны Кишинева 1992 года. Если бы не экономические блокады Молдовы и Украины - работало бы на полную мощь.
Даже сочинская стройка питается нашим цементом.
Так что пусть этот дядька спасает от кризиса свою британию и не пиз...ит понапрасну. Развели всяких бумах ценных и очень бесценных... а теперь думают какой спад у них V или W...
Работать надо. Кормить семью, экспортировать товары, развивать промышленность и радоваться.

И еще здесь: ссылка
труляля28.08.09 17:24
Algonkin 28.08.09 13:16
Э, как камрада переклинило-то...
Легат_УР, а вы определили врага по его британскому паспорту, или как-либо ещё?

Телепат?

------

Чтобы проникнуть в мысли другого человека необязательно быть телепатом, особенно если этот другой изложил свои мысли в текстовой форме, как Роберт Скидельски например. Достаточно просто уметь читать.

zzy28.08.09 17:58
Фу-у-у! Ну как же смердят англосаксы... %((((((
киборд28.08.09 18:34

Скидельски... Таки он ещё и поляк... Ну, весь комплект...

и он типа действительно не понял, при чем там была лупа (не знает русского)?

MinMong28.08.09 18:39

Исключительно качественный анализ, браво Роберту! +1000!

Действительно, после распада СССР образовалась тьма-тьмущая карликовых национальных псевдо-государств. Все эти украины, грузии, молдавии, латвии - ошибка и временное недоразумение. Роберт вполне справедливо говорит о необходимости ликвидации всех этих новообразований и восстановления Российской Империи в исторических границах.

Большое ему за это спасибо!

Aclinar28.08.09 19:26
Глыба обветшалых зданий, ржавая проволока и грязные уборные отмечают начало продвижения по территории суверенного Приднестровья. Прохождение через запущенный, но укомплектованный как положено, пограничный пост предполагает проверку большого количества документов и свободную дачу взяток – процесс, повторяемый также при отъезде из "республики"

Дочитав до этого момента хотел плюнуть и бросить. Сам там не был, но многие мои знакомые и друзья там были, и там живут. Естественно картина там не такая "черная" как обрисовал этот "деятель". А "Шериф" просто местная компания на которой там многое держится, тот же стадион.
Однако вынужден признать, что я поддерживаю основную мысль автора. Раздробление на мелкие государства по нацтональному признаку только ведет к общемировой дестабилизации и ухудшению качества жизни.
Aclinar28.08.09 19:31
> киборд

и он типа действительно не понял, при чем там была лупа (не знает русского)?

Да я тоже посмеялся. Видимо не знает.
т-кк29.08.09 00:57
Произведение состоит из трёх частей.
Часть первая. Национальная брито-пиндосо-ляхская забава кто дальше плюнет.
Надо побольше набрать дерьма в рот и плюнуть в сторону России.
Часть вторая. Замутить (-дить).
Для начала тонко возмутиться уничижительным тоном Гарри Декстера Уайта по отношению к малозначимой Кубе, чтобы тут же самому малозначимых уничежить, - "...пусть тогда существуют фиктивные президенты и марионеточные парламенты, если у кого-то от этого повышается самооценка."
Часть третья. Замутить ещё больше.
"Все это означает, что политические фасады должны будут стать более прозрачными, а действия более продуманными. Если эти условия будут соблюдены, мы сможем избежать заблуждений относительно фактического распределения сил и влияний...".
И кого же мы увидим за прозрачными фасадами, неужто настоящих кукловодов, которые размерами своих щупалец покажут "фактическое распределение сил и влияния" - ребята, не надо дёргатсяться, мы уже здесь!
legat_UR29.08.09 02:36

Боюсь, что Фыва права на счёт перспективы крови.

Где и кто видел передел без крови? И не надо говорить что при распаде СССР якобы не было крови. Она пролилась океаном ...

Путин в своё время и заявил, что мол дальше передела не будет. Это он пытается предотвратить возможную и не малую кровь в России. Но как игрок глобальный ВВП не сила в одоночку. Именно по-этому мы, уходя из под удара, раздаём мечи разных возможностей прочим цивилизациям. Индусам, китайцам, латиноамериканцам и даже южным корейцам (расчитывая на их внутреннее желание к единению в одно гос-во, а следовательно к избавлению от пиндообкладки). Нужно ещё усилить Персию. И какое-то из государств Африки. Можно вместе с китайцами и кубинцами.

Кровь, Фыва, прольётся в том случае, если не будет создана сила, которая сможет этому противостоять. Эта сила практически создана, но ещё не завершена. Это - ШОС. И полное начнающееся перевооружение нашей страны будет одним из важнейших шагов к завершению создания этой силы.

Дай Бог успеть ...

zzz29.08.09 08:19
Я не понимаю ксенофобские настроения большинства комментаторов. Ведь автор выступает против "парада суверенитетов". А России это касаются в наибольшей степени, т.к. это федеративная республика. Хотели бы вы, чтобы все национальные субъекты федерации (Чечня, Татарстан, Якутия и т.д.)получили независимость? Я очень сомневаюсь. Так что не надо двойных стандартов. На мой взгляд автор прав
т-кк29.08.09 08:55
►zzz

А что тут понимать? Вся эта западная шобла заставила нас их ненавидет. Теперь любое их высказывание, по любому вопросу, мы воспренимаем как антироссийское, тем более они это и не скрывают. Вы можете объяснить для чего, в начале статьи, бала написана муть, имеющая ввиду Россию?
zzz29.08.09 09:46

2т-кк

Я о том, что если признавать суверенитет Абхазии и Ю.Осетии, то по-справедливому надо признать и суверенитет Чечни, СУАР и пр. образований, кто хочет независимости. Не должно быть двойных стандартов

iskander29.08.09 10:32
Государственность держится только на силе. Законы соблюдают слабые, а сильные их нарушают, так было и так будет всегда.
т-кк29.08.09 11:02
►zzz

Сразу "Чечни, СУАР и пр.", почему не Северной Ирландии, Шотландии, баски Испании, фламандцы Бельгии, восточные и северные земли Германии и пр.
Вы наверно с Альфы Центавра, или ещё дальше, из Америки?.. Почему бы не задаться простым вопросом, а что это так вдруг, на эту тему, засуетился пшек Скидельски, а по совместительству англинский член-лорд?... "Не всё ладно в датском королевстве". Когда разваливался Союз, Югославия, - все журчали от счастья, и лихо признавали самостийные парады, да ещё и "маршевыми коллонами" устремившихся в наты... Путин же предупреждал, что при таких адобрямсах, европы внутри себя могут получить центробежные тенденции старых конфликтов. Вот и Скидальски пишет: "Даже в таких давно образованных государствах, как Соединенное Королевство Великобритании, возникали сильные сепаратистские движения." Чего хочет этот лях? Узаконить НОВЫЕ ГРАНИЦЫ ИНТЕРЕСОВ, возникшие на месте Хельсинских, которые узаконивали незыблемость послевоенных границ. К примеру объявила Шотландия о своём суверенитете, и желании вступить в СНГ и ОДКБ, а низя, потому, что все обязались по каким то новым соглашениям, больше никаких "суверенитетов" не признавать. О как...
n-bitva29.08.09 13:39

Да уж... В мире не прекращается война во всех ее видах, холодных и горячих, бойня на выживание, и словесные приемы вроде "двойные стандарты", "гуманизм", "демократия", "национальный суверенитет" - всего лишь инструменты идеологического оружия.

"zzz", Вы же не политик уровня президента, чтобы вынужденно использовать эту лабуду в диалоге с "партнерами". Действительно, откуда Вы свалились, с какой Луны?
zzz29.08.09 13:44
Понятное дело, что это касается и др. в т.ч. европейских стран.Хотя на мой взгляд удержать все эти народы от отделения возможно только предложив им равноправные и справедливые отношения во всех сферах не только на словах, а на деле. Чего даже не было во времена СССР (особенно в поздний период). В противном случае в долгосрочной перспективе такие народы рано или поздно получают независимость или же растворяются среди государствообразующей нации(речь идет о малых народах)
tinka29.08.09 14:11
to zzz
равноправие среди людей - это можно понять, хотя и довольно редкое явление

но, равноправие государств - это абсурд, это недавно придумано и проталкивается как новая идея

армию урезать - до армии Литвы или Латвии - чтоб равноправно было. или та население уменьшить до их уровня, или недрами поделиться --- ну что за фантазии
kwisp29.08.09 14:18
Умные люди говорят -
"Все люди равны"
а думают -
"все люди равны, но есть люди, которые ровнее других"
.
не верю, что можно наделяя национальные меньшинства всё большей свободой внутри государства жить мирно с ними же. свободы не бывает много.
и на ум не приходит не один пример в какой стране это реализовано.
к сожалению.

автор статьи враг и в основном прав.
сильное государство не делится по кусочкам.
т-кк29.08.09 14:30
►zzz

Почему, прежде чем что-то утверждать, вы не составили себе труда изучить вопрос? Откудо это:"Хотя на мой взгляд удержать все эти народы от отделения возможно только предложив им равноправные и справедливые отношения во всех сферах не только на словах, а на деле. Чего даже не было во времена СССР (особенно в поздний период)."
Огульно, бездоказательно. А вы не обратили внимание, что в России у каждого народа свой "дом", т.е. своя республика, свой президент, своё правительство, свой парламент, свой язык, своя религия... а у русских нет. Это им всё дал Советский Союз. Все языки коренных народов России были сохранены, им дали алфавит и грамматику, научили читать и писать.
Ханты, манси, др. народы Севера и малые народы, не призывались в армию. Украина получила от России 4/5 территории к той, с которой она вошла в состав Российскои Империи. Белорусь получила террит. от "линии Сталина", до нынешних ей границ с Польшей. Литва - Вильнюский край, Клайпеду (Мемель). Появилась Молдавия, которой не существовало в природе. Образованы республики Седней Азии, Закавказья, Сев. Кавказа. В состав Чечни, от Ставропольского края были переданы Наурский, Шелковской р-ны, Терский хребет, Сев. Осетии - Моздокский р-он. И т.д., и пр..
Как поступили англосаксы с 15 млн. коренных жителей Сев. Америки, коих осталось 230 тыс.?
zzz29.08.09 15:00

2т-кк

Читайте внимательнее. Я говорю не только про Россию, а вообще обе всех странах, в т.ч. и о не любимой вами США и Англии. Кстати та же Британская империя распалась в т.ч. и из-за чрезмерной эксплуатации своих бывших колоний.А СССР я привел как положительный пример в отношениях со своими бывшими колониями некогда бывшей российской империи, но тем не менее и ему (СССР) не удалось удержать сепаратистские устремления своих бывших национальных образований

т-кк29.08.09 15:33
►zzz

1. Перечёл, остался при своих. Если хотите однозначного понимания, выражайте мысль внятней.
2. Перестаньте быть жертвой пропаганды, самостоятельно изучайте "матчасть", сиречь первоисточники.
3. Что есть "бывшие колонии СССР" и в чём выражался колониализм СССР?
zzz29.08.09 16:00

2 т-кк

Куда уж внятнее. Еще раз читайте внимательнее. Где вы увидели "бывшие колонии СССР"? Я говорил о "бывших колониях некогда бывшей российской империи". Мой вам совет меньше верьте во всевозможные "теории заговоров" и официальной пропаганде в стиле времен холодной войны. На этом полемику с вами считаю бессмысленной и остаюсь при своем мнении.

hummermania30.08.09 00:54
Далеко, далеко ушли от темы. 98% жителей Приднестровья на референдуме проголосовало за вхождение в состав России на правах республики или автономии - не важно как, лишь бы быть в составе. После апрельских разгулов румынов в Кишингтоне в Приднестровье вынесли на уровень президента вопрос о смене флага на российсикй и тотальном внедрении российского рубля как второй валюты в дополнение к местному рублю.
Наш народ страдает уже почти 20 лет от того что стали отдельной территорией от СССР, потом от МССР а теперь далеко и до России.
Вы лучше спросите жителей новых республик - куда направлены центробежные общественные движения, помыслы, мысли, желания - только в Россию, назад к истокам. Не сомневаюсь что и Белоруссы, Украинцы (не оранжевые) и многие прежние республики стремятся всей душой и сердцем обратно на Родину - в состав России. Так что пусть глобализаторы закрывают лавочку бесплатного просмотра кровавых боевичков распада элитных государств и смотрят ненавистные им фильмы про интеграцию, воссоединение, и ассимиляцию народов Новой Руси.
Пора уже брацты жить вместе и дружно, и дубасить проезжих дядьков-глобалистов-либерастов в подворотнях. Ей -богу увидел бы такого - послушал и набил бы морду.
От них уродов столько страданиий пришлось вытерпеть, за хлебом стоять каждый день в очереди по три-четыре часа, с мешком денег из-за гиперинфляции, не говоря уже про остальные продукты и выживание в нечеловеческих условиях. Да что там хлеб - это еще семечки...
Демократия гришь, глобализация, - в ж..пе видали мы вашу либерастию. Мало Вам уродам-глоберам развязали две мировые войны, СССР поссорили друг с другом. Миллионы людей заставили страдать непомерно. Как говорят наши братья меньшие: "афтар убейся апстенку".
т-кк30.08.09 09:31

Политики либо боятся, либо не знают, как решать вопросы так называемого "сепаратизма". Во-первых, двойные стандарты, во-вторых, всякий ли сепаратизм таковым является? На примере Советского Союза. Три преступника, предателя, - Ельцин, Шушкевич, Кравчук,- разваливают государство. Разваливают по внутренне-государственным границам, искусственным, созданным для внутреннего "потребления", с целью каких-либо хозяйственных оптимизаций и пр. Естественно, что такие границы не могли безболезненно стать внешними границами вновь образованных государств. Всё это ярко проявилась в кровавых бойнях Приднестровья, Нагорного Карабаха, Южной Осетии, Абхазии когда, ставшими вдруг "титульными нациями", был устроин геноцид, по отношению к людям, вдруг ставшими меньшинствами. Более мягкое уничтожение национального самосознания, через лишение языка и культуры, происходит на Украине по отношению к русским, на территориях, которые исторически к Украине никакого отношения не имеют.

Монстро31.08.09 13:56

2 т-кк

К вашему сведению, язык и грамотность у данных народов существовали еще до присоединения к Древней Руси, России и до Советской власти. Впрочем, как и религия. Не надо казаться лучше, чем ты есть на самом деле. Великий русский брат - это тема из анекдотов, по факту многие из этих народов были образованнее и цивилизованнее чем обитающие на территории будущей Киевской Руси многочисленные племена.

т-кк31.08.09 15:41
Монстро

А вы могли бы более расширино и с конкретными "племенами". Не понятен смысл вашего высказывания. Интересно также узнать страну вашего проживания, родной язык, вероисповедание или атеизм.
Slavka01.09.09 07:04
Статья очень интересна.
1. Закрываем глаза на русофобию первой трети статьи
2. Автор начинает правильно - дробление многонациональных государств - ложный путь. - ВЕРНО
3. Обострение проявлений микро-национализма является, по сути, не только восстанием против империй, но также восстанием против глобализации. - форулировка верна, но последующий вывод о том, что глобализация - гуд, назионализм даже микро - очень очень плохо, ложный.
4. Глобализация - это наше все! долой национализм в любой форме! всем странам и народам равные права(на примере кубы)! Долой суверенитеты! Тогда будет благосостояние, особенно у развивающихся стран! - ЛОЖЬ от и до.
5. Последний обзац - формулировка верна, о каких марионеточных правительствах может идти речь, если у всех один глобальный хозяин, но сама идея блага человечеству от прихода мирового правительства - ЛОЖЬ.
Статья на эмоциях и только. Аудитория для применения - ТОЛПА.
АлексК01.09.09 09:29

Поддерживаю Slavka.

Добавлю лишь, что если следовать определенной логике (хотя в данной статье много противоречий), то действительно, целесообразно иметь в мире несколько Федеративных государств (если хотите объединений), например, Северные штаты Америки (Мексика, США, Канада), Южные штаты Америки (вся латинская Америка), ЕС, РФ (все страны СНГ и Монголия, может еще кого?!), Центрально-азиатское государство (Китай, Корея, Япония, Тайланд и т.д.), Арабская лига государств (все арабские страны), Африканская лига государств (вся Африка).....Понятно, что названия государств условные, но общая тендениция, в принципе, нормальная и интересная. Другой вопрос, что ЭТОсегодня, и в ближайшие лет 50, НЕРЕАЛЬНО! Поэтому, возвращаемся к нашему Лорду, и ставим ему "единицу" за такие безмозглые рассуждения!

artik10506.09.09 14:13
Статья отражает интересы англосаксов глобалистов, русофобская статья. По дисскусии о проблемах распада СССР, хочу обратить Ваше внимание на спор между Лениным и Сталиным о национальном устройстве Союза, где Сталин призывал к большей однородности национального поля, а Ленин к выпячиванию национальности, к оформлению их в республики с правом выхода из Союза. Жизнь доказывает что Сталин был прав!! Если бы не было этих исскуственных республиканских границ, если бы были активизированы процессы ассимиляции (общее ТВ, радио, дешевый тран-рт, русский язык, обязательная служба в армии для всех и т.д.) то и не возникло бы тех причин, что заставили Ельцина начать выход из Союза. За три недели до поездки в Беловежье вышла статья Гайдара, где он писал - с этими обнаглевшими нацэлитами, имея с ними общее экономпространство и обший рубль провести реформу НЕВОЗМОЖНО - далее, если мне не изменяет память было про Донецк, де... все инвестиции уйдут как в черную дыру, и следов не останется,.... и он прав. Вот она причина, почему начался процесс распада Союза. Вопрос устройства таких больших государств, как Россия, имеющая 6 часовых поясов, открыт. Суть спора Ленина со Сталиным остаётся актуальной до сих пор. Что выбрать, многообразие форм и связанную с этим проблему управления страной или упростить и не гнаться за журавлём в небе, а сформировать однородное национальное поле, где управлять значительно проще
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Твердая приверженность интересам НАТО: Румыния закупит в США истребители F-35
» Белоруссия получила от России очередную систему ПВО
» Заявление Президента Российской Федерации
» МУС выдал ордер на арест Нетаньяху
» Сербия обратилась к России за помощью с постройкой нового трубопровода
» В Молдавии заявили о необходимости продолжения переговоров с "Газпромом"
» НАТО будет следить за Балтийским морем из Финляндии
» Ford намерен сократить 2,9 тысячи рабочих мест в ФРГ к концу 2027 года

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"