Чем дальше,тем больше приходит осознание того что и слава богу что все это говно отлипло от России,пусть даже и через перестройку.
В 1995 году, прочитав это в СовСеке, я хихикнул. Сейчас- не хихикаю. Хотя и сам автор признает, что это - вымысел. Но таким вымысел небывает. Я так думаю, что Любимов где-то услышал какой-то звон, а откуда он и кто звенит - не понял, а свои догадки выразил в "Голгофе":
"....- Вот тут мы и переходим к сути операции. Любовь к социализму вырастет у нас из ненависти к капитализму. Поэтому вам поручается составить план внедрения капитализма в СССР, причем не мягкого, шведского социал-демократического типа. Мы должны ввергнуть страну в дикий, необузданный капитализм, где царит закон джунглей. Председатель внимательно посмотрел на меня. - Я все понял, Юрий Владимирович. Но не слишком ли это будет большим испытанием для нашего народа? - Конечно, невероятно большим, но иного пути нет! Неужели вы считаете, что наша жалкая пропаганда может пробудить ненависть к капитализму? Только собственная практика..."
"...Нужно закрыть границу для рыбы, духов, что они там ещё до сих пор всё-таки производят..."
"...Кто похвалит меня лучше всех, тот получит шоколадную конфету..."
И тот, и другой методы одинаково бесполезны. Если, конечно, ставить целью снискание мифической благодарности, а не преследование каких-либо политических или экономических выгод. Благодарности не будет и быть не может.
Представим ситуацию. Живет себе крестьянин на хуторе. Что-то возделывает, выращивает - худо-бедно справляется и в ус не дует. Тут приходит князь с дружиною: "После вчерашнего рубилова с соседским князем ты живешь в моем владении. Плати налог на защиту твоего хозяйства от супостата и будь здоров, не кашляй. А нет? Мой меч - твоя голова с плеч.
На следующий день приходит другой князь, тоже с дружиной, и говорит: "Я тому злодею накостылял и тебя освободил." И в таком же духе.
Так и живет хуторянин меж двух князей. И вроде не чужие они ему, и без надежной защиты - неспокойно. С другой стороны, дела особого до их распрей нет. Какая благодарность? Посевная на носу, корова отелилась, сенокос, уборочная...
.
PooH
06.04.09 21:43
> Епифан Я из России, живу и работаю в Тамбове, свою страну люблю, лет мне 28, женат. Страну свою покидать не собираюсь, мне тут хорошо, надеюсь любопытство ваше я утолил. По статье у меня лично только одна претензия: не надо мешать с дерьмом население стран, которое обманули точно так же как и наше. Эти люди конечно не ангелы, но в них нету ненависти к России как вам пытаются вбить это в голову, исключение составляют только приебалты, но с ними еще в СССР отношения были не очень. Про остальные наши спорные вопросы в этих комментах я вашу позицию уяснил, свое мнение вам не навязываю, но и остаюсь при своем. > babai именно эта ситуация описывает большинство людей на планете, если тебя и близких твоих не трогают, и жить не мешают, то пофик кто там правитель. А вы ненавидят! Да пофик мы им.
.
Аяврик
07.04.09 10:01
Живет себе крестьянин на хуторе. Что-то возделывает, выращивает - худо-бедно справляется и в ус не дует. Тут приходит князь с дружиною...
Бабай, Вы памфлет-то прочли? Или только комментарии к нему?
Если использовать Вашу ассоциацию, то в отличие от приходов других Оккупантов после прихода Русского Князя крестьяне на своем хуторе быстро расплодились в 10 раз по сравнению с доокупационной численностью, территорию соседних хуторов БЕЗ ВСЯКОЙ РУБКИ себе получили безвозмездно, до кучи получили от князя-оккупанта немеряно и несчитанно агротехники, удобрения и ... эти... комбикорма, короче!
А старосты этих хуторян вышли в княжеские бояре с придачей им в холопы княжеских землячков....
Не проходит Ваш пример с трудолюбивыми и чистосердечными бескорыстными землепашцами.......... за уши притянут (на мой взгляд!!!)
.
Епифан
07.04.09 10:50
По статье у меня лично только одна претензия: не надо мешать с дерьмом население стран, которое обманули точно так же как и наше. Эти люди конечно не ангелы, но в них нету ненависти к России как вам пытаются вбить это в голову, исключение составляют только приебалты, но с ними еще в СССР отношения были не очень. Чемберлен,который прилетел в 38 году в Лондон из Мюнхена,показав бумажку,изрек, что он предотвратил большую войну. Потом, выступая в палате лордов сказал, что немецкий народ - очень дружелюбный,мирный и не хочет воевать,это все Гитлер-сука- он плохой, а народ-классный. А то, что Гитлер вышел из этого народа- промолчал. Как Гавел,Тополанек,Качинский,Юшченка,Саакашвили...Ельцин, кстати. (В конце 80-х по всей Москве висели листовки с призывом типа "Ельцин, мы с тобой!" и карикатуры на Лигачева: "Борис,ты не прав")...Скажете, наш народ был ни при чем? Не надо отделять народ от своих элит. Сейчас 80% грызунов ненавидят Россию...В Чехии ,кстати, о птичках, живет несколько моих дальних и близких знакомых...Ненавидят они русских. На бытовом уровне просто бояться об этом говорить, ибо наша братва в 90-м очень четко поставила их на место, расстреляв несколько десятков мэстных, в том числе и из-за стычек на национальной почве. А Карловы Вары очистили от цыган просто - всех 6 баронов отправили к праотцам...Пройдитесь по вечерней Варшаве один в майке с надписью " Я из России"...Мое мненине таково. Благородство,величие,независимое от количество представителей и честность народа (любого) заключается в том числе и в умении быть благодарным. Эти народы я лично смешиваю с дерьмом и презираю. Перечисляю специально для Вас : чехи, словаки,поляки, венгры, болгары, сербы, румыны, укры, грызуны, молдаванцы, приебалтские племена. (Мое мнение никому не навязывается и может не совпадать с мнением оппонентов и редакции варандписа).
.
Karabass
07.04.09 16:32
В Чехии к русским относятся очень хорошо. Очень много смешанных браков. С другими народами - крайне редко. Это объясняется сходством культуы, прежде всего - культуры общения, бытовыми традициями (пельмени, борщ, водка, другие приятные мелочи).
.
Епифан
07.04.09 16:57
> Karabass
В Чехии к русским относятся очень хорошо. Очень много смешанных браков. С другими народами - крайне редко. Это объясняется сходством культуы, прежде всего - культуры общения, бытовыми традициями (пельмени, борщ, водка, другие приятные мелочи).
Я знаю. Объездил всю центральную европу.Старшее поколение,которому есть возможность сравнивать жизнь в ЧССР, к примеру, и сейчас - как минимум относятся к нам лояльно, особенно сейчас, когда поняли, что они- никто в ЕС и звать их никак, неорабы и неоколонии, что только при СССР они были кем-то ,с ними считались и хоть как-то ценили. Но молодежь нас ненавидит. И начинать любить не собираются, ибо им вдалбливали и продолжают вдалбливать , что все их беды, несчатья, проблемы - из-за русских и только из-за России.
.
babai
07.04.09 21:18
Аяврик
Нет, не прочел, а что - надо? (Шутка)
Проходит - не проходит... Разумеется, это аллегория и довольно схематичная. Суть в том, что сидит себе крестьянин на земле и в ус не дует. И ему не нужны эти соседние хутора, возмездно или безвозмездно, агротехника, удобрения, боярские регалии. У него есть все, что необходимо. Ему хватает. Ему, может, хотелось, чтобы его просто оставили в покое. Но это - вряд ли. Так как, аккурат, меж двух князей оказался. Вот и приходится... э-э-э... лавировать. А от него еще какую-то благодарность ожидают. И вообще, можно подумать, что все, что делается государством, делается в ожидании благодарности от населения, а не исходя из государственных интересов. Которые, к слову, редко совпадают с интересами всех групп народа.
.
Аяврик
08.04.09 11:20
2 babai
Суть в том, что сидит себе крестьянин на земле и в ус не дует. ...А от него еще какую-то благодарность ожидают.
: )))) да если бы "он" просто сидел и в ус не дул, то и разговора не было бы - так ведь он не просто сидит - он ПРЕТЕНЗИИ ВЫСТАВЛЯЕТ!!!
если ты "крестьянин", чье содержание, лечение и образование спонсирует то один, то другой князь (в большей ли, в меньшей ли степени, но за счет СВОИХ, княжеских ресурсов, а не твоих скудных хуторских), так не удивительно ли ХАМСКИ выглядит позиция не сидеть дальше со своим оставшимся наследием очередной ИСТОРИЧЕСКИ НЕИЗБЕЖНОЙ ДЛЯ КРЕСТЬЯНИНА "оккупацией", а выставление каких-то ПРЕТЕНЗИЙ.
Контрибуции может предъявлять одному "князю" (суверену) только другой "князь", но никак не переходящие одним чохом вместе с завоеванными землями туземцы - А ЧТО МЫ ВИДИМ? Эти "холопы" теперь тоже пищат о контрибуциях каких-то.......
Вы правы в том, что ожидать благодарности от холопов государству не стоит - и таких примеров что-то на ум не приходит (благодарности). Но и тогда однозначно принимать к рассмотрению их ЖАЛОБЫ просто выглядит глупостью - раз с "холопской" точки зрения выглядит оправданным НЕ ПОМНИТЬ О ХОРОШЕМ, а мусолить только ПЛОХОЕ, то и ответная реакция "оккупантов" должна быть зеркальной.
А то, оказывается, ни приобретенные территории "им" не были нужны, и беспрецендентный рост населения, и грамотность им не нужна, и профилактика заболеваний и все такое. Им музеи оккупации нужны.
Если одной стороне глупо ожидать благодарности от другой, то второй стороне глупо рассчитывать на ... СНИСХОЖДЕНИЕ... от первой (гармония).
.
babai
08.04.09 18:16
Аяврик
"...он не просто сидит - он ПРЕТЕНЗИИ ВЫСТАВЛЯЕТ..."
Должен же он проявить лойяльность новому сюзерену. И нам понятно, что вопрос о репарациях и контрибуциях решается князьями. Потому заведомо абсурдные требования следует, скорее, воспринимать как часть всеобщего спектакля. У них - своя роль, у нас - своя.
А Вы не задумывались, что выставление различных абсурдных претензий по делам давно минувших дней резко активизирует интерес у населения к этим событиям и, тем самым, стимулирует интерес к истории своего государства и мира у поколений, которые не были очевидцами событий. Да и остальным бывает нелишне освежить в памяти, как все было на самом деле.
.
ДедМазай
08.04.09 19:00
"Ведь без России, Украина могла бы только мечтать о своих западных областях -Волыни, Галиции и Буковине. а о Крыме и вовсе могла даже не мечтать."
+Харьковская, Донецкая, Луганская, Херсонская, Николаевская, Одесская области.
"Аяврик 08.04.09 11:20 2 babai ... А то, оказывается, ни приобретенные территории "им" не были нужны, и беспрецендентный рост населения, и грамотность им не нужна, и профилактика заболеваний и все такое. Им музеи оккупации нужны.
..."
Если Литве не нравится Вильно с областью - могут вернуть Белоруссии. Клайпеда (Мёмель) кем возвращена Латвии? Не нравится - возьмём себе. Казахстан ещё не обижен? Тогда про Южный Урал не вспоминаем.
Грузии не нравится Южная Осетия? Наше, забираем в Россию. Абхазию с Аджарией - тоже. :-) И т.д.
.
zhuk
08.04.09 21:18
PooH 05.04.09 13:18 Статья, действительно, пропагандистский шлак, ненависть элит наших недавних союзников действительно видима невооруженным глазом, вот только ни один из моих знакомых, катавшихся в Чехию, Польшу, Австрию, Сербию и еще в пару стран, никакой ненависти к себе от местных не испытывали. ------------------------------------------------------------------------------------------
ваши знакомые наверное 2-3 дня катались по Польше в которой я живу более 15 лет. Коротко : о том что ты русский, лучше не упоминать, большинство русских просто туманно говорит о своём происхождении : "Из бывшего СССР", или "с востока". Ненависть глубоко закоренена в простом аборигене и спрятана пока всё спокойно : да , ему пофиг Россия, он живёт своей жизнью. Но вот появляется малейший повод, напрямую не касающийся Польши - ну Чечня, Осетия, оранжевая революция, и ненависть массово выплёскивается как джин из бутылки, умело потёртой руками СМИ. Так что лучше помолчите и не высказывайтесь на темы о которых не имеете понятия в свои 28 лет, в своём далёком отсюда Тамбове, и не из источников "одна баба сказала" - т.е. типа "многие мои знакомые там были"
.
Xaoc
09.04.09 01:12
И открылось мне! Новое! Знание! Но об этом позже...
Статья остроумная, саркастическая, и тот длинный коммент-статья далее... тоже смешной если ты русский (а я - русский). Читал правда уже давно его, в авторском издании. И все комменты такие ... предсказуемые. Как русскому мне симпатичны националистические бредни Епифана (свое дерьмо не воняет, свои националисты - душки!). Но ить можна и поглубже в суть вопроса проникнуть. Итак, свежий взгляд:
Есть такое понятие ПАС. Хоть футбольный, хоть хоккейный, хоть технический... Вот дают вам пас - и что? Вас обидили кинув в вас (шайбу, мяч, момент движения)? Таки нет! Какие обиды? Кричат, топают ножками, ругают - ТОЛЬКО БЛИЗКИХ И ЛЮБИМЫХ! А чужакам сразу - перо в бок! Когда близкий человек обижается, капризничает, он дает вам моральный ПАС. А что это значит? Это значит что инициатива переходит К ВАМ! Это игра ведется по определенным правилам отдающим мазохизмом (ну отшлепай скорей меня, пративный). Братские республики и славянские народы НАС ЛЮБЯТ! Отсюда и капризы и претензии. От нас ждут БОЛЬШЕГО! Чтобы мы повели весь мир, или по крайней мере - евразийское сообщество по пути развития. Нам доверяют больше чем пиндосам позорным. Это честь! Они дают нам над собой моральное преимущество. Их министры уже наговорили СТОЛЬКО, что если в любой момент наш главком прикажет оккупировать их страны, то НИКТО НЕ УДИВИТСЯ.
Моральное преимущество - важная штука, без которой никак нельзя побеждать. Вот сейчас Воронин отдав офисы на разграбление обрел моральное преимущество, которого не было у Януковича. И может завтра спокойно начать облаву на всех уродов-оранжоидов по УГОЛОВНЫМ СТАТЬЯМ.
.
Аяврик
09.04.09 08:43
2 Xaoc
Ну Вы и юморист!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : )))))
От души посмеялся.
Особо про такую важную штуку для политической борьбы, как моральное преимущество, обретаемое в качестве "боксерской груши"!
На пути обретения такого рода морального преимущества можно выделить печальную судьбу Чаушеску... Альенде.... да и Хасбуллатова с Руцким....
ИМХО - Воронину такое ущербное моральное преимущество ("Все видели? Все видели??!!! ОН МЕНЯ УДАРИЛ!!!), наверное, в кошмарном сне не снилось...
.
Аяврик
09.04.09 13:44
Бабаю
"...Нужно закрыть границу для рыбы, духов, что они там ещё до сих пор всё-таки производят..." "...Кто похвалит меня лучше всех, тот получит шоколадную конфету..."
И тот, и другой методы одинаково бесполезны. Если, конечно, ставить целью снискание мифической благодарности, а не преследование каких-либо политических или экономических выгод.
Да, кстати! Стоит заметить, что припадки аномальной "неблагодарности" и агрессивного иждивенчества у получивших волю вчерашних холопов проявляется исключительно в адрес России, почему-то... То есть высокомерие выражается в адрес того, кто по опыту исторического прошлого может (должен?!) вернуться и опять .... "урезонить" по полной....
В других случаях эти "пакостники" отлично могут и умеют соревноваться в степени лизоблюдства и хвалебных эпитетов в расчете на посулы большой "шоколадной конфеты" - сравним позы обиженных Россией в отношении, хотя бы, Туркмении........ Так что этот второй метод совсем не бесполезен!!!
сюсюканьем и лестью эти прохвосты владеют и регулярно пользуются - в т.ч. и при общениии друг с другом!!!!!! ГУАМы и т.п. - а вот к России в таком льстивом тоне обращаться публично считают западло.... : )))
аукнется им эта беспросветная и напыщенная глупость.........
.
zhuk
09.04.09 14:44
Xaoc
Кричат, топают ножками, ругают - ТОЛЬКО БЛИЗКИХ И ЛЮБИМЫХ! ....Братские республики и славянские народы НАС ЛЮБЯТ! Отсюда и капризы и претензии. От нас ждут БОЛЬШЕГО! Чтобы мы повели весь мир, или по крайней мере - евразийское сообщество по пути развития. Нам доверяют больше чем пиндосам позорным. Это честь! Они дают нам над собой моральное преимущество.
-------------------------------------
Какое наивное незнание ситуации ! Да они уже к войнушке с Россией давно готовятся, вооружаются и отшлифовали военную тактику в Югославии, Ираке и дальше шлифуют в Афгане - методично, каждых полгода новый контингент, и снова новый и снова...Нет, я не о пендосах а о тех кто "даёт России понять - за тобой моральное право повести славянские народы, приди родная и оккупируй нас...". Жаль что не видели вы моральной поддержки "братьев" но не русским а ....чеченцам когда те резали русских, не видели с каким энтузиазмом давали им убежища, как переживали за Грузию всем народом на одном дыхании и как хором скандировали антироссийские лозунги во время матча в Варшаве с ФК Москва сразу после 08.08.08 - тысячи глоток хором, причём не типичные для фанатов лозунги а политические ! оскорбления ! когда после матча тренер Блохин, сам хамовитый и всякое видящий в своей жизни, отказался в первый раз в жизни !!! от обязующего ФИФА послематчевого интервью ! А вы тут "пас нам дают, только в близкой семье на такое способны..."
.
PooH
09.04.09 17:59
Большая просьба убрать провокационные выклики типа: Так что лучше помолчите и не высказывайтесь на темы о которых не имеете понятия в свои 28 лет, в своём далёком отсюда Тамбове, и не из источников "одна баба сказала" - т.е. типа "многие мои знакомые там были" В конце концов я вам не УКАЗЫВАЮ что вам делать после высказывания своего мнения в комментах. Если интересно про мои источники, то один земляк живет в Праге уже 7 лет, прекрасно себя чувствует, представляясь всем русским, в Польшу ездит часто мой начальник по работе, тоже особо не стесняется своего происхождения. ...тысячи глоток хором, причём не типичные для фанатов лозунги а политические! Это легко сделать запустив всего лишь с десяток-два правильно подготовленных людей в любой толпе, тем более если этой толпе каждый день соответствующе ездят по ушам "правильными" новостями. ;) Жаль что не видели вы моральной поддержки "братьев" но не русским а ....чеченцам когда те резали русских, не видели с каким энтузиазмом давали им убежища. Моральная поддержка "братьев" была в виде митингов толпы? А по телеку показывали "уродов-русских солдат"? Так это и есть манипуляция элитами мнением толпы. Если завтра элитам будет выгодно работать с Россией то те же активисты будут старательно вылизывать уже совсем другой анус - работа у них такая. А кто давал убежище чеченам? Население? На вокзале стояли очереди и люди дрались за право приютить к себе террористов? Жук, я не спорю что вы имели негативный опыт общения с поляками, но не уверен что этот опыт можно обобщить на все население страны. А дебилов и среди русских хватает. Как вспомню вопли одного чела после просмотра по НТВ передачи про взрывы домов в Москве (что это ФСБ подстроила, так аж тошно становится). И именно поэтому нужны вот такие вот ссылка публикации на местном уровне. Кстати, я там задал вам вопрос, если не сложно, ответьте.
.
zhuk
09.04.09 21:37
Газета издавалась ( и продавалась ещё в СССР ), она малозначима, наиболее важные, как их называет пропаганда "мнениесоздающие" - русофобские "Газета выборча" и "Жечьпосполита" с наибольшим тиражем. Насчёт рекламы - не страшилка а нормальная и типичная польская публикация о СССР-России ( в нашем понимании антироссийская ). Пророссийских просто не бывает ( или просто даже объективных по типу : вот мы показали чёрное а теперь посмотри на белое ) - до белого читатель доступа просто не имеет. Пример : купил польское издание Гумилёва "От Руси до России" - вырезаны целые куски на тему "переделывания" русских православных в нерусских католиков, их второсортность, угнетение, стремление к России и т.д. А насчёт ваших иллюзий - не вижу смысла с вами спорить после ваших обид и продолжения вами отстаивания ваших ошибочных тезисов при полном незнании вами ситуации. Единственное могу признать - чехи, да, другие. Например когда недавно наши морячки погибли при испытаниях подводной лодки для индусов, то на форумах поляки злорадствовали ( да, простые люди, а не элиты ), то на чешских форумах - сочувствовали людскому горю и даже сами чехи говорили - радоваться могут только поляки, у них всегда бордель был. Ещё - просто поляки такие : да, в большинстве как люди, по человеческим чертам - приветливые, гостеприимные, может даже порядочнее русских ибо живут по законам веры. Но надо понимать что это идёт в паре с русофобией когда касается русских. Даже например наиболее культурные, не желающие вас обидеть по-национальному, но в разговоре когда спрашивают, ну например :"Как там у вас в России экономика развивается или по-прежнему застой ?" Когда отвечаешь - "да, развивается и ещё как !" - видишь плохо скрываемое разочарование что не получен ответ "Да фигово там, в России!" . А возвращаясь к вашим знакомым, которые не видели к себе плохого отношения - а как относятся к туристам, которые башляют и с которых бабки стригут как с баранов ? Правильно, хорошо относятся ! А что может турист за 5- 7 дней познать в любой стране ? Правильно : экскурсоводов, кабаки, картинки за окном !
.
zhuk
09.04.09 21:51
PooH :
Моральная поддержка "братьев" была в виде митингов толпы? А по телеку показывали "уродов-русских солдат"? Так это и есть манипуляция элитами мнением толпы. Если завтра элитам будет выгодно работать с Россией то те же активисты будут старательно вылизывать уже совсем другой анус - работа у них такая.
Никто ни "завтра" ни послезавтра, НИКОГДА не будет вылизывать анус России в Польше. Когда я когда-то при рюмке с знакомым спросил, почему информационная передача о России так однобока, почему корреспондент из Москвы так тенденциозно всё представляет ?, то знакомый ответил :"Иначе о вас нельзя, потому что люди ( "простые" как вы говорите ! ) - не поймут и не ПРИМУТ иначе !" PooH :
А кто давал убежище чеченам? Население? На вокзале стояли очереди и люди дрались за право приютить к себе террористов?
Да, в том числе и население. Например тот же мой знакомый, которому я всё время пробовал доказать и преподнести факты об исходе русского мирного населения из Чечни, в конце-концов поехал в центр пребывания чеченов пообщаться с ними и удостовериться в том что он прав, польские СМИ правы, а я вру. Понимаете, это непробиваемо, это результат проведённой работы с несколькими поколениями. Понимаете, сколько я не приводил фактов, я в его глазах всё-равно недостоверный источник, ибо русский !
.
AlexNew
14.04.09 08:51
Почитал коменты и хотел обратить внимание на "мелочи" которые могут сильно изменить интерпритацию фактов изложенных в статье. Радует конечно , что люди пытабются с общих позиций смотреть на взаимосвязи. Но вот когда за деревьями не видят леса .. то это типичный случай "юнушеского максимализма". Когда достаточно взрослый "физически" молодой человек считает , что он уже знает и понимает все- ну по чему другим то это не понятно? Для начала хочу обратить внимание на такие важные мелочи. Дети хорошими получаются не у тех кто их бьет.Более того у тех кто бьет бездумно и унижает детей нет хороших детей и уж точно у этих детей нет любви к таким родителям. Сдесь как раз и кроется мелочь. Хорошие дете получаются у тех кто воспитывает детей и приучает их к чувству ответсвенности! Да , очень часто до детей это доходит только через задницу. Ну и что? Но главное как раз в умении думать, которое прививается детям, то есть в умении просчитывать не только свое хочу- не хочу, но и как мои действия и желдания будут восприняты другими! Ведь я же человек - существо социальное!. Ну а теперь , с учетом такого дополнения можно все переносить и на своих соседей. Многое останется... кроме наркотиков и водки. То есть распространять там г... нам это надо? Это нужно когда надо захватить ресурся.. землю... А вот с чувством ответсвенности.. это действительно.. надо соседей приучать(хотя жизнь сама это делает). Сделали гадость РФ, не учли ее мнение... не обижайтесь, что и на ваше мнение и желания просто начихают. Это да- это взрослый мир. То есть прощать можно только что то в одном государстве- когда кошельки разные- каждый считает в начале свой.
.
max454
20.04.09 16:35
> groomlaТрудно понять нагнетание истерии и паранойи в современных российских СМИ. "Все против России" - это вообще нормальный взгляд на вещи? Пожалуй, что нет.
"Обиженная Россия" - пожалуй, самое верное определение. Похоже, в стране накопилась масса комплексов и внутренних противоречий, которые не имеют выхода [внутри страны, так как власть этого не разрешит], и поэтому агрессия направляется вовне.
По теме: конечно, Россия очень много сделала хорошего для соседних стран, и это в статье прямо указывается (и намеренно опускается то, сколько плохого Россия сделала соседям). Опять же намеренно забывается о том, сколько хорошего сделали соседние страны России: и серьезная помощь союзников в ВОВ, и продовольственная помощь в 90-е, и профессионально-технологическая помощь при Петре I, и прочее; вспоминается только плохое и начинается выяснение отношений типа "а я!... а ты!...", что есть несомненный признак истерии.
Опять же, зачем нагнетают такую напряженность, зачем стремятся подтолкнуть Россию к агрессии и самоизоляции, остается только гадать. Может, это и есть чья-то цель?
То что вы говорите - передергивание и подтасовка фактов. Россия, никогда ни от кого помощи не получала, она всегда её ПОКУПАЛА, за золото, если кому интересно. А помощь и финансовую и продовольственную(во время и сразу после войны), тем же немцам, австриякам, чехам и прочим полякам оказывала безвозмездно. Возьмите материалы дела того же Ярузельского, сколько им союз ввалил бабла за то, за что они нам сейчас срут. Не хочется начинать срач за ленд-лиз версус советская помощь оккупированным в ходе ВОВ странам, до и после их становления на социалистический путь развития, но если хотите - могу, ссылки на справки еще не потер.
И по сути статьи можно четко сказать - да, у России сейчас вокруг - все враги, твари неблагодарные. Но это не они такие сволочи, просто сама логика развития капитализма заставляет их поступать именно так и бороться с таким положением вещей можно сейчас только теми же капиталистическими инструментами. №1 Торговые отношения - управление поставками важных ресурсов и допуском на рынок сбыта. №2 Война.
И мои руководители, которых я лично поставил во главе моей страны, это прекрасно понимают. А всякие там сопли и нежные отношения левых персонахов к моей стране меня интересуют, как завтрашняя погода в сомали, я не теленок. Но если они позволяют себе, наносить ущерб авторитету и интересам моей страны, сносить памятники моему деду, то от этого у них срочно должно сломаться ребро и заболеть скула.
Капитализм сволочи, все кто не с нами - против нас.