Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп официально вступил в должность президента США
США начали размещение в Европе модифицированных ядерных авиабомб
Йеллен анонсировала чрезвычайные меры, чтобы избежать дефолта в США
Путин и Пезешкиан подписали договор о стратегическом партнерстве
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Алексей Бобровский: искусственный интеллект как новый инвест-блеф
25.01.25 21:47 США: опыт строительства империи

Закрою тему ИИ как нового инвест-блефа. А блеф такого масштаба может быть и политическим, и экономическим, и даже военным. Суперпроект Трампа по ИИ многие сравнили с СОИ, вот, история из 1980-х, как раз о СОИ.

Она о том, как мы грохнули блеф СОИ. О том, что важно слушать своих специалистов, заниматься своими технологиями. И о том, что часто на любую страшную угрозу может быть нелинейный и простой ответ.

Историю рассказал Владимир Иванович Щербаков, последний глава Госплана СССР, она есть у него в книге.

Стратегическая оборонная инициатива («звёздные войны»), была объявлена ещё Рейганом в 1983-м, а при Буше-старшем, она активно раскручивалась в СМИ. Суть была в том, что на орбиту выводились станции и спутники, которые определяли цели противника на земле и, якобы, были в состоянии нанести по ним удар лазерным лучом, отправляемым с земли. В теории.

В СССР на самом высоком уровне начались дикие споры — возможно это или нет. А вдруг правда? Надо же чем-то отвечать. Было много вариантов и проектов.

Новое обострение споров военных, экономистов, политиков и учёных было уже при правительстве Павлова. Дали задачу Академии наук. Там всё просчитали и пришли к выводу: СОИ — это сплошной блеф.

Чтобы получить луч заданной поражающей мощности, нужно всю вырабатываемую на земном шаре электроэнергию сжать в один пучок и отправить в космос. Это абсолютная утопия, как и рассказы о применении лазера из космоса по целям на земле...

Военные говорят, мол, не могут американцы так по-крупному блефовать.

Вопрос был вынесен на Совет обороны, который вёл Горбачёв...

Пригласили научного консультанта академика Виталия Гинзбурга, лауреата Нобелевской премии. Он был одним из главных разработчиков оборонных систем в стране.

Разговор завязывался на повышенных тонах, а академик во время него сидел молча, что-то в блокноте рисовал. Наконец Горбачёв его спрашивает: «Виталий Лазаревич, вас, наверное, не случайно сюда пригласили. Что вы думаете по этому поводу?»

И тот ответил: «Конечно, можно не верить нашим расчётам, на сколько нагреется земная точка от такого луча — на 10 градусов или всего на 5, но как специалист в этой области могу лишь сказать, что разрушение нашего объекта точно неосуществимо. А на сегодняшнем уровне развития техники и технологий — невозможно. Лет через 30, может быть, станет возможным, но на сегодняшний день точно нет.

Во-вторых, не думаю, что нам следует специально изобретать ответ из той же оперы, лучше найти простую и адекватную альтернативу. Потому что, если оружию противопоставить любое иное оружие, другая сторона немедленно придумает что-то новое и так до бесконечности»…

Гинзбург продолжает: «Например, у нас полно ракет средней дальности «Пионер» (РСД-10, прямой её заменой сегодня и стал «Орешник»). Вы только что заключили с американцами договор об их уничтожении. Сколько американцы планируют вывести станций на орбиту? 50? Ну, давайте штук 50 ракет оставим. Боеголовки с ракет снимем, вместо них и в форме боеголовок давайте поместим ведро гвоздей. Отражатели, которыми они собираются энергию собирать, — та же фольга, тонкая, микронная. При подлёте к станции километра за 2-3 взорвём ракету. Мы не станем станцию атаковать, у нас ракета «случайно» взорвётся, такие уж мы криворукие. Гвозди продырявят это зеркало, как решето, оно ничего уже отражать не сможет и никакую наводку не обеспечит».

За столом сначала изумлённая тишина, потом хохот. Отсмеялись, задумались: а что, если гвозди в другую сторону полетят? Это ведь космос. Гинзбург говорит, что можно вместо гвоздей залить в контейнер чёрную краску. Краска в безвоздушном пространстве обязательно выстроится в гигантское облако, которое или покроет зеркало целиком, или просто его заляпает. Отражения не получится при любом исходе. При этом какие к нам вопросы? Мы станцию не трогали, мы свою ракету взорвали, которая, к сожалению, сбилась с курса.

Когда в зале наконец стихло, раздался голос Павлова: «Михаил Сергеевич, надеюсь, на этом дискуссию можно считать оконченной? Предлагаю поручить КГБ доверительно проинформировать американцев…»

Алексей Бобровский

 
25.01.25 21:47
Алексей Бобровский: кого ещё Трамп не поставил на счётчик

Трамп и нефть

Президент США Трамп выступая на Давосе поймал волну и по видеосвязи заявил, что собирается попросить саудитов и ОПЕК снизить цены на нефть.

«Если цена снизится, война между Россией и Украиной немедленно закончится… Вы должны снизить цену на нефть. Вы можете положить конец этой войне». Они, оказывается, должны были по его мнению сделать это уже давно.

А ещё Саудовской Аравии надо приготовить $1 трлн для инвестиций в США. Остались ли ещё на Земле люди, страны, животные, растения, рыбы в море, кого ещё Трамп не поставил на счётчик? Это вопрос интересный и отдельный, но сейчас надо разобраться с этой чушью про снизить цены.

Во-первых, историческая справка. У нас, да и у США очень популярен миф о том, что Рейган в 1986-м надавил на Саудовскую Аравию, та увеличила добычу нефти, СССР потерял много доходов и рухнул. Ну, у них понятно почему вокруг этой темы пляшут. У нас — просто плохо знают экономическую историю. Ровно через год начались самые страшные горбачёвские «реформы в экономике».

Два ключевых закона «переломали ноги» стране. Закон об индивидуальной деятельности с налогом в 65% породил рэкет в стране и окончательно увёл значительную часть экономики в тень. А закон о госпредприятиях, разрешивший хозрасчёт и самостоятельную внешнюю деятельность, нарушил баланс товарной и денежной массы в экономике. Упавшие доходы от цен на нефть, конечно, добавили бед и проблем, но Горбачёв прекрасно справился бы и без саудитов. Но Трамп этого просто не знает.

Во-вторых. Могут ли США сами увеличить добычу нефти у себя? По американским же расчётам (считал ФРБ Канзаса), при текущих ценах возможно просто сохранять количество буровых. Сейчас — 472, и оно постоянно снижается. Показатель обновляет минимумы со времён ковида. Для того чтобы увеличивать производство нефти, цена должна быть выше $84. Снизить цены хочет Трамп? А эти люди в «традиционной экономике» они для этого за него голосовали, а нефтяники давали деньги?

И тут история смешная. ОПЕК+ пока не отреагировала на призыв Трампа. Но у ОПЕК+ и так план расширять производство с апреля. Если ОПЕК увеличит добычу, то цены пойдут вниз, примерно к $60.

Самое интересное, что может получиться как в «том самом Мюнхгаузене» говорил бургомистр: «…У меня нет оснований утверждать, что он разогнал облака, но и говорить, что он НЕ разогнал облака, значит противоречить тому, что видишь…».

И вот тут Трампу объяснят, сам он не поймёт. У США и так максимальная добыча 13,5 млн баррелей в сутки (самая добывающая страна в мире — не страна, а бензоколонка). При падении цен, добыча упадёт куда-то в район 11 млн баррелей. Дональд, а как ты собираешься заливать сырьём Европу и Азию? Короче говоря, опять надо выбирать: либо крестик снять, либо штаны надеть.

Но на этом этапе нам всем надо просто это выдержать. Человеку надо выговориться, ещё не всё наброшено на вентилятор. Сегодня весь мир для Трампа — один большой вентилятор.

Алексей Бобровский

25.01.25 21:47
Люди и манекены: кого на кого собрался менять Трамп

В центре внимания инаугурация Трампа. Но перелистнём страницу. Он уже начал писать распоряжения, увольняя госдеповцев, сделал массу заявлений. Все как бы должны понять: Америка снова обречена стать великой!

Предложил бы больше теперь обращать внимание на те структуры, которые будут саботировать сей процесс.

Это военные, спецслужбы и Госдеп — они проводники интересов большого капитала, давно управляющего США. Как часто сносилась верхушка Госдепа и ЦРУ? И что это давало?

Не секрет, что почти вся история США в XX веке — это противостояние президентов с этими группами, влияющими на политику.

Франклин Рузвельт со своим «Новым курсом», убедительно победил Герберта Гувера на выборах. Ибо в таком отвратительном положении, как при Гувере, США никогда не были — Великая депрессия.

Но реально развернуться Рузвельт не мог до начала 1940-х. Уже в первые годы правления он чуть было не налетел на заговор. Крупному капиталу дали хорошую отдушину — участие в индустриализации СССР и снятие барьеров при работе с Германией. Однако на траекторию уверенного роста США вышли только к 1942-му.

Внутри США Рузвельт «рубил тесто» Госдепа, верхушки военных и разведки. Осенью 1941-го Госдеп почти открыто саботировал его приказ помогать СССР. Разведка, в лице Даллеса, с 1943 контактировала с Третьим рейхом, играя свою игру. Два года военные США вместе с британцами как могли оттягивали открытие второго фронта.

Рузвельт выделил СССР $10 млрд кредита на восстановление после войны. Госдеп и Трумен отменили всё в первую же неделю после его смерти. Несмотря на тяжёлую болезнь Рузвельта, есть версия, что устранили президента спецслужбы США (будем считать это конспирологией).

Трумэну, те же военные, разведка и Госдеп популярно объяснили, что продолжение экономичного роста после войны возможно только при перманентном спросе на продукцию ВПК. А как его обеспечить, — спросил Трумэн? Мы всё обеспечим — ответили специалисты.!

Кавалер ордена «Победа» Эйзенхауэр, даже понятия не имел, что в общей сложности после войны в советском небе было сбито суммарно 2 эскадрильи разведчиков США. Когда президенту США — боевому генералу перед американо-советскими переговорами предъявляют сбитого летчика Пауэрса — это чистая подстава и чужая игра вопреки исходным планам президента всё-таки США.

Приход Кеннеди, обещавшего сделать США «Мировым лидером», начался с провала высадки на Кубу. Он даже отменить операцию ЦРУ не смог. Да, не допустил Третью Мировую, хотя ЦРУ и военные ну очень старались её начать. Поставил на Пентагон Роберта Макнамару, снял с ЦРУ Даллеса. На Макнамару все военные чихали. Даллес вошёл в комиссию Уоррена по расследованию убийства самого Кеннеди.

Следующим был Джонсон, мечтавший о проекте «Великое общество». Это был набор важных для США соцпрограмм. Джонсон верил в западное общество без бедности. Но разведка играла на нём как на балалайке. Начав с антивоенных лозунгов по Вьетнаму, Джонсон по указке ЦРУ залез по уши в Латинскую Америку и погряз в спецоперациях в Юго-Восточной Азии.

Никсон стал последним президентом США, бросившим вызов той картине мира, которую ему навязывали ЦРУ, Госдеп и Пентагон. Но рядом был упырь Киссинджер. Его вывели сначала на дефолт США в 1971-м, а потом он почти сразу налетел на «Уотергейт».

В 1980-е США входили как кластер транснациональных корпораций, с главными доходами за пределами США, какие тут интересы граждан?!

Никсон — последний внеклановый президент США. После него Картер, Рейган, два Буша, Клинтон, Обама и Байден, — не просто проводники интересов той или иной группы капитала, но с Клинтона по сути оформилась тенденция уменьшения роли института президента США в управлении процессами.

Корпорации и ведомства, работающие как корпорации, на всех уровнях стали принимать решения.

Сможет ли это изменить Трамп? Ну, допустим, навязывание операций по смене пола со школы, он отменит. Но это не значит — справиться с биг-фармой. Ну, уволит госдеповцев. А дальше что? На каких других людей Трамп собрался менять этих манекенов? Это же не мэм-койн запустить.

Алексей Бобровский

25.01.25 21:47
Алексей Бобровский: Ограбление по-американски

Продолжаем разгребать за Трампом. Три интереснейших инициативы он запустил. И каждая на длинный разговор: выход из Парижского соглашения, выход из ВОЗ, запуск крупнейшего ИИ-прожекта в истории на $500 млрд.

Трамп заявил, что новый проект Stargate объединит вместе наработки OpenAI Сэма Альтмана, SoftBank Масаеси Сонома и Oracle Ларри Эллисона.

Stargate будет «крупнейшим проектом инфраструктуры ИИ в истории»: это и ЦОДы по всей стране, и 100 000 новых рабочих мест, и огромные инвестиции. 3 компании вложат в проект $100 млрд сразу, а в ближайшие годы инвестиции увеличатся до $500 млрд.

Всё-таки снимаю шляпу! Полёт мысли у Трампа и команды глобальный. Ну, быть мелкими жуликами, для людей большого масштаба — это мелко. Всё-таки новая администрация и президент оф таки Америки. Идея крупнейшего проекта в ИИ — это афера вроде «Зелёной энергетики». Красиво.

Венчурные фонды под эту идею получат огромный приток средств. На обещанные $500 млрд инвестиций, можно спокойно высосать из разных уголков мира $2–3 трлн спокойно. Они, собственно, намекают, что ещё $2 трлн инвестиций вроде как есть.

Кстати, даже этих $500 млрд нет, они их только хотят. Интересно, что Маск уже написал под сообщением Open AI, в своей сети Х, что мутный и стрёмный SoftBank дал всего $10 млрд. OpenAI, хоть и придумала у себя в недрах что-то такое, от чего сотрудники испугались и начали увольняться в ожидании «восстания машин», но надо понимать, что это контора, которая на доллар инвестиций имеет $2,5 убытков.

Сам проект Stargate планировали вообще Microsoft и OpenAI, они хотели строить большой кампус ЦОДов, чтоб ввести его в строй в 2028. В надежде не отстать от китайцев. В 2026 хотели запустить новый ИИ-суперкомпьютер, собственно тогда же и появилась стоимость проекта — $100 млрд.

Тема ИИ, в целом, очень хайповая. Все крупные экономики увлечены этими технологиями. Правда, пора уже определяться с терминологией. По сути, ИИ называют всё подряд. Хотя к интеллекту, пусть и искусственному, большинство технологических решений в этой линейке отношения не имеет. Может ли это стать аналогом СОИ? Конечно может. Для кого-то и станет.

В этом году атомная генерация в мире достигнет нового исторического максимума, превысив рекорд 2021 года.

Однако при переходе евро-идиотов на зелёную энергетику и тотального увлечения развитых стран строительством ЦОДов будет нарастать не только проблема дефицита электроэнергии, но и проблема роста её себестоимости.

У того же проекта Stargate плановая мощность 5 ГВт — и это за $100 млрд. А 5 ГВт электричества, чтоб было образно, это полноформатная АЭС из 4-х блоков ВВЭР (водо-водяного энергетического реактора) 1200. Короче говоря, много. И у США резервов таких нет. Потому злые языки и объясняют такой интерес к Канаде. Если её, скажем, деиндустриализовать и перестроить электросети на свои ЦОДы… Это уже будет интересно.

Кстати, когда вероятный министр финансов США, а пока инвестор Скотт Бессент выступал в Конгрессе, он чётко обозначил основную угрозу трамповской перезагрузке экономики США — дефицит электроэнергии.

Т.е. команда Трампа переформатировала чужой проект, сделала своим нацпроектом, под него будут высасывать из Европы и Ближнего Востока венчурный капитал примерно год. Дальше станет понятно, что идея так себе. Но тренд ИИ никуда не уйдёт. Будут появляться суперкомпьютеры, новые чипы с ИИ, другие субпродукты с высокими затратами капитала и энергии.

Однако суперпроект обнажит и болевую точку США — энергетику. Так что тема урана и атомного топлива только начинается.

Для нас история с ИИ также актуальна. В России не только свои проекты в этом направлении, но и выход на тему свободных мощностей. Сейчас планировать нечто вроде Электрификации 2.0 — самое время.

Алексей Бобровский


Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU26.01.25 01:49
Спасибо А.Б.Чубайсу за ГТД-110М для новых сотниТЭС на Юге на газопроводах Южный поток и продажи в ЕС заместо Газпромов всяких. Спасибо фонЛя1н с её кодлой за отказ от газа. Сто лет торгуем электроэнергией с ЕС в отместку за паскудство Пекина и Дели. Воды надо много под ТЭС,
спасибо СССР за Энергомаш бедной страны.
Верховный скоро обьявит об электрофикации всей страны-2. Медь и алюминий есть свои.
Никто, RU26.01.25 03:05
Хороший набор критической оценки начальных деяний Трампа. Будем наблюдать.
Спящий лев, RU26.01.25 06:11
Ну действия любого лидера идут от анализа (далаемого или в который верят) в его ближнее окружении (что четко показал и М.С.Горбачев, который пошел на поводу у своего окружения вопреки воле остальных, для чего даже устроил "чистку" своего окружения и руководства СССР от не согласных с его политикой. Причем заявляя после принятия решений, о том что "я не знал" он наотрез отказывался изменять или отменять свои явно ошибочные решения усугубляя этим кризис который вполне мог быть легко преодолен на ранней стадии)..

Изложение ситуации с ОПЕК в 1980-х от другого автора (по выводам основанным на цифрах они практически такие же) ссылка
ale19547797, RU26.01.25 09:27
Вложения в ИИ явно были платой элитам за лояльность на выборах. Условная силиконовая долина проголосовала по большей части за Трампа, хотя в прошлый раз топила за Бидоныча. Вот и получила свои первые отступные. Искуственный Интеллект тут вообще не при чем.
kotik, RU26.01.25 11:03
Причем тут ИИ непонятно. И в чем блеф? Ну может вытресут денег побольше с инвесторов, но этотне отменяет техноголию. ИИ развивается и очень быстро. Сейчас обычного телефона достаточно что бы распознавать машины в потоке, думаю и лица то же. Обычный сервер уж точно способен обработать весь поток инфы с уличной камеры.
Контроль работников, качества продукции, опасных людей. Даже качества ремонта дорог есть. Только бери и применяй! Так что будущее нас ждет интересное.
Спящий лев, RU26.01.25 13:32
> kotik
Причем тут ИИ непонятно. И в чем блеф? Ну может вытресут денег побольше с инвесторов, но этотне отменяет техноголию. ИИ развивается и очень быстро. Сейчас обычного телефона достаточно что бы распознавать машины в потоке, думаю и лица то же. Обычный сервер уж точно способен обработать весь поток инфы с уличной камеры.
Контроль работников, качества продукции, опасных людей. Даже качества ремонта дорог есть. Только бери и применяй! Так что будущее нас ждет интересное.
Весь вопрос в том: "Что считать Искуственным Интеллектом" - высокий уровень автоматизации (примеры приведены вами) вплоть до уровня "слабого ИИ" или самоуобучающаяся нейросеть (в широком смысле) способная полноценно ставить и решать поставленные её самою задачи - "сильный ИИ".
Автоматизация и первые признаки "слабого ИИ" в виде сетевых структур были еще в 1970-х, потенциальная же возможность создания "сильного ИИ" сейчас
1) опасения потери контроля за генерацией задач и их правильным разрешением (уничтожение человечества может стать побочным эффектом не учтенным ИИ, ввиду отсутствия опасности для него и отсутствия ограничений в изначальной или действующей программе),
2) упирается в запредельное энергопотребление - на современном технологическом уровне только для создания и подключения (для работы) "железа" работающего на подобном уровне потребуется (по разным оценкам) от 20% до 200% современного уровня энергогенерации (энергопотребления) планеты Земля. Т.е. для его работы будет затрачено столько ресурсов что людям будет буквально нечего есть, т.к. сельхозкультуры уйдут на биотопливо для энергоснабжения и это еще без учета вызванного таким "не умеренным" потреблением климатическими изменениями. В прошлом году были публикации, так вот расчетное ежесекундное потребление э/э на подобный дата-центр превышает энергию выделившуюсь при взрыве ядерной бомбы в Хиросиме.
Проблема энергопотребления подобными системами была известна давно и потому еще в 1970-х предполагалось, что подобные системы могут быть построены только в космосе за пределами обитаемых планет.
no-i-am, BY26.01.25 14:02
В ответ на огромные планы пиндосов по OpenAl, китайцы открыто выложили код и возможность пользоваться своим ИИ, который во многом превосходит конкурентов. При этом бесплатно!

Регистрация простая по электронке. Вводишь матзадачу или вопрос, например напиши притчу с юмором, как пиндосы Трампа выбирали в стиле Конфуция.
Потом выбираешь DeepThink R1 и нажимаешь ввод. Наслаждаешься.
Великолепная вещь, можно пробовать стихи на любую тему. Как ни странно даже анекдот получился с юмором. Рекомендую попробовать самим.
За. На русском прекрасно работает.
kotik, RU26.01.25 14:02
Проблема энергопотребления это как проблема с конски навозом, который, по всем прогнозам некуда было бы девать при дальнейшей росте налесения итранспорта.

Нейросети придумали давно, но им не хватало вычислеительной мощности для быстрой работы. Все было медленно и долго. Теперь мощные видеокарты способны сократить сроки обучения до приемлемых.
Основные мощности нейронке нужны во время обучения, готовая обученная модель потребляет совсем немного.
С переходом на новые процессорные технологии, как бы не соврать, фотонные процессоры позволят нарастить способность к обучению и применению.

Способность писать код оказалась побочным эффектом нейросети. Ни кто не предполагал этого. А сейчас широко применяется. Создание картин, музыки и видеороликов уже реальность.
А ещё уже ходят мемы по майнинг и ИИ. В скором времени может оказаться реальностью, уогда юесполезный майнинг начнут применять для обучения ИИ.
Спящий лев, RU26.01.25 15:48
> kotik
Проблема энергопотребления это как проблема с конски навозом, который, по всем прогнозам некуда было бы девать при дальнейшей росте налесения итранспорта.

Нейросети придумали давно, но им не хватало вычислеительной мощности для быстрой работы. Все было медленно и долго. Теперь мощные видеокарты способны сократить сроки обучения до приемлемых.
Основные мощности нейронке нужны во время обучения, готовая обученная модель потребляет совсем немного.
С переходом на новые процессорные технологии, как бы не соврать, фотонные процессоры позволят нарастить способность к обучению и применению.

Способность писать код оказалась побочным эффектом нейросети. Ни кто не предполагал этого. А сейчас широко применяется. Создание картин, музыки и видеороликов уже реальность.
А ещё уже ходят мемы по майнинг и ИИ. В скором времени может оказаться реальностью, уогда юесполезный майнинг начнут применять для обучения ИИ.
Так тогда предполагали что транспорт будет только на конной тяге, а не механической. Вы же заявляете, что может быть реализовано именно в существующих земных условиях (ученые утверждают что во внеземных возможно, но в рамках Земли мешают физические процессы устранение которых сделает поверхость Земли безжизненной).
Свежо предание, но вот не верится. Ограничения закона сохранения материи (и энергии) - Ломоносова-Лавуазье обойти никому еще не удавалось, хотя прорывы и обещания создать вечные двигатели или хотя бы двигатели с 0 потерей было сотни. В данном случае вы веруете в возможность опровержения второго закона термодинамики. Веруйте, но не рассчитывайте на возможность реализации такой веры. Вероятность реализации такая же как у "гравицапы" на спутнике Юбилейный - 0.

То что вы не занли, не означает, что никто не предполагал. Наоборот предполагалось что ИИ будет писать свой программу (код) сам, а для начала способствовать написанию стандартного кода для дургих (это была одна из изначальных задач ChatGPT).
Вы вообще в курсе как и для чего изначально создавался майнинг - в виде общедоступной помощи волонтерами предоставляющими мощность своей сетевой техники для научных расчетов крупных задач институтами (а не майнинга криптовалют).
XP Best, GH26.01.25 23:01
СОИ заключалась не в лазерной атаке на земные объекты, как пишет Бобровский, а для поражения спутников в космосе и уничтожении ядерных ракет на космической траектории.
В то время, когда Бобровский еще пускал слюни и мочился в штанишки, я делал доклад по СОИ, ее платформах в космосе и разбирались ответные системы для уничтожения этих платформ и противодействия лазерным лучам по ракетам.
Варианты были разные - проворачивание ракет-носителей вокруг оси, что не давало нагревать лазером в одном месте, сопровождение ложными целями и что-то еще.
Также активные меры - подрыв зарядов на орбитах этих платформ направленными взрывами, запуская поражающие элементы в сторону платформы. Ведро с гвоздями - это была метафора.

Но СОИ так и не состоялась, ее съела рейгономика

Холерик Трамп в прошлую свою каденцию занимался кадровой работой все 4 года, а США управляли кто-то другие.
Сейчас будет все то же самое. Тем более, что президент США это вроде как СЕО, стратегические вопросы решает не он. Ему на стол кладется дорожная карта куда вести страну. А президент токо определяет темп, идти по левой или правой стороне, ползти червем или скакать кенгурой. Но сойти с дороги или пойти в др сторону - этого нельзя.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: США разрабатывают соглашение с Сальвадором об убежище для мигрантов
» ВМС Латвии зафиксировали на месте повреждения кабеля мальтийский сухогруз
» В ДР Конго назвали агрессию Руанды объявлением войны
» Трамп ввел пошлины 25% на все товары из Колумбии и санкции против Боготы
» В администрации Трампа оценили перспективы массовой депортации мигрантов
» Последний оплот пал: Минобороны подтвердило освобождение Великой Новоселки
» Явка на выборах президента Белоруссии превысила 81 процент
» Колумбия закроет небо для самолетов из США с депортируемыми мигрантами

 Репортаживсе статьи rss

» В Давосе завершился всемирный экономический форум. Чем он запомнился?
» Грузия рискует остаться без грузинских продуктов питания
» Третье возрождение за столетие: Как проходит восстановление мариупольского порта
» Охота на «русских шпионов» в Прибалтике выходит на новый уровень
» Трамп начал президентский срок значительными изменениями политики администрации Байдена. Обобщение
» Интересные факты и рекорды: чем запомнились различные президенты США
» ИИ вместо пилота, дуэль истребителей, опасные маневры: летчик-испытатель Сергей Богдан рассказал "РГ" о нюансах профессии и современных самолетах
» Японский историк написал книгу о геноциде в Донбассе

 Комментариивсе статьи rss

» Алексей Бобровский: искусственный интеллект как новый инвест-блеф
» Что не так с планом Трампа обрушить цены на нефть
» Без Москвы прожить — не бороду сбрить: в Армении вдруг вспомнили о России
» Как отразится взятие крупнейшего месторождения лития на экономике России
» Поставки Россией газа в Иран могут компенсировать треть от потери рынка Европы
» Великое упрощение американского образования
» Британия – КНР: возвращение к традициям прагматизма?
» Скотт Бессент обрисовал контуры финансовой политики США на ближайшие годы

 Аналитикавсе статьи rss

» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"