Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин рассказал об условиях переговоров с Украиной
Китай и Индия возобновят авиасообщение после пятилетнего перерыва
Оператору "Северного потока" разрешили законсервировать поврежденную ветку
Главная страница » Комментарии » Просмотр
 Страница 4 из 5   « Первая страница< 1  2  3 4 5 >Последняя страница » 
Spaco, UA09.01.25 22:40

Еще раз. Западу невыгоден обмен ядерными ударами, но.

При текущих раскладах, честный обмен ядерными ударами нанесет РФ больше вреда чем коллективному западу. Чисто географически, исходя из плотности населения и размера эффективной поражаемой территории.

Вопрос не в том, что им сильно достанется, вопрос в том, что мы понесем критический урон. Для нас применение ядерного оружия - последний аргумент и запад на этом играет.

И да, выжившие будут, и они активно бросятся устанавливать свой флаг на бесхозных территориях, невзирая на ядерные пепелища.
.
_magistr2003_, RU09.01.25 22:47
> Spaco

Еще раз. Западу невыгоден обмен ядерными ударами, но.

При текущих раскладах, честный обмен ядерными ударами нанесет РФ больше вреда чем коллективному западу. Чисто географически, исходя из плотности населения и размера эффективной поражаемой территории.

Вопрос не в том, что им сильно достанется, вопрос в том, что мы понесем критический урон. Для нас применение ядерного оружия - последний аргумент и запад на этом играет.

И да, выжившие будут, и они активно бросятся устанавливать свой флаг на бесхозных территориях, невзирая на ядерные пепелища.

Вы всереьез считаете, что после обмена ЯО, выжившим будет дело до территорий, которые расположены за сотни км от них? Флаг свой они будут устанавливать куда? Как они туда добираться и контролировать будут эти территории? Бензин из воздуха будет?
Или , опять лошадьми? Ну так их для начала необходимо развести в нужном количестве. Сейчас не 12 век, таким вещам придется заново учиться.
Медицина тоже кончается, т к производство лекарств кончится само собой, ио все фарм производство пропадет. И тд. Простите, но в ближайшие десятилития будет не до флага.
Изменен: 09.01.25 22:50 /._magistr2003_
kotik, RU09.01.25 23:32
Честный обмен ядерными ударами это как? По 10 ракет с каждой стороны на 5 городов и 5 баз? Как то несерьёзно звучит. Если уж начнется обмен ударами то тут будет не до честности.
Насколько известно из интернета с нашей стороны расчитаны не только прямые бомбардировки яо, но и нанесение сопутствующего ущерба. Цунами или разлом Сан Андреас, например. Может и Еллоустоун просчитан. Европу то же можно волной накрыть, уж бритов точно.
Так что еще не факт, что нам будет хуже. И Россия не одна в этом противостоянии Батька и Ким с нами. На счет Китая сомнения, но то же может вмешаться.
.
Spaco, UA10.01.25 00:03

Разговор любопытный, но уходит в сторону от сути.

«Честно», это когда ракет и боеголовок столько, сколько заявлено сторонами, и они все летят по целям противника. И да, после обмена ударами в игру вступят остатки обычных вооружений, в том числе с тактическими ядерными боезарядами (которые плюс к стратегическим и число которых под вопросом). Многих удивит, но ядерная война будет длиться дольше чем пол часа – час. Основной поражающий фактор – страх и паника первых часов, они унесут больше жизней чем сами удары. И это один из сценариев.

Совершенно неважно что будет после обмена ядерными ударами. Главное - итоговый результат совершенно невыгоден РФ т.к. ставит под угрозу сам факт существования государства. Поэтому, будем искать выход и уворачиваться дальше.
.
Primus_Pilus, RU10.01.25 03:48
2Spaco
>При текущих раскладах, честный обмен ядерными ударами нанесет РФ больше вреда чем коллективному западу. Чисто географически, исходя из плотности населения и размера эффективной поражаемой территории.
Вы видимо учитываете только стратегические боеголовки. А я предлагаю Вам задуматься ещё над тактическими боезарядами. Они в СНВ не входят. И у нас их более чем достатчно. Одна такая тактическая боеголовка от 75Кт в тротиловом эквиваленте. Что в разы мощнее Хиросимы и Нагасаки. Количество тактических у нас в разы больше, чем у Запада. Вот как-то так!..
Стратеги мы можем припасти и на Пендостан. А всю Европу ухайдокать тактическими и малой и средней дальности. Мало не покажется.
Ессно, всё это в случае, если против нас будет наноситься ядерный удар с той стороны. Это спешал фор Дмитрий. А то опять перевозбудится еще... Ему всё надо разжовывать. Иногда по два раза.
Изменен: 10.01.25 03:55 /.Primus_Pilus
Agronom, RU10.01.25 08:00
> Primus_Pilus
2Agronom
Боюсь, если противостояние выйдет на новый уровень, то не всё будет измеряться только деньгами. В экстремальной ситуации эмоции берут верх над разумом и кошельком.
Я бы согласился с Вами, если бы Вы привели хотя бы один пример войны Коллективного Запада, основанной на эмоциях за последние лет 30...
.
Аббе, RU10.01.25 10:12
> Agronom
> Primus_Pilus
2Agronom
Боюсь, если противостояние выйдет на новый уровень, то не всё будет измеряться только деньгами. В экстремальной ситуации эмоции берут верх над разумом и кошельком.
Я бы согласился с Вами, если бы Вы привели хотя бы один пример войны Коллективного Запада, основанной на эмоциях за последние лет 30...
Так, что бы основано на эмоциях - такое только "футбольная война в Южной Америке".
Но вот с глубоким привлечением эмоций - это ВСЕГДА.
И тут тонкость. Сломать войну не получится, это правда.
Но вот сломать эмоции - можно попробовать.
Для самих западоидов сломать им навязываемые эмоции затруднительно.
Но, есть ещё 7 миллиардов человек. И выставить западоидов дебилами - не так уже и мало.
.
Primus_Pilus, RU10.01.25 14:51
2Агроном
Чтобы были эмоции, должен быть обмен ядерными ударами. Его пока не было. Хотя именно к этому они и ведут всё сейчас.

Но для старта эмоций и не надо войны. Вы можете вспомнить, какая там была истерика и спешное рытьё бункеров во времена Карибского кризиса. Генералы выпрыгивали из окон. Носились все как угорелые с языками на плече, распродавая имущество, улетая в другие страны...
Изменен: 10.01.25 14:56 /.Primus_Pilus
Kotofeich, RS11.01.25 06:52
> Primus_Pilus
2Агроном
Чтобы были эмоции, должен быть обмен ядерными ударами. Его пока не было. Хотя именно к этому они и ведут всё сейчас.

Но для старта эмоций и не надо войны. Вы можете вспомнить, какая там была истерика и спешное рытьё бункеров во времена Карибского кризиса. Генералы выпрыгивали из окон. Носились все как угорелые с языками на плече, распродавая имущество, улетая в другие страны...
Во времена Карибского кризиса запад имел дело с другой страной, в которой была другая элита и другая армия. Кроме того на западе было живо поколение, которое еще помнило как сражается советское государство и советская армия. Они помнили и ВМВ, они помнили Корейскую войну с дикими потерями американской авиации, помнили Вьетнам

Те времена прошли. Запад провел огромную работу по раздроблению СССР и подчинению себе всех его осколков. По сути осталось только 2 последних остатка - РФ и РБ. С РБ можно не считаться в силу ее размеров. С РФ запад полагает, что элита и значительная часть молодежи РФ смотрят на запад как на идеал. Но даже это не главное кмк. Запад - цивилизация бандюков. Такими они были тысячи лет. И в кодексе их элиты жестко прописано, что уважать можно только того, кто сильнее тебя или хотя бы, равного по силе. Все кто слабее - это еда. И по другомы быть не может. За последние 30+ лет Россия и российская элита вели себя как еда. Самое больше, на что они были способны - это угрозы. Но эти угрозы никогда не были приведены в исполнение. Именно поэтому западные элиты не боятся ядерного оружия России так как они понимают - решимости нажать кнопку у российской элиты нет.

Кстати, я согласен с вашими предыдущими постами о том, что если бы Россия проявила жесткость с самого начала СВО, то запад бы так не борзел. Но по какой-то причине российская власть не может этого сделать. Может быть это правильно с точки зрения долговременной стратегии, не знаю. Но в одном я уверен на 100% - пока запад не увидит железную решимость пойти до конца и пока сам запад (не Уркаина) не получит в рыло никаких положительных изменений для России не будет. И я не имею в виду применение ядерного оружия против запада. Существет масса способов продемонстрировать решимость. Но удар должен быть болезненным и демонстративным.
Изменен: 11.01.25 07:27 /.Kotofeich
Dmitriy42711.01.25 10:33
Нынешним реальным управителям того, что считается "коллективным Западом", совершенно безразлично, какое государство у них "получит в рыло", все они - расходный материал. Заметьте и осознайте наконец то, что происходит с их "промышленным локомотивом" - Европой. "Нужных людей" вывозят, остальных готовят к утилизации в различных конфликтах. В США все менее заметно, но поляризацию общества довели до критических пределов, как вы думаете - для чего? Национальных элит, тех самых, кого вы называете "бандитами", на Западе почти не осталось. Поэтому, все умозаключения местных "ястребов" исходят из абсолютно ложных посылок. Радикальное сокращение "лишнего населения" шарика - одна из приоритетных задач "Фининтерна" и "золотой миллиард" вовсе не является тут исключением, ИМХО

P.S. И да, ядерные арсеналы России и во вторую очередь Китая - основной "камень преткновения", для построения "идеального общества", в понимании потомственных ростовщиков, ставших правителями половины мира, очевидно.
.
Клаузевиц, RU11.01.25 10:41
Вопрос к апологетам нанесения неядерного гипотетического "удара по Рамштаину": после Карибского кризиса Запад успокоился, стал добрым и прекратил холодную воину?
.
Primus_Pilus, RU11.01.25 11:46
2Клаузевиц
после Карибского кризиса Запад успокоился, стал добрым и прекратил холодную воину?
Запад боялся идти на эксалацию с СССР. У каждого блока была своя сфера влияния.

2Dmitriy427
Радикальное сокращение "лишнего населения" шарика - одна из приоритетных задач "Фининтерна" и "золотой миллиард" вовсе не является тут исключением, ИМХО
Однако, у них есть отличное понимание, что глобальное ядерное противостояние не оставит им самим шанса на выживание. Поэтому только демонстрация нашей решимости идти до конца и не бояться повышения ставок послужит отрезвлению "ястребов" за лужей. Запад не такой однородный и монолитный, как у нас принято думать. Там есть свои "кремлевские башни", борящиеся друг с другом. По сути это главная их слабость. И её можно и нужно использовать, если мы хотим сохранить свой народ и страну. И если это грамотно использовать, то и глобальный ядерный конфликт не состоится.

2Kotofeich
Во времена Карибского кризиса запад имел дело с другой страной, в которой была другая элита и другая армия.
Это они так думают. Наша задача убедить их в обратном.
Изменен: 11.01.25 12:14 /.Primus_Pilus
Kotofeich, RS11.01.25 23:39
> Primus_Pilus
...

2Kotofeich
Во времена Карибского кризиса запад имел дело с другой страной, в которой была другая элита и другая армия.
Это они так думают. Наша задача убедить их в обратном.
да, согласен - именно это и является задачей номер 1. Главное - чтобы запад ЗНАЛ, что у России есть решимость пойти до конца. То, что у России есть все средства для уничтожения западной цивилизации запад знает. Остается, чтобы запад был уверен в решимости России

Кстати, для тех кто не верит в подобные утверждения советую почитать/помотреть "культовые" западные книги и фильмы ибо именно там и проявляется "культурный код" западных элит. Например, "Крестный отец" - дон Корлеоне при встрече нового противника всегда первым делом интересовался, а сицилиец ли он. Сицилиец - это синоним решимости идти до конца. Или "Обычне подозреваемые" ("Usual Suspects") - про Кайзера Созе говорили, что он продемонстрировал решимость идти до конца демонстративно убив свою семью. И не важно, что все это - вымышленные персонажи. Это роль модель элиты, то как они себя видят и позиционируют. Это их культурный код. С такими людьми нельзя договориться, выдвигая неподкрепленные угрозы. Каждая неподтвежденная угроза - это потеря лица. С ними нелзя договриться, вызвая к "международным правилам". Подобная риторика предназначена для "еды". "Хозяева" сами устанавливают те правила, которые им выгодны. А "еда" обязана их исполнять.

К сожалению, очень многие люди из бывшего СССР до сих пор не понимают этих базовых установок западных элит. А жаль, пора бы уже понять какой именно язык понимают "уважаемые партнеры"
Изменен: 11.01.25 23:46 /.Kotofeich
Primus_Pilus, RU12.01.25 12:00
2Kotofeich
Вот трезвый взгляд на вещи. Апплодирую!
Со своей стороны лишь добавлю, что нынешняя "элита" в ЕС сильно отличается от элиты в США. Если в США сохранили свою фатальную логику бросаться на меч, как римские генералы. Образно говоря, конечно же... То в ЕС элитарии уже сами превратились в еду. Там нет ни лидеров, ни стретегов... Они размякли, растлили своих детей, растратили свой капитал.
.
vktik, DE12.01.25 13:29
>>>Kotofeich

"1. Главное - чтобы запад ЗНАЛ, что у России есть решимость пойти до конца."

Во-первых, с чего Вы решили, что запад этого не знает? Только потому, что Вам не доложили?
На самом деле запад прекрасно знает, что ответка будет, именно поэтому они пытаются проводить медленную эскалацию
с ложной пропагандой о российской эскалации, заявляя везде, что это Путин угрожает атомным оружием западу.
Если бы запад знал, что Россия не ответит, то поставил бы ей уже давно какой-нибудь ультиматум или бы просто ударил со всех своих стволов.
Но нет, запад решил идти медленным путём, стравливая Европу с Россией, чтобы теперь уже руками России опустить Европу в начало 20-го века.

"Кстати, для тех кто не верит в подобные утверждения советую почитать/помотреть "культовые" западные книги и фильмы ибо именно там и проявляется "культурный код" западных элит. Сицилиец - это синоним решимости идти до конца."

А я Вам советую вспомнить героев Великой Отечественной Войны, которые "ваших" сицилийцев, в том числе, ну Вы знаете, на чём вертели.

"К сожалению, очень многие люди из бывшего СССР до сих пор не понимают этих базовых установок западных элит."

Многие всегда чего-то не понимают, но именно люди из бывшего СССР создали Теорию Общественной Безопасности, где чётко обозначили, откуда исходит
опасность. Если бы Вы хоть частично её почитали, то не говорили бы такой чуши.

"А жаль, пора бы уже понять какой именно язык понимают "уважаемые партнеры""

У Вас в голове только одно военное решение проблемы, тогда как, на самом деле, этого решения с западом нет.
Вспомните, как запад начал решение русского вопроса в 1991 году. В первую очередь он через конституцию запретил второй по значимости приоритет
управления, идеологический, при этом по умолчанию проводил свою либеральную идеологию.
Затем провёл образовательную и экономическую реформу в своих интересах. Только тогда, когда эти меры не дали должного эффекта и Россия
выжила, запад организовал бойню на Украине, перед этим проводил там именно идеологическое воспитание нацизма.

Если бы Вы имели хоть малейшее представление о Теории Управления, то Вы бы видели, что на настоящий момент команда В.В.Путина управляет
по полной функции управления, куда входят шесть приоритетов управления, при этом военный, это самый последний приоритет, когда уже другие приоритеты
не дали своего воздействия. С Европой ещё есть надежда, так как там большинство против войны, поэтому главная стратегия России в Европе, это донесение правды
и вскрытие их пропагандистской лжи.

"Но в одном я уверен на 100% - пока запад не увидит железную решимость пойти до конца и пока сам запад (не Уркаина) не получит в рыло никаких положительных изменений для России не будет."

Ты трепло, прячущееся хрен знает где и провоцирующее Россию на хрен знает что. До какого конца ты предлагаешь здесь идти и про какую решимость ты здесь агитируешь?
Назови имя предлагаемой железной решимости, как она должна выглядеть?

>>>Dmitriy427

"Нынешним реальным управителям того, что считается "коллективным Западом", совершенно безразлично, какое государство у них "получит в рыло", все они - расходный материал. Заметьте и осознайте наконец то, что происходит с их "промышленным локомотивом" - Европой. "Нужных людей" вывозят, остальных готовят к утилизации в различных конфликтах. В США все менее заметно, но поляризацию общества довели до критических пределов, как вы думаете - для чего? Национальных элит, тех самых, кого вы называете "бандитами", на Западе почти не осталось. Поэтому, все умозаключения местных "ястребов" исходят из абсолютно ложных посылок. Радикальное сокращение "лишнего населения" шарика - одна из приоритетных задач "Фининтерна" и "золотой миллиард" вовсе не является тут исключением, ИМХО"

Совершенно верно, в планах фининтерна Европа должна быть опущена руками России. При этом абсолютно понятно, что России мало не покажется. Вот тогда диванные ястребы заткнут свои клювы, так сказать, накаркали. Впрочем обязательно здесь напишут "я же говорил, что надо было раньше проявить жёсткую решимость".
А спроси у них сейчас, какую жёсткую решимость надо проявить, начнут блеять про больше разбомбленных мостов.

Изменен: 12.01.25 13:53 /.vktik
Спящий лев, RU12.01.25 14:26
> Kotofeich
> Primus_Pilus
...

2Kotofeich
Во времена Карибского кризиса запад имел дело с другой страной, в которой была другая элита и другая армия.
Это они так думают. Наша задача убедить их в обратном.
да, согласен - именно это и является задачей номер 1. Главное - чтобы запад ЗНАЛ, что у России есть решимость пойти до конца. То, что у России есть все средства для уничтожения западной цивилизации запад знает. Остается, чтобы запад был уверен в решимости России

Кстати, для тех кто не верит в подобные утверждения советую почитать/помотреть "культовые" западные книги и фильмы ибо именно там и проявляется "культурный код" западных элит. Например, "Крестный отец" - дон Корлеоне при встрече нового противника всегда первым делом интересовался, а сицилиец ли он. Сицилиец - это синоним решимости идти до конца. Или "Обычне подозреваемые" ("Usual Suspects") - про Кайзера Созе говорили, что он продемонстрировал решимость идти до конца демонстративно убив свою семью. И не важно, что все это - вымышленные персонажи. Это роль модель элиты, то как они себя видят и позиционируют. Это их культурный код. С такими людьми нельзя договориться, выдвигая неподкрепленные угрозы. Каждая неподтвежденная угроза - это потеря лица. С ними нелзя договриться, вызвая к "международным правилам". Подобная риторика предназначена для "еды". "Хозяева" сами устанавливают те правила, которые им выгодны. А "еда" обязана их исполнять.

К сожалению, очень многие люди из бывшего СССР до сих пор не понимают этих базовых установок западных элит. А жаль, пора бы уже понять какой именно язык понимают "уважаемые партнеры"
Кстати об этом указывал и Захар Прилепин, приводя в пример КНДР ссылка
.
vktik, DE12.01.25 14:53
"Кстати об этом указывал и Захар Прилепин, приводя в пример КНДР ссылка "

А я категорически против, когда Россию сравнивают с КНДР.

Прилепин, мало того, что в своё время скандировал "Россия без Путина",
так теперь ещё ставит на один уровень ответственности Россию и КНДР.
Кроме того, по факту, принижает роль России в мировом управлении,
когда говорит, вот видите, КНДР проявляет решимость, поэтому её и не трогают,
тогда как на самом деле КНДР не трогают из-за её минимальной значимости.
.
Kotofeich, RS12.01.25 23:03

> vktik
>>>Kotofeich

"1. Главное - чтобы запад ЗНАЛ, что у России есть решимость пойти до конца."

Во-первых, с чего Вы решили, что запад этого не знает? Только потому, что Вам не доложили?
На самом деле запад прекрасно знает, что ответка будет, именно поэтому они пытаются проводить медленную эскалацию
с ложной пропагандой о российской эскалации, заявляя везде, что это Путин угрожает атомным оружием западу.
Если бы запад знал, что Россия не ответит, то поставил бы ей уже давно какой-нибудь ультиматум или бы просто ударил со всех своих стволов.
Но нет, запад решил идти медленным путём, стравливая Европу с Россией, чтобы теперь уже руками России опустить Европу в начало 20-го века.

"Кстати, для тех кто не верит в подобные утверждения советую почитать/помотреть "культовые" западные книги и фильмы ибо именно там и проявляется "культурный код" западных элит. Сицилиец - это синоним решимости идти до конца."

А я Вам советую вспомнить героев Великой Отечественной Войны, которые "ваших" сицилийцев, в том числе, ну Вы знаете, на чём вертели.

"К сожалению, очень многие люди из бывшего СССР до сих пор не понимают этих базовых установок западных элит."

Многие всегда чего-то не понимают, но именно люди из бывшего СССР создали Теорию Общественной Безопасности, где чётко обозначили, откуда исходит
опасность. Если бы Вы хоть частично её почитали, то не говорили бы такой чуши.

"А жаль, пора бы уже понять какой именно язык понимают "уважаемые партнеры""

У Вас в голове только одно военное решение проблемы, тогда как, на самом деле, этого решения с западом нет.
Вспомните, как запад начал решение русского вопроса в 1991 году. В первую очередь он через конституцию запретил второй по значимости приоритет
управления, идеологический, при этом по умолчанию проводил свою либеральную идеологию.
Затем провёл образовательную и экономическую реформу в своих интересах. Только тогда, когда эти меры не дали должного эффекта и Россия
выжила, запад организовал бойню на Украине, перед этим проводил там именно идеологическое воспитание нацизма.

Если бы Вы имели хоть малейшее представление о Теории Управления, то Вы бы видели, что на настоящий момент команда В.В.Путина управляет
по полной функции управления, куда входят шесть приоритетов управления, при этом военный, это самый последний приоритет, когда уже другие приоритеты
не дали своего воздействия. С Европой ещё есть надежда, так как там большинство против войны, поэтому главная стратегия России в Европе, это донесение правды
и вскрытие их пропагандистской лжи.

"Но в одном я уверен на 100% - пока запад не увидит железную решимость пойти до конца и пока сам запад (не Уркаина) не получит в рыло никаких положительных изменений для России не будет."

Ты трепло, прячущееся хрен знает где и провоцирующее Россию на хрен знает что. До какого конца ты предлагаешь здесь идти и про какую решимость ты здесь агитируешь?
Назови имя предлагаемой железной решимости, как она должна выглядеть?

забавно наблюдать как vktik регулярно срывается на примитивное хамство. Наверное потому, что не может аргументированно возразить. В данном случае вы, уважаемый оппонент, либо не поняли моей мысли, либо намеренно искажаете суть моих высказываний. Насчет теории управления вообще очень смешно получилось - именно проектирование и управление большими системами является моей специальностью. Хотите поговорить на эту тему без гугла? :-)
.
vktik, DE12.01.25 23:44
"забавно наблюдать как vktik регулярно срывается на примитивное хамство."

Может и хамство, но вполне аргументированный ответ на твою 100%-ю хамскую уверенность, что Россия не проявляет выдуманной тобой решительности.

"Наверное потому, что не может аргументированно возразить."

Сам то много ли нааргументировал? Я уже понял, что сколько бы я не аргументировал, тебе всё будет мало.

"Насчет теории управления вообще очень смешно получилось - именно проектирование и управление большими системами является моей специальностью."

Я говорил о Теории Управления обществом, отвечая на голословное утверждение, что люди не понимают базовых установок западных элит. Если бы не понимали, то и ДОТУ
не написали бы.
Какими большими системами то способен управлять? Их, сложных систем управления разного рода, очень много и в каждой системе свои факторы управления. О чём говорить собрался то?
Изменен: 12.01.25 23:44 /.vktik
Zmey13.01.25 08:40
забавно наблюдать как vktik регулярно срывается на примитивное хамство.
Это не забавно.
Это классический вариант воинствующей некомпетентности, когда везде хочется влезть со своим мнением, а вокруг все дураки. До первой осадки.
Что печально.

--> vktik
Не надо тут эту вашу КОБу и ДОТУ пропагандировать.
У вас всегда один ответ на сложные вопросы в стиле "надо было КОБу учить!", при этом вы сами ни смысла ни понимания в ней не имеете.
Больше похоже на верование какое-то.
Так что притормозите порывы всех "научить правильному" пожалуйста.

Ну и с переходом на личности тоже прекращайте. Если вам уже десятый сосбеседник об этом говорит, значит дело не в них, как считаете?
Изменен: 13.01.25 08:41 /.Zmey
Agronom, RU13.01.25 09:04
Безусловно все вышесказанное верно, если иметь ввиду, что мы воюем с Украиной, поддерживаемой странами НАТО. И основная наша задача победить Украину на поле боя, оккупировать ее и восстановить до былого экономического величия, отказывая сее во всем. Т.е сценарий Второй Мировой.
Уже говорил и еще раз повторяю:
Нет такой задачи. Есть уже неоднократно озвученная цель - Безопасность РФ. Причем военная составляющая чуть ли не на последнем месте, при всей ее драматичности.
Главное - Соревнование экономик.
Если у Запада не будет денег - не будет ни войны, ни мягкой силы, ни моджахедов разных, ни баз по Земному шарику. Ничего. А значит и безопасности РФ ничего не будет угрожать.
Ни одну войну Запад не начинал на эмоциях. Только трезвый расчет и только бизнес. Если война ведет к убыткам - война прекращается. Тут вам и Куба и Вьетнам и Афганистан... Точно также будет и с Украиной. И в этом смысле ядерный удар по Рамштайну не только не полезен, но и вреден. Большого материального убытка DeepState не нанесет, но Западный Лохторат испугает. И если сейчас AFG грозится по их приходу во Власть запустить Сев. потоки и закончить с поддержкой Украины, то после Удара - будут призывать к мобилизации и ответным ударам.
Примус. Нам точно этого надо ?
.
Сергей967, KZ13.01.25 18:50
> Agronom
Безусловно все вышесказанное верно, если иметь ввиду, что мы воюем с Украиной, поддерживаемой странами НАТО. И основная наша задача победить Украину на поле боя, оккупировать ее и восстановить до былого экономического величия, отказывая сее во всем. Т.е сценарий Второй Мировой.
Уже говорил и еще раз повторяю:
Нет такой задачи. Есть уже неоднократно озвученная цель - Безопасность РФ. Причем военная составляющая чуть ли не на последнем месте, при всей ее драматичности.
Главное - Соревнование экономик.
Если у Запада не будет денег - не будет ни войны, ни мягкой силы, ни моджахедов разных, ни баз по Земному шарику. Ничего. А значит и безопасности РФ ничего не будет угрожать.
Ни одну войну Запад не начинал на эмоциях. Только трезвый расчет и только бизнес. Если война ведет к убыткам - война прекращается. Тут вам и Куба и Вьетнам и Афганистан... Точно также будет и с Украиной. И в этом смысле ядерный удар по Рамштайну не только не полезен, но и вреден. Большого материального убытка DeepState не нанесет, но Западный Лохторат испугает. И если сейчас AFG грозится по их приходу во Власть запустить Сев. потоки и закончить с поддержкой Украины, то после Удара - будут призывать к мобилизации и ответным ударам.
Примус. Нам точно этого надо ?

Вот и я примерно про это же. Просчитывают ли "агитаторы ударов" последствия этих ударов?
Каковы будут последствия удара по базам в странах НАТО?
Точно ли они испугаются гибели нескольких десятков или даже сотен человек? Это если ударить неядерным оружием.
Но зато ТОЧНО пропагандистский и медийный эффект от такого удара они смогут раскрутить по полной. И мобилизовать население на священную войну против России по полной катушке.
А если ударить ядерным оружием?
Что произойдёт дальше?
Изменен: 13.01.25 18:52 /.Сергей967
Клаузевиц, RU13.01.25 19:24
Коллеги-"ястребы". На мои взгляд, во вразумлении Запада важен принцип разумнои достаточности. Ни к чему перегревать ситуацию, рискуя быть погребённым под радиоактивными обломками и радиоактивными осадками. Все ваши аргументы и пространные рассуждения разбиваются о простую фразу: "а что если Запад решит ответить на гипотетическии удар по Рамштаину"? Вот что тогда делать? А? Выжившим завидовать мёртвым? Генштаб нанёс удар по Украине Орешником. Первое в истории боевое применение баллистическои ракеты. Я видел комментарии жителеи стран Третьего мира на ютубе под соответствующими новостями. Судя по всему в мире все всё услышали. И ни к чему перегревать ситуацию. Как сказал лидер нации Владимир Владимирович - будем деиствовать по обстоятельствам. И ещё. Запад ведёт когнитивную воину. Пытается раскачивать сознание жителеи России. Я думаю многие ястребы повелись на пустую болтовню в этои статеике и её броскии заголовок. Нужно голову держать холоднои. Понаписать можно что угодно. А в реале я наблюдаю как похоже валится вся глобалисткая антироссиская коалиция. Очень похоже. Плюс агония Украины на фронте. Зачем нам чрезмерная эскалация в судя по всему и так идущему к нашеи победе конфликту?
Изменен: 13.01.25 19:26 /.Клаузевиц
Спящий лев, RU13.01.25 21:38
> Сергей967
> Agronom
Безусловно все вышесказанное верно, если иметь ввиду, что мы воюем с Украиной, поддерживаемой странами НАТО. И основная наша задача победить Украину на поле боя, оккупировать ее и восстановить до былого экономического величия, отказывая сее во всем. Т.е сценарий Второй Мировой.
Уже говорил и еще раз повторяю:
Нет такой задачи. Есть уже неоднократно озвученная цель - Безопасность РФ. Причем военная составляющая чуть ли не на последнем месте, при всей ее драматичности.
Главное - Соревнование экономик.
Если у Запада не будет денег - не будет ни войны, ни мягкой силы, ни моджахедов разных, ни баз по Земному шарику. Ничего. А значит и безопасности РФ ничего не будет угрожать.
Ни одну войну Запад не начинал на эмоциях. Только трезвый расчет и только бизнес. Если война ведет к убыткам - война прекращается. Тут вам и Куба и Вьетнам и Афганистан... Точно также будет и с Украиной. И в этом смысле ядерный удар по Рамштайну не только не полезен, но и вреден. Большого материального убытка DeepState не нанесет, но Западный Лохторат испугает. И если сейчас AFG грозится по их приходу во Власть запустить Сев. потоки и закончить с поддержкой Украины, то после Удара - будут призывать к мобилизации и ответным ударам.
Примус. Нам точно этого надо ?

Вот и я примерно про это же. Просчитывают ли "агитаторы ударов" последствия этих ударов?
Каковы будут последствия удара по базам в странах НАТО?
Точно ли они испугаются гибели нескольких десятков или даже сотен человек? Это если ударить неядерным оружием.
Но зато ТОЧНО пропагандистский и медийный эффект от такого удара они смогут раскрутить по полной. И мобилизовать население на священную войну против России по полной катушке.
А если ударить ядерным оружием?
Что произойдёт дальше?
Вопрос быстроты и зеркальности ответа. Я же приводил примеры Ирана, когда на зеркальный ответ поорали и утерлись именно ввиду зеркальности.
При наличии зеркального удара не будет ничего того, чего Запад не сделает при отстуствии ответной реакции (уверовав в свою безнаказанность), пока видна постепенная эскалация Западом по принципу "варки лягушки". Повторю атака английским и англо-французским вооружением по Крымскому мосту просто умоляла о повреждении систем жизнеобеспечения Евротоннеля.
Попытка ядерного удара предполагает ответный удар на уничтожение.
Применение британского химоружия (при штурме ВСУ Клещеевки) со сторны украины практически не освещалось как в России, так и на Западе где в применении химоружия (против российских войск) обвинили Россию, при этом там и в Авдеевке немецкие реактивы и образцы химоружия британской разработки были захвачены. Может стоило лабораторию по разработке химоружия около Солсбери ликвидировать, в рамках борьбы с запрещенным ОМУ (они же заявили что там нет химоружия, а потому нет и риска для населения при взрывах там)?
> Клаузевиц
Коллеги-"ястребы". На мои взгляд, во вразумлении Запада важен принцип разумнои достаточности. Ни к чему перегревать ситуацию, рискуя быть погребённым под радиоактивными обломками и радиоактивными осадками. Все ваши аргументы и пространные рассуждения разбиваются о простую фразу: "а что если Запад решит ответить на гипотетическии удар по Рамштаину"? Вот что тогда делать? А? Выжившим завидовать мёртвым? Генштаб нанёс удар по Украине Орешником. Первое в истории боевое применение баллистическои ракеты. Я видел комментарии жителеи стран Третьего мира на ютубе под соответствующими новостями. Судя по всему в мире все всё услышали. И ни к чему перегревать ситуацию. Как сказал лидер нации Владимир Владимирович - будем деиствовать по обстоятельствам. И ещё. Запад ведёт когнитивную воину. Пытается раскачивать сознание жителеи России. Я думаю многие ястребы повелись на пустую болтовню в этои статеике и её броскии заголовок. Нужно голову держать холоднои. Понаписать можно что угодно. А в реале я наблюдаю как похоже валится вся глобалисткая антироссиская коалиция. Очень похоже. Плюс агония Украины на фронте. Зачем нам чрезмерная эскалация в судя по всему и так идущему к нашеи победе конфликту?
Пока в России за последний месяц показали сколько у нас тут "зомби" свято верующих в любую написанную бредню в Телеграмме или СМИ (например про конфискацию/заморозку денег на счетах и прочее) хотя там куча ссылок на правовые нормы украины каких вообще нет в российском праве. Ну или тут написано про Хозяйственный кодекс ссылка которого в России не было и нет, но который есть на Украине, хотя афтор пишет в статье о Кузбасе
Изменен: 13.01.25 21:45 /.Спящий лев
_magistr2003_, RU13.01.25 22:26
> Agronom
Безусловно все вышесказанное верно, если иметь ввиду, что мы воюем с Украиной, поддерживаемой странами НАТО. И основная наша задача победить Украину на поле боя, оккупировать ее и восстановить до былого экономического величия, отказывая сее во всем. Т.е сценарий Второй Мировой.
Уже говорил и еще раз повторяю:
Нет такой задачи. Есть уже неоднократно озвученная цель - Безопасность РФ. Причем военная составляющая чуть ли не на последнем месте, при всей ее драматичности.
Главное - Соревнование экономик.
Если у Запада не будет денег - не будет ни войны, ни мягкой силы, ни моджахедов разных, ни баз по Земному шарику. Ничего. А значит и безопасности РФ ничего не будет угрожать.
Ни одну войну Запад не начинал на эмоциях. Только трезвый расчет и только бизнес. Если война ведет к убыткам - война прекращается. Тут вам и Куба и Вьетнам и Афганистан... Точно также будет и с Украиной. И в этом смысле ядерный удар по Рамштайну не только не полезен, но и вреден. Большого материального убытка DeepState не нанесет, но Западный Лохторат испугает. И если сейчас AFG грозится по их приходу во Власть запустить Сев. потоки и закончить с поддержкой Украины, то после Удара - будут призывать к мобилизации и ответным ударам.
Примус. Нам точно этого надо ?
Я не сторонник ударов ЯО, но за удары по энергетике и траспортной инфраструктуре Украины - полность за.
Без электричества заводам будет очень грустно работать. А без логистики - пусть попробуют довези до фронта в срок и в должном количестве.
Вот только что отбой ракетной тревоги у нас в Брянске. ПВО работало на полную, гед-то в стороне тещу, у нас потище немного было. Пишут, били Атакамсами. Т е, никого Орешник и не напугал и не вразумил. А до этого хохлы пытались ударить по инфраструктуре Турецкого потока.
Увы, но видимо только отключение от сети всей территории 404 . Тем более, что видимо с транзитом по УкроГТС видимо все.
З.Ы. пишут, что хохлы били по Сельцовскому заводу.
Изменен: 13.01.25 22:27 /._magistr2003_
vktik, DE13.01.25 22:48
>>>Спящий лев

"Вопрос быстроты и зеркальности ответа."

А меня, честно говоря, просто удивляет постановка таких вопросов с Вашей стороны.
Ну ладно там "диванные орлы" не видят ответных ударов, но, видимо и Вам диван мешает их видеть.
Я вчера короткий ролик на ютубе посмотрел, там молодая девушка обращается к своим украинским согражданам.
Вот пересказ близко к тексту: - Вы чему радуетесь, когда происходят удары по России? Вы дебилы? Вы один удар наносите,
а Россия в ответ 10 ударов, вы 10 ударов наносите, а Россия 100 ударов, вы 100 ударов, а Россия 1000 ударов.
Вы чему радуетесь?
Девушка почему то видит зеркальные и быстрые ответы России, а мы тут стучим по клавишам призывы про ещё жёстче, ещё резче, больше мостов,
больше "Орешников", больше железных дорог надо бомбить. Я вот думаю, надо не призывы стучать, а научиться всего лишь адекватно оценивать
озвученную информацию. Тогда останется тихо благодарить Бога за наших ребят.

>>> Сергей967

"Просчитывают ли "агитаторы ударов" последствия этих ударов?"

Конечно не просчитывают, они их просто сочиняют, держа западное управление за дураков и мечтая, что они, эти дураки, поступят именно так,
как им намечтали "диванные орлы."
Ладно бы ещё, если бы они давали адекватную и понятную логику своих мечтаний, но ведь они сами своей логике противоречат. Путают и себя и других.
Вот, например, Примус пишет, вполне адекватно пишет и здесь я с ним согласен: "Запад не такой однородный и монолитный, как у нас принято думать. Там есть свои "кремлевские башни", борящиеся друг с другом. По сути это главная их слабость. И её можно и нужно использовать, если мы хотим сохранить свой народ и страну."
Но если "Кремлёвские башни" есть на западе, то на Украине то они и подавну есть. Если на Украине показать, правда как показать, знает только Примус, что Россия готова идти до какого-то конца, то от "Кремлёвских башен" там может ничего не остаться. А кто потом, после войны, там управлять будет? Где логика?
Я поэтому и говорю, "не лезте вперёд батьки в пекло" и не смущайте народ.
Изменен: 13.01.25 22:50 /.vktik
Спящий лев, RU14.01.25 00:29
> vktik
>>>Спящий лев

"Вопрос быстроты и зеркальности ответа."

А меня, честно говоря, просто удивляет постановка таких вопросов с Вашей стороны.
Ну ладно там "диванные орлы" не видят ответных ударов, но, видимо и Вам диван мешает их видеть.
Я вчера короткий ролик на ютубе посмотрел, там молодая девушка обращается к своим украинским согражданам.
Вот пересказ близко к тексту: - Вы чему радуетесь, когда происходят удары по России? Вы дебилы? Вы один удар наносите,
а Россия в ответ 10 ударов, вы 10 ударов наносите, а Россия 100 ударов, вы 100 ударов, а Россия 1000 ударов.
Вы чему радуетесь?
Девушка почему то видит зеркальные и быстрые ответы России, а мы тут стучим по клавишам призывы про ещё жёстче, ещё резче, больше мостов,
больше "Орешников", больше железных дорог надо бомбить. Я вот думаю, надо не призывы стучать, а научиться всего лишь адекватно оценивать
озвученную информацию. Тогда останется тихо благодарить Бога за наших ребят.
Акты пиратства со стороны Британии новая норма (причем случаи то уже не единичные)??? Если да, то что мешает применить данную норму России? Если нет, то пора инициировать дела в отношении (как уже нынешних, так и уже бывших) британских чиновников давших такие разрешения.

Все прекрасно знают, что нанесение ударов ракетами производства Франции и Британии по российской гражданской инфраструктуре происходит с нацеливанием данных ракет персоналом данных стран действующим по указанию руководства данных стран. Вопрос именно в зеркальности ударов по аналогичной инфраструктуре данных стран (конвенционными боеголовками). Объекты на территории ФРГ я как раз не предлагаю, т.к. она свое дальнобойное вооружение не поставляет.
Повторюсь прошлые конфликты с подобными действиями по объектам считающимся территорие Британии страны НАТО как агрессию против НАТО не рассматривали (считая это конфликтом инициированным Британией).
По большому счету сейчас вопрос какую провокацию против России под инагурацию Трампа устроят британцы и когда (до вступления Трампа в должность или после нее) и как Россия будет отвечать, либо всё проглотит. (Серию подготовительных информационных вбросов как в России, так и в мире они уже запустили под Новый год и позже)
.
Бек, KZ14.01.25 00:36
Как только РФ пойдет по пути эскалации конфликта - это сильно сплотит разобщенный запад. Только во время войны эту толпу индивидуалистов можно заставить много работать за еду и затолкать экономику на горку для следующего нового разгона, как всегда и было. А зачем это Путину? Бьет орешником показательно, и без фанатизма душит всу. Тут первый падишах сдохнет, или ишак (ес с украиной) - неважно в какой последовательности, всё равно им хана. Тут главное не дать им объединиться для очередного крестового похода. А они ой как хотят найти такой повод, демонизация работает на пределе возможностей.

А идеологию запретили, чтобы не создавать ахиллесову пяту государству - любую идеологию, религию выхолостят и превратят в фарс и опять государство в жопе, начинаем всё сначала. Это они умеют мастерски. А зачем это Путину? Работайте, наживайте добро, ставьте на ноги детей - но давайте без жреческих собраний, ума должны были набраться за всё это время.
Изменен: 14.01.25 00:37 /.Бек
Спящий лев, RU14.01.25 10:53
> Бек
Как только РФ пойдет по пути эскалации конфликта - это сильно сплотит разобщенный запад. Только во время войны эту толпу индивидуалистов можно заставить много работать за еду и затолкать экономику на горку для следующего нового разгона, как всегда и было. А зачем это Путину? Бьет орешником показательно, и без фанатизма душит всу. Тут первый падишах сдохнет, или ишак (ес с украиной) - неважно в какой последовательности, всё равно им хана. Тут главное не дать им объединиться для очередного крестового похода. А они ой как хотят найти такой повод, демонизация работает на пределе возможностей.
А идеологию запретили, чтобы не создавать ахиллесову пяту государству - любую идеологию, религию выхолостят и превратят в фарс и опять государство в жопе, начинаем всё сначала. Это они умеют мастерски. А зачем это Путину? Работайте, наживайте добро, ставьте на ноги детей - но давайте без жреческих собраний, ума должны были набраться за всё это время.
А чо сейчас им мешает??? Расчеловечивание (не только русских) на Западе давно и успешно идет.
Пока идет дележ активов между IT и финансистами, с плавным выпуском новых производств вооружений, так что время в этой части играет совсем не на Россию. При этом обе стороны заинтересованы чтобы инициатива в (эскалации) противостоянии с Россией оставалась за ними, но "финансиситы" считают что российская элита у них в кармане и будет действовать как собачка по свистку, а IT считают, что сперва надо обновить парк вооружений.
Зависимости от текущей активности России тут нет вообще никакой - просто реализация планов 2023 года. Ситауация аналогична третей трети 19 века. Да старшее поколение европейской элиты пока хочет своего выживания, а вот среднее и младшее уже всё - протухли, мнение же населения стран ЕС их элиту уже не волнует от слова ВООБЩЕ.
Накачка населения всего мира идет по полной программе уже десятилетия. Единственное Запад требует ограничить (образовательное, даже не идеологическое) противодействие ему еще лет на 10 и потом уже всё: в Казахстане по "документальному" фильму "Борат" местные учителя будут учить истории школьников, ну и аналогичные "документальные фильмы" будут основой школьных курсов в других странах.
Пока детей воспитывают что "На западе - рай, все даром и идеально, а на родине ад кромешный, в связи с чем даже детям местной элиты лучше быть мусорщиком на Западе, чем элитарием на родине"

Пока стоит вопрос: "Будут и дальше закрывать глаза на нападение на Россию (странами Запада) без объявления войны и замалчивать эти случаи, либо признают данные факты?" Ну и 2 основных развития событий:
1) Запад признает данные факты как эксцессы отдельных исполнителей и публично проводит уголовные дела с их осуждением (пусть и чисто номинальным по примеру резни в Сонгми); то есть остаемся в рамках правового поля.
2) Запад признает это новой реальностью (как тайную агрессию без официального объявления войны, и без согласия парламента), а тогда вообще никаких вопросов к западным элитам больше нет, вопрос к их населению: "Они бесправные рабы готовые умереть за господина или сами разберуться с узурпаторами?"
.
Dmitriy42714.01.25 11:54
Население сейчас само ничего не сделает там, где нет национально-ориентированных лидеров и поддержки национальных же финансово-промышленных групп, как в Венгрии, Словакии, Австрии. Может быть немцы еще "заскочат в последний вагон" в феврале, но сомневаюсь. В целом же, Европа послушно топает на убой, по пути протоптанному Украиной, что совершенно не означает, что нам нужно этот процесс хоть как-то ускорять. Потому, что убиваться их отправят об нас, в первую очередь, и нам жизненно необходимо время хотя бы на подготовку социума, занимающего большей частью позицию страуса, пока что.

P.S. И да, на форсирование производства носителей средней дальности, в том числе, которые почему-то на деревьях не растут.
.
Agronom, RU14.01.25 13:50
А можно себя процитирую? ;-)
Главное - Соревнование экономик.
Если у Запада не будет денег - не будет ни войны, ни мягкой силы, ни моджахедов разных, ни баз по Земному шарику. Ничего. А значит и безопасности РФ ничего не будет угрожать.

И с этой точки зрения ни зеркальность ударов, ни объекты, по которым будут ударять ни даже вообще Война на Украине не имеет значения от слова СОВСЕМ!!!

И наоборот.
Пока деньги у них будут и пока война будет приносить прибыль никакие удары их не заставят отступить.
Ничего личного - только бизнес :-(
.
_magistr2003_, RU14.01.25 18:11
> Agronom
А можно себя процитирую? ;-)
Главное - Соревнование экономик.
Если у Запада не будет денег - не будет ни войны, ни мягкой силы, ни моджахедов разных, ни баз по Земному шарику. Ничего. А значит и безопасности РФ ничего не будет угрожать.

И с этой точки зрения ни зеркальность ударов, ни объекты, по которым будут ударять ни даже вообще Война на Украине не имеет значения от слова СОВСЕМ!!!

И наоборот.
Пока деньги у них будут и пока война будет приносить прибыль никакие удары их не заставят отступить.
Ничего личного - только бизнес :-(

Все же, война имеет значение. Хохлы сейчас стали стараться вынести у нас объекты ТЭК (Турецкий поток, удары в Татарстане и тд). Денег уже у нас может стать меньше. Это необходимо учитывать.
.
Спящий лев, RU14.01.25 18:11
> Dmitriy427
Население сейчас само ничего не сделает там, где нет национально-ориентированных лидеров и поддержки национальных же финансово-промышленных групп, как в Венгрии, Словакии, Австрии. Может быть немцы еще "заскочат в последний вагон" в феврале, но сомневаюсь. В целом же, Европа послушно топает на убой, по пути протоптанному Украиной, что совершенно не означает, что нам нужно этот процесс хоть как-то ускорять. Потому, что убиваться их отправят об нас, в первую очередь, и нам жизненно необходимо время хотя бы на подготовку социума, занимающего большей частью позицию страуса, пока что.

P.S. И да, на форсирование производства носителей средней дальности, в том числе, которые почему-то на деревьях не растут.

Ну кроме признанных элит, так же есть контрэлиты, которые входят в состав населения. По факту в Братании формально раньше привлекали попавшихся к уголовной ответственности например: Марк Тэтчер; ну, а сейчас тех кто публично нарушает там пытаются сделать героями и образцами для подражания.
Британия пытается усидеть сразу на двух стулях:
1) активно участвует в агрессии против Российской Федерации (если нет, то она давно должна была выполнить свои обязательства (FATF) ограничить платежи и переводы, свободу движения включив данных лиц в списки террористов и экстремистов, привлечь к ответственности заказчиков и исполнителей из числа лиц проживающих на её территории (Борис Джонсон и Лиз Трасс, по их собственным заявлениям, и интервью иных лиц взаимодействовавших с ними явно преступники, т.к. публично хвастались совершением преступлений), но вместо этого блокировка платежей была применена к иным лицам ссылка )
2) заявляет о своем нейтралитете и не участии в конфликте требуя на этом основании для себя льгот и преференций.

Если вспомнить "Мамаша Кураж и её дети" Бертольда Брехта, то в мирное время расстреливают за то же самое, за что в военное награждают.

Никто не предлагает делать это вчера, но для решения проблемы для начало надо признать факт самого её наличия, а не пытаться "прятать голову в песок", и лишь тогда, за счет сделанных приготовлений в будущем можно будет оперативно решать проблему.

> Agronom
А можно себя процитирую? ;-)
Главное - Соревнование экономик.
Если у Запада не будет денег - не будет ни войны, ни мягкой силы, ни моджахедов разных, ни баз по Земному шарику. Ничего. А значит и безопасности РФ ничего не будет угрожать.

И с этой точки зрения ни зеркальность ударов, ни объекты, по которым будут ударять ни даже вообще Война на Украине не имеет значения от слова СОВСЕМ!!!

И наоборот.
Пока деньги у них будут и пока война будет приносить прибыль никакие удары их не заставят отступить.
Ничего личного - только бизнес :-(
Деньги не равно фабрики и заводы, шахты и сырье.
Современные деньги в Европе совсем не физический ресурс и слепить из них снаряд не получится, а вот пиратством получить интересующие их ресурсы британцы могут (даже не продаваемые им). Как раз вопрос прибыльности пиратства, которое ранее сошло на нет в Британии на фоне ответых действий конкурентов против британского торгового флота
Изменен: 14.01.25 18:12 /.Спящий лев
Agronom, RU14.01.25 18:30
Лев.
А вот это к чему?
"Деньги не равно фабрики и заводы, шахты и сырье.
Современные деньги в Европе совсем не физический ресурс и слепить из них снаряд не получится, а вот пиратством получить интересующие их ресурсы британцы могут (даже не продаваемые им). Как раз вопрос прибыльности пиратства, которое ранее сошло на нет в Британии на фоне ответых действий конкурентов против британского торгового флота"?

Я говорю о том, что цель войны Запада - деньги. И что именно деньги являются главным оружием Запада. Это как то соотноситься с Вашим высказыванием выше?
.
Primus_Pilus, RU14.01.25 23:46
Agronom
>Я говорю о том, что цель войны Запада - деньги. И что именно деньги являются главным оружием Запада.

Деньги это всего лишь средства. Нолики в компьютере. И пока другие верят в эти нолики, их нужно непрерывно превращать в реальные активы и реальную власть.
Обвал запада близко. Но не настолько, чтобы они не успели нашу страну закидать туевой хучей дальних ракет и снарядов с отработанным ядерным топливом. Возможно даже реальными ядерными боеголовками малой мощности. Запад не остановится ни перед чем, чтобы развалить наше общество и завладеть территорией и ресурсами России. Это их единственный шанс не уйти на дно вместе с долларом. Остановит их только одно! Ответный жёсткий отрезвляющий удар по их территории с выносом очень серьезных и чувствительных для них объектов под ноль. Одновременно с этим это может поднять панику "беги-спасайся" на всём западе, способную так же снести или хотя бы вразумить взбесившуюся и потерявшую всякий страх элитку.

Нужно показать всю серьёзность наших намерений.

Не покажем - уйдём в историю как погибнувшая империя. И будущие жители на наших землях будут ходить и говорить: "А вот тут жили тираны всей Евразии - русские. Вот, посмотрите в музее реконструкци - пьяный русский в ватнике, шапке ушанке, водка и балалайка. Это всё что от них осталось в истории".

Покажем - появится шанс обогнать Запад, который свалится в гиперинфляцию и возможно в гражданскую войну всех со всеми
Изменен: 14.01.25 23:53 /.Primus_Pilus
 Страница 4 из 5   « Первая страница< 1  2  3 4 5 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» Нарышкин предложил историкам Польши, Венгрии и Словакии обсудить права на земли Украины
» Ермак лишился возможности влиять на позицию США
» Lockheed Martin сократила чистую прибыль в IV квартале в три раза
» Российская делегация встретилась в Дамаске с главой администрации Сирии
» Оператор "Северного потока — 2" может продать газопровод
» ЦАХАЛ сообщил, что в свои дома вернулись десятки тысяч жителей севера Газы
» Украинская энергетика находится на грани полного уничтожения — Forbes
» "Русагротранс" оценил российский экспорт зерна в 2024 году в рекордные 72 млн т

 Репортаживсе статьи rss

» Путин провёл совещание по вопросам развития беспилотных авиационных систем
» Николай Патрушев: Запад пытается ограничить нашу деятельность в Мировом океане
» Историк Матвеев: все основные палачи из лагеря Освенцим понесли наказание
» В Давосе завершился всемирный экономический форум. Чем он запомнился?
» Грузия рискует остаться без грузинских продуктов питания
» Третье возрождение за столетие: Как проходит восстановление мариупольского порта
» Охота на «русских шпионов» в Прибалтике выходит на новый уровень
» Трамп начал президентский срок значительными изменениями политики администрации Байдена. Обобщение

 Комментариивсе статьи rss

» «Купили как индейцев за бусы»: достаточно ли западные нефтегиганты платят Казахстану
» Федор Лукьянов о феномене Трампа: Он принципиально отвергает лицемерие и двуличие, предпочитая грубость и прямоту
» Вывести Банк России из-под внешнего управления. Согласна ли Дума?
» Метастазы Украины: Европа пошла вразнос
» Алексей Бобровский: искусственный интеллект как новый инвест-блеф
» Что не так с планом Трампа обрушить цены на нефть
» Без Москвы прожить — не бороду сбрить: в Армении вдруг вспомнили о России
» Как отразится взятие крупнейшего месторождения лития на экономике России

 Аналитикавсе статьи rss

» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"