Простите, сложно уследить одновременно за всеми потоками мыслей всех пишущих, поэтому брошу очередной камень в воду мнений.

1. Необходимо понимать цель и средства коллективного запада. А он именно коллективный, несмотря на внутренние брожения. Ресурсов у них предостаточно, намного больше, чем в отдельной РФ. Их цель - поставить в стойло сбрендившего холопа. Сдерживают их от прямого конфликта созданные ранее образы "мирового благодетеля, образца для культурного подражания, хранителя всего самого лучшего и т.п.", а также нежелание проиграть - у холопа вполне себе ядреная дубина в руках. При желании, уничтожить РФ военным путем они это могут, т.к. основное население и центры управления-производства сконцентрировано в центральном регионе. Отсюда их тактика: либо удавить, не доводя до прямого столкновения с ядром (США-Англия), либо мощно ударить, с гарантированным уничтожением.

2. Что в России. Куча внутренних проблем, куча внешних вызовов. Из оружия - ограниченное число ядерных боеголовок. Армия? Простите, довелось посмотреть на эту структуру изнутри - в глобальном противостоянии на внешнем театре боевых действий будет быстро уничтожена. Нынешняя Армия РФ способна ограничено противостоять врагу на своей территории, и только за счет мобилизационного ресурса. Нынешние заявки на "высокотехнологичное" оружие будет обнулено в первые часы противостояния, связь, логистические центры будут разрушены и все чем будет оснащены мобилизованные - ржавые АК и трофейные образцы.

3. Вышесказанное не лобызание западу. Это результат понимания того, что их производство масштабно, удалено, рассредоточено, наша разведка имеет слабое представление об их производственных цепочках. Расширение НАТО — это увеличение площади поражения - уменьшение плотности/результативности нашего удара (при уменьшении до 5580 стратегических ядерных боеголовок). Они подставляют под наш удар страны бывшего СССР, ближайших к нам соседей и их это вполне устраивает. Даже Украинское производство дронов рассредоточено по разным фермам и гаражам, а не как у нас - несколько крупных заводов.

4. К сожалению, на данный момент РФ загнана в угол. Попытки взять на понт (пораздувать щеки угрозами) были ожидаемо проигнорирован. Все значимые мировые СМИ будут подавать нужную им картинку - ни о каком информационном противостоянии, "донесения правды в их уши" речи не идет. Любая попытка прямого ответа будет поводом ударить по нам в полную мощь. Мы не готовы победить запад. Мы можем нанести ему значительный урон, но не победить. И это ключевой момент, который делает бессмысленным разговоры о "показать кузькину мать - ударить по Ламаншу". Запад вполне прагматично просчитал наши возможности и выстроил свои стратегии реагирования. В рамках своей стратегии удушения - готовит для заклания прибалтов, финнов, поляков и дальше по списку, начинает блокировать и топить наш флот.

5. Почему имея возможность нас уничтожить, запад еще не уничтожил? Почему предпочитает душить, а не напрямую ударить? Их цель - мировое лидерство, доминирование над остальными странами. В случае прямого конфликта они выживут, но их козырь технологического превосходства - "сложные-хрупкие" технологические цепочки будут разрушены (интернет-связь, банки, производство электроники, система страхования-контроля и т.п.), при этом за скобками конфликта останется набирающая силу неповрежденная Азия, которая будет реальным победителем войны запада и РФ (поэтому Китай открыто помогать РФ в военном плане не будет).

6. В остатке получается, если мы будем топить их суда, запад будет вначале втихую, а потом в наглую топить наши, без перевода в конфликт. При этом будет повышение международного давления и представление нас мировыми пиратами (т.е. информационный вывод РФ из категории государств в категорию изгоев, наподобие как происходит обезличивание противника: «ватник-колорад это не человек, нет греха в убийстве колорада»). Собственно, для этого и открыли этот ящик Пандоры. Попытка нашего превентивного удара приведет к уничтожению центральной части РФ и разрушению страны. Исходя из текущего расклада, у нас остается единственный путь - избегать прямой конфронтации с западом. Возможно, втихую- силами Хуситов потопить их авианосец (дать понять, что ответ будет) и т.п., но не напрямую. Закрыть вопрос с Украиной, разобраться с внутренними проблемами (мигрантами, продажными олигархами, играющими за себя, но которым пофиг сложности страны, неповоротливой системой госуправления, экономическими вопросами и т.п.), формировать-поддерживать альтернативные западу международные структуры и ждать, когда внутренние проблемы запада (которые тоже есть) сломают этот "колос на глиняных ногах". Если сможем продержаться длительное время — это и будет нашей победой. Впереди долгие годы боданий, простого решения не вижу.

7. А что Украина? В глазах иных стран – конфликт РФ-Украина — это локальный конфликт, коих много на планете. Применение нами по Украине ядерного оружия будет выглядеть как наша слабость и неспособность решить вопрос «как все остальные НОРМАЛЬНЫЕ страны», и это развяжет руки ударам Израиля по Ирану, а дальше иные подтянуться – прецендент дело заразное. Украина силами запада была помещена между молотом и наковальней. СВО для РФ совершенно не выгодно, но оно было неизбежно для разрушения собственных иллюзий. Напомню, в то время Украиной готовилась наступательная операция на Донбасс и Крым, вилка реагирования была невыгодна для РФ в любом случае. До Стамбульских переговоров можно расценивать те события как попытку свержения власти с целью минимальными усилиями отбить Украину из лап запада. Не прокатило. Но, извините, после Стамбула 2022г. уже Украинская сторона посчитала что сможет одержать верх (не без помощи запада – внешний фактор влияния) и поэтому дальнейшие последствия уже на Украинской стороне. Таким образом, что в лоб, что полбу, Украина является инструментом противостояния, но не субъектом. Признаком отката запада от своих позиций не наблюдается, а значит инструмент Украина будет выжат до последней капли крови.

8. Нам многое необходимо переосмыслить, в первую очередь понять самое простое: как прежде уже никогда не будет. Россия сильная страна, но не сильнее запада. Если вдруг закончиться война на территории Украины, самая большая ошибка МО будет выдохнуть и пойти в отпуск, вернуться к прежней игре «прикрой жопу макулатурой». Прямой обмен ядерными ударами западу невыгоден, но попытки нас удавить будут продолжены до момента экономического надрыва запада, либо волевого решения прекратить вливать ресурсы в борьбу с целью предотвратить этот надрыв. В любом случае, впереди еще долгие годы активного противостояния.

>Простите, но пытаюсь понять - обнулены кем? И воевать какими силами будут те, кто пойдет на нас?

Западные в НАТО не потому, что США и Англия хорошие или им угрожают. Они хотят быть на стороне победителя и иметь возможность кушать крохи со стола барина, но ни в коем случае не стать его обедом.

Единственная сила способная сильно ударить РФ, это США. Если это произойдет, шавкам будет дана команда добивать проигравшего, и они это выполнят, какими бы разрозненными и неподготовленными они ни были.

Первый и второй пункты выше- это сопоставление сил. Россия может ударить, но не выиграть. Это необходимо понимать, в первую очередь нам, т.к. запад это прекрасно понимает и поэтому они ведут, а мы отвечаем. Мы не можем вести на их поле, единственный наш шаг не по их правилам- глобальный ядерный удар. Но, это очевидный шаг и западом просчитан. В случае глобальной войны, все наши военные корабли в море будут уничтожены, торговые - захвачены, пути к базам перерезаны. Удар по нашим центральным регионам разрушит централизованное управление, информационная атака создаст хаос и предпосылки к самоуправлению, с последующей фрагментацией страны на типа независимые республики - собственно чего они и хотят добиться сейчас, без непосредственного участия в конфликте. Отсюда вывод - необходимо искать иные решения и неожиданным образом переворачивать доску этой игры.