Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Газпром" прекратил подачу газа через Украину
С Новым Годом!
"Газпром" с нового года прекратит поставки газа в Молдавию
"Пустые разговоры" об Украине и возможный диалог с Трампом. О чем говорил Лавров с журналистами
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Логика банковского сектора России всё отчётливее противоречит логике государственной
03.12.24 07:12 Экономика и Финансы

Никита Кричевский с закономерным удивлением отмечает, что рост промышленности РФ в октябре 2024 года на 0,6% после многомесячного предшествующего спада (то есть это низкая база, и речь идёт не о росте, как таковом, а об отыгрывании потерянных позиций) характеризуется банкирами как "перегрев экономики". И делает такой же закономерный вывод: реальный сектор российской экономики находится в подчинении у финансового.

Это правда, и это — проблема. Потому что вместо объективно необходимых конкретно сейчас вещей — в виде повышения объёмов производства, открытия новых предприятий, внедрения роботизации и автоматизации, что позволило бы нам высвободить рабочие руки — без мигрантов! — на весь банковский сектор транслируется порочная логика ЦБ РФ: дескать, рост экономики — это плохо.

Если мы производим больше оружия — это расширение предприятий, то есть рост экономики. И "это плохо".
Если мы углубляем импортозамещение — это строительство предприятий, а значит, рост экономики. И это "тоже плохо". Если мы просто разрабатываем и внедряем любые технологии — это тоже рост экономики. Снова "всё плохо".

ЦБ РФ и подконтрольный ему финансовый сектор, видя главную угрозу в росте экономики и целенаправленно (!) его замедляя через ключевую ставку во имя борьбы с инфляцией, проводит политику, максимально антагонистичную той, которая сейчас нужна Российскому государству.

Елена Панина

 

Dmitriy42703.12.24 07:36
Мне просто интересно - какое время г-да Кричевский и Панина, со своей программой "либерализации ДКП" смогли бы удержать рубль от девальвации, в текущих условиях, и экономику от гиперинфляции, неделю, две? Популизм дичайший... Выбор у нас не между ужесточением ДКП и "ростом производства", не было бы никакого роста, были бы "бегство от рубля", тотальная скупка инвалют и любых реальных активов, полный коллапс финансового сектора и того самого производства, как следствие, либо вынужденный отказ от свободной конвертации рубля и госрегулирование по типу украинского.

Естественно, фин-сектор такой судьбы себе не хочет и всеми силами упирается, где-то даже перестраховываясь. При чем, без полного понимания и поддержки исполнительной ветви власти, это его "упорство", было бы просто невозможным.

Спящий лев, RU03.12.24 08:21
> Dmitriy427
Мне просто интересно - какое время г-да Кричевский и Панина, со своей программой "либерализации ДКП" смогли бы удержать рубль от девальвации, в текущих условиях, и экономику от гиперинфляции, неделю, две? Популизм дичайший... Выбор у нас не между ужесточением ДКП и "ростом производства", не было бы никакого роста, были бы "бегство от рубля", тотальная скупка инвалют и любых реальных активов, полный коллапс финансового сектора и того самого производства, как следствие, либо вынужденный отказ от свободной конвертации рубля и госрегулирование по типу украинского.

Естественно, фин-сектор такой судьбы себе не хочет и всеми силами упирается, где-то даже перестраховываясь. При чем, без полного понимания и поддержки исполнительной ветви власти, это его "упорство", было бы просто невозможным.

Повторюсь.
Проблема внешнеторговых расчетов (как основной источник инфляции с 2023 до осени 2024) слабо зависит от денежно-кредитной политики ЦБ РФ, в т.ч. очень слабо зависит от ключевой ставки. Неверное определение источника проблем повлияло на то, что вместо лечения болезни стали гробить "лечением" здоровые до того части экономики.
Попытка "разрулить" всё универсальным инструментом (ключевой ставкой) вместо профильного (ставок резервирования по кредитам и вкладам) вызвала перекос системы (т.к. ключевая ставка влияет и на размеры процентов по гособязательствам, з/п, страховкам и стройкам) с дополнительным разгоном инфляции и инфляционных ожиданий населения, но вообще не повлияла на снижение издержек при трансграничных переводах (а скорее даже увеличила их). Поняв что "лечить" будут мерами еще сильнее разгоняющими инфляцию бизнес, а потом и народ ломанулся в стабильные ресурсы, драгметаллы и валюту (т.е. упомянутые вами реальные активы, хорошо хоть в этот раз не в массовую "закупку телевизоров", а в товары с более стабильной ценностью).
Как итог (яных) ошибок августа-октября (наряду с бездействием в части изменени ставок резервирования, напрашивавшихся еще в мае, но начавшихся только в конце августе и ноябре) у ЦБ РФ в текущей ситуации валютных атак под конец года (как и в 2008, 2012, 2014 годах) до января-марта остаются только инерционные варианты с повышением ключевой ставки + возможно ужесточение (выборочного, а не сплошного, как пытаются некоторые) резервирования средств уходящих на кредитование фондового и валютного рынка.
Вова, RU03.12.24 15:36
Интересно, ЦБ ставку повышает уже года полтора: всё выше и выше, а инфляция только растёт. Может, всё таки, попробовать какие то другие методы снижения инфляции? Эдак и могу воглавить ЦБ, ежели нынешнее руководство других методов не знает.
nonliquid, RU03.12.24 15:40
Спящий лев, RU

Проблема внешнеторговых расчётов не является и не может являться основной причиной инфляции, хотя и влияет на неё. Не является настолько, что ЦБ выступал против принудительной продажи валютной выручки, но в итоге вместо 60% стали обязывать продавать 40%.
Причина инфляции - в огромных влитых в экономику необеспеченных деньгах, когда правительство стало заливать деньгами проблемы ВПК и импортозамещения, которые не решались десятилетиями. Ну, и финансировать сами боевые действия никогда дёшево не было.
А с влитыми деньгами как раз и борется ставка рефинансирования, которая удорожает все кредиты разом.
В статье хрень написана, точнее, просто популистские лозунги, которые предлагают простые и неправильные решения сложных и неочевидных вопросов.
С "роботизации против мигрантов" особенно посмеялся. Авторы, видимо, в какой-то другой реальности живут.
argus98, RU03.12.24 19:27
> Спящий лев "...народ ломанулся в стабильные ресурсы, драгметаллы и валюту"(с) - я такого народа не наблюдаю в принципе. Вот в банковские депозиты народ ломанулся - это наблюдаемо..
"В годовом выражении темпы прироста вкладов физлиц составили 26% против 19,7% в 2023 году."(с) -> ссылка
Спящий лев, RU03.12.24 20:34
> argus98
> Спящий лев "...народ ломанулся в стабильные ресурсы, драгметаллы и валюту"(с) - я такого народа не наблюдаю в принципе. Вот в банковские депозиты народ ломанулся - это наблюдаемо..
"В годовом выражении темпы прироста вкладов физлиц составили 26% против 19,7% в 2023 году."(с) -> ссылка
У кого какие свободные активы тот туда и ломанулся.
Писали же, что многие участники СВО вкладывают свои деньги для их сохранности в обезличенные металлические счета (и их отговаривали от этого указывая, что ОМС - это не физическое золото и что они не защищены страховкой АСВ). Наблюдал набег/массовый наплыв на ювелирку (хотя там металл обычно в 2 и более раза дороже чем в ломе), инвестмонеты и монеты из драгметаллов (ровно в 2 раза дороже чем в ломе) и слитки в банке. По официальным данным биржевых торгов в сентябре 2024 был максимальный объем торгов золотом, также народ не забывал и серебро, вообще август, октябрь и сентябрь были отмечены большими объемами спотовых сделок в драгметаллах (в разы больше иных месяцев).
> nonliquid
Спящий лев, RU

Проблема внешнеторговых расчётов не является и не может являться основной причиной инфляции, хотя и влияет на неё. Не является настолько, что ЦБ выступал против принудительной продажи валютной выручки, но в итоге вместо 60% стали обязывать продавать 40%.
Причина инфляции - в огромных влитых в экономику необеспеченных деньгах, когда правительство стало заливать деньгами проблемы ВПК и импортозамещения, которые не решались десятилетиями. Ну, и финансировать сами боевые действия никогда дёшево не было.
А с влитыми деньгами как раз и борется ставка рефинансирования, которая удорожает все кредиты разом.
В статье хрень написана, точнее, просто популистские лозунги, которые предлагают простые и неправильные решения сложных и неочевидных вопросов.
С "роботизации против мигрантов" особенно посмеялся. Авторы, видимо, в какой-то другой реальности живут.
Веруйте в пропаганду "свободного рынка" и далее, а вот у меня цифры цифры официальных отчетов с данной пропагандой не сходятся (хотя пропаганда на инфляционные ожидания населения влияет сильно)
Вас не смущает, что отмена обязательных продаж была во многом связана с невозможностью поставки валюты на биржу (и протому только увеличила бы издержки экспортеров без поставки самой валюты на рынок)? Я понимаю что идут рекомендации зачетов для внешнеторговых расчетов между экспортерами и импортерами, но они только начались летом и не были в достаточной мере налажены осенью (были бы налажены, то многие вопросы были бы сняты).
По вашему конверсионные издержки экспортеров не являются издержками и не влекут снижения выручки и прибыли? Или средства от экспорта - это тоже ничем не обеспеченные вливания наличности раздувающие инфляцию, а потому экспортную выручку надо снижать? (По вашей же трактовке источники этих средств не внутренние и не обеспеченны внутренними товарами, а потому ВСЯ экспортная выручка должна компенсироваться импотом товаров)

На досуге изучите терминологию и не несите что попало, для начала прочтите определения про ключевую ставку и нормы резервирования. Ну и почитайте как повышение норм резервирования (без повышения ключевой ставки) душит объемы кредитования по тем видам в отношении которых они применены
nonliquid, RU03.12.24 20:55
Спящий лев, RU

С самого начала ерунду пишете. Какой "свободный рынок", если ставки ЦБ и принуждение продаж валютной выручки - это инструменты для регуляции рынка, а не свободы? Далее уже можно не комментировать, потому что Вы приводите безосновательные утверждения, которые почерпнуты, наверное, у Демуры с Делягиным или ещё каких-нибудь фрикономистов.

>По вашей же трактовке источники этих средств не внутренние и не обеспеченны внутренними товарами, а потому ВСЯ экспортная выручка должна компенсироваться импотом товаров

Это не моя трактовка, а Ваша трактовка моих слов. Разумеется, неверная. Додумывать за меня не нужно, можно просто подумать самостоятельно. Например, над тем, как взаимосвязаны экспорт, импорт и внутренее производство. Уравнения отраслевого баланса понимать хотя бы на уровне концепции (считать их довольно сложно и обычно незачем, если не заниматься профессионально).

Ваша подача сводится к манипуляциям нормами резервирования, но что именно Вы рассматриваете как необходимое воздействие, Вы не пишете. Повышение? Понижение? Как это должно, по Вашему мнению, сработать?

Я хотя бы парой слов описал, что конкретно имею ввиду, а Вы тучи нагоняете ("у меня цифры не сходятся", "надо нормы резевирования менять"), ничего конкретного при этом не приводя.
Спящий лев, RU03.12.24 21:26
> nonliquid
Спящий лев, RU

С самого начала ерунду пишете. Какой "свободный рынок", если ставки ЦБ и принуждение продаж валютной выручки - это инструменты для регуляции рынка, а не свободы? Далее уже можно не комментировать, потому что Вы приводите безосновательные утверждения, которые почерпнуты, наверное, у Демуры с Делягиным или ещё каких-нибудь фрикономистов.

>По вашей же трактовке источники этих средств не внутренние и не обеспеченны внутренними товарами, а потому ВСЯ экспортная выручка должна компенсироваться импотом товаров

Это не моя трактовка, а Ваша трактовка моих слов. Разумеется, неверная. Додумывать за меня не нужно, можно просто подумать самостоятельно. Например, над тем, как взаимосвязаны экспорт, импорт и внутренее производство. Уравнения отраслевого баланса понимать хотя бы на уровне концепции (считать их довольно сложно и обычно незачем, если не заниматься профессионально).

Ваша подача сводится к манипуляциям нормами резервирования, но что именно Вы рассматриваете как необходимое воздействие, Вы не пишете. Повышение? Понижение? Как это должно, по Вашему мнению, сработать?

Я хотя бы парой слов описал, что конкретно имею ввиду, а Вы тучи нагоняете ("у меня цифры не сходятся", "надо нормы резевирования менять"), ничего конкретного при этом не приводя.
Вообще "в молоко".
А по логике именно такое развитие событий из ваших заявлений и вылазит, хотя вам оно в голову не пришло и сейчас вы его активно отрицаете.

Потому как вы влезли в давнюю дискуссию (обсуждаем на сайте через ряд статей ещё с июля 2024).
Так вы хотите понять что по учебнику надо делать прям сейчас (исходя из прошлых действий ЦБ РФ)? Или что, по моему мнению, надо было делать ещё в мае 2024 года (причем такие робкие телодвижения ЦБ РФ начал в августе (спустя некоторое время после моих комментариев на сайте), а гораздо жестче стал применять с 01.11.2024; вот только они не мгновенного действия, и результаты обычно видны через 2-3 месяца, так что к весне увидим).

Вас не напрагает, когда высокопоставленный чиновник в одном выступлении заявляет взаимоисключающие вещи??? Причем его заявления находятся в прямом противоречии со свежей аналитикой и обзорами его же ведомства (и как на таких лиц и всё руководство России после этого смотрят наши дружественные партнеры)
kotik, RU03.12.24 22:24
Мне как простому обывателя не понять все эти игры с ключевой ставкой. Ещё и сказки про инфдяцию, то есть величину.
Где карательные жесткие меры? Почему позвалаяю то му же ретейлу поднимать цены буз изменения закупочных?
Идет проосто нагнетание страхов, что завтра будет дороже чем сегодня и люди идут и покупают.
Почему нет контроля? Помните первую самую программу утилизации авто? Тогда семерка стоила от 150 ты. Как только ввели утилизацию она подорожала до 200. То есть обнулила всю эту субсидию, согли просто эти деньги отдать автовазу напрямую без этого цирка. То же самое с недвижкой. Как только обьявляют субсидии и льготы так сразу недвижка на эту цену растёт. Это же читый распил гос средств, почему за это ни кого ге наказывают? Мне этого не понять.
_magistr2003_, RU04.12.24 00:53
> Вова
Интересно, ЦБ ставку повышает уже года полтора: всё выше и выше, а инфляция только растёт. Может, всё таки, попробовать какие то другие методы снижения инфляции? Эдак и могу воглавить ЦБ, ежели нынешнее руководство других методов не знает.
Инфляция растет в том числе и потому, что курс растет. А учитывая, что у нас до сих пор много чего идет из-за рубежа - это неизбежно.
Если производитель берет комплектующие в том же Китае, например (а там много кто покупает ) , то ему придется повышать цену на свой товар, т к у него выросла цена комплектующих. И например, ключевая ставка, в данной ситуации, никак не удержит этот рост.
Ну если только вообще не убить продажи. Но, тогда все становится еще "веселее"
З.Ы.
Насчет ключевой ставки, есть жалобы производителей, например - ссылка
Последний абзац, конечно, впечатляет..........

Производство сельхозтехники, машин для строительно-дорожной отрасли и прицепов оказалось в тяжелом кризисе, об этом 2 декабря заявил президент ассоциации "Росспецмаш" Константин Бабкин на заседании Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России.

Он отметил, что в январе-октябре 2024 года наблюдается серьезное падение рынка в денежном выражении в сельхозмашиностроении и строительно-дорожном машиностроении, а в октябре 2024 года к октябрю 2023-го снижение отгрузок по ряду ключевых позиций в этих отраслях имеет двузначные значения.

Так, отгрузка сельхозмашин на внутренний рынок за январь-октябрь 2024 года снизилась на 16,3%, до 163,3 млрд руб. к аналогичному периоду прошлого года, отгрузка строительно-дорожной техники снизилась на 5,5%, до 61,1 млрд за тот же период. В октябре 2024 года отгрузка тракторов снизилась на 36,1% к октябрю 2023-го, зерноуборочных комбайнов — на 68,7%, кормоуборочных комбайнов — на 83,3%, бульдозеров + трубоукладчиков — на 30,5%, экскаваторов — на 42,1%, тралов — на 43,6%.

Помимо запретительных ставок Центробанка, уничтожающих льготное кредитование, попала в кризис программа субсидирования покупки сельхозтехники №1432, и сейчас неясно, как будут распределяться субсидии в следующем году и будут ли они вообще, сказал Константин Бабкин.

"Сначала по программе давалась 10% скидка для аграриев на приобретение сельхозтехники, затем на "Ростсельмаш" был наложен лимит, который не позволял получать субсидии выше определенного размера, в итоге "Ростсельмаш" начал получать субсидий в четыре раза меньше по обороту, это привело к торможению инвестиций. Сейчас Минпромторг пошел дальше и хочет изменить программу и ввести ранжирование: больше техники на рубль субсидий, то есть субсидироваться будет поставка более дешевой техники. Такая система несправедлива, демотивирует, сеет неопределенность на рынке. И сейчас мы не знаем, как будут распределяться субсидии в следующем году, получит ли "Ростсельмаш" эту субсидию, у нас ситуация подвешенная — паралич", — сказал Константин Бабкин.

Нет понимания и того, повысится ли утильсбор на сельхозтехнику для защиты отечественного рынка. И если промышленники уже привыкли к тому, что представители Минфина и ЦБ не приходят на подобные обсуждения, то нынешний Совет ТПП не посетили и представители Минпромторга.

"Сейчас и с Минпромторгом мы теряем контакт, это очень печально", — сказал Константин Бабкин.

Евгений Горелый, генеральный директор ООО "ДСТ-УРАЛ", отметил, что в 2022 году производители строительно-дорожной техники поверили в возможность развиваться, начали вкладываться в основные средства, станки, разработки. К тому же отрасль строительно-дорожной техники — разработки двойного назначения, заводы участвуют и в ремонтах военной продукции. Но в 2023 году сложилась картина противоположная — все заказчики "проголосовали" за китайский дешевый товар — "настолько, что мы видим на складах запас китайской техники на 1,5 года потребления всей РФ".

"Если рынок будет сжиматься благодаря ставке ЦБ, то мы как производители будем отрезаны от рынка более чем на два года, ситуация даже нельзя говорить, что плохая, а очень опасная. Мы начали видеть признаки системного кризиса, розничный рынок потеряли окончательно, мелкие компании покупают китайское, крупные корпорации начали резко сокращать объемы. Рынок на полтора года находится под наркозом. И даже тот объем утильсбора, который мы пролоббируем, рынок и не почувствует, он и не будет знать, что лягушку уже медленно сварили", — сказал он.

Глава ассоциации "Росспецмаш" Константин Бабкин заявил также о том, что и в прицепном машиностроении происходит "что-то трагическое". В январе-октябре 2024 года доля наших производителей на внутреннем рынке упала аж на 47 п.п., с 77% в аналогичном периоде годом ранее, до 30%, при этом импорт за этот период вырос на 81,8%. В октябре 2024 года отгрузка отечественных тралов на внутренний рынок упала на 43,6% к октябрю 2023-го.

Ситуацию на заседании Совета ТПП прокомментировал Денис Кривцов, генеральный директор машиностроительного завода "Тонар":

"В последний месяц эффект от повышения ключевой ставки дошел до нас, мы наблюдаем резкое торможение — с полного хода в бетонную стену. Тенденция на следующий год очень тревожная, желающих обновлять парк по ставке лизинга более 30% не наблюдается, хотя предпосылки роста отрасли существуют".

Он напомнил, что перевозки автотранспортом в России находятся на рекордном уровне, доля техники старше 20 лет очень высокая, так что есть все для того, чтобы обновляться дальше.

"И непонятно, что мы сделали неправильно. Мы видели незаполненный рынок, подтягивали поставщиков с расчетом на то, что такая ситуация сохранится, и в моем понимании расширение предложения приводит к снижению инфляции, а не наоборот, но, видимо, моего инженерного образования недостаточно, чтобы понять, как расширение инвестиций в производство разгоняет инфляцию.

По логике ЦБ, если нас всех закрыть, то в стране сразу наступит благодать и инфляция упадет. Мы все находимся в растерянности и нуждаемся в ориентирах", — сказал Денис Кривцов.

_magistr2003_, RU04.12.24 01:16
> Вова
Интересно, ЦБ ставку повышает уже года полтора: всё выше и выше, а инфляция только растёт. Может, всё таки, попробовать какие то другие методы снижения инфляции? Эдак и могу воглавить ЦБ, ежели нынешнее руководство других методов не знает.
Свежий комментарий из ЦБ подоспел
С учетом того, сколько идет запчастей из-за рубежа.......
ЦБ против идеи управлять инфляцией через стабилизацию курса путем интервенций

Центральный банк Российской Федерации не поддерживает идею о том, чтобы управлять инфляцией и ожиданиями через стабилизацию курса путём интервенций.

Позиция регулятора остаётся неизменной: он не видит необходимости бороться с инфляцией через сглаживание ситуации на валютном рынке, а не через изменение ключевой ставки.

Первый заместитель председателя правления ВТБ Дмитрий Пьянов предложил стабилизировать ситуацию на валютном рынке вместо очередного повышения ставки. Он обратил внимание на резкое ослабление рубля и рост инфляционных ожиданий на этом фоне.

«Теперь мы все ждём, что Центральный банк повысит ставку — охладит наши потребительские настроения и повысит наши сберегательные настроения. Но тогда экономика может переохладиться, а ВВП — сократиться. Не проще ли стабилизировать курс — тогда потребуется меньшее охлаждение экономики, а вернуть инфляцию к цели будет проще с учётом того, как сильно растут цены, когда рубль падает», — написал Пьянов в своей колонке для РБК.

«Мы не разделяем эту точку зрения», — заявил Алексей Заботкин, заместитель председателя Центрального банка, в кулуарах конференции «Измерение инфляционных ожиданий населения в Банке России. 15 лет мониторинга: итоги и развитие».

Мороз, RU04.12.24 10:53
Все что нужно знать, это "снижение правлением фрс процентной ставки (на доли процента)" привело к укреплению доллара на мировых финансовых рынках и замедлению инфляции в США. Тут была публикация на ВиМ.

Выводы сделайте сами. О причинах.
mcf, RU04.12.24 12:05
> Вова
Интересно, ЦБ ставку повышает уже года полтора: всё выше и выше, а инфляция только растёт. Может, всё таки, попробовать какие то другие методы снижения инфляции? Эдак и могу воглавить ЦБ, ежели нынешнее руководство других методов не знает.
Кончено есть. Самый эффективный это закончить СВО. Тогда и зарплаты снизятся и люди освободятся и цены снизятся. Корень проблем с инфляцией именно тут. Ну как ? Нравится решение ?
mcf, RU04.12.24 12:08
> Мороз
Все что нужно знать, это "снижение правлением фрс процентной ставки (на доли процента)" привело к укреплению доллара на мировых финансовых рынках и замедлению инфляции в США. Тут была публикация на ВиМ.
Выводы сделайте сами. О причинах.
У вас телега впереди лошади. Все как раз наоборот. Снижение инфляции в США позволило снизить ставку. Хотя там куча подтасовок и других причин снижения ставки. Но думать что сниджение ставки привело к замедлению инфляции это надо быть полным профаном. Чушь.
_magistr2003_, RU04.12.24 12:37
Ну что же, по ходу дела, нас ждет очень веселый 2025
Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина сообщила, что Банк России допускает возможность повышения ключевой ставки в декабре, однако, по ее словам, это решение не предопределено.

"Мы дали сигнал, что Центральный банк допускает возможность повышения ставки, но хочу обратить внимание на то, что это не предопределено", - заявила Набиуллина на форуме ВТБ "Россия зовет!" (цитата по ссылка ).

Напомним, ближайшее заседание Банка России по ключевой ставке запланирована на 20 декабря.

По словам Эльвиры Набиуллиной, тормозной путь до цели по инфляции в России в 4% может занять весь 2025 год и даже захватить 2026-й. В то же время Набиуллина отметила, что инфляция пока не начала снижаться. Она сравнила высокую инфляцию с пульсом у человека при беге на длинную дистанцию, отметив, что на таком фоне экономический рост не может быть устойчивым.

"Мы с правительством работаем над тем, чтобы экономический рост был действительно устойчивым и базировался на росте потенциала экономики", - подчеркнула глава Центробанка.

Набиуллина также уточнила, что сейчас появился новый проинфляционный фактор - это валютный курс, который оказывает влияние на рост цен. Вместе с тем, по ее словам, ключевая ставка является мощным инструментом для борьбы с инфляцией, ее подъем позволил предотвратить вхождение в инфляционную спираль.

Ранее глава Минфина Антон Силуанов ссылка , что федеральный бюджет РФ будет исполнен при любых значениях курса рубля.

Что делать с высоким курсом, который напрямую влияет на инфляцию - Заботкин ответил выше)))

ale19547797, RU04.12.24 12:56
Пока все идет курсом, который уже прошла соседняя Турция. Там точно так же борются с инфляцией повышением ставок (в пике вроде чуть ли не до 70 % ставка доходила), но результатом стал только постоянно галопирующий обвал лиры и разгон инфляции. Дошло до того что при поездке в Турцию на отдых этой осенью гиды сразу сказали напрямую - с лирой старайтесь не связываться, только доллар или евро.
Мороз, RU04.12.24 13:05
> mcf

> > МорозВсе что нужно знать, это "снижение правлением фрс процентной ставки (на доли процента)" привело к укреплению доллара на мировых финансовых рынках и замедлению инфляции в США. Тут была публикация на ВиМ. Выводы сделайте сами. О причинах.У вас телега впереди лошади. Все как раз наоборот. Снижение инфляции в США позволило снизить ставку. Хотя там куча подтасовок и других причин снижения ставки. Но думать что сниджение ставки привело к замедлению инфляции это надо быть полным профаном. Чушь.

----------------

Тут была публикация, еще раз повторяю для тугих. Там цитата сшанского чиновника. Напишите ему про чушь.

Сначала понизили ставку, инфляцию посчитали ПОЗЖЕ.

Так что чушь несете вы.
_magistr2003_, RU04.12.24 13:31
> ale19547797
Пока все идет курсом, который уже прошла соседняя Турция. Там точно так же борются с инфляцией повышением ставок (в пике вроде чуть ли не до 70 % ставка доходила), но результатом стал только постоянно галопирующий обвал лиры и разгон инфляции. Дошло до того что при поездке в Турцию на отдых этой осенью гиды сразу сказали напрямую - с лирой старайтесь не связываться, только доллар или евро.
Непонятно, почему ЦБ не видит, что его действия не особо работают. Промышленности становится совсем невесело из-за КС (выше приводил уже цифры), а инфляция из-за курса, т к мы до сих пор покупаем и множество оборудования и товаров народного потребления за рубежом, все равно растет. А расширить производство с целью заместить ушедших иностранных производителей - не получается из-за высоких ставко. Какой-то замкнутый круг.
З.Ы...Добавлю. В подтверждении. Сегодня очень интересный форум ВТБ. На нем много интересных спикеров. Вот что сказал Максим Решетников,

Глава Минэкономразвития констатировал, что бизнес «очень серьезно относится к тем действиям, которые предпринимает Центральный банк». «И на уровне компаний видим, что идет активный пересмотр инвестиционных программ - они активно сокращаются. Бизнес считает, что период высоких ставок - это среднесрочная перспектива, это не разовая акция и не пик, который был в 2022 году», - сообщил он.
********
Т е, если перевести на обычный язык - все будут резать вложения в расширения производства. Т е, как в таких условиях проводить импортозамещение - очень интересный вопрос. И т к закупки товаров за рубужом минимум не уменьшатся, то растущий курс - растущая инфляция.
kotik, RU04.12.24 14:02
Перестаньте писать бред про курс. Это обычная отговорка для повышения цен. Если бы курс валюты так сильно бы влиял, то при снижении курса доллара цены должны то же снижаться, а этого не происходит.
ale19547797, RU04.12.24 14:13
> _magistr2003_
> ale19547797
Пока все идет курсом, который уже прошла соседняя Турция. Там точно так же борются с инфляцией повышением ставок (в пике вроде чуть ли не до 70 % ставка доходила), но результатом стал только постоянно галопирующий обвал лиры и разгон инфляции. Дошло до того что при поездке в Турцию на отдых этой осенью гиды сразу сказали напрямую - с лирой старайтесь не связываться, только доллар или евро.
Непонятно, почему ЦБ не видит, что его действия не особо работают. ....
Тайна сия велика. Кто-то говорит что сплошные вредители, а кто-то предполагает просто что в руководстве ЦБ сидят малограмотные, но верные Властям чиновники, которые просто не понимают, что есть иные механизмы кроме КС.
"Если что-то можно объяснить простой глупостью - то не надо приплетать сюда теории заговоров"
_magistr2003_, RU04.12.24 14:49
> kotik
Перестаньте писать бред про курс. Это обычная отговорка для повышения цен. Если бы курс валюты так сильно бы влиял, то при снижении курса доллара цены должны то же снижаться, а этого не происходит.
В чем бред? То, что происходит рост цен на товары, которые покупаются за рубежом из-за курса, это бред? Напомню
ВЛАДИВОСТОК, 25 фев — РИА Новости. Крупная российская сеть электроники DNS на фоне роста курса доллара подняла цены на товары до 30%, ссылка директор DNS Дмитрий Алексеев.
«

"Вчера мы в одночасье столкнулись с проблемой, что вся наша деятельность превратилась в распределение дефицита. Возник ажиотажный спрос, появились сбои в работе сайта. Продажи выросли почти в два раза. Это сказалось и на ценах. Сейчас рост составил до 30%. И мы не можем утверждать, что не будет дальнейшего роста", — написал Алексеев в своем телеграм-канале

Вы видимо уже забыли, что те же смартфоны, ПК, ноутбуки, немалая часть бытовой техники и тд - покупается за валюту за рубежом. И не важно - это Китай, Малайзия или США. Растет курс - растет цена.
Насчет того, что не снижают - снижают. Посмотрите динамику изменения цен, на вышеуказанные товары. А там, где не снижают - работа для ФАС и прочих контролирующих органов.
В связи с публичным заявлением генерального директора торговой сети DNS ФАС России проверит обоснованность повышения ретейлером цен
Сегодня ведомство направило в адрес организации соответствующий запрос, а также выдало должностному лицу компании предостережение о недопустимости совершения действий, которые могут нарушать Закон о защите конкуренции. Подобные публичные заявления должностных лиц могут быть восприняты хозяйствующими субъектами, осуществляющими торговлю бытовой техникой, как руководство к действию, что может привести к необоснованному росту цен на бытовую технику.
ФАС России предупреждает о необходимости при осуществлении торговой деятельности неукоснительного соблюдения требований антимонопольного законодательства.

Никто не будет работать себе в убыток, если в закупе выросла стоимость. Все это немедленно будет отражено в цене для конечного потребителя.

Но, оставим смартфоны и тд. Посмотрим, что у нас с рынком станков - ссылка

По данным ссылка , подготовленного BusinesStat в 2024 г, в 2023 г их импорт в страну вырос на 61% и достиг 60 тыс шт. За год прирост составил 23 тыс шт. Ажиотажный спрос на технику был связан с необходимостью перестройки промышленности на фоне разрыва связей с западными странами. Так, российским производителям потребовалось большое количество станков для импортозамещения многих товаров и комплектующих. При этом стало актуальным переоснащение промышленности новыми станками из-за трудностей с обслуживанием европейского и японского оборудования.

В 2022 г страны ЕС, Великобритания, США, Япония и Швейцария так или иначе ограничили продажу всех видов станков в Россию, в результате импорт из данных стран сократился. Но Китай резко нарастил поставки оборудования, что не просто компенсировало выпавшие объемы, но и привело к существенному увеличению импорта. Так, в 2023 г импорт станков из Китая вырос на 20 тыс шт. Переключение на китайские поставки вызвано, с одной стороны, тем, что мощностей российских промышленников не хватило, чтобы быстро заместить ушедших западных поставщиков. С другой стороны, отечественные станкостроители не могут конкурировать с Китаем, который предлагает оборудование с наиболее оптимальным соотношением цена-качество. За пять лет доля китайских станков в структуре импорта возросла с 51% в 2019 г до 77% в 2023 г.

При действительно сильном росте внутреннего производства российских станков - ссылка доля импортных остается очень значительной. Рост курса - рост стоимости на приобретение станка и рост стоимости его обслуживания - запчасти ведь тоже за валюту покупаются.

Что в пищевой промышленности - ссылка

Москва. 7 августа. INTERFAX.RU - В российской пищевой промышленности доля импортного оборудования за четыре года снизилась до с 66% до 47%, заявил на совещании у президента глава Минпромторга Антон Алиханов.

"Только за последнее полугодие объемы выпуска в нашем пищевом машиностроении увеличились на 63%", - сообщил он.

Как видим- при отличном росте внутреннего производства - еще по прежнему немаля доля за импортным оборудованием.И все те же факторы, что я описал выше.


Что в растущем текстильном производстве - ссылка

Зависимость от импортного оборудования осталась, несмотря на рост его производства. Ранее предприятия практически все станки приобретали у западных поставщиков и Турции. Сейчас возможности ограничены, но станки нужно обслуживать и основные фонды сильно изношены (37% техники в возрасте от 11 до 20 лет, а 39% станков старше).

Отечественные машиностроители пытаются своими силами заместить производство, но этих усилий пока недостаточно в силу высокой зависимости от поставок оборудования из-за рубежа в предыдущие годы (до 90% станков импортные).

67% оборудования легкой промышленности могут заместить поставки из дружественных стран, в том числе, КНР. Остальные потребности необходимо закрывать отечественным производством.

И ояпть так же картина - наши производители изо всех сил стараются заместить импорт, но на это надо время. А пока - покупаем за валюту.

Ну и на закуску . Подшипники, которые применяются во всех станках - ссылка

Лишь 20% российского рынка подшипников занимают отечественные производители

Эти сведения в ходе одной из конференций Ассоциации «Росспецмаш» представил председатель Союза производителей подшипников, корпоративный директор ООО «ВЕКтор» Алексей Кулешов. Об этом информирует пресс-служба Ассоциации.

Согласно данным из презентации г-на Кулешова, объём выпуска подшипниковой продукции в России в 2023 году увеличился до 37,1 млн шт. — в 2022-м производство составляло 30,7 млн шт. При этом общий объём внутреннего рынка достигает примерно 160 млн. подшипников в год.

По словам Алексея Кулешова, более активному росту отрасли мешает ряд трудностей. Так, в этом сегменте производства отсутствует система техрегулирования, которая могла бы защитить местных изготовителей и помочь бороться с фальсификатом. Кроме того, представители отрасли испытывают потребность в отечественном специализированном станочном оборудовании и инструменте, а импортное поставлять становится всё сложнее.

Т е, даже в российском оборудовании прииходится покупать зарубежные комплектующие. И я уже не буду упоминать ЭКБ для плат . При этом, рост производства этих самых плат внутри нашей страны серьезнейший. Но ЭКБ приходится покупать за рубежом. За валюту. И повышать цену, если растет курс.

А что бы развивать собственное производство, необходимы доступные кредиты. Но, как выше я привел слова Максима Решетникова - «И на уровне компаний видим, что идет активный пересмотр инвестиционных программ - они активно сокращаются. Бизнес считает, что период высоких ставок - это среднесрочная перспектива, это не разовая акция и не пик, который был в 2022 году»

GAF, RU04.12.24 18:40

Студентам в дисциплине по мат. моделированию давал понятное им определение системы любой физической природы: должна иметь функциональное назначение, элементы и связи между ними – граф её структуры, управление связями для выполнения системой её назначения и выживания в окружающей внешней среде. Либералы гордятся прописанной в Конституции независимостью ветвей (систем) власти и банковской системы в стране. От кого или от чего они независимы, коли являются сами элементами государства – системы, управление которой обязано обеспечивать выживание России в окружающем мире? Формальный вопрос системного характера: у нас есть центр управления государством с кнопками на пульте или всё держится на добром слове Президента при его общении с независимыми «ветвями»?

При подходе к обсуждаемой теме в системном плане возникает вопрос: о корнях и роли этой банковской херни (от лат. herniа – грыжа) в организме государства как системы. Вроде бы лыко не дерут и лапти не плетут, но по данным ЦБ РФ банковская прибыль в 2023 году – 3,3 трлн рублей. Минфин озвучил дефицит бюджета за 2023 год в размере 3 трлн 229,7 млрд рублей – на редкость "случайное" совпадение сумм. Вроде бы экономику принимают за науку. В науке то как бывает – если имеем…, то получим ... на основании лемм, теорем, законов, логики и пр… Поскольку с наличием этого добра в экономике не знаком и ассоциирую её с бухгалтерией, то остаётся лишь гадать по правилам, написанным «вилами на воде», о том, что будет с нами, если предпримем нечто. С таким багажом в «науке» экономика по ряби, оставленной на воде вилами, возможны только гипотезы при такой ставке:

- заботящийся о прибылях вложится на депозит, а не будет вкладываться в развитие производства и тем более в инновации

- желающий развивать новое на благо Отечества не сможет этого сделать, если не попал в "поле зрения Мишустина"....

Выводы: богатый будет ещё богаче за просто так, а остальные - как у кого что получится. Сопутствующие повышению ставки колебания курса рубля не способствуют укреплению уважения к нему во взаимных расчётах с заединщиками по устроению многополярного мира.....

RML, RU04.12.24 18:55
Все сделано исключительно для финансовых спекулянтов, которые спикулируя на рыночке - несут наспеулированное под 20%. О каком вообще производстве идет речь? А еще битховен в рост идет... оооооо, ммммм, вкуснее некуда. А в реальном производстве даже глава Ростеха уже пишет в открытую, даже Роснефть жалуется. Хотя как бы, им то чего? А вот так.
Giotoo, RU06.12.24 14:40
Сначала рассмотрим утверждение... что "ЦБ борется с инфляцией вызванной заливанием Государством деньгами для ведения СВО, и для борьбы с инфляцией нужно остановить СВО"...

С 01.09.2023 ЦБ РФ стал активно снижать темпы роста денежной массы... сейчас наличные деньги (агрегатор М0) не "вливаются в экономику"... а изымаются из обращения и утилизируются...
С 2023 идет значительное сокращение темпов роста агрегаторов М0 и М1... несмотря на СВО... график очень показателен... (Ссылка сайт ЦБ РФ ссылка )

Вернемся к исходной точке, с чего всё началось... первоначальное увеличение ключевой ставки произошло 21.07.2023 года... с 7,5% до 8,5%...
(Ссылка сайт ЦБ РФ ссылка )

Что произошло такого в июле 2023 года?... В 2023... после снижения ключевой ставки до 7,5%... и неизменения её в течении долгого времени... стабилизировалась инфляция... и в июле, впервые за долгие годы... годовая инфляция в России составила 4,3%... то есть абсолютное попадание в "таргет ЦБ"... произошла перестройка и нормализация экономических процессов...
Несмотря на СВО... и масштабные государственные программы финансирования и денежные вливания... или благодаря им...
(Ссылка сайт ЦБ РФ ссылка )

ЦБ РФ согласно всем своим декларируемым установкам, таргетам... и собственной утвержденной политике... обязан был снизить ключевую ставку... до приблизительного размера инфляции... Но, неожиданно для всех, он начал ускоренное увеличение ключа... сразу на 100 б.п... "с целью борьбы с инфляцией и инфляционными ожиданиями" (хотя увеличение ставки напрямую увеличивает "инфляционные ожидания" у всех экономических акторов)...
и продолжил впоследствии...

Точка отсчета 21.07.2023...

Ошибочно считать, что "повышение ключевой ставки ЦБ РФ в России" вызвано экономическими причинами... причины повышения ключа исключительно политические...

Почему так происходит?... Первопричиной, которая гораздо глубже, является системная проблема Российской элиты...
После развала СССР и периода первичного накопления капитала... некоторые представители российской элиты рассматривали Лондон... как "финансовую Мекку" и "защищенную гавань"... стремясь наладить связи и стать частью Западной элиты... именно британской её части...

При этом полностью игнорируя историю... становления Британской Империи...
Они не понимали... что несмотря на их финансовое состояние и влияние в России... британские элиты их никогда не примут, не будут считать равными... для них они всегда будут "представителями стран третьего мира", своего рода "туземными вождями"... с которыми британцы всегда умели прекрасно работать...
Британские спецслужбы активно собирали компромат... создавали "рычаги влияния и воздействия" на представителей региональных элит...
Обеспечивались условия... для переезда и постоянного проживания семей и родственников представителей региональных элит в Британию...

С началом СВО... весь накопленный материал активизировался... связи были возобновлены... с целью получения информации и негативного воздействия на ключевые механизмы Российского Государства...
Так как Британия ведет необъявленную войну против России... в силу ряда причин...
Подчеркиваю... это обычная практика любых спецслужб в условиях военного конфликта... (аналогичным образом действуют российские спецслужбы... например... по отношению к представителям украинской элиты)...

Людей подконтрольных британским спецслужбам... и активно работающих с ними... в российской элите, в настоящий момент, не мало...
Их легко вычислить по прошлым тесным финансовым или родственным связям с Британией...

В аналогичной ситуации находится глава ЦБ РФ... и её ближайший родственник... ситуация очень тяжелая...
Ей было необходимо более тщательно выбирать слова на закрытых, частных беседах... она не могла не понимать, что всё скрупулёзно фиксируется...
Эльвира Сахипзадовна... предвидела всю нынешнюю ситуацию... и в самом начале СВО хотела уйти... и уехать за рубеж... по примеру некоторых...
Но ей... к сожалению, не дали... и еще раз, к сожалению, это не заслуга западных спецслужб...
Эльвира Сахипзадовна пользуется непререкаемым, абсолютным авторитетом... у некоторых представителей высшей российской элиты...

Единственный выход для неё сейчас... в этой тяжелейшей ситуации (когда её фактически "списали" и используют практически открыто)... "пройти между Сциллой и Харибдой"... создать условия, чтобы её действия сами российские власти признали "некомпетентными"... и отпустили...
Поэтому не ждите... логичных или непротиворечивых обоснований действия ЦБ... их не будет... будут именно такие...
Эльвира Сахипзадовна... стала заложником своего собственного авторитета...

Ситуация конечно впоследствии разрешится (не сама собой, разумеется)... но потери для российской экономики будут по итогу существенные...
А самое главное... Россия... опять потеряет время... самый ценный ресурс в настоящий момент...
Главный Злодей, RU06.12.24 19:01
а инфляция только растёт. Может, всё таки, попробовать какие то другие методы снижения инфляции?
Куда растёт? Это точно инфляция, а не нос кукарекающего про рост инфляции? В последнем случае могу порекомендовать категорически действенный метод снижения этого роста: просто перестать кукарекать. И вообще врать перестать. Быстро перестанет расти и чесаться там, где неудобно.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» Прокуроры вынесли более 5 тыс. предостережений против повышения цен на продукты
» Российские войска установили флаг России на окраине Курахово, заявил Рогов
» США накрыл «химический туман»
» Сербия готова выкупить российскую долю в NIS в случае американских санкций
» Российские ВКС сбили украинский истребитель
» "Росатом" планирует судиться с Siemens из-за непоставленного оборудования
» Канцлер Австрии решил уйти в отставку после неудачных переговоров по коалиции
» Источник: военные США начали оборудовать опорный пункт на севере Сирии

 Репортаживсе статьи rss

» Технологический порыв: главные изобретения 2024 года
» Встать в строй: как в 2024 году усилился ВМФ РФ
» Кто придумал Новый год: история и традиции праздника
» Сергей Лавров: разумеется, у Трампа есть рычаги воздействия на Киев
» Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего
» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году

 Комментариивсе статьи rss

» «Битва гигантов» за каналы: Нужны ли они России, если есть Северный морской путь?
» Как Белоусов меняет российскую военную машину
» «А через пару лет приходит Россия и стучится в дверь»: в Euroclear почуяли неладное
» НАТО встревожено перемещениями российского флота «в двух шагах» от Италии
» «Главное оружие снайпера — не винтовка, а страх, который он сеет»
» Опубликован полный текст решения о взыскании $9 млн с Euroclear
» Что сделали с Россией десять лет западных санкций
» Девелопер "Самолет" предложил бороться с "потребительским экстремизмом"

 Аналитикавсе статьи rss

» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"