Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Россию вернулись более ста военных, захваченных в плен в Курской области
НАТО решает, вовлекаться ли в конфликт на Украине напрямую, заявил Путин
Лондон разрешит Киеву бить ракетами Storm Shadow по России, сообщили СМИ
Украина и "поддержка" со стороны Путина. Трамп и Харрис провели дебаты
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Объединённые ВВС НАТО и США прорабатывают изоляцию Мурманска: детали учений Baana 24
06.09.24 15:19 НАТО: реликт ушедшей эпохи

В рамках регулярно проводимых ВВС Финляндии учений Baana-24 отрабатывается развёртывание звеньев и эскадрилий тактической авиации на подготовленных отрезках автомагистралей. Это предусматривает посадку машин, прибывших с авиабаз дислокации, а также разбег, взлёт и осуществление боевого дежурства в секторах условного Североевропейского ТВД, преимущественно на Карельском операционном направлении.

Аналогичная тактика (также периодически отрабатываемая экипажами Су-27СМ ВКС России и МиГ-29УБ, а также Су-25УБ Белоруссии) характерна для ВВС большинства государств, границы которых пролегают вдоль оперативно-стратегического разлома «Россия — НАТО». Исключением не являются и ВВС Швеции, и Норвегии, экипажи JAS-39C/E, а также F-16AM и F-35A которых на протяжении не одного десятка лет обладают всеми навыками применения своих машин с сотен участков подготовленных шоссе.

Какой нюанс отличает нынешние учения Baana-24 от тех же проведенных в начале марта 2024-го года учений ВВС Финляндии Hanki-2024?

Ответ вполне очевиден: если на предыдущих учениях задействовались преимущественно устаревшие F/A-18C/D ВВС Финляндии в количестве не более истребительного авиаполка (ИАП — 30 машин), то на учения Baana-24 впервые в истории прибыли F-35A ВВС США, обладающих эффективной отражающей поверхностью порядка 0,1 кв. м и оснащенных одними из наиболее помехозащищенных бортовых РЛС в мире на базе АФАР AN/APG-81, обладающих дальностью обнаружения целей с ЭОП 3 кв. м до 180 км.

Данный факт свидетельствует о подготовке не только Объединённых ВВС НАТО, но и непосредственно ВВС США к ведению дальних воздушных боев с Су-35С, Су-30СМ2 и Су-27СМ3 на Кольском, Карельском и Ленинградском операционных направлениях в условиях прогнозируемых в командованиях ВВС США и ОВВС НАТО интенсивных комбинированных ударов ОТРК «Искандер-М», «Искандер-1000» и модернизированными Х-101 с тандемными кассетными БЧ по ключевым авиабазам в Финляндии, Швеции, Норвегии. Ведь в таком случае в качестве аэродромов подскока могут быть использованы лишь автомагистрали.

Почему именно F-35A (да ещё и в модификации Block 4)? Потому что бортовые РЛС AN/APG-81 именно этой версии машин располагают программным пакетом обновлений, обеспечивающим возможность «захвата» Су-35С на точное автосопровождение на удалении 160 — 170 км даже при работающих на излучение контейнерных комплексах РЭБ «Хибины». В то же время, пилоты Су-35С смогут «захватывать» F-35A с меньшей радиолокационной сигнатурой примерно на аналогичной дистанции. Более того, в модификации Block 4 радары истребителей F-35A способны работать в режиме радиоэлектронной борьбы, задействуя часть приёмо-передающих модулей. А поэтому шансы на перехват у Су-35С и F-35A могут быть практически равными.

Единственным козырем наших пилотов остаётся применение дальнобойных ракет воздушного боя Р-37М в режиме наведения на помеху (HOJ) на дистанции 200 — 230 км. Более того, количество серийных F-35A/B, которые ВВС/ВМС США и ВВС государств-членов НАТО могут противопоставить нашим Су-35С, значительно превосходит количество наших серийных машин.

И здесь переходим к ещё одному немаловажному обстоятельству. В условиях технического паритета с противником (и даже его частичного превосходства по помехозащищённости и режимам работы бортовых радаров), а также его многократного численного превосходства в истребителях F-35A, сталкиваемся с весьма высокой вероятностью поражения в противостоянии за господство в воздухе на Карельском операционном направлении. Какой выход из ситуации?

Компенсировать кратное отставание в количестве истребителей Су-30СМ½ и Су-35С можно посредством возведения на Карельском и Кольском ОН достаточного количества современных отечественных зенитно-ракетных дивизионов «Бук-М3», С-300В4, С-400 и «Витязь». Но здесь возникает ещё одна проблема — достаточно большие пространства, что потребует развёртывания большого количества комплексов с вышками низковысотного обнаружения 40В6МД на удалении не более 100 км друг от друга. В случае увеличения этой дистанции появятся те самые низковысотные «слепые зоны», в которых смогут работать F-35A. Транспортные магистрали в данном регионе изобилуют дамбами и мостами, массированные удары «Томагавками» по которым способны нарушить логистику между Ленинградским военным округом и зоной ответственности Северного флота ВМФ России, включая Мурманскую зону ограничения доступа и манёвра A2/AD.А это указывает на возможность завоевания противником частичного господства в воздухе над данным регионом, что в итоге может привести к изолированию Мурманской зоны A2/AD со всеми вытекающими из данного события последствиями.

Время и возможности для купирования данной угрозы на фоне ежедневно растущей вероятности эскалации на Европейском ТВД в распоряжении Генштаба ВС России ещё имеются. В частности, уже в ближайшие 3 — 5 месяцев близ всех стратегически важных логистических узлов, включая мост через реку Пиренга и протоку Широкая Салма, а также в иных районах региона должны быть развёрнуты десятки «кочующих» расчётов войсковых ЗРК «Тор-М2», до 5 батарей войсковых ЗРК «Бук-М3» в составе 30 самоходных огневых установок, а также 3 — 5 дивизионов С-350 «Витязь» с рассредоточенными резервами боекомплектов для отражения массированных многоэтапных ракетных ударов ОВС НАТО.

Не стоит забывать и о применении самолётов дальнего радиолокационного обнаружения А-50У, которые смогут своевременно обнаруживать зашедшие в воздушное пространство России «Томагавки» и выдать ЦУ на батареи систем С-300В4 и «Витязь» для загоризонтного перехвата. Только так в случае масштабной эскалации мы сможем сохранить контроль над всеми путями снабжения Мурманска и Северного флота.

Евгений Даманцев

 

zav, RU06.09.24 17:32
Стратег весьма разумно решил что не стоит забывать про А50, но начисто забыл про армию, флот, ЯО, спутники, кибер и проч которые очевидно не будут оставаться в стороне в итоге имеем статью про сферические ВВС в вакууме ПВО. Простой вопрос, как меняется планируемое время подготовки к вылету F35 в результате удара тактическим ЯО по аэродрому базирования? )
aristarkh1706.09.24 17:49
Многократно из каждого утюга слышалось, что F-35 - совершеннейший отстой, молний боится, дорогой, неэффективный, жестокий распил бабла, требует серьезных доработок, более 900 погрешностей выявлено. Короче, позор и закат американского военного авиапрома. В этой статье мы читаем:

1. F-35A оснащенных одними из наиболее помехозащищенных бортовых РЛС в мире

2. шансы на перехват у Су-35С и F-35A могут быть практически равными

3. Единственным козырем наших пилотов остаётся применение дальнобойных ракет

4. В условиях технического паритета с противником (и даже его частичного превосходства по помехозащищённости и режимам работы бортовых радаров), а также его многократного численного превосходства в истребителях

Нам врали тогда или врут теперь?

Аббе, RU07.09.24 00:05
Вымогают начало ядерной войны с уничтожением Финляндии?
Никто, RU07.09.24 09:56
> aristarkh17
Многократно из каждого утюга слышалось, что F-35 - совершеннейший отстой, молний боится, дорогой, неэффективный, жестокий распил бабла, требует серьезных доработок, более 900 погрешностей выявлено. Короче, позор и закат американского военного авиапрома. В этой статье мы читаем:

1. F-35A оснащенных одними из наиболее помехозащищенных бортовых РЛС в мире

2. шансы на перехват у Су-35С и F-35A могут быть практически равными

3. Единственным козырем наших пилотов остаётся применение дальнобойных ракет

4. В условиях технического паритета с противником (и даже его частичного превосходства по помехозащищённости и режимам работы бортовых радаров), а также его многократного численного превосходства в истребителях

Нам врали тогда или врут теперь?

Информация о том какие хорошие Ф-35 берется из рекламных проспектов, а о том какие они плохие - из амерских СМИ. Так что все вопросы к американцам.
vktik, DE07.09.24 09:59
>>>aristarkh17. US

"Нам врали тогда или врут теперь?"

Это что-то меняет в личной жизни, тем более в СГА?
aristarkh1707.09.24 15:42
Никто - то есть, Евгений Даманцев не аналитик, а рекламные проспекты пересказывает? Ладно, будем знать.

Viktik - в личной жизни мало что меняется, в частности абстрактной информацией (кватновая механика, радиофизика, возможности современных истребителей). Но две противоположных единицы информации вызывают интеллектуальный диссонанс. Это как с состоянием образования или импортозамещения. Одни говорят - все отлично, другие - все плохо. Хотелось бы знать правду.
Единственное, что может повлиять на личную жизнь (почему и читаю годами аналитические сайты) - это следующий вопрос. Первые две мировые войны ограничились европейским ТВД, плюс чуть-чуть ЮВА. Хочется понять, насколько третья затронет североамериканский континент, и не пора ли перебираться южнее (Австралия, Бразилия, Панама).
ti-robot, RU07.09.24 16:53
В отличии от F-22 у F-35 один двигатель, причем без газодинамических рулей.
Так что увернуться от ракеты ему будет "сложно".
Взлёт с автотрассы - замечательное решение, если запускаешь камикадзе, а вот оборудовать на автотрассе обслуживание самолетов после посадки - напрашиваться на калибр в лучшем случае.
Чтобы F-35 мог что то сделать - сзади должен летать АВАКС.
Шведских специалистов по АВАКС вычеркнули в Полтаве, так что выбор небогатый. Напоминаю, что АВАКС можно расстрелять с 400 км. То есть никаких подкрадулей, как минимум один F-35 летит поверху и светится на всех радарах.
И всё это в том случае, если сразу не случится команда "Пуск", после чего вся информационная система НАТО уйдет в атмосферу смесью плазмы, изотопов и мелкодисперсной пыли.
ale19547797, RU07.09.24 17:54
> aristarkh17
Нам врали тогда или врут теперь
Вам врут все и всегда - работа у военных такая, накладывать максимум дезинформации. Реальность мы узнаем только после реального полномасштабного столкновения воздушных флотов в реальной равной ситуации.
А для сравнения в д..цатый раз напомню, что совсем недавно армия Саудовской Аравии считалась самой мощной и модернизированной на Ближнем Востоке. А потом они решили что могут нагнуть йеменских тапочников с автоматами и что-то пошло не так...
Аббе, RU07.09.24 18:55
> aristarkh17
Нам врали тогда или врут теперь?
Война это путь обмана. Вы не знали?
vktik, DE07.09.24 19:15
>>>aristarkh17

"Но две противоположных единицы информации вызывают интеллектуальный диссонанс."

Пустите эти две единицы информации параллельно. В этом хорошо помогает домашняя философия, типа всё может быть.

"Одни говорят - все отлично, другие - все плохо. Хотелось бы знать правду."

Уверяю Вас, они все говорят правду на данный момент времени и для них.

"Единственное, что может повлиять на личную жизнь (почему и читаю годами аналитические сайты) - это следующий вопрос. Первые две мировые войны ограничились европейским ТВД, плюс чуть-чуть ЮВА. Хочется понять, насколько третья затронет североамериканский континент, и не пора ли перебираться южнее (Австралия, Бразилия, Панама)."

Не помогут Вам аналитические сайты с прогнозами третьей мировой войны. Они все не то анализируют. СГА приговорено к развалу независимо от третьей мировой войны, т.е. в любом случае СГА распадётся в силу накопившихся внутренних противоречий. А третья мировая уже идёт и, как видите, не в пользу СГА. Хотя многие уже констатируют факт, что СГА спасает себя за счёт Европы. За счёт Европы себя спасают отдельные кланы, но никак не вся СГА. Так что Вам надо читать аналитические сайты про внутренние противоречия, чтобы понять, где их больше, а где положение стабильнее и обойдётся без гражданской войны. Но так или иначе СГА за всю свою безчеловечную политику будет разрушено.
aristarkh1707.09.24 19:17
> ale19547797
> aristarkh17
Нам врали тогда или врут теперь
А потом они решили что могут нагнуть йеменских тапочников с автоматами и что-то пошло не так...
ale19547797, спасибо. Спрошу еще, поскольку Вы, видимо, в теме - был ли на Вашей памяти какой-нибудь ресурс, который утверждал или доказывал, что саудовцы от тапочников огребут?
vktik, DE07.09.24 19:31
"был ли на Вашей памяти какой-нибудь ресурс, который утверждал или доказывал, что саудовцы от тапочников огребут?"

Хм, а зачем это Вам? Хотите ale19547797 подловить на слове? Но он же Вам сказал, что врут везде и всегда, особенно на войне.

PS. Какой бы сильный противник не был, но и он может огрести. Это же так очевидно.
aristarkh1708.09.24 01:04
> vktik
Но так или иначе СГА за всю свою безчеловечную политику будет разрушено.
Полностью с Вами согласен. Вопрос в том, когда и в какой форме? Если лет через 30 - то и ладно. Если через 5 - тут надо много думать. Далее в какой форме - ядерная война, финансово-промышленное истощение, гражданская война? Частичное поглощение Канадой (они кусочек могут отхватить)? Заденет ли это Южную Америку? Очень много вопросов ...
aristarkh1708.09.24 01:13
> vktik
Хотите ale19547797 подловить на слове?
Не хочу никого ловить. Хочу понять, может ли обычный человек (не президент, которому кладут сводки на стол) найти или разработать годную аналитику. На моей памяти многие знакомые уезжали, из России в 90е и с Украины в 20е с одними и теми же словами: "Не могу понять что, но что-то нехорошее затевается". Поэтому много самолетов в Финляндии, с которой и начался разговор, - это тоже не к добру. По поводу СГА меня часто одолевают нехорошие мысли. Наступает время много думать. Хотя, есть надежда, что после капитуляции Киева все успокоится лет на 15-20. Глядишь, и Тайвань сам образумится.
Dmitriy42708.09.24 04:01
Дискуссия, на мой взгляд, ничего не проясняет ни о боевой ценности F-35, ни о пригодности Северной Америки для жизни "космополита". Зато, наглядно демонстрирует околонулевую ценность подобного "убежденного релоканта", для любого человеческого социума, КМК. Собственно, основной угрозой для США и не только, считаю вовсе не третью мировую, а вот такие массовые социально-психологические аберрации - продукты насаждаемой неолиберальной идеологии.
ale19547797, RU08.09.24 10:01
> aristarkh17
> ale19547797
> aristarkh17
Нам врали тогда или врут теперь
А потом они решили что могут нагнуть йеменских тапочников с автоматами и что-то пошло не так...
ale19547797, спасибо. Спрошу еще, поскольку Вы, видимо, в теме - был ли на Вашей памяти какой-нибудь ресурс, который утверждал или доказывал, что саудовцы от тапочников огребут?
Не припомню такого. Наоборот, практически все аналитики, которых читал, в момент начала конфликта в 2014-м предрекали быстрый разгром хуситов. Причины тоже были понятны - мятежи хуситов в Йемене дело обычное, были уже не раз и не два. И всякий раз они либо давились на корню, либо приходили к какому-то соглашению. А вот в этот раз все перевернулось самым необычным образом.
Ну а когда в бой вошла именно армия Саудитов, да еще и с поддержкой ОАЭ, прогнозы для хуситов были совсем апокалиптичные. А вот как оно в итоге все повернулось.
P.S. И да - я это как раз к тому, что любые прогнозы всегда несут большую степень неопределенности. А уж тем более по поводу оружия или армий, которые никогда в войне не участвовали. Поэтому итоговый разгром Украины не вызывал сомнения в 22-м, нет в нем сомнений и сейчас, все зависит только от степени уничтожения самой Украины и затрачиваемых на это ресурсов всеми сторонами. А вот по поводу всяких вундервафлей типа F-35.. вообще ничего сказать нельзя, пока они реально в бою не побывают.
vktik, DE08.09.24 11:39
>>>Dmitriy427

"Дискуссия, на мой взгляд, ничего не проясняет ни о боевой ценности F-35"

Любая дискуссия о боевой ценности Ф-35 на уровне ВиМа Вам бы ничего не прояснила, от слова совсем. Ф-35, это высокотехнологичное оружие, которое применяется
в различных тактических задачах. Т.е. его эффективность зависит от тактики его применения. И что, мы теперь должны фантазировать на тему тактики его применения?
Заявленная цель завоевания превосходства в воздухе может быть достигнута путём огромного выпуска таких самолётов, так как в воздушном бою Ф-35
проигрывает даже Ф-16-му. Поэтому неспециалистам здеь не о чём говорить.
aristarkh1709.09.24 04:16
> ale19547797
> aristarkh17
> ale19547797
> aristarkh17
Нам врали тогда или врут теперь
А потом они решили что могут нагнуть йеменских тапочников с автоматами и что-то пошло не так...
ale19547797, спасибо. Спрошу еще, поскольку Вы, видимо, в теме - был ли на Вашей памяти какой-нибудь ресурс, который утверждал или доказывал, что саудовцы от тапочников огребут?
Не припомню такого.
Я тоже. Хуситы меня тогда весьма удивили. Как выясняется, аналитика (как военная, так и политическая) - дело весьма неблагодарное. Перечитал статью и комментарии - по самолетам тоже все неоднозначно. Надеюсь, до воздушных боев дело не дойдет, и вопрос останется теоретическим.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем

 Новостивсе статьи rss

» Иран готов возобновить переговоры по СВПД при надлежащих условиях
» Росстат: ВВП РФ во II квартале вырос на 4,1%, в I полугодии — на 4,7% год к году
» В Грузии прошли акции протеста после слов Иванишвили об извинениях
» Личность подозреваемого в попытке покушения на Трампа идентифицирована
» Бить залпом: какое оружие показал ВМФ России на учениях «Океан-2024»
» Как Россия будет увеличивать экспорт продовольствия
» Один на всех: Россия может создать сырьевой альянс
» Дания впервые заключила соглашение с Украиной на производство артустановок

 Репортаживсе статьи rss

» Многовекторный Вьетнам
» Искусство элегантной коррупции
» "Общаться напрямую и рассказывать правду": в Москве открылся Медиасаммит БРИКС
» В Литве «верхи» озаботились скорым «цивилизованным расчленением России»
» Другая эпоха. Куда смотрят Сахалин и Курилы
» «На бочке с порохом»: прекратили ли США финансировать лабораторию Лугара в Грузии?
» Николай Патрушев: США отводят Японии роль восточного филиала НАТО
» ФСБ опубликовала документы о боях на Халхин-Голе в 1939 году

 Комментариивсе статьи rss

» Спектры интересов: российские ученые разрабатывают новые космические обсерватории
» Георгий Бовт: При сокращении поставок титана "недружественным странам" Россия сможет найти спрос внутри
» Раздражённый дракон. Бессмысленный конфликт с Китаем ведёт Литву к нищете
» Рынок цифровых активов вырастет в пять раз
» Армения и Грузия успели заключить союз против России, Абхазии и Южной Осетии
» Биологическое оружие: о новых задачах американских лабораторий в Центральной Азии и не только
» Крайние меры. Развитие Арктики и Дальнего Востока
» Объединённые ВВС НАТО и США прорабатывают изоляцию Мурманска: детали учений Baana 24

 Аналитикавсе статьи rss

» Дмитрий Некрасов, экономист. О состоянии российской экономики и искажаемой СМИ реальности
» "Ситуация в экономике складывается лучше ожиданий": Эксперты - об обновленном макроэкономическом прогнозе Минэка до 2027 года
» Геополитика Эрдогана: как Турция намерена доминировать на Черном море
» Кровавый Кантар: как США готовили войну в Казахстане
» Чтобы поддержать стареющие ВМС США, пора вернуть каперов
» Пол Крейг Робертс: экономическое положение Запада
» Финны ждут, чем кончится украинский эксперимент с ядерным топливом из США
» Поблочный эффект: фон дер Ляйен требует превратить ЕС в оборонный союз
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"